刚才的一分钟，想起来这部电影，好几年前，在飞机上看的。为何评分如此之低？在我看来至少该片很好地诠释了基督教的一个核心教义：Blessed are the pure in heart, for they shall see God.

诺亚是上帝使命的忠诚执行者，对上帝的托梦深信不疑。在片中，他起码做了两个梦（已经五年过去了，我的记忆可能不准确）。他把它们看作上帝的指令。

第一个梦：洪水将至，造一艘船，可以载动物，不可以载人（除了诺亚一家）。

第二个梦：诺亚自己在罪恶的人群之中抢食物，如禽兽一样披头散发。

做了第一个梦以后，诺亚倾尽全力打造了方舟，只装动物，不装人类。第二个梦是在方舟就快要完工的时候做的。诺亚惊醒，不断向上帝祷告：主，我做错了什么？我没有完成你的指示么？

上帝的指令，往往是模糊的，就像权力的游戏里面红女巫梅丽珊卓能看到光之王的幻象，却不能准确解读。很显然，不存在直接的准确无误的指示，主要取决于你怎么解读。诺亚认为第二个梦是说，人类绝对罪恶，包括他自己和家人，必须完全灭绝。他允许儿子和儿媳在一起，是因为儿媳无法生育。而诺亚的父亲赐福了儿媳，让她恢复了生育能力。儿媳怀孕以后，诺亚非常不安，觉得儿子儿媳违背了上帝的旨意。事已至此，诺亚的打算是，如果儿媳生的是儿子，就作为最后的人类老死；如果儿媳生的是女儿，他要亲手杀了孩子。

儿媳在方舟上生产了。非常不幸，是一对双胞胎女儿。诺亚追着要去杀孩子。看到孩子的那一刻，却下不了手，放下了刀。就在此刻，一直下着的雨突然停了，天空放晴，一缕阳光冲破云层洒在甲板上。这才是上帝的旨意，爱战胜了偏执，雨才终于停了。这里就有一个很好的逻辑：如果人类都是罪恶的，包括诺亚自己，那么他就会毁了孩子，这的确是上帝要灭绝的人类。而诺亚没有下手，说明良知尚存，这种自证行为本身直接拯救了人类的未来。

Blessed are the pure in heart, for they shall see God.

1

明明知道会失败，仍然去做，这就是哈勃.李所说的勇气。15年前我看过约翰.休斯顿拍的《创世纪》，非常让人失望，他试图在直译圣经中获得影像的震撼。却因为题材过于宏大，尝试过于简单，而遭到彻底的失败。被青年的我所笑话。

而这部名导名演的好片，引入了一个巨人（Samyaza），引入了一个敌人，就把创世的神话与后工业时代的迷惘联系在一块（ The end of beginning），产生了强大的代入感。

要知道创世纪中，诺亚的原著记载也不过就一页书。一种不可完成的任务。

有几个问题是他们一直牵动着观众的：第一，为什么要毁灭人类？第二，为什么选中诺亚？第三，要不要饶了两个孙女儿的命？

2

在圣经起源中，人类的罪恶始于该隐杀弟。Cain即英文gain，得到的意思。为了有所得，为了利益，杀死了弟弟。

作为一部宗教的影片，不能不反映七原罪。而通过一大批该隐子孙的脸，我们看到了贪婪，看到了仇杀，看到了骄傲。电影就什么也没有说，表现的非常好。

只不过他们给无辜的诺亚，增加了一个原罪——杀人。电影让诺亚杀了试图登上方舟的邪恶的人类。还安排他在电影的最后，一个人隐居思过。

但圣经上说，这里的记载是诺亚的子孙记录的，而且说他是个义人，与神同行，没有什么好苛责的。光这一条，就解释了上帝为什么选择诺亚。而电影上说，是因为诺亚有怜悯心。

电影把赎罪这个概念演绎的非常好。还把善恶树设计为伊甸园中连理树的模样，把大蛇设计成蜕皮的神物。在大迁徙中还专门讲到蛇，此外就是百鸟和百兽。圣经里讲的很清楚，蛇是动物中最狡猾的。 3

圣经.箴言集Proverbs

The fear of the LORD is the beginning of knowledge,

but fools despise wisdom and discipline.

2for attaining wisdom and discipline; for understanding words of insight;

3for acquiring a disciplined and prudent life, doing what right and just and fair;

《诺亚方舟：创世之旅》星光熠熠的中规中矩。在这个被信徒熟知的故事中，找不到我熟悉的那个达伦！如果就论这部电影本身，我觉得完成度还是挺高的，主题的表达、故事的完整性和每个人物的饱满程度都是足够的。不过缺失了达伦之前那种鲜明的个人风格，虽有豪的演员阵容，但依然显得平庸无奇！6分！ps:原谅我对圣经的无知，品味不出故事内核上的深意！