今天晚上（2008年）看了《游侠》这部电影，很久没看电影了，是没有心情，也不想花这个时间。简单地谈一点感受吧。

      电影将中国古代的游侠精神和当今社会的司法状况糅合在一起，表达了对一种忧虑和设想，有很强的理想主义色彩。在犯罪电影中，这部电影还是有新意的。无论就主题而言，或是就其中主要人物形象而言，都让人联想起古代的鲁仲连等侠之大者，所谓“事了拂衣去，深藏身与名”，的确很有中华文化渊源。

      在众多的JET LI 电影中，这部电影血腥镜头略多了一些。这和电影主题有关系。这部电影的思想倾向，总体上和JET LI的大多数电影是相一致的。只不过，电影在表现对黑帮、暴力的否定时，方式略有不同。这部电影似乎在说，暴力、贪婪带来了血腥和屠杀，为了挽救生命，人们必须拿起刀和枪，以暴易暴，也即“以眼还眼，以牙还牙”；但血腥决非目的，而只是手段。在电影中，JET LI扮演的张，作为联邦调查局探员，面对妻女惨死于黑社会之手的打击，对司法不再抱有希望，于是转而采用自己的方式惩治犯罪、为无辜的妻女报仇雪恨。这种思想倾向，与西方社会一贯的司法精神是有冲突的，也不符合作为探员的职业观念。但从某种意义上说，惟其如此才更深刻地反映了爱之深和恨之切，是后面整个故事展开和演进的感情和逻辑前提。

      为了实现这一目标，他展开了一系列的计划周详的迂回行动。这些行动的最大特点和共同特点，就是刺杀行动。面对黑社会中的顽恶分子，他毫不手软，冰冷无情，杀人如麻；但他却在黑帮首领昌的天真孩子面前耍了一个漂亮的“魔术”，决不让这纯真无暇的孩子看到枪；他毫不留情地杀死了黑帮首领昌，但却冒着巨大危险保护了昌的妻子和女儿的生命安全；最后，在给另一个黑帮首领的女儿兼帮凶寄去警告的同时，他给这一对无辜的母女寄去了宝物和贺卡，祝愿她们有新的和更美好的生活。这些都是电影中最为温馨的瞬间，也是有力地表达主题的瞬间。

      在电影中，JET LI的表演虽然没有太大改变，不过倒也确有进步。冰冷和温情，恨与爱，血与火，都得到了较为允当的演绎。就表演方式来说，最明显的一个特色是冷漠与激情的对比。在“十步杀一人，千里不留行”的快意恩仇举动里，面如寒霜，表情如刀锋般凌厉、冷酷；当恨和爱被现实激发出来时，表演由内敛而趋于张扬，面部表情也如怒海狂澜，形象化地表现人物内心的巨大感情波澜。从人物心理表现上看，在这部戏中JET LI继续发展文戏表演才能，事实上也成功地拓展了演绎的广度和深度。作为一次尝试，值得肯定。

      不管别人怎么看，中国不引进，还是三流电影。个人认为，《游侠》确是一部值得一看的电影，只是结局的詹森•斯坦森的死亡为这个主题画上了一抹苍凉。应了那句话：出来混，总是要还的。

打斗有点少，看李连杰片子的大都冲这点去，少了戏就不过瘾了，而且没看到什么动作的戏，李平时太神了，一般不需要打，但最后打死日本老大又费了不少劲，日本老大体形胖功夫又不行，李杀他应该是秒杀的事，有点想不通，倒是前一部分全身纹身的日本人MS有点身手，结果打都没打就被李用狗炸死了，而且李变脸前的那个汤姆也没多厉害，可能就是要让观众猜不到吧。故事的情节有点怪，但也算是意想不到了。拍这种片子美国人是不行，不会利用李的长处，成天让他打枪，那不谁都能演。

郁闷,李连杰加上杰森·斯坦森,两个都是比较喜欢的演员,可惜合作后的片子是这样的,不爽啊,郁闷,
剧情一直在瞎逼叨,失败啊,编剧啊编剧,这就是你们专门为李连杰写的剧本么,米国人实在不应该浪费李连杰啊,没多少动作场面,只是看到日本刀过后的血在空中狂飙,,,
李连杰连一个boss都没有打,算得上的就只是山口的老大了,不过打的实在不好看,
还是李连杰在香港的片子好看啊
怀念

恩,首先,里面李连杰就像神一般地飘来飘去,好象谁也伤他不了似的.
第二,是变脸,这个这个太牵强了,做为警察的他,为什么会选择这种方法去解决一件事,这一点很明显大不现实.毕竟他之前不知道自己的伙伴是日本老那边的人,怎么说他应该和暴力老一起去破案才是比较合乎逻辑的方法吧.
第三,里面的国语,日语,粤语好混乱,有人用那么多语言去交流事吗?
第四,那个日本女模特很扮野...

哎...如果单纯把它当商业剧和一部想精彩轻松的电影来看的话,可以看看的...

也不知道怎么的又翻到此片，看到 戴文青木 才想起来以前看过。

开头悬念还是不错的，一点点解密 Rogue 的人物特点。

几个丢分点：
从不牵涉家人，到最后位整容医生说出 cia的时候，克劳福德应该知道 rogue的真实身份了，给照片和最后的救搭档就显得不符合逻辑。
反杀那段虽然是给出答案，但还是非常唐突的感觉，默念一句，what the fuck，好好的一段侦探游戏，最后你给我的这么直白。
估计后面被剪掉了很多，剧情跳跃很多。
打斗场面太少，几乎没打戏，全是秒杀类型。