1 ) The story is good. The movie sucks.
“我以我所知道的方式爱你。”
她17岁的那一年,他在楼上隔着玻璃,看到她鲜活的青春。她的妈妈问他,要不要我的女儿。他想说要的,可是他不能。他是公爵,除了为自己的感觉负责,他还必须为自己的头衔负责。于是他需要保证:will she bring me a male heir? 她的妈妈保证了,于是,Georgiana就成了他未来的Duchess。
新婚夜。
他随口一句why women's clothes are so complicated?
她说,it's the way we express ourselves.
他诧异于她的wit,甚至很白痴地要求她对自己的话作进一步解释。初次较量,他已经知道,她不是他能够驾驭的女人,她有他不能够接受不能够与之抗衡的伶俐。男人如果遇到了女神,却又不幸把她娶回家,譬如董永娶到了七仙女,李治得到了武媚娘,还能怎么对她?不能精神凌驾之,我还能肉体蹂躏之。
于是她跟她的mama说,he never talks to me.
她是寂寞的,受冷落的。Her husband is the only one in London not in love with his wife. 他难道不知道这一点么?知道的,可是没有人知道,在利用冷落折磨她的时候,他也有快感。
他气她没有为自己带来一个继承人,但是他还是给她钱,给她自由。他捧她成为一个party queen,成为所谓的fashion。他气的是自己,因为一时的爱慕,或者更甚之,因为自己对她的青春,她的活力的向往,而不顾她是否能为自己带来一个继承人而娶了她。
“你把我唯一真心相待的朋友也抢走了!!”
她说,她容忍了他无休无止的外遇。她说,Bess是她唯一的朋友。她告诉她,he is in love with you. 她告诉她,intercourse is not only about childbirth. 她抱着她告诉她,男人会hold your on the waist, take off your clothes and kiss you on the back. 她将手向下摸索,然后听到她一声呻吟。她睁大眼睛,她说,see?
Bess不仅是她的朋友,还是她一部分的情人,她一部分的自己。从希腊文化开始,同性之爱就被看成天然。所谓“另一半”,并不一定是一阴一阳的两半,还可以是完全相似的两半。Bess跟她一样被丈夫虐待,她有三个儿子,她有三个女儿。如果公爵把Bess也抢走了,G就连自己还在呼吸着自由空气的另一半也被占有了。
“我希望你为我生儿育女,我不在乎你生的是男孩还是女孩。”
Charles也许从来没有了解过他爱着的女人,那个从来没有因为自己没有生儿子而内疚的女人。如果说一开始没有儿子给她带来了任何不快的话,也仅限于不快,而不是内疚。
他从政,对着女人,对着政治,却有着那样天真至死的幻想。也许他只说对了一句话,(Geogiana) is trying to make everyone happy.
政治就是利用有见识的人煽动没有智慧的人。政治就是publicity。身为政治家,却不顾大众的舆论,非要和公爵夫人在一起。如果他真的了解她,就知道,她是个没有了那些everyone就会死的人。她生来受到的教育就是要please everyone,没有了那些围在她身边等她为大众提供fashion提供social的人,她还能呼吸么?
------------------------------------------------------------------------
这本来是个好故事。每个人的角色本来也应该可圈可点。可惜了不知道是导演还是编剧的问题,整个故事烂得脱俗。
不由得想起上上个学期我交给老师的一篇小小说,他跟我说,你的故事构思很好,可惜被你的写作水平扯了后腿。仅以此话献给此剧。
如果BBC已经沦落到只能跟所谓Hollywood电影一样的利用明星的知名度来卖的话,我们为什么需要两个Hollywood?
2 ) 幸福生活是什么
很多人看完之后都会唏嘘公爵夫人的不幸。
为什么觉得她不幸呢?为什么要把她的一生描述的那么可悲?
拥有一个贵族出身和荣华富贵的婚后生活
拥有一个以“某种方式”爱着她的丈夫
拥有一群可爱的孩子——虽然其中一个并不是自己亲生,但她还是爱着他
拥有一个爱着她的情人,青年才俊,激情四射
拥有自己的在交际场上的事业
这样的人生,不能说是可悲,更不能说是失败
电影里所表现的,与其说是公爵夫人悲惨的人生,不如说是一个女孩的成长过程
她如何了解了自己的责任,如何学会去接受别人的爱,如何学会接受这个社会,如何学会接受人生
一个十八岁就为人妇的女孩儿,还没有明白自己想要什么,也没有明白自己的人生责任
为公爵生下一个能继承头衔和产业的子嗣,这首先是这场婚姻的最大意义,也是公爵夫人无可厚非的责任。所以当第一胎生下一个女孩儿,公爵的冷漠也是可以理解的。其实他还是爱着他的G的,只是他接受的教育和肩负的责任使得他对于爱的表达有些“障碍”。拉尔夫·费因斯比较擅长演绎这种几乎没有台词的角色 Spider, Red Dragon,English Patient。感情的表达既内敛,又丰富。公爵夫人应该学会去接受他的爱,而不是试图改变他,让他以自己的方式去改变对爱的表达。
其次,对于丈夫的情人这个问题,年轻的公爵夫人太不善于用手腕解决,也没有接受母亲的经验,却年轻气盛地用赌气和一报还一报来冷战,以至于这个问题越来越陷入僵局。如果说那个年代贵族拥有情人不可避免,那Bess这样的默默的“小三”至少安全,而公爵夫人年轻而又张扬的政坛情人却是大忌。
影片的最后,年轻的公爵夫人终于能够成熟地处理这个问题,他年轻的情人也最终成家立业,成就了他的首相的事业。两个人都各自拥有平稳的幸福的生活,两个人年轻时的一场惊天地泣鬼神的爱情,终于成了心底甜蜜又痛苦的回忆。
其实也挺好
人生充满了痛苦和不如意,与其总是沉浸于痛苦的过去之中,不如接受现实,向着光明的方向看去
等经过了这段时间再回头看去,就会觉得这段似乎是在泥淖中挣扎的岁月,不过是迈过了一个小小的浅坑。一直觉得跨越不过去的困难时光,实际上轻描淡写地就流过去了。
但是如果撑不过去,永远地终结了,那也许最后连后悔的机会也没有了。
当影片的结尾,公爵夫人携着“小三”,又重返她曾经叱咤风云的社交界,她的表情不是心如死水,而是更加坚强的淡定,学会了用成熟的手腕而不是用青春的冲动来面对人生。
她——终于找到了什么是幸福
3 ) 自私的爱
我喜欢看以英国18到19世纪为故事背景的电影。从《简•奥斯汀》到《傲慢与偏见》,我被英国特有的田园、建筑、服饰、舞会与礼仪深深吸引——英国的文化自有一股优雅从容的魅力。这部电影甫一开头,我已在脑中设想这大约又是一部典型的淑女传奇,离不开爱情与现实的挣扎,最后女主角或是私奔或是堕落或是孤独一生。
没想到我失望了,这也是这部电影让我感到新奇的地方。它平平无奇,故事讲述一名贵族名媛嫁给德文郡公爵,因不能繁衍子嗣而备受压力。她的朋友福克斯夫人与丈夫相好,恰在此时她重逢旧日的好友格雷,从而衍生一段情史。故事的最后,公爵夫人成为当代最具盛名和权势的女人,福克斯夫人始终与她和公爵同住,在她死后成为德文郡公爵夫人。我们普遍期待她会抗拒强权,拒绝嫁给公爵或是勇敢追求真爱。但是故事一开始她显然乐于嫁给公爵,到最后她并未为了真爱而放下一切。这样的故事非常真实。谁不会为成为公爵夫人,能住进豪华府邸而雀跃?谁又忍心抛下孩子,不顾一切追求爱情和自由?
然而让我感受最深的,是公爵自私的爱。这部电影演得最出色的,就是这位德文郡公爵。我不否认他是爱着公爵夫人的,但他的爱自私而残忍。如果公爵真心爱他的妻子,他怎么会让她忍受与别的女人共事一夫的痛苦?他风流、专制,但他却深邃、严谨,让人捉摸不透。英国绅士的深沉,让人感到一阵安心和自若。不管怎样,婚姻中的男人若总是自我中心,从不考虑妻子的感受,那么他就不能大言不惭地说他爱着她。因此我并不同情公爵,只是我太喜欢他蓝色的眼睛。或许我不能要求那个时代的男性,会给女性多少尊重,但我相信不管在任何时代,男人在婚姻必须对妻子有最基本的尊重。
婚姻的不幸,往往肇因于此吧。
4 ) 公爵夫人
有时候你甚至难以了解身边陪伴了你很久的那个人。
其实,人一生最快乐的时光该是小时候和中年,小时候的我们无忧无虑,如果家庭和谐,条件允许,我们可以将这种快乐和自在延续到少年时期,可惜,到了逐渐的懂事,人生开始面临多种冲突,我们甚至开始了斗争。青年的走入社会开始自己的生活,计划,履行职责。
唯独到了中年,回想起来,人的一生就是这样到了这里,幼时的单纯,青年冲动,有劲有梦想,有太多追求,或许也拜自己当时的努力,无论怎样,现在的生活平淡如水,简单,琐碎,普通。
你就是自然而然的生活在自己的生活中,心里不再有任何波澜,心是那样的静,以至于看到大多数的事或物,会变得如此清晰和本然,内心的镜子就这样形成。
对于生存生活环境每个人的忍耐程度和范围都不同,一味的忍耐让人如此煎熬,上帝有时候是特别恼人的家伙,它不断的加码试图让你自己意识到逐渐该放弃顽固的让你痛苦的东西。限定在你自己生活的范围内,不可逾越,无法对抗命运和环境往外潜逃只能逐渐卸载武装往深里走,然后如果真的做到,以前我们曾想象的那种所谓的成熟就缓缓而来。
人生真正的意义是承受痛苦而已。
其实你活多大份,跟你的智慧很有关系,可惜,每个人都是未知数,没人能看到这属于只有你自己才能知道的东西。
所以,看好你的人,只能是你自己。
5 ) 桌子上有3个人
是什么样的感觉? 一对夫妻,一对好友,3个人坐在一起吃饭.为什么他可以,她不可以?为什么她原谅了她?为什么还可以没心没肺的快乐?只是忠诚,没有掏心掏肺?所以可以平静面对?这个世界太伟大,我理解不了.
6 ) Ralph Finns的忧郁眼神
如果不是Ralph Finns,我真的无法将这部片子坚持到最后。也许是他忧郁而颓废的眼神,让那个从各方面而言都十分不堪的公爵变得能让人接受,让人感觉到在那些行为背面人性的压抑。
如果不是Ralph Rinns,公爵最后的转变也许会变成可笑且平庸的收场。
how wonderful to be that free 全英国唯一不爱她的男人就是她丈夫。
Keira Knightley很漂亮。
BT下 飞鸟版 双字 上网本 402 http://movie.douban.com/review/2893540/
电影让我关注的是Georgiana是如何还有为什么会成为英国社会中的一个如此重要和受欢迎的人物。
81届奥斯卡最佳服装设计
您比我有条件耽于梦想,而我不行。
Keira Knightley 还好。How wonderful to be that free
其实是最完美的所谓最不完美的爱情。作为女子,她生活在最不完美的最完美之中。PS:也许就是因为要讲述这样一个故事,所以导演选了并不完美的女主角。
《公爵夫人》本片以18世纪的话题人物德文郡公爵夫人——乔治安娜的故事为蓝本,根据Amanda Foreman所著的人物传记改编。啧啧,但我觉得故事与戴安娜王妃的身平太相象了一个女人,能做到这样非常不容易,其中的那个第三者,无论是什么原因或苦衷,做到夺友之妻,也完全可以死了
不错,但还不够好,三星太低,四星稍高。爱情是主线,历史只是陪衬
Keira Knightly的长相真心不是我的菜,从上一次的傲慢与偏见就一直觉得这姑娘不适合演中世纪的片子。整个人的气质就始终处于造型很赞可就是眉眼出戏的微妙感里。说到底这就是个关于中年婚姻生活的片子而已。
对于这种欧洲宫廷历史剧,剧情基本上都可以被忽略不计了,只要衣服够美,道具够精致华丽,就是一部合格的影片啦~(话说,凯拉奈特莉一点都没剧中人物的气质啊,甚至连古典气质都没有···找错演员了吧)
典型的欧洲贵族婚姻故事,那个时代女子的美丽与悲哀。“全英国唯一不爱她的男人就是她丈夫。” “我以我所知道的方式爱你。” 他爱她,却不懂她;他娶她,却不见得爱她。生活啊,原来就是妥协和隐忍. 以及。真的好喜欢她啊,Keira Knigh
除了爱情,她什么都有了。
中规中矩。我只图那华丽的英伦风 T-T……
Keira Knightley不能再看了越看越黑了到底怎么回事儿=_.=……好可怕真是
这是并不是一部激情四射的片子,而相对的,它也是一部让人阴郁的影片,如果,人生并不能按照自己想要的方式生活下去,那么活着还有意义吗?请救赎被逼迫与绝望之中的自己,很多时候并不是只有你一人被禁锢在牢笼之中,而是这个社会……或许,它的剧情不是多么地强大,但是它背后被赋予的情感以及这个来自真是故事的过去确实如此地沉淀
我对法国电影《游戏规则》非常推崇,不同的人生活在不同的环境中,但每一个环境都有自己的规则,而人,要么遵循规则,要么被毁灭。乔治安娜有没有反抗过,有,但是只一下下,最后依然回到了规则中去了。所以我看完这部电影以后,发现基本也没有什么可回味的东西了。凯拉的表演很没意思,除了频繁换装(为尊重历史,衣服与历史上的德文郡夫人画像很像)还能吸引点我的眼球。公爵倒是一个很有嚼头的人物,其他的统统可以无视,包括后来成了首相的那位。我不喜欢把乔治安娜拿来和戴安娜比,就因为她们是亲戚吗?那要是拍摄查理二世的情妇Louise de Kérouaille的故事又会怎么样呢,此女的后代有一个叫戴安娜,有一个叫卡米拉。
KK长得像男人,Ralph不适合这样的角色。剧情太单薄了,看起来就像一个深闺怨妇的出轨史,横冲直撞找不到出路。哪里有坚强?哪里有伟大?
KeiraKnightly 丑的吓人丑的掉渣...在华丽洋服下更像是瘦猴和土鳖的结合体。尤其是鸟窝着火很逗