1 ) 这个结尾~
如此结尾只觉有点蛇足,天网恢恢,疏而不漏?男主讽刺性地判了一桩强奸案一锤定音----这个结尾才是好啊!
2 ) bullshit walks, money talks.
Bullshit walks, money talks. 我的西方文化史老师曾在课上隆重地介绍过这段话。
体制永远是死的,无论再完备再出色的政策都给坏人留下了操作空间。电影开篇两个坏律师坐在一起聊的时候,那句淡淡的“伪君子”点明了整部作品的涵义。于是,我们看了一个半小时普尔曼的各种罪恶,而这些罪恶都是游离在体制惩罚之外的,只有人,人才是能够主导一切的文明,保证所谓公正,正义等的平衡,不过,人又是推翻这一切的起源。电影尾端普尔曼判的那个强奸案如是,我们身边的这些又何尝不是?只是导演出于观众总喜欢光明结尾,就让坏人最后也被自己算计了吧。
好在我们看到的只是罪恶的个人,影片中的司法局警局在接到举报之后会很快展开调查,而不受普尔曼的任何干涉,于是黑暗,只是在大光明下的小角落处存在。如果在一个国度,Bullshit walks, money talks成了肆虐横行的现象,让人申诉无门,那么,完蛋了。
影片只是塑造了一两个混蛋嘴脸,大部分的public sever还是尽忠职守的,这也让观众有些安慰,但愿我们这里也是这样,起码,在向这个方向努力。
20年前看这样的电影可能觉得非常好看吧。配乐太过了,似乎是那时候的特色。情节巧合居多,节奏紧凑,算是可以一看的片子,但结尾的证据失误太弱智。开头竟然用了Mansun的Wide Open Space,惊讶。Bill Pullman笑容依旧迷死人,衣冠禽兽角色还挺适合。
还不错,又是一个典型的devon型角色。
我覺得故事還不錯啊
Gabrielle Anwar真漂亮
主演都很养眼,剧情稍显有些牵强,不过结尾真的不错~
== 还真是错综复杂
东方电影频道,译名为<走出尘埃>,2014•03•09,下午场,次日回看。
人就是这样一步一步失控的,全面失控这个翻译觉得更好,女主一直觉得很熟悉,原来是火线警告里的
厄厄厄。。。
呃...跟第一天见面的人调情、喝大酒、带人回家,末了你声称被强奸?这电影的男女主配置,本该拍成言情片的。
犯罪从开始的那一刻就刹不住了
感觉普尔曼真的不适合演坏人🤨,我估计他自己都不信,三颗星给结局。
CCTV6播放了几次,算是电影频道推荐的还不错了,只是受害的女主角让人无法同情她好像是她自找的,后来坏蛋政客为了他儿子搞了一系列的阴谋还算精彩只是最后结尾很草率,做了坏事的人会把自己的证据随随便便放在家里就走了吗?
非常扣人心弦设计巧妙的影片!原来这男孩演过《死神来了》哈哈很帅!
就是个悲剧
资源才102多分钟,比TV版少10分钟
沒必要非通過電影彰顯正義不可,作為大律師那麼重要的錄音帶有可能隨便遺下嗎?犯下如此荒謬的失誤,是男腳坐監活該還是電影因此被歸到爛片活該?
看起来像更早的片,套路重重,后面还行,只是依然没有惊喜出现。
像加布里埃尔·安瓦尔这种身材气质绝佳的姑娘为什么就是不火呢???难道闻香识女人里的惊鸿一瞥之后就没有然后了吗???
我觉得这电影总体来讲拍的很奇怪。就是很矛盾 。结尾还算凑合