• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    记忆裂痕(粤语版)

    动作片美国2003

    主演:本·阿弗莱克  艾伦·艾克哈特  乌玛·瑟曼  保罗·吉亚玛提  科鲁姆·费奥瑞  乔·莫顿  迈克尔·C·豪尔  皮特·弗雷德曼  凯瑟琳·莫里斯  伊万娜·米利塞维奇  Christopher  Kennedy  富尔·切切里  约翰·卡西尼  考乐姆·吉斯·雷尼  米歇尔·哈里逊  

    导演:吴宇森

    猜你喜欢

     剧照

    记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.1记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.2记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.3记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.4记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.5记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.6记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.13记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.14记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.15记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.16记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.17记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.18记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.19记忆裂痕(粤语版) 剧照 NO.20
    更新时间:2023-09-01 16:02

    详细剧情

    工程师詹宁斯(本·阿弗莱克 Ben Affleck饰)是个高科技天才。他屡屡受聘于各种项目研究,获得丰厚酬劳,但为了高度保密,条件是完工后他必须被删掉大脑中的短期记忆。此次詹宁斯的任务报酬达到了天价,而他必须花费长达几年的时间投身于这个新产品研发。

     长篇影评

     1 ) 确实后半部分不如前半部分

    刚看完。只说几个疑问:
    1.主人公潜回实验室以后,为什么要先试图将机器修好,然后再破坏?电影中只说“我们用它做最后一次好事”,却未能解释这么做的原因,尤其是在如此紧张的环境之下。
    2.并且,反派为什么知道主人公会修复机器?电影中并未给出心理或逻辑上的交代;也不可能是从机器本身知晓,因为反派最后一次使用机器时,给出的是主人公死在FBI手下的预知,此后机器就因为病毒无法使用了。
    3.既然所有液氮仪器都是一样的,为什么子弹一定要放在第六罐上,而不是在第一罐一开始就摧毁机器?
    这些问题是看电影中途打断思路、影响影片合理性的,并且都发生在后半部分。不知道原著中是如何描述的?

     2 ) 如果可以预知如果

    《记忆裂痕》如果你能预知如果!一位反程序工程师,一段已知结局的故事。在时间上作梗永远是把双刃剑,设定的好确实会让人眼前一亮,相反受困于时间逻辑的怪圈会让整部电影彻底垮掉。这片的虽说完成度不算低,但整体情节设置的硬伤太多,尤其是男主的一切行为动机是在已知未来的情况下完成的,但他第一次利用机器预知未来时是没有危机意识的,这样就造成高概念的起始点就有偏差,就更别说后面的剧情了。相对类型相似的《少数派报告》在这点上就做的更好。5分!ps:原来本·阿弗莱克不是一直面瘫!

     3 ) 及格分

    首先它吸引我的,是主角,男主角,新蝙蝠侠。(女主太丑)其次是悬疑,主角到底经历了什么,为什么放弃了近一亿美刀,而且还被FBI捉。一步一步的解开那些迷题。至于科幻嘛,也都不算了。最后最讨厌的就是动作戏了。 原来男主帮BOSS发现了可以看到未来的机器,因为看到了未来,所以人类处处提放,结果反而弄巧成拙,什么事都没有干好。所以,就没有了未来。于是男主决定要毁了这机器,只是做为观众让我们不太懂的地方,怎么当时没有毁掉,反而先让自己被消除记忆后,再通过自己给自己邮寄的20样东西,一关一关的找到关键点,最后回到BOSS总部销毁机器。在我看来,这就是个BUG。

     4 ) 从天而降的巨额支票

    理论上来说,由于是我喜爱的菲利普·迪克的原作小说改编而成,本片理应是一部相当cult的小众科幻电影;但是由于导演是华人电影界的翘楚吴宇森,本片最终成为了一部充满好莱坞大众文化情怀的英雄动作片。

    这当然是无可厚非的事,因为商业电影原本就应该是反映大众文化的民主艺术。

    故事中主要的科幻元素有两个核心点,即:1)人工消除人类某部分记忆的技术;和2)可以预测未来事件的预言机器。这本是极为普通的科幻元素,但本片剧情的张力在于,作者假定,如果你1)被抹消了记忆;2)但是在被抹消记忆之前你预见到了这个事情——那将会发生什么?你如何通过逻辑推理让未来失去记忆的自己找到全部的真相?虽然巧妙地回避了时空理论中著名的『外祖父悖论』,但本片精彩连环的推理设置还是让人拍案叫绝——当然,这是原作菲利普·迪克的功劳,而不是吴宇森。

    在终局的前奏,画面上出现了熟悉的白鸽意像画面——这当然是那个我们熟悉的吴宇森,但这部电影似乎在中国并没有太多人关注。

    此外,这部片也说明了一个道理:从天而降的巨额支票,往往背后不会有什么好事。

    -----------------------------------
    http://www.leeforce.com

     5 ) 我为什么要一遍遍经历自己的人生

    在今天的英语课上看完了这部电影。
    老师提前给我们过圣诞,于是允诺在课堂上放电影。来到教室他还拿出了两大包糖果,于是大家在甜蜜的氛围中开始观看。

    本来我不打算写下这部影评,但是片中有一个很大的矛盾让我疑惑,就是在詹姆斯他是看到了自己的未来才准备那么多小物件来避免自己死亡,可是在他第一次出现危险时他本来就应该会死掉了,于是他为自己准备了墨镜和烟,那么所看到的未来他不会死,但是到第二次危急关头他又应该死掉···以此类推,他得要看过多少遍未来,才能精心设计,看见最后那个被子弹击中的画面啊。

    我想,一个人是有多大的心理强度,才能一遍一遍的接受自己的命运的波折。

    如果真的有未来,那么未来就是现在。

     6 ) 作为工程师,有一样很重要

    看到里面的男主角,即使是研发工程师,身体一样矫健

    所以,作为一个软件工程师,

    我也要减肥并锻炼身体了!

     短评

    从“变脸”到“变脑”,吴宇森的好莱坞之旅依旧明星众多,依然带有强烈的中国元素,有点谍影重重加盗梦空间的意思,另外,吴宇森电影永远少不了鸽子。

    5分钟前
  • Zola
  • 推荐
  • 关于寄20个物件以帮助自己逃离危险的情节,确实很bug,但是可以解决,不知道迪克的原著是怎么处理的。鸡鸭马提那么棒的角色没有充分利用啊。乌玛·瑟曼被拍的好难看,果然昆汀才是真爱

    10分钟前
  • 芹泽虾饺菌
  • 还行
  • “如果你给某人看他们的未来,他们就没有未来了。夺去未来的神秘性,就等于夺去了希望。”原来吴宇森也能拍出这种比较有人情味的科幻悬疑片,当然结尾仍不可避免的出现了他标志性的白鸽,尽管出现的很突然~本片从主人公的视角对制造预见未来的机器进行了反思,一个人对自己性格习惯的判断也会改变命运

    11分钟前
  • 秦小皇影音疯刊
  • 力荐
  • 失去三年记忆换一生衣食无忧,要不要?记忆消除了也无所谓吗?预知未来的同时你已经没有了未来,因为一切都会按事先的规划走。没有奥秘,其实也就没有了希望。故事不错,不过拍得浅了,太明了直白了,交给诺兰的话绝对是NB片儿。

    16分钟前
  • 早口小姐
  • 力荐
  • 好萊塢懸疑劇本和特效, 加上吳宇森的固有的英雄, 狹義, 槍戰飆車動作戲, 看起來很過癮. 中西合璧的痕跡還是很明顯的, 雖然主角身上帶有明顯的港式江湖氣質, 不是很適合好萊塢, 白鴿那段又忍不住讓人生起惡搞之心. 情節中等, 人物刻畫還不夠立體, 本阿弗萊德很僵硬, 烏瑪瑟曼也沒發揮出來這點比較失敗.

    18分钟前
  • 阿Q
  • 还行
  • 吴宇森的好莱坞之作,比不过以前,但场面还是好看!

    19分钟前
  • 蓝色啄木鸟
  • 还行
  • 没有什么深度含义 不过用来消遣时间还是不错的 不算烂片

    22分钟前
  • 冬贝与9-13刺青
  • 还行
  • 我真是受够了吴宇森的各种慢镜头回眸和抒情配乐,还有他的不知所谓的白鸽。以前还算言之有物,用得恰到好处,现在简直到了滥用的地步。还有为什么有些电影感觉拍得很low,就像是给人看电视的感觉,比如像《异次元骇客》

    25分钟前
  • 江寒园
  • 较差
  • 又是一部看过但不记得很多内容的片子,当时还是挺好效应的。大概记得是早期烧脑片之一,男主删除记性后根据自己事前留下的线索一步步找到并重组出记忆,当是还是很新鲜的,给过去一度大热的大片一个合格正常的四星~。PS没想到是吴宇森导的片,比换脸是好看不少的~。

    27分钟前
  • 胡桃园咔嚓女王代表老柴咔了你
  • 推荐
  • 前半段悬念设置得非常好,但到了后半段就完全沦为白痴的动作片了……要是能够完全按照前半段的感觉走,肯定会比现在好看多了……

    31分钟前
  • Moss大妖
  • 还行
  • 吴宇森的鸽子一出场就笑了,哈哈哈哈为什么对鸽子这么执着!!!【细节经不起推敲,剧情也是常见的科幻片,四个字“预见未来”就能概括该片

    34分钟前
  • 瑾朵朵
  • 推荐
  • 有点虎头蛇尾,前半部分设置的悬念相当精彩,可惜后半部沦为缺乏智商的烂俗动作片了,乌玛·瑟曼纯粹在片中充当了一个高龄花瓶。另外,本·阿弗莱克练得那是五郎八卦棍吗?

    37分钟前
  • 安东
  • 还行
  • 2009.5.27在寝室看的,情节丝丝入扣,剧情扣人心弦,但是未来是否可以改变,一直是一个争论不休的话题,好莱坞大片有一个通病,总是喜欢故意遗漏一些重要环节,比如,这台预测未来的机器是怎么造出来的,很多技术难题是怎么解决的......

    39分钟前
  • MR.Pain
  • 推荐
  • John Woo——坏蛋助手……开门的那一刻,你的白鸽还是那么不合时宜的飞了出来……我都不知道对你说什么……不过还是非常精彩的片子。难道是因为我这几天心情好?Maybe……

    43分钟前
  • 推荐
  • 逃亡追杀版预见未来!!!一部吴导带来的好莱坞水准的商业大片,赤裸裸的阴谋和算计,机灵古怪的本阿弗莱克,一起跟随自己的爱人,厚黑出卖自己的商业伙伴,狡猾的政客,所有元素一起促成了这一看起来还不错的电影。童话结局,完美。PS:预见未来也就意味着没有未来,那活着还有毛意思。

    44分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐
  • “预测出什么,我们就会让什么发生,我们的生活完全失去了控制,预知未来会毁掉我们。If you show someone their future,they have no future,if you take away the mystery,you take away hope. ”if you only look where you can't go,you will miss the riches below.

    49分钟前
  • Stigrex
  • 还行
  • If you show someone their future,they have no future,if you take away the mystery,you take away hope.不是悬疑片算是剧情片

    50分钟前
  • 18280
  • 推荐
  • 当我看到瑟曼的时候,开始猜测导演是昆丁当我看到鸽子的时候,我想到了小吴....果然是不会放过鸽子....想到 建国大业 小吴被剪的镜头...以及他放狠了的白色鸽子群....我可怜的蒋家父子啊....

    51分钟前
  • 希拉里
  • 还行
  • 前一个小时的悬念节奏非常精彩,淡化了科幻属性,从一堆破烂开始,各种悬念铺垫的极好,很好的运用了“错误的人”模式,甚至很多地方看起来非常的“希区柯克”。可惜后半段解释乏力,毁掉了本来很好的悬念,又变成了吴宇森式的动作片,主人公也为发挥出应有的水准。

    52分钟前
  • 还行
  • If you show someone the future, there's no future. If you take away the mystery, you take away the hope.

    57分钟前
  • Miniminimist
  • 推荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved