与敌同行

人会随着世间万物的变化而改变 。
而灵魂是永恒 。
善恶因果报应 。
为灵魂而活 。
我们的认知、我们的信仰，甚至我们自己 。
其实一切都是假的 。

剧本是好的，只是情节还不够深
冤的比较表面，阴的也感觉可以再阴写
人物性格转变稍显生硬
剧情也发展的有点快
中间的起伏还可以更剧烈点

郑嘉颖帅是帅酷是酷，不过有点太正面了
前面几集的颓废和彷徨演的不错
不过就在于过快就看到唐立言的阴险
过渡还可以再丰富一点

郭晋安演的不错
眼神让我头皮发麻
还有演奸角的潜力

上午刚看完《与敌同行》。虽然离首发已经过去九年，但是主题仍然很应景。我想分享几个关于价值观与剧情的论点。
大结局讲到，唐立言认为张承希本身便已经犯下谋杀继父的罪，唐只是帮张收拾烂摊子而已。我觉得这话友一定道理，但终究是唐充当上帝不服罪的托词。张当初没有施以援手而是转身逃跑，剧中表现了张片刻的思索，其后的逃跑不但证明了他的恐惧，更是潜意识里希望继父的死亡，换言之他在心里早已给自己定下“继父会死，快逃！” “我是误杀的凶手”这样的论断。
而唐的出现以及补刀，完全符合情理，唐一定程度上是在执行张的心愿，而他按照某种价值观而言可以说是上帝视角，毫无过失。但他毕竟不能把自己当作上帝，他丧失了作为自然人守法、众生平等的意识。所以唐“补刀者”的论断可谓是诡辩论，很容易引人上钩。而继父无论是死是活，张都算故意伤人（杀人），不过情节严重罢了。唐价值观与现代法律体系和道德价值的不同，是他自认为是“上帝或死亡补刀者”合情合理的深入体现。

为何唐立言是坏人？手段、初心。导致越走越远。


手段：
我们一直在说的善恶，不过是你做的事符合不符合主流，深入的说就是你做事顾不顾所有人的利益，说到底还是利益的问题。你收利益符合常理，我在这里说的是常理，不是在评判这个理本身是对是错，那么你就是善，若是收的不合常理，深入的说善恶、利益价值观与他人不同，你就是恶。而主流利益观早已成为习惯法为众人所接受，于是本身“名正言顺”。当然我在此处说这个不是宣扬异端邪说，而是指出唐立言的利益价值观与常人不符才导致他的万劫不复。

举例，唐立言小时候讨好肥爸靓妈，是为了获得一个温馨的家，而剧情中奶奶从小看出他的心术不正实在是无稽之谈（我很讨厌他奶奶，凭借生活直觉判断唐立言坏毕竟武断，只是唐工于心计而已，用在好处当然是好人），唐为了达到他的目的不惜动用一切手段。以及后来他非法拘禁carmen也可见一斑。比如我是唐，我说，我辛辛苦苦为这个家有什么错，我只是想得到温馨的家，我只是想carmen在我身边。 可他的有用无用一说使他为达到目的的手段变的极端，这种手段的极端体现出他为人的工于心计，既然大家知道他能为自己合理的利益工于心计，却不知道他能否为自己不合理的利益工于心计，所以才会把他当作坏人。
剧中他非法禁锢女友，有一幕想打断她的腿，又狰狞又呵护，便体现了这种利益观：你是我想要的东西，我想要得到你合情合理（其本人认为），当我们像正常人一样时我的手段也是正常人的手段（不极端），但一旦出现了得不到的趋势，我想方设法要得到你。
红玫瑰：得不到的永远在骚动。 所以这部剧讲的也是一个欲望与追逐欲望的问题。
初心：
如果说唐手段卑鄙说不上坏，那他的初心坏才是给他贴上奸人的强力证据。第一次是扭曲价值观，见前 补刀论，第二次是贪污，在Jack董的案子上做手脚。扭曲价值观让他人感觉他内心的扭曲，或许有害人之心，贪污导致保险漏洞被打开，利益分配不公，换言之，唐在追逐个人利益时损害了他人利益，于是被评定为恶。这个损害，不是说真的损害，其中参杂人与人之间的不信任和对利益形式的判断错误。比如一切都按照唐的去做，那么剧中的世界也会很美好，损害的不过是张承希一人的利益罢了。现在张反水成功，他人的利益统统受损，综合损失比不反水还大。但张被评定为忠，唐是奸。很戏谑。两人都很自私。
总结：善恶的标准是利益的平衡，是利益分配的公正（即为公正义，正义在此处有人性化的趋势，强调义，即大家规定的制度），注意不是公平，股票市场公平么？赌场公平么？剩余价值背后的财富压榨公平么？只需要公正，也就是大家都认可这个游戏规则，就算不是真正公平也能贴上公平标签。按这个道理而言两人都恶，两个人都把两个家弄得支离破碎（张间接，也算）。但因为唐先嫁祸，你不仁我不义，在道德层面上张的自私与恶就踢给了唐。唐巨坏，但张自私，是他委屈，但他若成功就占据道德制高点，实现完美逆袭。


唐说过：只要养肥了，就会忠心耿耿。这就是他手段卑鄙的体现，却不能说他犯法或者损害他人利益。这个定理现在也广泛应用，给谁好处不忠心？
以上纯属个人观点，有解释不清处请见谅。
ps：唐的坏是基于人之常情，即人性的阴暗面。《忠奸人》中高哲行的坏是从人性阴暗面延伸出来的，人格扭曲、恶的上瘾的坏。有所区别。唐立言更真实，也更让人意想不到，最平凡，也最可怜。

其实一直都还好，kelly没有处理好。你说突然变坏了是剧情需要个内奸，怎么又突然变好了？

当然我觉得演kelly的港姐（not sure）还是按照编剧大人的要求把这个人物演好了的，比起其他初出茅庐的要好很多。：）

这样的结尾，倒是挺标新立异。三年后阿希依然没能和Carmen在一起，却在无意中激起了已然变态的唐立言的愤怒。尤其是在深夜十二点半，对着屏幕上他那誓死报复的狞笑的脸，还真有点头皮发麻。
只是为了设计这样创新的结局，而让犯下杀人、贪污、杀人未遂、禁锢等种种重罪的唐立言只坐5年的牢，未免也太短了点。纵使香港没有死刑，但阿希杀人就坐了十年冤狱，为什么唐立言就只坐5年？而且还屡屡减刑，很快就能出狱。如果真实的社会真是这样，那不是完蛋了。我想到唐立言出狱给阿希和Carmen制造的麻烦就有点心惊胆战。
这次看郑嘉颖和郭晋安两人飙戏比较痛快，只是郭晋安演的奸角要略胜一筹。但是怎么说呢，总觉得这剧本是挺好的，但电视还能拍的再好点。唐立言这个角色，看来看去也引不起观众对他的极度愤恨，想起来仍是《天地男儿》里的徐家立坏的令人印象深刻。而且徐家立是又坏又狡猾到别人明知他坏又没有足够证据控告他，以致曾经深爱他的张雪凝以身试法杀了他再自杀。那个结局在十年后的今天想起来都觉得很震撼。
而唐立言，说来说去就是被钱害了。他是孤儿，渴望有个温暖的家。可以看得出他对靓妈的家庭是怀着真感情的，却不知最后是什么触发了他潜在的邪恶本性。如果说是肥爸留下的几百万遗产，又似乎有点不充分。如果唐立言只是为了钱的话，以他的聪明才智，他早就可以想办法弄钱了，还何必自己创业这么辛苦，还要等着肥爸死才捞钱？
相比之下，张承希也是真叫卧薪尝胆忍辱负重了。什么叫“君子报仇，十年不晚”，从他身上可以很淋漓尽致的展现。只是不喜欢的是他利用深爱他甚至不计较他的过去的Kelly。所以他也在自责，他这个戏子，为了报仇虚假的活在世上，还间接伤害了靓妈、表妹、奶奶、Kelly等众多无辜的人。这有点像《越狱》，只是他这种自责仍不像《越狱》里Mike表现得那样深入，只是点到即止，仅此而已。
说到这里我想起一个细节，就是回放唐立言杀曾树梁的时候，我确定看见唐立言只是右手戴着手套，左手是光的。但杀人后唐立言却两只手都在曾树梁身上摸着找录音带。最后关门也是用光着的左手关的。难道警察会查不出他的指纹吗？后来想想，也许是瓦斯爆炸把所有证据都烧毁了，只剩下他故意仍在外面的扳手，所以警察指控了张承希吧。
唐立言宁死也不要输在张承希手下，摔成瘫痪。仅凭这点都知道唐立言这样的人是很难唤醒他的良知的。但是最后他那一家人，加上张承希一家、Carmen等全都谅解了他，我实在觉得不可思议。对这样的人加以温情，等于是引狼入室引火烧身。连我这个观众都一点也不奇怪唐立言即使入狱还会报复，他们这么多受害人怎么都不明白呢？世上就是有一种人，不能同情，不能对其寄予希望的，唐立言正是这样的人。撒谎时面不改色心不跳，这样的人是真正最可怕的。结尾是这样，我只能叹息张承希的无间道实行得太温柔了。
说到演员，我一直觉得郭晋安演奸角比憨角得心应手得多，他把两面派的样子表现得简直是天衣无缝。装无辜的表情比谁都可怜，狠毒起来那眼神阴森得足以杀人。
郑嘉颖这回的角色绝对是很有突破的，表现得也不俗，但我还是比较喜欢他温柔的笑的样子。
蒙嘉慧以前我挺喜欢的，看多了就觉得她的表情总是一个模式，这回也是不温不火，，没有突破，权当绿叶。
阿希的那个妹妹演的有点过头，哭叫的时候有点泼妇一哭二闹三上吊的架势，有点吃不消。
倒是阿希的那个当区议员的妹夫演的很可爱。有点小世故，也很真实。他这片绿叶也演了不少配角，就这次这个我觉得最好。
那个Kelly我一直觉得很眼熟，就是想不起来在哪部戏里看过。但这次这个造型实在雷人了点。本来就是娇小玲珑型，剪个如此厚重的短发海带付一点也不相称的大眼镜，穿着又是那么淑女，要扮正儿八经的老处女也不是这么扮的吧。
总体感觉，这电视剧本不错，TVB难得有部这样无间道的戏。演员也算卖力演出，只是还能更精致些。

才看了十集，还没有看完。
第一个感觉就是觉得郭晋安的戴眼镜的造型太帅了，斯文，气质超好，比起郑嘉颖酷酷的造型更有突破，毕竟都是四十岁左右的男人了，不能总是牛仔裤百球鞋一付装嫩长不大的模样。
看之前就知道他应该是扮演一个反面角色，却在看了这个造型之后，还是希望他在里面是个好人，毕竟在真相还没有揭穿之前，他给人的感觉是个十全十美的人，对家人好，对女朋友好，对兄弟好，正直有上进心，有些不忍心在看下去了，不希望看到立言把这么好的一个人最本质最肮脏的一面表现出来。
另外，还是挺喜欢小思这个角色的，承受这么大的压力和痛苦，却依然能够很坚强的活着，结婚生子，最感动的一句话就是她对她老公说，她只想给她哥哥一个家。

晚上接着看。