剧照
更新时间：2023-11-09 12:41
详细剧情
世界核战争后，政府给每个人注射一种麻痹情感神经的药物，使人们封闭感情，变成行尸走肉。 约翰·普雷斯顿（克里斯蒂安·贝尔 Christian Bale 饰）是政府军事部门高级官员。他摧毁一切艺术品、工艺品，并将一切抗令不抛弃自己感情的人杀死，同事艾洛·帕特杰（肖恩·宾 Sean Bean 饰）因藏有一本违禁书籍也未曾幸免。一次行动中，约翰遇到玛丽·欧布莱恩（艾米丽·沃森 Emily Watson 饰）。她使得约翰开始断绝药物，试图体会有感情的生活究竟是一种什么样的滋味。他被那些第一次出现在他生命里的奇妙动人景象所陶醉了，也深深的为每天履行的破坏艺术的行为感到愧疚和内疚。 他的反常行为，被一直窥探其位置的新同事布兰特（泰雅·迪格斯 Taye Diggs 饰）看在眼里，于是想尽办法，试探约翰的虚实。在工作与道义之间，在危险与安逸之间，在情感与沦丧之间，约翰又会做出怎样的抉择呢？
长篇影评
1 ) 好熟悉的2段话
刚看完这部电源，想摘抄些电影的原话：
1、神父的演讲：人心潜藏着一种疾病，它的症状是仇恨，它的症状是生气，它的症状是愤怒，它的症状是战争，这种病便是人类情感。但是我在此向你们祝贺，因为这种病可以被医治。牺牲人类情感的波涛起伏，我们已经彻底抑制住病情。身为社会一份子的你们享有这种治疗品，波西安。如今我们和平共处，人类团结一心，战争消失了，仇恨变成了回忆。我们现在成了自己的良知，正式这样良知引导我们去评定EC-10级。在情感方面，凡是能够再次诱发我们情感的事物，一律销毁。你们已经胜利了。难能可贵的是凭着你们自己的本性，你们已经活了下来。（群众热烈地长时间鼓掌）
2、神父的演讲：波西安——解忧良药，我们大众的镇静剂，我们伟大社会的黏着剂。救命良方，解救我们脱离哀伤苦海、犹豫和仇恨间的深邃壕沟。有了它，我们才能麻醉悲伤，摧毁嫉妒，消灭悲伤。（群众面无表情地听着）
在片中，某个群众只要有一点情感，就会被判情感罪，直接焚烧。神父的杀人工具有教士和各种特警。神父的愚民政策和残暴被John Preston看破了，最后神父被醒悟过来的教士消灭了，科幻片情节当然要离谱些了。
1、神父的演讲：人心潜藏着一种疾病，它的症状是仇恨，它的症状是生气，它的症状是愤怒，它的症状是战争，这种病便是人类情感。但是我在此向你们祝贺，因为这种病可以被医治。牺牲人类情感的波涛起伏，我们已经彻底抑制住病情。身为社会一份子的你们享有这种治疗品，波西安。如今我们和平共处，人类团结一心，战争消失了，仇恨变成了回忆。我们现在成了自己的良知，正式这样良知引导我们去评定EC-10级。在情感方面，凡是能够再次诱发我们情感的事物，一律销毁。你们已经胜利了。难能可贵的是凭着你们自己的本性，你们已经活了下来。（群众热烈地长时间鼓掌）
2、神父的演讲：波西安——解忧良药，我们大众的镇静剂，我们伟大社会的黏着剂。救命良方，解救我们脱离哀伤苦海、犹豫和仇恨间的深邃壕沟。有了它，我们才能麻醉悲伤，摧毁嫉妒，消灭悲伤。（群众面无表情地听着）
在片中，某个群众只要有一点情感，就会被判情感罪，直接焚烧。神父的杀人工具有教士和各种特警。神父的愚民政策和残暴被John Preston看破了，最后神父被醒悟过来的教士消灭了，科幻片情节当然要离谱些了。
2 ) 打着打着贝尔变成席格脸了
最近看了不少所谓的“反乌托邦”电影或小说，从《一九八四》到《V字仇杀队》，再到《撕裂的末日》，依次趋于娱乐化。《撕裂的末日》的风格很酷，进入状态也很快，克里斯蒂安·贝尔对西恩·宾的那一枪画面极赞，我想这片少说也得四星了。从世界大战到谋杀都是因人感情而起，所以消灭人类的感情来保持世界和平，人类究竟是为了存在而存在还是为了感情而存在？是个挺有意思的话题。
不过这个很难自圆其说，有没感情这一点太难界定了。一个没感情的社会，怎么还会有家庭、夫妻关系，怎么还需要礼貌和问候呢？另外，全人类都靠强制注射药物来压抑感情，而这个注射竟然是自助的，太不可靠了吧。克里斯蒂安·贝尔造反之后智商直线下降也是难以容忍的事，难怪说感情冲昏头脑。为一条狗冒生命危险乃至反抗大业，并且居然爱上了长着一张天朝主旋律老脸的艾米丽·沃森，大概是真的从来没爱过。这些罔顾情理的情节都太好莱坞了。再有就是一人干爆一个帝国的问题，Boss（认出那副嘴脸正是《勇敢的心》里的苏格兰贵族）及手下所有高手都不是主角的对手，一人秒杀千人，干到最后，克里斯蒂安·贝尔脸上居然露出了史蒂芬·席格的表情啊啊啊。然后帝国的命脉--药厂竟然随便就被引爆了，衣衫褴褛的叛军就秒杀戒备森严的政府军了…… 电影有漏洞不要紧，不过多到让人出戏就不好了。
但是！动作戏实在太酷了哇。黑客帝国式的黑风衣，“Gun Kata”的创意很好，用武术和统计数据武装枪械，每一次换子弹都酷毙了。虽然坑爹的一人干死千人，但是真的很过瘾。另外，儿子这条线也很酷，虎父无犬子！
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
不过这个很难自圆其说，有没感情这一点太难界定了。一个没感情的社会，怎么还会有家庭、夫妻关系，怎么还需要礼貌和问候呢？另外，全人类都靠强制注射药物来压抑感情，而这个注射竟然是自助的，太不可靠了吧。克里斯蒂安·贝尔造反之后智商直线下降也是难以容忍的事，难怪说感情冲昏头脑。为一条狗冒生命危险乃至反抗大业，并且居然爱上了长着一张天朝主旋律老脸的艾米丽·沃森，大概是真的从来没爱过。这些罔顾情理的情节都太好莱坞了。再有就是一人干爆一个帝国的问题，Boss（认出那副嘴脸正是《勇敢的心》里的苏格兰贵族）及手下所有高手都不是主角的对手，一人秒杀千人，干到最后，克里斯蒂安·贝尔脸上居然露出了史蒂芬·席格的表情啊啊啊。然后帝国的命脉--药厂竟然随便就被引爆了，衣衫褴褛的叛军就秒杀戒备森严的政府军了…… 电影有漏洞不要紧，不过多到让人出戏就不好了。
但是！动作戏实在太酷了哇。黑客帝国式的黑风衣，“Gun Kata”的创意很好，用武术和统计数据武装枪械，每一次换子弹都酷毙了。虽然坑爹的一人干死千人，但是真的很过瘾。另外，儿子这条线也很酷，虎父无犬子！
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
3 ) who rules ?
首先着并不是一部思想特别新颖的电影，只要看过《1984》就可以知道这部电影的情节设定并不是那么牛逼，漏洞很多。政治治理没有那么容易，通过药剂、思想警察一个没有思想力的官僚机构并不能够维持一个统治，相对而言在《1984》中的思想控制反而是相对来说是比较靠谱的。
这不电影最基础的设定与背景就是认为感情是摧毁社会的一个重要原因，是引发战争的主要因素。所以，所以我们应当避免感情。字啊电影中一直不断地提出古代的例子来论证感情带来的祸害。
是的，现实生活中，我们完全可以这么认为是感情带来了伤害，但是这样的观点用在情欲用在贪欲上都一样，但是往往我们只是看到了现象的一个面，而忽略了现象的另一面。人之所以为人，就在于人有人的优点与缺点，但其实我们所说的缺点与优点都不过是对于别人而言的，对于个人与群体关系而言的，假如没有这些那么人就只是为人，而没有好坏可言。这是一个真理！
任何人、任何政体若是想要改变人之所以为人，那么就是走向灭亡，是没有结果的。但是我们为了一个想要的，现在认为是好的结果，可以利用人性来实现自己的目标。
而更大的问题是什么，才是好！ 不同的环境会有不同的结果。所以没有那么简单与一概而论。在小的范围内，或许可以保留多一点人之所以为人的东西，但是越是大的国家，越只能够保持一点，而不能够爆出很多。
此外，这部电影的动作戏、ost 简直赞爆，全程没有尿点，可以的。
这不电影最基础的设定与背景就是认为感情是摧毁社会的一个重要原因，是引发战争的主要因素。所以，所以我们应当避免感情。字啊电影中一直不断地提出古代的例子来论证感情带来的祸害。
是的，现实生活中，我们完全可以这么认为是感情带来了伤害，但是这样的观点用在情欲用在贪欲上都一样，但是往往我们只是看到了现象的一个面，而忽略了现象的另一面。人之所以为人，就在于人有人的优点与缺点，但其实我们所说的缺点与优点都不过是对于别人而言的，对于个人与群体关系而言的，假如没有这些那么人就只是为人，而没有好坏可言。这是一个真理！
任何人、任何政体若是想要改变人之所以为人，那么就是走向灭亡，是没有结果的。但是我们为了一个想要的，现在认为是好的结果，可以利用人性来实现自己的目标。
而更大的问题是什么，才是好！ 不同的环境会有不同的结果。所以没有那么简单与一概而论。在小的范围内，或许可以保留多一点人之所以为人的东西，但是越是大的国家，越只能够保持一点，而不能够爆出很多。
此外，这部电影的动作戏、ost 简直赞爆，全程没有尿点，可以的。
4 ) 反乌托邦的商业剧
都市剧场频道播放了全剧，虽然不喜欢贝尔但有一位喜欢的演员冒泡，于是从头到尾认真看了第二遍。
同样是反乌托邦电影，末日没有V字仇杀队知名，究其原因和它只是披着反乌托邦外衣的商业动作片有关系。场景设计和打斗模式，抄袭黑客帝国的地方太多，连贝尔举手投足，气质表情，甚至着装都俨然NEO翻版，缺乏原创。
电影肤浅之处在于它只是纯粹的反乌托邦，好像推翻“神父”所有问题都迎刃而解，马上代之一个生气勃勃、信仰多元、彼此信任、平等博爱的社会，编剧忽略了社会学和人类学常识，真正的人类社会远没这么简单，旧时代的生活方式，既得利益集团，人的思维惰性、人的懒于接受新鲜事物等等与新社会的矛盾似乎都不在编剧考虑之中。所以这个电影顶多算成人童话，如同灰姑娘和王子结婚之后，是不是价值观有差异会不会七年之痒ETC不是作者关心的内容。而V字的高度在于它表现反乌托邦的过程细节，深刻反思这个过程是否可以采用暴力，是否可以不择手段，推翻上一个乌托邦是否建立的是下一个换汤不换药的乌托邦。。。。这是V字远比末日有深度的地方。
电影也没有脱离弥赛亚到来的套路，尤根仿佛黑客里的莫菲斯（施洗约翰），MARY的结局也有非走出中世纪不可的震撼力。其实V字和黑客帝国也都有强烈的救世主精神，当然这点深入西方人血液，人家视作无可厚非，可作为爆米花电影看多了就会审美疲劳。
全片最触动人心的地方是男主用古老的留声机播放贝九，这里不便说编剧借鉴了什么真实事件，只是单纯说作为贝九控，也差点泪流满面。
彻底翻转男主人性的是救助汪星人那个桥段，美国人普遍爱护小动物，这个情节大概最挑战情感底线。
作为商业片，或许并不指望观众作进一步思考，酣畅淋漓，刺激过瘾就成功了，不要太深究。
ps.主创看过张彻的《报仇》？最后一个冷兵器对决和贝尔的一身改良白色中山装简直关小楼独闯大帅府的假包换。
同样是反乌托邦电影，末日没有V字仇杀队知名，究其原因和它只是披着反乌托邦外衣的商业动作片有关系。场景设计和打斗模式，抄袭黑客帝国的地方太多，连贝尔举手投足，气质表情，甚至着装都俨然NEO翻版，缺乏原创。
电影肤浅之处在于它只是纯粹的反乌托邦，好像推翻“神父”所有问题都迎刃而解，马上代之一个生气勃勃、信仰多元、彼此信任、平等博爱的社会，编剧忽略了社会学和人类学常识，真正的人类社会远没这么简单，旧时代的生活方式，既得利益集团，人的思维惰性、人的懒于接受新鲜事物等等与新社会的矛盾似乎都不在编剧考虑之中。所以这个电影顶多算成人童话，如同灰姑娘和王子结婚之后，是不是价值观有差异会不会七年之痒ETC不是作者关心的内容。而V字的高度在于它表现反乌托邦的过程细节，深刻反思这个过程是否可以采用暴力，是否可以不择手段，推翻上一个乌托邦是否建立的是下一个换汤不换药的乌托邦。。。。这是V字远比末日有深度的地方。
电影也没有脱离弥赛亚到来的套路，尤根仿佛黑客里的莫菲斯（施洗约翰），MARY的结局也有非走出中世纪不可的震撼力。其实V字和黑客帝国也都有强烈的救世主精神，当然这点深入西方人血液，人家视作无可厚非，可作为爆米花电影看多了就会审美疲劳。
全片最触动人心的地方是男主用古老的留声机播放贝九，这里不便说编剧借鉴了什么真实事件，只是单纯说作为贝九控，也差点泪流满面。
彻底翻转男主人性的是救助汪星人那个桥段，美国人普遍爱护小动物，这个情节大概最挑战情感底线。
作为商业片，或许并不指望观众作进一步思考，酣畅淋漓，刺激过瘾就成功了，不要太深究。
ps.主创看过张彻的《报仇》？最后一个冷兵器对决和贝尔的一身改良白色中山装简直关小楼独闯大帅府的假包换。
5 ) 《撕裂的末日》：一部牛×的傻电影
本文完整图文影音版见：http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/649340/
《撕裂的末日》：一部牛×的傻电影
终于经不住诱惑看了bt上出现率极高的《撕裂的末日》，怎么来形容它呢，想来想去最恰当的词是——又傻又酷。
不是指影片的剧情，而是它的动作。
这年头，一部科幻片，只要能找到电影公司出钱拍，那它在剧情的创意上肯定还凑合。究竟好坏如何就要看细节了。例如《黑客帝国》，它的概念不是首创，在之前的《异次元骇客》就出现过一模一样的创意。但《黑》的细节比《异》高出太多。因此只有《黑客帝国》被人们记住了。（疯狂钻石@mtime原创）《撕裂的末日》也是一样，创意尚可，只是剧本提供的细节比较粗糙，缺乏所谓虚构中的“真实感”。因此总的来说剧情上无功无过。
但是，它的动作场面，实在是比较“有趣”——架势傻得让我直冒冷汗，但同时却看得很过瘾。
如果给本片按动作片类型来定性的话，那么它应该是时装动作片。所有的时装动作片都有一个尴尬：既然有了枪，还用动手动脚么。于是所有的时装动作片都要处理枪的问题，解决方法很多，例如：
1、装傻大法：大部分早期的香港时装动作片都是装傻，一到打斗场景，明明有枪也不用，偏要用拳脚打。
2、煤气大法：实在不好装傻的话，就用煤气泄漏大法。煤气泄漏，不能开枪，就只好用拳脚了。可我奇怪怎么就是没有人煤气中毒死掉呢？
3、超人大法：科幻片通用。例如《黑客帝国》，既然把人物动作设置成比子弹还快，那么他们当然优先使用拳脚了。
不过，真正牛×的武术指导，应该敢于直面子弹的威胁才对。把武术和枪战结合起来才是时装动作片的王道。问题是既然子弹比拳脚快上百倍，又怎样用枪械来打斗呢？
其实，只要掌握武术在枪战中最大的作用，就能设计出好的武术枪战场面。武术在枪战中最大的作用就是——不让对方的枪指着自己！！
我看过的两部时装动作片是以此为基础来设计武术枪战的：
《撕裂的末日》是其中之一，最具代表性的是最后男主角与副总裁之间的较量，全部动作的目的就是不让对方的枪指着自己。（疯狂钻石@mtime原创）可惜副总裁的肥胳膊肥腿让动作的美感大打折扣，而且武术指导过于卖弄，花哨有余，力度不足。
真正能把武术枪战发挥到极致的目前看来是熊欣欣设计的《顺流逆流》，尤其是最后一段在演唱会蓬顶的打斗，充分贯彻“不让对方的枪指着自己”的“宗旨”，简单的几个动作，干净利落，充分显示香港武指的深厚功力。
总之，《撕裂的末日》的动作还是颇有特色的，介于傻和酷之间，能让我边笑边赞，颇有些意外的惊喜。
疯狂钻石
http://www.mtime.com/my/wzcjojo/
http://wzcjojo.spaces.live.com/
转载请注明作者和出处，谢谢
本文完整图文影音版见：http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/649340/
《撕裂的末日》：一部牛×的傻电影
终于经不住诱惑看了bt上出现率极高的《撕裂的末日》，怎么来形容它呢，想来想去最恰当的词是——又傻又酷。
不是指影片的剧情，而是它的动作。
这年头，一部科幻片，只要能找到电影公司出钱拍，那它在剧情的创意上肯定还凑合。究竟好坏如何就要看细节了。例如《黑客帝国》，它的概念不是首创，在之前的《异次元骇客》就出现过一模一样的创意。但《黑》的细节比《异》高出太多。因此只有《黑客帝国》被人们记住了。（疯狂钻石@mtime原创）《撕裂的末日》也是一样，创意尚可，只是剧本提供的细节比较粗糙，缺乏所谓虚构中的“真实感”。因此总的来说剧情上无功无过。
但是，它的动作场面，实在是比较“有趣”——架势傻得让我直冒冷汗，但同时却看得很过瘾。
如果给本片按动作片类型来定性的话，那么它应该是时装动作片。所有的时装动作片都有一个尴尬：既然有了枪，还用动手动脚么。于是所有的时装动作片都要处理枪的问题，解决方法很多，例如：
1、装傻大法：大部分早期的香港时装动作片都是装傻，一到打斗场景，明明有枪也不用，偏要用拳脚打。
2、煤气大法：实在不好装傻的话，就用煤气泄漏大法。煤气泄漏，不能开枪，就只好用拳脚了。可我奇怪怎么就是没有人煤气中毒死掉呢？
3、超人大法：科幻片通用。例如《黑客帝国》，既然把人物动作设置成比子弹还快，那么他们当然优先使用拳脚了。
不过，真正牛×的武术指导，应该敢于直面子弹的威胁才对。把武术和枪战结合起来才是时装动作片的王道。问题是既然子弹比拳脚快上百倍，又怎样用枪械来打斗呢？
其实，只要掌握武术在枪战中最大的作用，就能设计出好的武术枪战场面。武术在枪战中最大的作用就是——不让对方的枪指着自己！！
我看过的两部时装动作片是以此为基础来设计武术枪战的：
《撕裂的末日》是其中之一，最具代表性的是最后男主角与副总裁之间的较量，全部动作的目的就是不让对方的枪指着自己。（疯狂钻石@mtime原创）可惜副总裁的肥胳膊肥腿让动作的美感大打折扣，而且武术指导过于卖弄，花哨有余，力度不足。
真正能把武术枪战发挥到极致的目前看来是熊欣欣设计的《顺流逆流》，尤其是最后一段在演唱会蓬顶的打斗，充分贯彻“不让对方的枪指着自己”的“宗旨”，简单的几个动作，干净利落，充分显示香港武指的深厚功力。
总之，《撕裂的末日》的动作还是颇有特色的，介于傻和酷之间，能让我边笑边赞，颇有些意外的惊喜。
疯狂钻石
http://www.mtime.com/my/wzcjojo/
http://wzcjojo.spaces.live.com/
转载请注明作者和出处，谢谢
本文完整图文影音版见：http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/649340/
6 ) 这个彩蛋似乎没人提到？（内含影片中出现的画作整理）
听说主要看点是贝尔耍帅，对剧情没报太大期待，但开头气氛渲染意外地让我着迷，一股阴郁文艺范儿。武力强权与被扼杀的人文，这种冲突向来能击中我，因此很在意被毁掉的画，最后还真找出了一个彩蛋。
没错，不少影评提到了boss明令毁画，暗自私藏，个中微妙在此不多赘述，那么，是什么画如此有幸得他青眼呢?
决斗大厅墙上的挂画
这个色彩，这个构图……是鲁本斯《战争的恐怖》？
The Horros of War, Peter Paul Rubens 1637
似乎有哪里不对，来一张清楚点儿的。
通过对比可以发现，原作中右下方手持鲁特琴的女子变换到了左下，手持建筑器械的男子由正面侧躺变为了背向跌坐，其余人物动作关系不变。
也就是说，这是一幅假得离谱的伪作。
另一幅，疑似《和平赐福的寓意》
Allegory on the Blessings of Peace, Peter Paul Rubens 1629 - 1630
与原作相比，左侧背对的女子及和平女神被镜像翻转，显然也是一副伪作。
然而，影片开头显示，毁画前教士是持有检验真伪仪器的，堂堂终极boss居然挂了赝品……这应该是导演的黑色幽默——大肆毁坏艺术之后假惺惺保存几幅有啥用，你丫连这么明显的谬误都看不出来，可别装逼了!
同时，第一幅画中战神马尔斯将书本与画作踩在脚下，珠宝散落一地，喻示艺术的毁弃，正合影片情境，第二幅中雅典娜驱逐马尔斯，前景一片祥和丰饶，想必是对革命后世界的美好期许。
欣赏一下正版《和平赐福的寓意》，现藏于英国国家博物馆。画框高级许多不说，尺寸似乎都大些（哪怕算上拍摄角度、近大远小什么的）
至于真迹去向……嗯，我怀疑是像诗集一样被哪位教士私吞了。
顺便一提，肖恩宾朗读的诗为叶芝名作《他希冀天国的锦缎（He wishes for the Cloths of Heaven）》，又名Aedh Wishes for the Cloths of Heaven，“他”特指Aedh，是一位苍白的失恋者形象，与代表智慧的Michael Robartes和代表浪漫的Red Hanrahan并称叶芝诗歌三大精神原则（the principles of the mind）。全诗如下：
Had I the heavens’embroidered cloths 如若我有天国的锦缎，
Enwrought with golden and silver light, 以金银色的光线织就，
The blue and the dim and the dark cloths 蔚蓝的、灰蒙的、漆黑的锦缎，
Of night and light and the half-light, 变换着黑夜、晨昏与白昼。
I would spread the cloths under your feet: 我愿把这锦缎铺展在你的足下，
But I,being poor,have only my dreams; 可我、除了梦想，一无所有，
I have spread my dreams under your feet; 就把我的梦铺展在你的足下，
Tread softly because you tread on my dreams. 轻点啊，因为你踩的是我的梦。
若要解读，“我”显然对应Errol（肖恩宾的角色），“你”既可以是Mary（被处死的女子），Errol在追忆两人的恋情，也可以单独理解作为台词出现的最后三句：传说叙拉古被攻破之时，一名罗马士兵闯入阿基米德的住宅，踩坏了阿基米德在地上作的几何图形，他怒斥士兵："不要弄坏我的圆！”，于是被挥剑斩杀。教堂空寂，Errol缓缓翻动诗集，Preston迈步而来，声声可闻，情形何其相似。
影片中辨认出的画作，蒙娜丽莎就不说了，其余整理如下，欢迎补充：
The Reader, Jean-Honoré Fragonard, 533
La Source, Jean-Auguste-Dominique Ingres, 1856
Lady with an Ermine, Leonardo Da Vinci, 1489-1490
The Story Book, William Adolphe Bouguereau, 1877
这几幅都没发现什么破绽，所以对boss真的是恶意满满的嘲讽了哈哈。
果然很反乌托邦,就是太1984&华氏451了点儿...
（7.5/10）政治寓言、乌托邦设想不是作为主要的探讨对象，尽管借鉴了相当多的反乌托邦电影（《大都会》《银翼杀手》《黑客帝国》《一九八四》等），但都没有深入去摸索，更多的是将这种乌托邦设定当做一种故事背景，视情感为犯罪的根源，搭建起无情感社会的极权主义国家，如同《一九八四》里的温斯顿·斯密斯，男主人公培斯顿就是帝国大厦里的蛀虫，成功掀翻了帝国的统治，颇具乐观英雄主义。商业片的路数，将动作场面拍得十分带感，《黑客帝国》影响很大。
著名反乌托邦电影，久闻大名。本来看着觉得一般没什么的。可是看到结尾的时候，联想到我国现状，居然没忍住，激动到眼睛湿润。趁冲动还没过，给个五星。
《一九八四》的现代版，不过是完美结局的，靠的都是一个刀枪不入的英雄。
三星半，有太多电影的痕迹了，主题像V但不如V挖的深显得也有些无力（当然我知道V是在之后拍的），打斗场面像黑客帝国却有些软绵绵的，有个镜头似乎是向银翼杀手致敬？
这片Mtime上都没的，是不是觉得这种president死了人民群众第一时间不知道神马的太他妈熟悉了！又见俩越狱角色，linc开场就挂了，地下联盟的头子居然是FBI马洪...SeanBean演的角色有不挂的么！最后必须花痴芭乐，我怎么意淫导演就怎么拍，嘤嘤！
①反乌托邦题材②拒绝人性，效忠领袖③我居然看到了螳臂当车的那个什么徒④以为腹黑皮黑的家伙多厉害呢，结果一下子就让人把面子削了⑤人性有缺陷，但把人塑造成行尸走肉也不行
獨裁皆因不舉。
我看到了一个外国人的文化大革命。
肖恩·宾为何总是被献祭……故事超简单，越往后越弱掉，动作场面还有点小看头。跟风黑客帝国。艾米莉·沃森就是电影里的文艺男青年杀手，同一年搞定了贝尔和范恩斯。
又是一个1984.只是这次我很想问问编剧，你们都是《天使禁猎区》的脑残粉吧！！因为真的是太像了！看主角那大天使长沙法尔的范儿！不得不说，这种反乌托邦真受西方人爱戴~
背景设定槽点略多，主题么就是抄华氏451，剧情又一本道导致几乎没有回味空间。武指水平照黑客帝国low了一条街，枪斗术这个概念不错但是动作设计得未免太僵硬了（还迷之强调东方元素）。反而作为贝爷黑，却感觉这个片里的贝爷迷之萌，这点还比较让我印象深刻。
世界观与逻辑语言都可以抛给另一个次元，这片完全是冲着Bale脑残粉和反集权者去的。我恰好跟这两个群体都擦边儿，看得巨high。再者作为一个情感犯，必须怒荐。
故事倒中规中矩地讲完了，赞Christian Bale的身手。但在反乌托邦题材上做得不够好，情感甄别上也还可以大做文章。
很多时候反乌托邦其实只是为了制造另一个乌托邦……
就一CB粉欲望泛滥的片，基本都是其面部特写，正面侧面仰拍俯拍360度无遮拦拍。虽然慢动作让CB看来没什么真功夫。但又有什么关系！Sean大叔和之前挺BH的小黑不是义无反顾炮灰了么！一花一狗一女人还有嘴角一会有一会无的一滴血无论看得见摸不着的，就连N个sb重装保安都是为他耍帅准备的。明白这就齐活了
制服控当年心潮澎湃一个星期没睡好觉，禁欲啊神父啊太适合Bale了
雖然情節和故事非常緊湊也引人深思 但這故事告訴我們一個真理 沒有流血犧牲就不能構成革命 之前是誰說過 民主和自由不是天上掉下來的 但此片BUG實在是大到讓我覺得太過理想主義了 如果僅僅是以一部電影來說的話 它確實是好看的
如果不是貝爾我絕對給2星……一開始的設定就註定bug百出，更不說你這種擺酷耍狠的動作片路數未免也太cult了吧！最後的高潮更是有強烈的早洩感……簡單說一句：練了個主角這麼牛逼的貨，卻沒有一個接近的，未免太偏科太寵溺一個人了吧！這只是眾多bug中的一個。
一切独裁者都是纸老虎，所谓乌托邦其实集中营。道理太浅，因而无趣。动作虽好，可惜太少。