1 ) 疾风怒涛《战神滩》
先说声对不起,其实这篇文的真正标题是《三刀拍案惊奇——《战神滩》》,那为啥要改成“疾风怒涛”这么鸡血的标题呢?那是因为我实在不想在博客头条上看见任何与张国师的电影类似的名字。剽就嫖了,不要动真情,这是我对待所有张大师电影一贯的态度。国师粉请勿打脸,谢谢!
那话说这三刀酥啊不,惊涛拍案啊不,三刀剁肉案惊奇,对了,到底是那三刀呢?各位看官且容我细细砍来。
虽然明知1973年的《战神滩》是《七武士》的翻版,可这片子一开篇还是给了我一刀——这也太剑戟范儿了吧?一位大侠孤身来到风沙满天的小镇,这是典型的西部片开局啊!而那大号和响板主导的音乐又分明是黑泽明的风格,对宽画幅的应用、造型感突出的景物都似曾相识。六七十年代的港台武侠抄日本片不新鲜,不过多是一些剧本和服饰层面,影像上抄到这么形神兼备,真不容易。现在看也不过时。
这片子的摄影要说多好,谈不上,可对于一部类型片而言,已经足够纯熟。磨房议事的场面,一边是倾泻的谷粒,一边是辐轴交错的水车,借助这些道具,摄影把保家卫国的激情和运筹帷幄的精密感都体现了出来。95分钟的电影,后半部45分钟都花在了倭寇进犯的攻守战上。其中长达25分钟的街市巷战,充分利用了地形的特点,几个长幅横移摄影赏心悦目。中国武行的利落身手给极具电影感的调度锦上添花,是剑戟片和武侠片美学结合的一个优秀范例。
这片子给我的第二刀拍案惊奇,是剧本改编之无聊,出乎想象。《七武士》的剧本之优秀,有口皆碑,但凡抄得用心一点,都不会太难看。这个片子算是原剧本的一个极简版,七武士被缩成了四个,攻防战被缩减成一场,人物动机和性格刻画都被削减到最少。为的就是容纳长段的打戏,突出王羽扮演的萧风。王羽自己执导的电影,有此格局不足为奇。不过这样的结果,就是所有人物都相当一根筋,听说“保家卫国”,统统挺身而出,就连稍有转折的冷平,立场转变都近乎直角,毫无铺垫可言。
单是“文戏”如此,也就罢了。《七武士》的原版,战略战术的交代是一大看点,《战神滩》的剧本在这方面简直毫无章法可言。在一望无际的沙滩上挖陷坑、放着城墙不用专攻巷战、弃人数优势不用搞单挑,这些桥断简直毫无战阵常识,令人气结。而短短十天就能训练出一队纪律严明、衣装整齐的正规军来,也远不若《七武士》中衣衫褴褛的民兵有说服力。这些都暴露出中国武侠太过于写意的胎里疾,剧本在这方面的移植严重失败。
第三刀拍案惊奇,说的是人名!咳咳,一听说倭寇领队原来是“东洋活杀流高手”,名叫“桥本忍”,我差点笑瘫在搓衣板上。你说你抄人家剧本也就罢鸟,硬把桥本大神的名字扣在大反派头上,这不是补完槽牙就骂牙医吗?
啊啊照此思路,桥本大神在剧中应该在肩舆上一挥军配:“左队黑泽旗本,右队冈本旗本,前进!”,而王羽这边,应该是丢下两只令箭“左军张彻,右军程刚,迎敌!”过几分钟斥候来报:“报!黑泽明击溃程刚,冈本喜八遭张彻霹雳弹埋伏,死伤惨重!”中日影坛大乱斗就此揭开序幕——这都啥跟啥呀,哈哈!
话说回来,此片中的日本武士造型相当靠谱,从服装、兵器到刀法都似模似样,在中国电影中是难得的好,估计跟台湾有日本殖民经历有关系。当然最后出现了“东洋回光刀”午夜闪闪放光芒这样神奇的设定,不过那也挡不住我们王羽大侠的三刀出鞘,拍案惊奇!
乱砍完毕!总的来说,此片制作精良,气势澎湃,尤其打戏令人血脉贲张。推荐武侠迷一观,保证决不浪费时间!
萧峰大战桥本忍,这个梗儿昆汀可没接住。
简化版“七武士”,将山贼改为倭寇,从而将影片高度上升到家国情怀层面,只是人物塑造并不饱满,大部分角色都是走过场一样登场然后谢幕。结尾四十来分钟的血战也略微冗长,不过摹仿日本剑戟片的杀阵还是有模有样。几个令人大跌眼镜的点:1.倭寇首领名为桥本忍,抄袭《七武士》的架构,还埋汰人家哈哈哈;2.倭寇绝招是东洋辉光剑,就是靠剑光闪瞎对方眼睛然后趁机偷袭,结果王羽有样学样,以其人之道还治其身。
《七武士》缩水版
萧峰 vs 桥本忍,黑泽明来观战吗?
学七武士,改成打倭寇,还给大反派起名桥本忍,师夷长技以制夷嘛。。。倭寇服装武器看起来比较真实,中国服装武器都是唱戏杂耍。。。最后半小时不间断厮杀,人物剧情没有发展。。。
前十来分钟王羽入镇杀敌的戏、还挺西部挺有味道,后面组队守镇就逐渐无趣、越来越邵氏套路了,不过打的是真猛,足足40分钟不停歇。昆汀看片真挺冷门。
让你见识东洋辉光刀的厉害。
有模有样。好看。最后的绝战好经典。
補記2013大銀幕看
动作片融入了民族大义和历史题材,并且去娱乐化,也算是比较少见。
又一部翻拍七武士的片子
王羽毕竟不是张彻,尚拍不出题材所应有的悲壮惨烈,但王羽之于香港武侠片还是有其独特的位置,就是一定程度上“连接”了香港武侠片与日本剑戟片。本片在形式上特色与匠心是值得肯定的。
地雷矛坑滚油淋,飞镖双盾流星锤,十字刀放光杀,大风车转轮杀;于是,王羽虎死不倒架,干掉了倭寇大将桥本忍 : ) 有你这样改编致敬的吗???昆汀推荐,B属佳片
王羽审美极好,这片子在古装美学上高出同期邵氏一大截,尤其日本倭寇装扮算用心—当然跟剑戟片没法比,但非常奇怪的是动作设计怎么这么平庸?故事也够单薄的
3.5萧峰大战桥本忍,故事太粗糙,东拼西凑之感,打戏过瘾,杀阵倒很像时代剧了,日本倭寇的扮相和动作设计看起来很像武士的正规军,不像倭寇那样的乌合之众,拿刀亮瞎狗眼再去偷袭的操作有些雷人,这种事情实际可不可行着实让人怀疑,要是现在的话拿个手电筒可比这管用
没有轻重缓急,模仿七武士,坏头目还叫桥本忍,真tm逗~
活杀流高手桥本忍!太搞了,抄了人家的故事不算,还借了名号来用。镜头、配乐、场面调度日本味十足。日本武士的行头70%地道,已属不易。长段巷战令人血脉贲张,武行身手不错。一半时间都在开打啊,武侠迷必看!
本片無論影像設計,場面氣氛都很有黑澤明的《七武士》的影子。王羽飾演的遊俠蕭鋒帶領村民們設陷阱,布陣法對抗入侵中國村落的日本倭寇,雖然敵眾我寡,仍拼死力戰。肅穆中的殺意,風聲鶴唳的蕭瑟,對立鮮明的決鬥場面,可見王羽仍然摸透了日本劍戟片的精髓。他也一改過往作品中強烈的個人英雄形象,以俠義風骨的人物,兵士廝殺的血戰,呈現了俠客孤高悲情的一面。入黑後戰神灘中的對峙一幕,著實有詭秘莫測,步步驚心之感。
作为导演的王羽,借鉴了日本武士片的装束和动作,也融入了轻功、功夫等,动作设计出彩;整片类似《七武士》的结构,王羽扮演的萧峰请高手帮村民抗倭,战况惨烈,最终只剩下铁牛一人;片中对白有点像央视主旋律,在港片中出现有些莫名的喜感。倭寇首领说,你们竟敢对抗我,萧峰反问,你们冲到我们的家园,烧杀抢掠,还不允许我们反抗?倭寇首领自觉词穷。战争并不是简单的意气之争,更不是说反战有先天的正义性。抛却战争的真相与意义,去谈反战,要么是思维怠惰的懒,要么是人云亦云的蠢,要么就是别有居心的坏了。
抄七武士斩桥本忍