1 ) 电影慢谈之[0209] Killing Them Softly 温柔的杀戮
2013-02-04
冲着布拉德•皮特(Brad Pitt) 去下载这部电影,看过开始的一小半以后,以为这次他只是做一个绿叶,毕竟,小混混角色的两个演员都演得非常不错(都置身于黑道行业,他们也有着远大的理想),但是最终,角色和气场都被布拉德•皮特 (Brad Pitt)把持。“ I like to kill 'em softly. From a distance.”他说这两句台词的场景,会成为电影史中的一个画面。尽管电影本身并没有太多可贵之处,但是布拉德•皮特(Brad Pitt)作为制作人和主演,其实也只需要几个简单的画面,就足以让电影值回票价。
布什和奥巴马关于经济的演讲穿插在画面中,当然还有布拉德•皮特(Brad Pitt)对这些政治狗屁的精彩评论。他甚至毋庸避讳地描述开国元勋Jefferson的奴隶主本质,而“I’m living in America, you’re on your own. American is not a country, it’s just a business”,更像是他的政治宣言。自求多福、生死有命,听起来怎么这么像天朝?
2 ) 废话连篇
影片以美国的自由演讲为开场,中途不断通过收音机或者电视等方式插播政治内容,以直接批评奥巴马演讲为结束。剧情是为批判米国而服务的,从头到尾一大篇无聊对白也是为这个服务的,严格地说,除了慢镜头刺杀描写那一段外,整部电影都在传达“美国政客的话冠冕堂皇,什么共同体一起奋斗,人还是要靠自己”这个观点。对于在米国生活的人来说,它或许能起到一丁点督促政府做事实的作用,但对于中国群众来说,还真没啥意思
总体评分:3.0/5.0(故事一般,节奏极慢,整部片子都在看各种抱怨了)
娱乐指数:0.5/5.0(别期待枪战之类的,本片没什么娱乐元素)
回味指数:0.0/5.0(就是零分)
票房表现:成本1500万,雨中开枪那一幕应该用了不少,但这么无聊的电影观众也不大买账,北美首周为681万,反倒是国外的观众更喜欢看,有2290万的票房,全球票房3793万,看来要拍闷片的话,成本控制很重要
3 ) 主角居然死了?太出人意料了
当然,我不是像主角那样天真的以为帮皮特杀了胖子就能得到原谅。
问题是,战战惊惊的打劫成功,一如所料的栽脏成功,顺理成章的被大嘴巴的同伴出卖,然后无何奈何的被拉进最后的杀戮之中,最后居然情理之中,意料之中的被杀死?然后故事就结束了???
太出我意料了,说好的峰回路转呢?好吧,你不是盖里奇,你没说要出乎意料的结局。但,这也太没戏剧性了吧?
还有,那个皮特节外生枝拉进来的废柴杀手,简直就像一个无关痛痒的息肉。我一看他的样子,就预料到这是个成事不足,败事有余的家伙(因为皮特完全可以自己动手,他的拉个与此事无关的杀手进来的理由太勉强),想不到,果然最后是个成事不足,但却没有败事的小配角。
安排这个角色对故事情节的发展完全没有意义啊!(也许对导演想表述美国经济不景气,连当杀手都不好混了这一点有帮助)
我之前一直都猜对了,然后到最后,我一直以为在皮特动手想杀主角的时候,这个废柴杀手会出来坏事,然后让皮特徒劳无功甚至被逆推。结果,居然是平平安安的杀完人就结束了。那这个故事有啥看头?改名讲黑帮的日常生活好了。
4 ) 《殺戮行動》(Killing Them Softly - 2012)
又黑又令人沮喪的電影。
這片在電影手法上是很精細精彩的,鏡頭、音樂、剪接和畫外音和殺人場面中引人的懸念與調度,加上低調又華麗的慢動作暴力鏡頭。劇本的政治寓言企圖是非常明顯的,明顯到讓人覺得太用力了,但角色和對話本身其實要閱讀它們的潛題並不那麼容易,所以編導直接把政治演說聲音和影片穿插在電影中反倒是一種簡化的手法?
劇情隱喻看不太懂是一回事,但對照到08年歐巴馬勝選,那種舉國歡騰的美國夢時刻,《殺戮行動》刻意強調當時的時空,但卻是以完全相反的態度和觀點來呈現美國,一個更黑更荒蕪或者也更真實的國度,這其間對比的力道也確實夠嗆的。
5 ) 杀人跟玩一样
布拉德·皮特再次扮演这种,冷血、专业、杀人不眨眼的职业杀手,眼看50岁的他,梳着大背头、留着整齐的胡须,造型还是那么酷。被道上朋友雇佣前来调查一起赌场劫持案件的他,在影片中完全一副一切尽在掌握的执法者的态度,杀人对于他来说就是简单的工作,就跟玩一样,所谓的法律在他眼中完全不存在。
一部讲述美国黑道的故事,影片揭示了不知道是否存在的黑道的一部分潜规则,影片中没有华丽夸张的特效,有的只是简单的叙事和冷血的杀戮。
冲着皮特去看了这部电影,说实在的除了他之外没多少亮点。
6 ) 台词摘录
1.“I like to kill them softly from a distance,don't like feelings”~
2."America has the most talented and entrepreneurial workers in the world"(极讽刺的一句,不作为的黑社会混混准备不劳而获偷钱时,电视上布什说的一句话)3.42分及57分的插曲,十分喜欢~
Brad Pitt最后说的一段:
Don't make me laugh,‘we are one people’(我们是一体的)it's a myth created by Thomas Jefferson,my friend.Jefferson is American saint,because he wrote the words "All men are created equal",words
he clearly didn't believe~since he allowed his children to live in slavery.He was a rich wine snob who was sick of paying taxes to the Brits,so yeah,he wrote some lovely words and aroused the rabble and they went out and died for those words while he sat back and drank his wine and fucked his slave girl.This guy(指奥巴马) wants to tell me we're living in a community.Don't make me laugh. I'm living in America,and in America,you're on your own.America is not a country just a business.now pay me the fucking money!
全片贯穿着政观海的讲话,打劫赌场,还以为是暗喻中美经济差距,以为和中国有关~可看到后面已知真相的brad pitt 把毫无关联的trattman也杀死时,看不懂了~看到结尾才恍然大悟,为了生意,为了生活,即使是熟人也得下手,不过是kill them softly而已。其实哪个国家的人不是on your own呢~生活逼人
不是很合口味
这个也是看不懂,真心不知道想说明什么= =
3.5
high飞shooting慢镜,话唠加经济危机下的黑帮窘态。
AD这导演,每隔五到七年出一招,每招都剑走迷踪不明路数。上部《神枪侠》硬把西部片拍出了空灵诗意细腻。这部黑帮片又糅合着早期老马丁的原生质感,一点碎碎念、一点黑色幽默、一点政治隐喻、一点暴力美学…说他学昆汀的我给您跪了成吗?昆汀不是学吴宇森学港片?要看台版字幕,句句翻得有滋有味有神韵
好久没看话痨片儿,抢劫、注射两场戏挺有劲。F word直逼《处刑人》
又一部话唠电影,本来这种风格我是喜欢的,又有些盖里奇的调调,还有皮特顶上,但是全片看下来真的非常无趣啊
美国不是国家,只是桩生意,粗口加暴力讲述了一个冷冰冰没有道义的黑帮,有点乏善可陈,又故意乏善可陈,就像他们吐槽的国家一样。
奥巴马和大美帝又躺枪了。
pitt的烂片。F*ck多的不知所云。
片头出现分级18的时候,还小小激动了一下。可结果却是我听了一场充满fuck的电影,而不是看了!
一般般
闷,算了就当支持新西兰导演和老皮特吧。。。
出彩的就是那个子弹的慢镜头还有配乐
米基这个死胖子唧唧歪歪的念叨那那糟烂的狗B情感生涯,厌烦得我只想一枪轰爆他那颗装满狗屎的臭头!导演疯了吧照这么个蠢货演这么个毫无存在必要的烂角色?PS:这片唯一的亮点就是布拉德•皮特在片尾说的那番话:"美国不是一个国家,只是一桩生意。"其余都是烂狗屎!
马基第一场戏的弧线镜头和运动轨迹超迷人,抢钱时张力也十足。十足的又出戏又入戏还是让人接受不能
极酷的风格化,神经质的话痨对白,以一个黑帮中的杀戮和纠葛来映射一个大时代——美国不是国家,只是桩生意;导演必然是个高级腹黑,在故事的每一个节点配以布什、奥巴马以及其他政府官员充满相应的正面积极意义的电视讲话作背景音,这种讽刺的递进和对比真是戳到了我心中最恶趣味的一点。
电影圈太没有伦理了,Ray Liotta这种在经典帮匪片中演大哥的人物凭什么被你们欺负成这样。
这尼玛讲的是个蛋啊,主演其实是奥巴马么
通篇的领袖讲话和经济报道,让你没法不把这片往隐喻上靠。摄影和气氛营造依然非常有水平,前面那场抢劫戏,影片时间等同于真实事件,把事件拉得超长,真是紧张又精彩。要温柔的杀死他们,骨子里却只要钱,各种人的各种六亲不认