我认为电影最后放出恐龙是一个非常合适的设定。
原因一:首先按下按钮不是与恐龙有深厚感情的男女主角,而是那个小女孩。小女孩是什么人?知道了“父亲”惨无人道的交易,被她的“父亲”无情对待,目睹了唯一爱她的老爷爷的死亡,最后还知道了自己是“克隆”出来的。恐龙的遭遇不也是这样的吗?一开始为了满足人们的需求而被重新制造出来,在岛上同样被人忽略、被人无情对待。小女孩天性勇敢,从小就热爱恐龙的故事,在受到多重打击,想到恐龙的痛苦遭遇与自己的有许多相同之处后,试问,如果你是小女孩,看着“同类人”吸着毒气在垂死挣扎,你能忍吗?男女主角即使有着想保护恐龙的心,但他们还是忍住了。而小女孩不能忍,因为她不像别的人,她与恐龙一样是人们为了自己自私的需求,违背大自然的规律而复原出来的产物。如果说人类复原恐龙是个因,那小女孩放出恐龙就是个果。人类自己造的孽,终将由自己承担。
原因二:我想让观众清楚一点就是现在拍的是侏罗纪世界,而不是侏罗纪公园。如今侏罗纪世界已拍到了第二部,世界这一关键词必须引出来了。而放出恐龙这一设定恰好非常合适地将观众带到了侏罗纪世界,而不是又把观众带回侏罗纪公园去观光。人们在看过多部“公园”之后就会对这个系列感到厌倦,而放出恐龙这一设定就给了侏罗纪系列新的活力,恐龙在整个世界的故事也会更加震撼、吸引人。
所以请不要再喷放出恐龙这一设定了,这些设定并不是随随便便就加进去的。
搞不懂这部电影的女主角为什么会被喷,如果是第一部里的形象尚可理解,但第二部呢?
我在看完这部电影以及二刷之后的结论就是,第二部里的女主角根本不圣母!
如果还是觉得这点的人,真的就是见微知著,理解过度的找茬型杠精了。现实中往往很多这样的人,只有某人某个行为不符合他们的观念,就会轻易被扣上圣母的脑袋,而明明很多时候,只是自己的思考层次过于简单罢了。
首先来看女主在第二部里的目的是什么:拯救恐龙,然后将它们转移到无人打扰的独立自然保护区去。而并不是很多人说的,放出恐龙毁灭世界,没带眼睛吗?当然所谓的自然保护区根本不存在,女主他们都被反派的谎言给利用了,可是这和女主他们有什么关系呢?
到了电影最后,女主更是很艰难的,没有按下那颗开闸的红色按钮,在最后时刻理智战胜了感性,做出了正确的选择,她选择了痛苦地目睹恐龙们在毒气中丧生。如果看到这里还觉得女主圣母的话,我怀疑那些人压根没带上脑子去看电影,而只是想宣泄自己的怨气罢了。
按下那颗按钮的人,是梅茜。
但同样的,她也绝对不能被以“圣母”这个词简单概括。就是为了防止影迷说三道四,编剧赋予了她的身份是:克隆人。
不知道有没有人留意到,当反派告诉她说她是克隆人的时候,小女孩整个人的表情就进入了一种恍惚状态,在那一刻她的世界观应该彻底被颠覆了,但主角们都没注意到小女孩情绪的变化,只是震惊了一下就继续开始逃生的战斗,然后小女孩一直持续懵逼中。
我想在那时候,她就已经开始对自己是否是人类这点产生了怀疑。被人工制造的她,更能理解那些同样是被克隆出来的恐龙,在她心里,她变成了和恐龙们一样的人造怪物。
电影里很多处暗示了这一点,例如女孩一开始吓唬她们女管家的时候,梅茜超越正常小孩的运动能力,还有她们躲在玻璃展柜时,灯忽然亮起,梅茜的脸在一瞬间和恐龙的脸融为一体的镜头等等,这也就可以自然解释了为什么她会是按下按钮的那个人。
脑洞更大一点的话,我们甚至可以去推测,也许梅茜的身上有恐龙的基因存在!
除了上述的暗示以外,电影里还有很多别的细节描写,相信也有很多人注意到或者觉得不自然了吧。
1.当梅茜在看主角驯龙的视频时,提到布鲁有和人类一样的同理心与好奇心,然而屏幕外,梅茜也情不自禁地像小布鲁一样,跟着摇起头来了。
2.梅茜出场时玻璃展柜里窸窸窣窣的脚步声,像是恐龙出场一样的镜头表现方式,这个出场吓到了不少观众,但从剧情角度来看毫无必要,除非这也是一个伏笔,否则太过于莫名其妙了。
3.梅茜两次面对男女主时,都选择了拥抱男主欧文,而不是对她循循诱导的女主,这一点估计也有很多人觉得奇怪吧。想来她是对自带恐龙亲和力的欧文更有好感一些。
4.暴虐迅猛龙对其他路人,都是很干脆凶猛地一击毙命,只有对梅茜,两次都是缓慢地伸出爪子想要抚摸她,加上它对梅茜超乎其他人的关注度(明明玻璃展柜里有男女主角在,却放弃他们一直去追寻梅茜),很难不能让人理解为对同类具有某种特别的情感。而电影前面提到,吴博士本来想研究的是有“妈妈”概念、能够听从指挥和印随的更高级的恐龙,暴虐迅猛龙却没有这一点特质,只是一个为虐杀而生的试验品,也许下一部吴博士研究出的恐龙就能够拥有比暴虐迅猛龙更高的智慧与同理心,然后,梅茜就会变成下一部电影的关键(新一代龙妈的诞生?),成为能够降服第三部里恐龙暴动的核心角色。
5.电影的最后,给了坐在车里的梅茜一个眼神特写,加上那时候特殊的BGM,仿佛在暗示一些什么。我去二刷的时候,特意留意了下她的瞳孔,瞳孔外圈是和电影里几次出现的迅猛龙瞳孔一样的橙色,但这里太过明显的话反而有点让人太好猜下一部的剧情了,所以我想不一定有关联,就让大家自行去遐想吧。
(也许有人会说,如果梅茜有恐龙的基因,那怎么外表不像恐龙呢,这个脑洞太扯淡了吧?但是,想一想吧,第一部里的暴虐霸王龙也综合了许多别的生物的基因,例如树蛙、乌贼等等——
但是暴虐霸王龙外表上还是基本上是霸王龙,可以看出基因合成技术是有选择性的,可以让他们保持主基因的外表,拥有其他生物基因的能力。所以小女孩身上没有恐龙的特征并不奇怪,她也许拥有的只是恐龙的一些能力和特征……我们可以引申开来脑洞下,当时洛克伍德的女儿是因为某些悲剧的原因(不一定是车祸,比如身患某种人类无法治愈的绝症),为了不让悲剧重演,洛克伍德才制造出了梅茜,让她拥有女儿的外表,却更强大的身体。)
“即使是人造的生物,也有活下去的权利。”
综上所述,这也许才是梅茜按下按钮的真意,而这绝不是那些低级观影及热衷扣帽子者一句“圣母”就能概括的动机,他们根本就没看懂编剧早已准备好如何解释的理由了。
那么人类呢?他们就不是生命了吗?
很多人会这么问道——不管怎么向一些人说明剧情的合理性,他们依旧会去找出某个角色来责怪,也不知道为什么看一部电影,能自带那么大的火气。
人类当然是生命,但这一点,恐怕终年深居在山岭深处的大宅子里,从小日常接触过的人类不超过五个人的梅茜根本就没有太多对人类的同理心态(关于小女孩没有接触过旁人,可以从她和管家流利的对话,以及初次和男主女主见面时仿佛有语言障碍一样生涩的对比可以看出,她平常应该根本没有去外面的世界和别人接触过)。尤其是刚看到到自己外公(其实是父亲)被人类为了一己私欲而杀害的梅茜来说,恐怕在她眼中,人类是比恐龙还要邪恶的存在吧(事实上也是如此。),这样的梅茜,她按下按钮有什么奇怪的呢?
但无论是谁按下按钮,甚至是有没有人按下按钮,根本都不能构成“圣母毁灭世界”的这个结论。
毕竟吴博士还活着,他的DNA样本,恐龙蛋也都还在,就算主角一行人不放出恐龙,只要这项技术还存在,就能源源不断制造出更多的新恐龙。而这和主角他们根本没关系。
另外,这部电影里压迫力最强的是海中的沧龙,它从电影一开始就从没有关的闸门里逃出去了,还有拍卖家们买下后立刻运走的那些凶猛恐龙(吴博士还说,其他人拥有了以后,也可以复制他的技术。)可想而知,就算主角一行人没有放出仓库里剩余的一半恐龙(其中大部分还是食草龙),按照事态的发展,下一部里的恐龙也会泛滥成灾——
有可能毁灭世界的是重现恐龙、随意改造生物的基因技术,而不是被主角们放出的那群恐龙。
诚然,男女主角也并非一点错都没有,第一部里是女主促成了暴虐霸王龙的诞生,导致了侏罗纪世界主题乐园的毁灭,但在第二部里,我看到的是男女主角们艰难背负起“责任感”这东西,他们要做的是去挽救自己犯下的错误的行为,可是很多人看不见,只会满口满口的“圣母”“圣母”去批评,让我有时候都想感慨中华语言是不是匮乏到了这种地步。
看了一部电影就要求主角所有行为都十全十美的人其实还蛮可悲的,因为他们是主角,所以就不能有半点失误,否则就是毁灭世界的罪人,真是有点被害妄想症了。而制造出一切祸源的反派却没人去怪罪,因为坏人做坏事本来就是天经地义的事,这样的逻辑要我看来才是三观不正。
借此顺便再聊一聊很多人看电影特别喜欢代入的“三观”问题……
好吧,就算电影里的某些角色真的在你们眼中非常三观不正,把“角色的三观”等同于“电影想表达的三观”这种想法未免也太过于傻白甜了,一部电影里的角色通常有好有坏,每个人也都有不同的思想和行为,凭什么就单独拉出其中几个角色去批判,然后引申到整部电影三观不正呢?只看到女主在按钮前的犹豫不决,而没看到男主在旁边劝阻她?为什么就不能把男主坚定的立场当做电影要表达的主要观点呢?但有些人就喜欢选择性无视,只抓住了自己的“杠点”,纯粹为了喷而喷。也许给他们一个杠杆,他们就能用键盘撬动整个地球吧。
实际上,电影要宣扬的主旨很明显是开头结尾马尔科姆博士的那段演讲,而他的态度和主角一行人的立场又截然不同——但基本上那些在喷圣母和三观的影评里没有一个人提到了这个贯穿系列电影的博士,仿佛他不存在一样。
将角色三观当做电影编剧/导演的三观的那些观众们,大概都看不得那些坏人最后获胜的影片吧,否则他们一定会觉得导演是站在坏人那一边,三观特别歪,才会让故事的发展和自己伟光正的思路截然不同,但导演表示:哪有什么三观不三观的,我不过就是想拍一个这样的故事罢了。
------------------
另外我还想吐槽一句,其实这部电影整体的剧情太像《猩球崛起》第一部了……不知道有没有人有同感。拥有高度智慧,并且能号召其他同类的猩猩凯撒=迅猛龙布鲁。中间因为它的价值而被人类抓住,主角一行人前往援救,最后依依不舍地放生,然后电影最后布鲁站在山顶上的镜头,俨然也和凯撒站在丛林之巅一样,有种龙族崛起的气势……所以下一部我们是不是就能看到猩球黎明的剧情了2333。
最后,恳请影评里的某些人就别把复联里对星爵的怨气带到这部电影里了,你们不配好好的看电影,太KY了,真的。
最后一些与电影无关的补充,我发现评论区很多反驳我影评观点的人……就是那些喜欢扣圣母帽子抠三观问题的同学,有个特征就是戾气特别重,喜欢用粗话来评论(包括私信也有收到,我表示一脸懵逼???),素质彰显无疑……而不能像其他人正常讨论电影那样,有理有据地写出自己观点,大家友好一点地去评论和讨论,这样就算是意见相左,我也是欣然接受的。
例如以上……还有很多。
对此我表示很奇怪,明明只是对一部和他们生活毫无关系的电影,某个陌生人发表了某个针对电影的观点和个人理解(也许不一定对),却不知道为什么像戳中了他们痛点一样,让他们除了喷人以外没有别的方式去反驳。说真的,大家无非是看个电影而已,何必呢?
而且你们确定,你们真的确定(不好意思最近世界杯刘昊然知乎广告中毒了)……你们满嘴粗话犹如小学生骂街的样子,真的符合你们口口捍卫的三观正形象吗?别说三观了,先把做人说话的素质从地上捡起来拍拍灰再说吧。
the end.感谢观看。
夏多先生的其他影评——
♦ 《侏罗纪世界3》:除了打打情怀牌,电影的其他部分无限接近于平庸 ★★★☆☆
♦ 《花束般的恋爱》:我还爱你,只是不再喜欢你了 ★★★★☆
♦ 关于《黑袍纠察队第二季》的十万个为什么 ★★★☆☆
虽然大家都在骂结局圣母,但是我想说,请注意!!最后放走恐龙的是小女孩,不是女主!不是女主!不是女主!重要的事说三遍!小女孩是谁?没错,她不是人类!是克隆人!甚至大道的猜测,带有迅猛龙基因的克隆人!
可能中途也有很多逻辑不通的地方,就不吐槽了,但是依然觉得小女孩身上有很多点可以慢慢回味和展开脑洞!
1、小女孩出场方式和恐龙很像,速度极快,在被关禁闭的时候逃跑方式也展现了超越的运动神经;
2、小女孩在翻看男主训练布鲁视频时,眼神特显表现了她对恐龙异常的喜爱,而且她在跟着布鲁一起轻微摇头!!!!
3、新恐龙从一开始出场的时候,小女孩背对它,在笼子里面,它是小心翼翼的用手去抓小女孩的头发,还有撇下唾手可得的男女主新鲜肉体,突然转向追逐小女孩,而在找到小女孩后,不是直接上嘴,反而是示意友好一般的轻轻的伸出手。在前面的时候,博士和反派讨论的时候就说了新恐龙需要一个“妈妈”,那么到底爷爷对小女孩做的恐怖的事是什么?
4、新恐龙一直在闻味道追主角档,但是仔细看会发现,他只有在有小女孩的时候,才会使用嗅觉技能,这是动物的本能,通过闻气味来判断同类还是敌人。
5、为什么反派会对一个小女孩这么执着,他那么有钱,完全可以不需要那个小女孩,直接让她和那个婆婆一起get out就行,但是反派说过一句话“她很重要”!!
6、男女主在第一次接触小女孩的时候,像不像驯服恐龙!而且小女孩对男主异常的亲切和依赖!!
7、最后结尾小女孩说的那句“like me”,是她的感同身受,也许是编剧和导演的另一个伏笔,和她一样活生生的克隆生命,和她一样拥有恐龙基因的生命体。
仅此是我自己的观点,如果有不正之处,请无误喷,谢谢。
最后说一句:撞撞龙简直太萌了。
本文首发于微信公众号:豆瓣电影 丨作者:RAMA 丨原标题:6月份最期待的电影,终于来了!
《侏罗纪世界2》来了,相信有不少人和我一样对这个讲不厌的恐龙故事非常期待。顺便一提,这一部依然没有完全采用电脑特效而是机械恐龙模型与CG相结合的方式来再现逼真的恐龙世界。
要讲完整《侏罗纪世界》整个来龙去脉,就不得不提它的前身《侏罗纪公园1》。而侏罗纪世界就发生在《侏罗纪公园1》的遗址,所以说《侏罗纪世界》更像是《侏罗纪公园1》的续集。
《侏罗纪公园》改编自迈克尔·克莱顿于1990年发表的同名小说。1993年6月9日在华盛顿的国家建筑博物馆首映,首周票房便高达8170万美元,最终全球票房超过了9亿美元,成为当时最成功的商业片,这一纪录直到5年后才被《泰坦尼克号》打破。
而把那些骇人的史前巨兽带回这个世界的人——约翰·哈蒙德,作为公园的创始人,他是这个系列的灵魂人物。(扮演者理查德·阿滕伯勒于2014年8月24日去世)
《侏罗纪公园》里的恐龙无疑是童年噩梦,还记得第一次看《侏罗纪公园1》,栩栩如生的恐龙跟在主角后面追逐吼叫,震撼的场面瞬间抓住了我的眼球。影片结束后还心有余悸,庆幸自己生在没有恐龙的世界。
其实《侏罗纪公园1》拍摄时,电脑特效还没有很普及,主要还是依赖机械恐龙模型,电脑特效只是起辅助作用。
不过当制作恐龙模型的工作人员看到电脑特效做出的逼真恐龙后,说出一句经典的话“看来我们(这个职业)也要extinct(灭绝)了。” 这句话后来被用在电影中调侃格兰特博士。
回顾侏罗纪公园的诞生,约翰·哈蒙德博士在进行恐龙研究过程中发现一只吸了恐龙血,藏在树脂化石中的蚊子。他从恐龙血中提取出DNA,复制出恐龙。
哈蒙德博士的野心不止于此,他想要建立一个恐龙观光主题公园。老人以为自己可以像曾经掌控跳蚤马戏团一样,轻易掌控这些本不该存在的动物。
结果似乎如愿以偿,他把怒布拉岛建立成了一个恐龙公园,坚信可以从中赚取大钱。
不幸的事情果然发生了。虽然公园有电脑系统管理,但却因为被员工破坏而造成了无法挽救的失控局面。
所有的恐龙逃出了控制区自相残杀,人亦死难无数,最后幸存者只有主角四人。努布拉岛上空弥漫着恐怖的气息。
结尾,幸存的主角一行人终于坐在直升机里飞离了小岛,一手缔造了侏罗纪公园的哈蒙德博士抚摸着手杖上那只琥珀化石陷入了深思……
《侏罗纪公园1》之所以成为经典不仅因为逼真的电脑特效或惊险的剧情。影片背后对科学发展带来的可怕后果有深刻反思,它与很多科幻电影的主题一样暗示了违反自然规律的人类必然会遭到毁灭性的打击。
然而二十多年后,悲剧又再次上演。
侏罗纪公园出事之后哈蒙德博士将公园转卖给了另一家公司——国际基因科技公司(InGen)。当初的侏罗纪公园努布拉岛已经发展成为一个庞大的主题公园和度假胜地——侏罗纪世界。
如同公园曾经的创始人哈蒙德博士所期望的那样游客可以乘着船、驾着车,或者坐在透明的旋转球里欣赏身边的恐龙,优美的景色令人们流连忘返,但一派和谐中却暗藏危机。
《侏罗纪世界》中人类对自然的轻蔑和改造又升级。他们在制造恐龙的同时还尝试打造“混种”,将不同恐龙甚至不同物种的DNA相结合,最终制造出可怕的D-Rex掠食者恐龙。
主角欧文登场,他是个退伍军人,被雇来训练迅猛龙,增强人类和迅猛龙之间的交流,如同人类训练狮子、老虎一样。他把海军训练海豚的经验用在迅猛龙身上。
欧文在暴虐龙到处破坏的时候带领迅猛龙们围剿暴虐龙的场面只能用炫酷来形容,人龙并肩作战也称得上新系列的经典画面了。
由于侏罗纪世界(JW) 诞生于侏罗纪公园(JP)的设定。所以在上一部中我们可以看到很多向前作致敬的地方。这些细节对于《侏罗纪公园》的死忠粉来说堪称惊喜。不知道第二部会不会出现类似的致敬,期待。
来回顾一下这些彩蛋——
JW的大门沿用了JP的经典造型。
JW 就发生在JP 所在的小岛上,连小岛的形状都保留了JP中的设定。
JW公园主楼大厅里有哈蒙德博士的塑像。
公园大厅的屏幕上蹦出来的动画形象正是JP中的“Mr.DNA”。
JW与JP一样用山羊喂食霸王龙。
JW 研究实验室里的 Henry Wu 博士,在 JP 第一集中就出现过。
JW 中的角色 Lowery穿了一件JP的T恤。
这个经典的追逐画面不用多说。
JW中的小男孩为了躲避D-Rex 进入一幢废弃建筑,从建筑内部结构、地面骨骼残骸、掉落在地上的横幅、墙壁上的迅猛龙图案等细节能看出,这里正是 JP 第一集中的公园大厅。
他们在这里发现了一个夜视眼镜,也是 JP 第一集里的经典道具。
JW女主手持燃烧棒吸引巨无霸过来时,毫无疑问是在向JP中马尔科姆博士致敬。
很多人执着于比较《侏罗纪世界》和《侏罗纪公园》哪部更好,我认为完全没有必要。《侏罗纪公园1》是无数人心目中的经典之作,更因其年代意义不可相提并论。而《侏罗纪世界》为“恐迷”续写了一个可以期待的新系列。
值得思考的是,侏罗纪系列一直强调自然生态的自然性,任何一种人类恶意的毁坏和改变都会遭到大自然的还击。人类企图通过科技改变大自然,最终必然自食其果。
侏罗纪系列如同很多优秀的科幻电影一样,无论剧情如何,最后都会回归那个不变的主题——在大自然面前,自大的人类到底只是渣渣。
那些电影都没看懂就满嘴喷粪的“大咖”和“豆瓣意见领袖”,你们凭什么说电影是“猪逻辑”?凭什么说电影三观不正?
1. 最后按下按钮放出恐龙的小女孩根本就不是人类,应该是老头因为思念女儿而制造出来的克隆人,电影通篇铺垫,是你自己英文不好还是看字幕跟不上?克隆人需要代表你人类的三观吗?他们代表的是和这些恐龙一样被制造出来的生命,它们有自己的立场,因此导演最后安排小女孩按下按钮而非男女主人公是非常符合逻辑的。这样的结尾,一方面是为了让这部传奇商业电影的生命得到延续,更重要的是为这个本来过于简单的纯惊悚科幻题材注入更深层次的内涵,站在了全新的、高于人类的维度来讨论生命的权利:既然你能制造我,那你就应该承担我来到这个世界的后果。
2. “万物生来平等、人类无法主宰一切” 是这部电影传递的思想,凭什么为了保全人类的安全就必须让这些同样拥有生命的动物去死?对不起,你人类决定你们的生命是三观的标准,你们可以为了自己的三观随便决定其他生命的生杀,我克隆人可TMD不在乎!人类作为更高等的物种应该学会爱护和尊重所有生命,无权随意创造物种并肆意屠杀:把恐龙造出来关在笼子里挣钱,并且在不需要的时候毫无怜悯地终结它们的生命。三观,呵呵。
3. 动物杀戮基本是为了填饱肚子,人类杀戮有时候是kill for fun。说电影站在圣母角度出来骗钱的人,你们内心根深蒂固的才是真正可笑的“自我上帝”模式,这才是evil的根源。
4. 如果你真的想看懂这部电影,想理解导演传递的信息,那首先你得站在更高的格局上讨论,而不是停留在“谁谁谁打开的潘多拉魔盒为什么要我们无辜的人来承担?”这种层面上。切尔诺贝利核电站只是由政府、一部分科学家和建筑工人造出来的,但是当它核泄漏以后疏散的却是整座城市里所有无辜的人,一模一样的例子几十年前就发生在这个世界上了。侏罗纪世界2已经上升到了人与动物的概念,它讨论的不是个人,而是当人类复活了恐龙以后是否能够承担自己行为的后果,就像北京的风沙也不是咱们这两代人破坏大自然造成的,但是现在的北京人同样在为自己同类的行为买单。人类肆意破坏自然界的平衡迟早招致大自然的报复,只是在这部电影中恐龙的血盆大口变得更具像化了而已。
通过这部电影,我开始看清豆瓣里某些拥有数万粉丝的“意见领袖”其实是多么主观和轻率,你们粉丝过万,喷前请三思,要负责任的。
先是恐龙嗷嗷嗷嗷嗷嗷,
人类啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊,
然后恐龙咔嚓咔嚓咔嚓咔嚓咔嚓,
人类啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊,
恐龙嗷嗷嗷嗷嗷呜呜啊!
人类啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊,
最后,
咚!!!!!!!!!
终于轮到恐龙啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊了
很燃的一部电影,刚看完,我现在的心情就和人类一样,啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
2.5 / 演技捉鸡的小女孩恐龙打斗时仿佛看马戏表演一般的暗爽表情不经意间出卖了影片伪善的本质。剧本再往爽往娱乐了写、煽再多动物保护的情也无法掩盖苍白且俯视视角的内核。无论对于正方还是反方恐龙一直是把玩利用的物品且无更深挖掘,人类的镜像始终没有形成,侈谈对人类本身的反思。
因为养了猫,看《侏罗纪公园》这类片儿就特别有代入感,对恐龙也特别有同理心。虽然知道人类和它们不能共存,但也真见不得它们那可怜样儿。这大概就是在确保自身绝对安全后,溢出的同情心吧!但是,以龙推我猫,有一点是可以确认的。我猫在出事儿的时候是绝不会救我的。
简直是纯喜剧片了,岛上和船上主角各种倒霉的桥段都还挺好笑。不过最爆笑的一段还得数“小女孩在家中被狂暴变种恐龙追杀,选择的逃跑方式是跑进卧室躺到床上盖好被子”……两头恐龙在儿童卧室厮杀的桥段谁想出来的啊,剧本来自八岁男孩的课堂涂鸦吗?
侏罗纪公园变成了博物馆奇妙夜
霸王龙和苍龙简直是酱油界的男女标配。不懂为什么要把故事放进古堡,确定导演不是为了自己爽?太多刻意,反而油腻......
看时还挺惊喜的。虽然具体情节上相当的套路、干硬,但概念是侏罗纪系列最新的一部:“岛”不复存在,取之以古堡惊魂,最后化为共存的大格局。特效的精细程度和大量夜戏的质感都是好莱坞一流水平,好几场戏利用打光做的浓墨重彩。
更想看在荒山野岭自由漫跑的恐龙,城市戏份大大缩小了空间感,一切都显得拘束和束缚,开打展不开手脚。
把里面的恐龙🦖换成🐶,女主变成传统🐶粉,女二号小女孩变成极端🐶粉,星爵变成训🐶师。毫无违和感!抱歉接受不了白左们思维,人类:作死使我快乐!这辈子都不可能不作死了!作为个普通爱恐龙人士,爱恐龙人士表示强烈的谴责!
充满诚意的爆米花片,节奏紧凑,小女孩房间那场戏的调度不错,最后的世界观架设将影片提升了一个档次!
第一部“侏罗纪公园”才是真正的想象力,在此之后的续集又续集,正如同反派财阀在废墟中打捞残骸、再把一堆恐龙胡乱拼装一样,以为一个恐怖又丑陋的四不像就能吓倒观众,寻回昔日荣光。但观众早就习惯了感官刺激,他们最狂热,却又最无情。
暴虐恐龙追杀小女孩那一场戏真是充满了古典之美。
那只巨大的腕龙消失在火山灰中,绝望地悲鸣。史前猛兽雄踞一时,却被自然无情屠戮,这是人类关于恐龙幻想过无数次的画面,目睹此景无限悲壮。复制人打开了潘多拉大门,对恐龙的怀想化作灭绝的隐忧。人类这一物种会何时消亡,贪婪地捕获、亢奋地竞拍、私心地复刻,人类终将被自然、基因亦或被自我毁灭。
恐龙狗小蓝好可爱!然而站在恐龙的立场上来说她是不是一头龙奸!跟万恶的人类做朋友啊!三角龙和蛇颈龙会不会不跟她玩了!很担心!
小女孩在传送电梯里关不上门的桥段漂亮地致敬了《公园1》,和上部一样对《公园》三部曲比比皆是地致敬且又锐意进取地创新,尤其克隆人的情节其实可以深度展开。这片预告剪得太差,剧透不算,还把精彩段落全曝光……布鲁最后的回眸,颇有理查德·帕克的味道。(这片对俄罗斯人的政治隐喻够毒哈哈~)
照这样拍下去,假以时日,当这群恐龙与人类上演着侏罗纪世界版的“忠犬八公的故事”或者“一条狗的使命”,甚至是侏罗纪世界版的“水形物语”,我也丝毫不会吃惊。
特效很好,但西方的圣母文化接受无能,所有生命都值得珍惜无论这生命作了什么大死。
我这个人没什么追求,就想看恐龙打架、恐龙吃人、恐龙满屋子乱窜,有这些就OK,管他JB的剧情政治正确人文关怀
布鲁中枪和腕龙目送船离港两幕实在太难过了!!!暴龙和狮子的对吼实在太萌了!!!牛龙和沧龙实在太帅了!!!世界上最好的系列电影,不要停继续拍!!!!
恐龙假死又微微笑的那一刻太吓人了,可能要入选最恐怖镜头Top10。以及,结尾有彩蛋!
果然是西班牙导演,把恐龙片拍成古堡恐怖片。