• 点击色块切换皮肤

    爱丽丝的失踪

    犯罪片英国2009

    主演:马丁·康普斯顿  埃迪·马森  杰玛·阿特登  

    导演:J·布莱克森

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    爱丽丝的失踪 剧照 NO.1爱丽丝的失踪 剧照 NO.2爱丽丝的失踪 剧照 NO.3爱丽丝的失踪 剧照 NO.4爱丽丝的失踪 剧照 NO.5爱丽丝的失踪 剧照 NO.6爱丽丝的失踪 剧照 NO.13爱丽丝的失踪 剧照 NO.14爱丽丝的失踪 剧照 NO.15爱丽丝的失踪 剧照 NO.16爱丽丝的失踪 剧照 NO.17爱丽丝的失踪 剧照 NO.18爱丽丝的失踪 剧照 NO.19爱丽丝的失踪 剧照 NO.20
    更新时间:2023-09-01 12:51

    详细剧情

    丹尼尔(马丁·康普斯顿 Martin Compston 饰)和长相彪悍的维克特(埃迪·马森 Eddie Marsan 饰)在狱中相识,维克特胆大凶狠,一心干票大买卖远走他乡。服刑期间他将目光锁定在20岁的富家女爱丽丝·克莉德(杰玛·阿特登 Gemma Arterton 饰)身上,于是出狱后策划和丹尼尔绑架爱丽丝勒索巨额赎金。经过一番缜密策划,他们成功将爱丽丝劫持到事先准备好的公寓。绑架、伪装、制作勒索短片,一切似乎尽在掌握之中,然而短短的几天内意想不到的事情接连发生,两个绑匪和一个人质如同坐在一辆失控的汽车之上,朝着未知的方向急速狂奔,前途未卜……   本片为J Blakeson的长片处女作。

     长篇影评

     1 ) 三个人的电影

    一部从头到尾只有三个演员的电影,基本上就靠对白来揭示剧情。当然比起日本爱情动作片还是差一点的,要知道人家往往就两个演员从头演到尾,对白也就那么简单的几句,可是就连不懂日语的人都看得懂……

    很早的时候看过一部香港片,更牛,全片就一个女的,从头演到尾,靠电话来推动剧情。可惜忘了叫什么名字了。

     2 ) [Film Review] The Disappearance of Alice Creed (2009) & I Care a Lot (2020)

    The first and third features from English filmmaker J Blakeson, who most certainly has a partiality for dark and queer characters. TDoAC is a three-person hostage thriller shot on a shoestring, in the mode of William Wyler’s THE COLLECTOR (1965), only more ascetic and messier.

    The titular Alice Creed (Arterton) is a rich daddy’s girl, who is kidnapped by two ex-convicts Danny (Compston) and Vic (Marsan), things would go peachy for everyone had it not been the fact that Danny is Alice’s ex-boyfriend, and once this cardinal information is divulged, the whole shebang veers to murkier waters as viewers cannot ascertain who among the three would be the victor, each one seems to an unknown quantity.

    The craft on show is adroit, the opening wordless sequences are neat and bracing shot and edited, they smooth the way for audience to gear up for what it is coming - a typical hostage situation set in a single, drab location, where a voluptuous Arterton has to undergo some roughhousing, being gagged, tied, undressed (the usual suspects of S&M fantasy), redressed, and later choked and slapped, but most humiliating of it all, urinating to a bedpan in front of two masked kidnappers.

    Well, Blakeson does not actually go to extremes on the path to a torture porn, instead he manipulates various plot twists in a canny way that each time, when a character achieves some sort leverage, the table will be turned in a trice. Also, the fluidity of sexuality plays a major part in the double-cross/counter-double-cross gamesmanship, can sweet nothings soften the gun barrel pointing at your face? Twice out of three you might not luck out.

    The long and short of it, TDoAC is an absorbing debut feature mines brilliantly into its meager resource and the outstanding performances from its three players. Can a cowing Eddie Marsan transform himself into a meek lover? You must see for yourself; whereas Martin Compston portrays Danny’s bisexual oscillation with adequacy and Arterton goes for broke in her birthday suit, when all is said and done, countering to what its title alludes to, “disappearance” could be a blessing in disguise.

    However, in I CARE A LOT, a Rosamund Pike’s feminist vehicle, Blakeson’s irony and sarcasm goes pitch black. Pike plays a ruthless con woman Marla Grayson, who operates a company legally acquiring the guardianship of elderly people through a duplicitous scheme (often assisted by unscrupulous doctors and inane judges), so their assets are completely at her disposal (though on the face of it, the juridical procedures feel rather facile).

    Her gravy train hits a snag when she milks a wrong cow, Jennifer Peterson (a nonplussed then fuming Wiest is always a corker), the apparently perfect candidate, affluent, childless, all alone in the world, actually has a formable friend at court, the Russian mafia boss Roman Lunyov (Dinklage). So when the gloves are off, it is Marla and her girlfriend Fran (González) versus the murderous gangsters, do they have a chance? Or, shall we care?

    The answer is yes and no, the ineptitude of Roman’s riffraff is astonishingly shocking (what can you say? they botch not one but two cases of snuffing a defenseless, unconscious woman!), and Marla is depicted as an amoral overachiever, a stony-faced ballbuster, a totally unregenerate bitch (not a scintilla of remorse can be traced on her face), ergo, that really puts audience off from empathizing with her, save for the pungent disgust towards the American Dream she is spoiling for.

    If its paint-by-number predator/prey dichotomy sounds trite, its David and Goliath tale seems incredulous and oversimplified, what saves I CARE A LOT from heading to the abyss is Pike. Tricked out in fetching attire and unflappable towards any threats shot at her from the other sex, her Marla is “Amazing Amy” with a vengeance and irrefragably batting for the other team (her affection for Fran is genuine, a viewer might second-guess Marla’s unspecified backstory, how her reprehensible carapace could be the outgrowth of the malefic influence inflicted by the world at large, and Fran’s female warmth becomes her only safe haven). Even in the absence of cordial redeeming feats, it is still riveting to watch Pike’s Marla in action, her fearlessness is both scary and inspiring, you hate her guts but also crave for her guts (or maybe just a part of) ambivalence is here to stay.

    At last, Blakeson plumps for poetic justice to put paid to Marla’s unstoppable ascension (can it be construed as a veiled pro-gun testimony? In the United States, the only way for a poor, miserable guy to seek justice from a powerful woman is to use anti-personnel weaponry, how reassuring!), but it feels bathetic, unlike Martin Scorsese’s THE WOLF OF WALL STREET (2013), Blakeson doesn’t know how to dream up a proper coda for a repulsive character, he settles for the safest exit strategy, since everything in I CARE A LOT is Manichaean.

    Elsewhere, a debonair Messina lights up the screen as an unethical, soigné lawyer who tries and fails to railroad Marla into dancing to his tunes; Dinklage is always an atypical screen magnet, here his surly temperament is a good match with Pike’s posh sharpness. From TDoAC to I CARE A LOT, the production design goes from drab to hip, Marc Canham’s hypnotic electronic buzz swells and intensifies, but Blakeson’s script and imagination seems to be impeded by a bigger scale and more handsome budget, is it the downside of the money monster?

    referential entries: William Wyler’s THE COLLECTOR (1965, 8.0/10); Martin Scorsese’s THE WOLF OF WALL STREET (2013, 8.0/10).

    Title: The Disappearance of Alice Creed
    Year: 2009
    Country: UK
    Language: English
    Genre: Crime, Thriller
    Director/Screenwriter: J Blakeson
    Music: Marc Canham
    Cinematography: Philipp Blaubach
    Editing: Mark Eckersley
    Cast:
    Gemma Arterton
    Martin Compston
    Eddie Marsan
    Rating: 6.9/10
    Title: I Care a Lot
    Year: 2020
    Country: USA, UK
    Language: English
    Genre: Comedy, Crime, Thriller
    Director/Screenwriter: J Blakeson
    Music: Marc Canham
    Cinematography: Doug Emmett
    Editing: Mark Eckersley
    Cast:
    Rosamund Pike
    Peter Dinklage
    Eiza González
    Dianne Wiest
    Chris Messina
    Isiah Whitlock Jr.
    Damian Young
    Nicholas Logan
    Alicia Witt
    Macon Blair
    Celeste Oliva
    Rating: 6.4/10

     3 ) 生命诚可贵,爱情价更高,若为金钱故,二者皆可抛

    编剧是个妙人。

     

    开头是一个很普通的犯罪电影,从准备到实施,剪辑明快,一气呵成,没有一句废话。

     

    后面层层抽丝拨茧,人物性格背景随着情节发展逐渐展现,而性格的暴露也进一步推动了情节的发展。虽然只有3个人,可是一点儿也不沉闷。

     

    Jonny 是个穷小子,为了和富家女恋爱不惜铤而走险去绑架。但是在计划过程中,他和另一个绑匪之间的关系也产生了变化。而被绑架的人,爱丽丝也不是省油的灯。三个人,在两天之中较量智商和情商,结局随时都可以改变。这让我想起07年裘德洛和迈克尔凯恩德《足迹》,那部戏只有两个人,却也一直让人揪心到最后一刻。

     

    这就是英国文学的博大精深之处。他们能用极优美的语言,描述平淡无奇的生活,他们也能在极小的格局里把人性之复杂表达的淋漓尽致。他们的电影里很少有好莱坞流水线出来的典型人物,可是每个人物又都个性鲜明,从很多意义上讲也是典型,只不过更细腻更丰富。

     

    从表演上来讲,本片的三位和《足迹》那两位还是差距不小,但是也没有什么大纰漏。Jonny是3个人关系的核心,可是他可能是三位里最弱的,所以影片的高潮部分并不突出。美女真是好看,欧洲演员的献身精神非美国可比。

     4 ) 短小精悍

    两百万    100分钟    三个演员    两个场景    一部电影 爱情值多少钱?爱情换来的200万到底属于谁=紧张激烈跌宕起伏猜得着开头猜不到结局猜得到结局猜不到过程的100分钟=一共才三位演员而且大多数场景是两个人对手飙戏=一间密室一见空置的仓库完成了所有的情节的需要=一部情节紧凑张弛有力导演牵着观众鼻子走的新锐电影。    爱丽丝的失踪    演员太少了,使得三个人个个出彩,但是比较于爱丽丝的惊恐绝望大叫,小V的深藏不露凶残蛮横,丹尼才是整个电影里最为纠结最为出戏的那个角色。男猪柔弱忧郁的眼神让老段想起了一级恐惧里的诺顿,碰巧长相上也酷似后来大红大紫的诺帅哥,但是比起诺顿的处女作里面略带本色的演出,这部小电影里男猪承担了更多的责任,他是这出戏的始作俑者,将对立的绑架者和被绑架者之间有机的联系起来,说通俗一点就是是脚踏两只船,而他自己感觉还在岸上。    这部电影对于情节的推敲已经到了令人发指的地步,由于它简单的布景和一条线的故事,导演组势必在细节的处理上给足了力。就像一张白纸上下围棋,一黑一白貌似一览无余,然而却毫无规律可言。而影片最大的优势就是因为其对剧情的一再推敲,使得剧情的发展根本不具有可预见性,从而将可观赏性推到了极致。当电影开始,观众已经上了导演的过山车,没有时间和精力去恐惧和害怕,剩下的只是对这种快感的沉迷不能自拔。    片中涉及了两种爱情,同性也好异性也好,都不是显得那么纯洁和无私,200万就可以将什么信任爱情践踏的一无是处,剩下的只是相互利用,相互欺骗,相互伤害。丹尼无辜的眼神温存的话语,让你在他的世界里犹豫不决,恐怕连他自己也没有准备好 当事情朝着好多方向去的时候,你会发现压根就没有方向。    影片最后响起了优雅的音乐,天空依然蔚蓝,一切仍未改变。

     5 ) 喜好指数:★★★☆

    三个演员一间房,就能完美演绎一台戏。编导把绑架片“看守人质”这个小环节放大玩出如此多的花样,无论是演员的个性表现,还是故事的人性探讨,乃至于世事无常、情感纠结予人的种种感触,都不能不让人佩服。咱国内不管是胸怀壮志盯着奥斯卡小金人的大导,还是苦无资金的DV级新人,都应好好学习观摩。

     6 ) 每10分钟一个反转,高能到一秒都不敢眨眼!

    有些电影,光看开头就能猜到结局;有些电影,反转在结尾,全程耍得观众团团转。

    不过相比之下,今天这部电影才叫厉害,因为你永远不知道下一秒会发生什么。

    从片名就开始埋下伏笔,真正做到了十几分钟一个转折——

    《爱丽丝的失踪》

    这是一部典型的小成本电影,整片看下来只有三个演员,两个场景。

    最大手笔就是烧了一辆废旧的小货车。

    在这种极简的背后需要剧本必须具备足够的张力,观众才不会腻。

    幸运的是,《爱丽丝的失踪》做到了。

    电影一上来就是一段三分钟的无台词画面,一壮一瘦两个男人在“布置”一个房间。

    他们往墙上贴满隔音泡沫,用木板封死窗户,在床上打满钻孔,又在门上安上锁扣…

    当一切布置结束之后,画面突然出现了声音。

    这是一个女性的惨叫声,她被这两个人绑架,囚禁在了床上。

    随后,两人脱光了她的衣服,拍摄了勒索短片。

    绑架、伪装、制作短片,一切都一气呵成。

    很明显,这是一起有预谋的绑架,被绑的女孩就是我们的女主角 爱丽丝,她是一个富豪的独生女,绑匪目的很明确,要钱!

    然而没想到短短几天内,意料之外的事情接连发生。

    两个绑匪和一个人质如同坐上了一辆失控的汽车,朝着未知的方向极速狂奔,前路未卜。

    第一次转折出现在“壮”劫匪外出时,爱丽丝借上厕所的时机抢下了“瘦”劫匪的枪。

    当爱丽丝拿枪指着劫匪的时候,劫匪摘下面罩:原来这个劫匪就是她的男友 丹尼尔

    丹尼尔解释道,我只是太爱你了,想从你父亲那里抢点钱然后和你私奔…

    两人僵持不下,此时“壮”劫匪突然回来了,爱丽丝也没有其他的选择,只好配合着丹尼尔继续做戏。

    不过是晚了几分钟开门,“壮”劫匪一进来对着丹尼尔就是一顿怒骂。

    丹尼尔则唯唯诺诺,不敢吭声。

    导演在两个劫匪身上用的篇幅不算多,但几句话几个神态,就将两个人的性格、过往勾勒得入木三分。

    而这两个劫匪的深情一吻,也让剧情发展变得更加扑朔迷离。

    至此,剧情矛盾点也就全在于丹尼尔的选择。

    这场绑架案里,基友、钱、爱丽丝,他到底会选择哪个呢?

    值得一提的是,本片虽然处处是反转,但并不是为了反转而反转。

    影片中的每一次反转都有剧情前后铺垫,真的不得不佩服导演的剧本功力。

    你永远不知道导演在哪里反转,但每次反转又觉得情有可原。

    看完整部影片不得不说让人有种淋漓尽致的感觉。

    情节紧凑,节奏分明,画面感强烈,有什么理由不去看一看呢?

    感兴趣的小伙伴可以在当贝影视搜索观看哦~

    智能电视下载当贝影视,精彩一搜即看!

     短评

    扭得夸张了点,不过还是蛮有意思。大叔不走运,小弟很绝情,爱丽丝到最后是真的失踪了。

    8分钟前
  • matchbox
  • 推荐
  • 很有反转和惊悚感觉的电影,节奏很好,情感表露到位,更有去年人气颇旺的杰玛·阿特登 很职业的宽衣解带,要鼓励。

    13分钟前
  • 思考的猫
  • 推荐
  • 用有限的空间营造出强烈的压抑感,前面不错后面松散了些,而且漏洞太多了,我要是能抢到枪还还去找什么钥匙啊直接崩开锁头就得了,而且打了电话也没警察来救人这真是……女主角的演技真是不错~~~双性恋男猪的脸很有说服力。看完片子上来标注才发现是英国出品,哈哈真不愧是大不列颠腐国人民

    16分钟前
  • 游牧人·芳汀
  • 还行
  • 让我吃了一大惊~

    19分钟前
  • Dominic
  • 较差
  • 我的天,我很怀疑给4星的你们是不是看到果体就兴奋 忘了里面那些2B的桥段??有手枪 一枪把锁头打掉就行了还傻呵呵的跑回去找钥匙2个绑匪相爱了 也就算了 之前还故意铺垫2个人关系不是很好 好嘛 后来又要上这个女的 然后 这个女的 又傻逼的很!!!!!不知所谓!

    21分钟前
  • 较差
  • 三个人物,两个主要场景,像这种小成本本就应该给些鼓励、在这种极简的条件背后需要的是剧作足够的张力,观众才不会腻烦,本片基本做到了每二十分钟一个转折,后半段则更密集。虽然感情戏有点离谱,不过也能接受,虽然只有三个演员,但杰玛与马丁这都不是无名小演员,演得也好。胡子男也不错。

    23分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行
  • 唯一少的一颗星,就是给没看到男男做爱的场面。我想在这种刀锋浪尖里的做爱,才是最刺激最感人最销魂的吧~

    24分钟前
  • 顾凉城
  • 推荐
  • 前面有条不紊,后面乱了章法

    25分钟前
  • 达到厂
  • 还行
  • 持续不断地疑惑和震惊......

    27分钟前
  • September
  • 推荐
  • 精彩,一张一弛,把握得很好啊

    31分钟前
  • #烧光光#
  • 力荐
  • 我們異性戀和我們同性戀是生活在同一個世界的。

    36分钟前
  • 假面Vic小飛俠
  • 还行
  • 低成本類型電影典范,awesome

    37分钟前
  • 五色全味
  • 推荐
  • 这俩都sb吧,犯罪的时候最好别把爱的人带上。

    39分钟前
  • 高压电
  • 还行
  • 一般般

    41分钟前
  • 胡子
  • 还行
  • 特像舞台剧

    46分钟前
  • 闲人
  • 还行
  • 3个演员 几个场景 最大的成本是烧了个车

    51分钟前
  • ti
  • 推荐
  • 总共就三人出场 却将人物之间互相猜疑背叛欺骗的关系刻画得极度精细 包括监禁 捆绑 排泄 施暴 虐待 同性恋 枪杀等等要素 绑架只是个幌子 精彩部分在裸体的丹尼举枪用脚摁住旧情人的脖颈 以及最后的搏命戏码等等 唯一遗憾是维克托最后给出的钥匙 强行将结局引正了 期待导演剪辑腐二尸结局

    55分钟前
  • 文泽尔
  • 推荐
  • 同性恋异性恋双性恋能同时共处一室的概率,估计要小于彗星撞地球。

    60分钟前
  • 推荐
  • 玉不琢不成器,好的题材需要大量的雕琢来呈现,这个片子缺点就在太硬了,细节上做的不够,不是说镜头运动上的细节,是人物内向的心理变化与演进。尤其是最后女主角在车里哭的那个镜头,太短,不够饱满,该释放的情绪没出来,就落了下风。作为处女作,在商业和艺术的平衡性上做的很不错。

    1小时前
  • 死咗
  • 还行
  • 这是一出舞台剧 有同有异有双

    1小时前
  • 披着人皮的鬼
  • 推荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved