剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 抽丝剥茧的快感
昨天从实验室走已经十二点了，依然倔劲上头回到宿舍把本片看了。整体感觉挺好看的，超出预期，优缺点分明，但是又瑕不掩瑜，在悬疑片的故事构造上面可谓登峰造极
本片叙事上面的特点非常明显：抽丝剥茧。不同于很多电影最后时刻的惊天反转，给你一个完全不同的结局，把整个故事几乎所有的推理推翻，告诉你其实是怎样的，这样的故事其实是处于一种对立的结构，打破立在你面前的这扇窗户，就可以看到实情在窗户另一侧。本片的推理过程更像真实生活中的推理，没有那么绝对的大反转，而是一点点的抽丝剥茧，一点点的得出新的结论，迫近真相。就像剥洋葱一样，剥掉最外面的一层，你以为看到的是圆葱的心，其实不过是新的一层外皮罢了，一层层故事解读下去，你以为是阿吉撞死的廖子凡，随后发现是邱部长撞得，以为发现了真相，最后故事最深那一层，你发现其实是Maggie撞的。同理在受害者那一边也是一样，一开始以为是白莲花的小情侣两个人惨遭不幸，女主角悲伤过度走不出来，然后发现其实有第三个人的故事，再发现他们原来是一伙劫匪，与其说不幸，不如说是报应。在男主角这边也是，我一开始以为这个记者反应很快、年轻有为，因为爆棚的正义感想要厘清整个案件的真相。最后我们知道，他其实也是心里有鬼。
这就到了第二个比较吸引我的点，本片有非常强的罗生门的感觉，并且把这种人性本恶的罗生门与前面提到的悬疑、破案非常有趣的结合在了一起。每个人讲述的案件、透露出的信息都只是对自己有利的，此时你要怎么找出真相呢？你要怎么整合这些信息呢？我们主要跟随男主角的视角去经历这些情节，这里男主角的推理能力设计的还比较合适，很聪明，又于理有据，推理的还算合情合理。罗生门要映衬出的一个很重要的点，就是所有参与者们的性本恶。不同于很多悬疑电影，最后的恶只来源于一个点，本片的视角几乎是众人皆恶，每个人都很恶，没有好人，只有坏人，每个人都在利用别人，每个人也都在全心全意为自己服务，爆棚的正义感、一心付出的大义，全都不存在的。本片几乎是一个个把涉及到的角色的镜花水月打破了，露出里面的真相给你看，这一科你只想收起自己的怜悯，坐山观虎斗。
2 ) 《红衣小女孩》后两年，他是台湾类型片的最大惊喜
本文首发于公号「文慧园路三号」，亦见于「作者电影」。
台湾导演程伟豪的作品《目击者之追凶》自6月上影节放映后，曾网传疑似能拿到龙标，会在大陆上映。如果真的是这样的话，那就恭喜了！
一个多月前，有不少自媒体安利这部宝岛悬疑片。但因为尺度过大，不少标题直接起成这样：“今年最惊艳的悬疑片，可惜不能上。”甚至是：“年度最强华语悬疑片注定与大陆院线无缘。”
引进的消息传来时，着实让人有点小兴奋。然而两个月过去了，隔壁同样主打反转的西班牙电影《看不见的客人》都已经下映了。在《红衣小女孩2》成为台湾新晋亿万票房电影之际，程伟豪距离北上到底还有多远？
回到这部片子，与浓浓的“走近科学”式片名及海报设计背道而驰，其口碑竟然出奇得好，在豆瓣上的评分稳定于8.1，迄今已经有超过4万人码片。
对此，我十分后悔自己在上影节期间的台片观影选择，在选择了《白蚁》和《强尼凯克》的情况下错过了《目击者之追凶》。
说到上影节，导演程伟豪曾率全体主创亮相去年第19届SIFF，今年则携制片人唐在扬、摄影师陈骐文及女主角许玮甯亮相映前交流。
加之上影节的版本自带简体字幕，且删除了大尺度及限制级的残肢镜头，可见该片为了能在大陆上映做了多大努力。
2015年，程伟豪以《红衣小女孩》在台湾取得票房佳绩。程伟豪曾在采访中称：“我执导的时候也会对市场观察，如果某类型在市场上比较少，就会去做。”
这句话一针见血地指出恐怖悬疑片在台湾类型电影中的缺席。千禧年以来，《双瞳》《宅变》《诡丝》《尸忆》等恐怖片屈指可数。而程伟豪的横空出世无疑在开拓新的版图，已经破亿的《红衣小女孩2》足够说明：台湾成熟的分级制度有能力孕育高工业水准的类型片，程伟豪也已经在创造“台式恐怖”的路上已越走越远。
程伟豪成功在哪儿？从早期的短片《搞什么鬼》，到夺得金马52最佳原创短片的《保全员之死》，再到最近的三部长片，他一直专注于悬疑叙事。然而在这一类型的外衣下，程伟豪真正关注的倒是对台湾社会执着的介入。他的野心是拍摄出耐看又让人反思现实的类型片。
借片名来说，程伟豪作为台湾类型片如今的新贵与翘楚，在某种意义上更是台湾现实的“目击者”。
在早期作品《搞什么鬼》之中，程伟豪借片中年轻导演的口说出一段话：“我想写的，是有内容、剧情的，比较能够刻画人性内心层面，讲的是都市人疏离、寂寞的感觉，有一种想要从黑暗中获得救赎的那种感觉。”这几乎就成了程伟豪后续创作的宣言。
《红衣小女孩》中关于台湾民间传说的魔神仔的故事，其得以作祟的根源往往是利用了台湾现代社会人群的种种压力与郁结，包括极大的工作压力、人与青年人之间的亲情危机、情侣之间是否结婚生子的矛盾等等。
很显然，程伟豪在恐怖片的外衣下，其实剑指的是台湾人的心魔。
这种对社会问题的侧面反映延续到了《目击者之追凶》中。影片讲述冲劲十足的社会线记者小齐意外调查起9年前的一宗肇事逃逸命案，通过追踪命案中唯一生还的受害者徐爱婷，逐渐发现女上司Maggie、报社总编邱敬凯、车行老板阿吉以及菜鸟警员阿纬均牵连其中。
每个人、每个阶段的描述都不一样，随着视角的转换，真相抽丝剥茧般地逐渐出现。不到最后，观众无法获知真相的全貌。
正如这张开场的车祸戏里被反复提及的剧照，破碎的后视镜里反射出多只眼睛，意指真相的的无数个维度。程伟豪依靠不同角色的视角切换，多次闪回到九年前那个车祸的夜晚。
同为编剧的他，早在写剧本阶段就设计好了这样的时间线，而不是靠剪辑之功（据说剧本的定稿花了四五年）。这实现的其实不是剧情的反转，而是在角色塑造上不断挖掘着人性的冰山。
不少文章提黑化，提人设的崩塌，归结起来就是一种对社会的不信任感，即到最后，你发现没有一个人是好人。在这场车祸罗生门中，每个人都心怀鬼胎。受害者携巨款逃脱昔日的变态小混混队友，报社领导与美女下属不可言说的肇事经历，甚至追凶者本人小齐也曾在车祸中动过赃款。
到最后，莫大的无奈是明知道社会的阴暗但仍在名利的轨道上一去不回头：小齐和Maggi双双升职后再度碰面，互相知根知底地共存下去。
已经当了媒体公关室主任的小齐在记者会上借一个冷笑话来嘲讽知道真相的人，包括自己，并直勾勾地注视着已在电视台工作的Maggi。一案件真相句“千万千万不要翻到最后一页”，既是小齐自己经历一切之后“只信自己”的醒悟，也是导演和观众玩的关于真相的把戏。
作为应对，女主角许玮甯把Maggi下图这一个邪魅的笑容演得太好了。
对于这个社会的内情，既心知肚明，又装作一切没发生一样，这可能是许多人要面临的当代生活。
许玮甯本人如果说在《红衣小女孩》中还是略显稚嫩的“尖叫女王”，那在本片中则是全程演技在线。无论是性感魅惑的女上司，亦或是略显稚嫩又蠢蠢欲动的职场新人，还是最后那个邪魅全露的职场老手，其表演都具有可信度。在姣好的外表下，她的表演是拥有可塑性的。
说起演技，《目击者之追凶》的群像表演极具实力，女主角许玮甯、扮演受害者徐爱婷的女演员柯佳嬿、男主角庄凯勋、扮演总编的李铭顺，以及报社领导仲文的扮演者汤志伟，都拥有台湾电视金钟奖奖项加持。
新加坡出身的李铭顺最为大陆观众熟悉，但他过于英气成熟的气场反倒让他的反派性质早早暴露。
而那个不起眼的角色仲文，老戏骨汤志伟表演得稳重又不抢戏，观众完全把他当成了一位讨人厌的报社上司。
开选题会时一个表情，汤志伟把角色意欲排挤的意图演得十分到位，从而成功地帮助导演迷惑了观众一把，由他牵扯出的最后一重反转令观众十分意外。
最令人惊喜的是李安导演的公子李淳。在他扮演的警员阿玮还没露出变态面目的时候，其阴郁的眼神就已经逼人，为后面的变态行为做了铺垫。
作为90后，李淳与在台湾影视圈浸淫十几年的庄凯勋对飚虐杀戏，气场竟丝毫不输。
难怪作为曾认识希斯·莱杰（《蝙蝠侠：黑暗骑士》中小丑一角的扮演者）的一名父亲，安叔提醒李淳以后少接类似的片子。可以说，上述的这一批演员，保证了程伟豪的野心的完成度。
相比之下，这部片子已经超越北上发展的台湾导演陈正道的不少作品。同为80后台湾导演，拍类似风格的电影，同样展现人性思考，但陈正道今年的作品《记忆大师》则明显不如《目击者之追凶》。前者中家庭暴力、同性恋等讨巧的元素倒成了一个个构建悬疑的工具，一带而过而难以深挖了。
与之相反，在本片“追凶”的整个过程中，“追凶”二字倒并不重要，床戏、残肢等戏份也只是点缀，程伟豪再次意图介入更深的台湾社会现实，例如茶文化，又如警察局的看脸办事，甚至是警察与媒体合谋掩盖杀人事件。而其中一个重要的核心是台湾报社的官僚制度。
我们可以看到上下级之间等级森严，每个人都在努力往上爬，女记者不惜出卖身体，大Boss邱敬凯向上接掌政府内政部长也是一样。电影之初，小齐的召集人身份则是晋升路上一个关键的职位，内外线都要跑，接触到许许多多的社会线，与警察局等单位有着密切的利益来往，同时往上一步就将进入报社的核心集团。
在程伟豪的刻画下，台湾报社的许多丑恶面展露出来。九年前，邱哥就对执意调查车祸一案的小齐说过：“记者，永远是记录历史的人，你要学着跳脱出来，因为你永远不会是参与者。”入职之初的小齐听完似懂非懂，可想而知这番话击碎了多少新闻理想。
有意思的是，这不是程伟豪第一次嘲讽台湾新闻界了。
其短片《保全员之死》讲述在一名夜班保全员死在自己值勤的社区后，电视新闻媒体、谈话性节目甚至一众网民都对事件的真相大肆讨论、众说纷纭，其中牵连出台湾社会的同性恋问题。
尽管还没有办法观看全片，但从已有的资料来看，程伟豪几乎全程采用新闻播报的形式去叙述故事，片中每一帧剧情式的“新闻”都能以假乱真。
运用这种“表演”新闻的“伪纪录片”方式，程伟豪在2015年的短片里就实践了他的罗生门式叙事，并早早对台湾泛滥的媒体报道及不加节制的网络讨论狠狠地嘲讽了一把。
可见，程伟豪一路走来已经深谙如何拍摄出有味道的类型片。而他的重要养分都来自于改编，《保全员之死》、两部《红衣小女孩》及《目击者之追凶》都部分改编自台湾民间传说或真实事件，这既影响了他介入现实的力度，也保证了他电影中的“台味”。对于青年导演，他的创作建议是多看社会新闻以获得灵感。的确，在当代，新闻早已比电影或文学来得更为光怪陆离。
3 ) 无数巧合推动了情节的完美发展
2.男主角去警局求德哥查徐爱婷的资料，而恰好找到了装作警察，当年的绑匪同伙帮忙，使女主资料暴露，这是剧情发展的关键一步。
3.男主追查徐爱婷线索，恰好徐爱婷母亲在喝只有一个地方卖的东方美人茶，恰好男主懂茶，恰好绑匪追查了九年的徐爱婷被男主两天就找到了。
4.男主去查绑匪的时候，恰好绑匪在隔壁帮忙(其实这个不算非常巧合，如果绑匪在自己家，估计会装作没人在家不开门)。
5.男主去找徐爱婷的时候，恰好遇见阿吉先他几分钟去找徐爱婷，于是两人来了段追逐，最后气喘吁吁，而这个过程中居然还没认出阿吉来。
6.男主与邱哥去找阿吉，恰好阿吉死在了他们面前(据说原剧本中是因为阿吉与无关的流氓争吵，被推下楼摔死，与主线关系不大所以被删剪掉了，但这也太巧合了)。不过想想，阿吉没死，和男主坦白了当年车祸情况，剧情发展变化也不大，只是剧情邱哥一线就少了很多戏剧冲突，会很快结束。估计导演是为了剧本张力才安排阿吉去死。
7.恰好当年出车祸的日期是阿吉求婚成功的日期，恰好男主还有当年照片，照片上还有日期，使得邱哥的谎言被男主打脸。
8.恰好两个绑匪找的帮手是个变态，一言不合就把富豪女儿给杀了，直接导致绑匪内部分裂（话说台湾当警察这么容易吗，到可以获取资料库的地步了，也不查查这位警察的老底）。
9.男主赶到变态绑匪家的时候，恰好徐爱婷被削了还没死，还给观众看看徐爱婷悲惨的画面，好好震撼一下观众:看，这就是当年作恶留下的苦果，当小太妹没好下场。
10.恰好男主这个白痴，尽管自己当年也犯下了恶果，尽管车祸当事人都不想追究了，他还闲着蛋疼，还想着找到当年的真相，你是自己想把自己往火坑里推吗？
总结一下，剧本设置很好，剧情完整，震撼，但细想巧合有点多。理性得看待，这故事几乎不可能发生在现实生活中。剧中的自嘲“台湾真小”，并不能完全解释所有的巧合。可以看出为了突出该电影的黑暗主题，不惜牺牲了一些合理性。
电影并非真实生活的刻板反应，而是为了表现某些主题，可以通过一些手段加深冲突，以震撼观众。
4 ) 真相远比鬼故事可怕
看许玮甯演了那么多柔弱型女强人，这里演了个小三疯婆子也不错，真的是气质型美女。
李铭顺老师演了《打工的人》傻乎乎的屌丝，在这里又演了事业成功的大叔，好的演员真的是百变！
一件9年前的肇事逃逸，引发了后续这么多故事，编剧确实可以！故事各种反转，登场人物不多，在已知的人物里揣测真相其实也不难，
出场几秒的富家孩子被绑架的信息，在后面变得很有用，徐爱婷三人的绑架勒索，杀人灭口，然后逃跑，遇到了邱主任和女主，引发了后续。
男主见财起意没有救人，而是拿了200w，在故事最后也杀了罪魁祸首小警察。
鬼故事结束搭配男主跟女主的对视，太有feel了！
5 ) 升级版《看不见的客人》，更直面社会与人心
夜里刷完本片，出乎意料的好，可以算是近年悬疑片的翘楚。影片很多地方与《看不见的客人》很像，比如同是由车祸而起，同是在同一个人描述里不断反转颠覆故事，但无疑比《客人》故事更复杂，内容更精巧，对社会的描述更全面而且写实，对人性的揭露更直接甚至残酷。
随着主角对九年前一起交通肇事案的追查，一幅幅社会画卷慢慢展开，一个个道貌岸然的角色摘下面具。收受贿赂相互勾结的记者与警察，勾心斗角挤压倾轧的领导与同事，狼狈为奸相互利用的导师与女学生，把台湾社会的阴暗直接撕扯出来。
一层层剥离，一次次反转之后，你会发现每一个人都沉浸在社会胁迫与自我欲望里，沉沦妥协直至堕落。前教授报社总编现在的内政部长，出轨女学生，参与肇事逃逸，杀害车场老板，以及各种权力交易。报社女组长，小三上位，利用着自己身边的每一个男人，前脚和男主滚床单，第二天就拿男主顶岗抗罪开除，同时是肇事逃逸的车祸主犯。女受害者其实是绑架团伙的成员，先与男朋友及小警察三人绑架作案，后不顾车祸死了的男友，骗过小警察卷了敲诈来的钱，躲在市井快活。看似中二的男警察，其实不但当年作为绑匪撕票，劫持女受害者，更隐忍九年重新抓住女受害者，将其断肢。最明显的还是男主，九年前的车祸拿了受害绑匪车里的两百万，杀了小警察后，拿车祸真相作为筹码，抹平杀人事件，高升内政部主任，眼神变的冰冷而残酷。
导演和编剧用了一个很有意思的结尾，一个老掉牙的小明买书的笑话，放在此处却实属点睛妙笔，最恐怖的事是你用1000块买了15块的东西，因为站在人生的那个路口，你毫无选择，是人就会选错，是人就会堕落，这就是人性的本质…我们谁都躲不掉…
6 ) 剧透！剧透！剧透！
邱因为事业需要，娶了一个没什么感觉的女人，靠着女人的家境，步步高升。
邱在9年前遇到了新人麦基，并爱上了这个女人。邱在升主编庆功会上喝醉了，麦基开车送他回家。路上撞到了三人绑匪团队中的两个人，徐爱婷和徐爱婷当时的男友。车上放着1500万绑架得来的赎金。（这个绑匪团队刚刚绑架了才上小学的富家女。该富家女已被绑匪团队中的第三人，人渣男杀死。）麦基很慌，邱让她开车逃跑。这个过程被因为车子熄火，从邱的升职庆功宴提前离开的实习生男主，隐约看到，并拍下照片记录，同时，拿走了放在被撞车辆后座的200万新台币。
男主离开后，绑匪团队的第三人人渣男到现场，先是结果了奄奄一息的徐的男友。接着，拿走了剩余赎金，共计1300万新台币。事发后，徐爱婷进医院，后被人渣男从医院中带出，绑在家中被人渣男料理吃喝拉撒。徐的伤好后，偷跑出去，并拿走了被人渣男洗到一半的赎金。麦基撞完人后，邱拜托修车店老板提供了一辆一模一样的正常车，并换上牌照，第二天正常上班。上班时，遇到了实习生男主提供的事发现场的照片，并删除了其中几张重要的证据，来隐瞒事实的真相。未免男主纠察，就索性收编男主进报社工作。
徐爱婷从人渣男处出逃后，邱一直在关注徐的动向，同时，和麦基保持偷情关系。麦基是个很自我的女人，爱上邱也好，当邱的小三也好，甚至把男主当情感需要替代品，因为要不到邱就随随便便和男主上床。直到男主报道了乌龙新闻，麦基是这则报道中他当时的顶头上司。麦基为保自身，提出开掉男主（就在她和男主刚上完床的第二天）。
男主因为被报社开除，闲来调查9年前车祸的案子，并叫上麦基一起调查。麦基询问了邱的意思，邱让她呆在男主身边，静观其变。男主通过麦基的帮助，找到了徐爱婷，而徐爱婷拒绝被调查。徐爱婷回到住处，被尾随男主而来，找了她9年的人渣男掳走。当夜，麦基向邱汇报此事，邱决定让修车店老板一早，带礼物去找徐谈封口费的事情。修车店老板根据邱给的地址来到徐爱婷家，发现人不在，反而撞上了因为不放心徐爱婷而寻来的男主。慌乱之下，开车逃跑，撞伤了男主。邱知道此事，发现局面失控，决定做掉修车店老板，并将9年前的车祸案嫁祸给他。
当夜，邱让修车店老板，约男主，说要一起碰个头，说清此事。趁男主来的路上，邱做掉修车店老板，并伪装成沿路抢劫现场，给后来到达的男主编了一个修车店老板9年前撞车肇事逃逸的故事，同时，表示对徐爱婷的失踪一无所知。
男主回到车行，想起来9年前的车祸肇事日期正是修车店老板的求婚日，发现了邱给他说的故事中的漏洞，于是开始怀疑邱。
男主尾行邱，发现了邱和麦基的地下情。质问下，邱说9年前的事故是他做的。但是苦于邱对男主事业发展的帮助，男主只能暂时隐忍真相不说。
之后，男主开始怀疑人渣男，并开始监控人渣男。终于发现了人渣男绑架并截肢徐爱婷的事实。打斗中，男主做掉人渣男，并目送徐爱婷流血致死。
至此，男主烧掉了还给徐爱婷200万新台币的支票，同时，和已经升职内政部长的邱，以隐瞒9年前案件的真相作为交换条件谈价码，换取了媒体公关中心主任的位置。而作为邱的回报，麦基也获得了在电视台工作的机会。
再来，来回答几个大家比较关注的点吧
1.男主最后有没有杀徐？
没有！
有几个关键点，男主杀徐的动机是他拿了当初赎金的200万台币。但是，徐在最后也已经奄奄一息。所以1）男主如果杀徐，一个更大的原因是帮她解除痛苦。（200万是男主给徐的支票，男主已经准备好了将钱还给徐。所以这边因为钱而杀她的理由很低了）。如果男主没有杀徐，可能男主看着看着，徐也就死了，然后男主报警。
影片后来警察A打电话给男主，说是男主正当防卫，所以，徐身上应该没有螺丝刀插的口子，不然这个故事很难说得通。（警察A的性格比较怕担责任，所以如果徐的身体上真的有螺丝刀的口子，那这个故事很难说得通，A警察未必会帮，就算内阁部长吩咐，因为还有验尸官，有司法体制。同时，以男主的性格，这个过程中是想法设法救徐，不到万不得已，他不会动手杀徐。而这边我们分析过了，他已经打算还200万，并没有万不得已的理由）。所以，男主没有杀徐，徐是自己流血过多死亡。
2.修车店老板怎么死的？
首先，一定是他杀。因为这个世界没有这样的巧合，偏偏在要说明真相的那晚死了。那谁下的手？可能性如下：
1） 邱杀的，或者邱雇人杀的。
2） 麦基杀的，或者麦基雇人杀的。
3） 其它第三方杀的。
先排除第三种，因为这个分析起来就能扯到其它很多种情况了。先默认在电影交代的内容范围内寻找答案。
那么就剩下1）或2）。
1）假设邱杀的。那么邱为什么在修车店老板的死亡现场增加自己的嫌疑？
另外，9年前修车店老板帮了邱的大忙，邱在后期直接暴露自己说，九年前的事故是他撞的人，那么，他为什么要杀修车店老板，反正修车店老板活着，邱也可以顶住。假设，他没有料到男主会那么执着破案，先杀了修车店老板封口，那么他为什么会在死亡现场？而不是增加他的不在场证明？因为他杀了修车店老板，所以没有不在场证明，干脆就在现场。这条路说得通。
2）假设麦基杀的，那么她必须要有能力说服修车店老板说出真相，或者监听修车店老板的电话（以知道修车店老板什么时候会和男主摊牌）。但是修车店老板决定和男主摊牌，并不是偶然的。修车店老板藏了这个秘密那么久，怎么突然就想说了？一定有车祸当事人并有影响力者参与让他说，他才会说。而这个当事人，比如邱。
所以，事情可能是这样：麦基因为和男主一起查案，知道男主的查案进度，向邱打电话汇报情况，邱说知道了，他会处理（邱在洗车时接到的电话就是）。然后邱说服修车店老板打电话给男主说要交代实情。之后亲自杀了修车店老板（也可能是雇凶杀人，邱要升职了，雇凶杀人的可能性比较低，因为不想再有把柄握在更多人手上），伪造了路边被抢劫袭击的现场，男主到了，邱让他打电话报警。
3.麦基是婊子吗？
绝对的！
4.关于男主有没有黑化的问题
男主没有黑化，他只是和邱达成了共识。邱不是好人，那么就以彼之道还之彼身，和他谈条件。为什么不揭发邱呢？因为揭发邱没有直接证据（最后的录音也不算很直接的证据），同时，揭发邱就是用五分钟爽快来换取男主比较容易就可以获得的前程（比如和邱谈条件）。同时，徐的事情，人渣男的事情，麦基的事情。搞定一个邱，世界又改变了多少呢，况且，人也不是邱撞的。
男主到最后都还寄茶叶给徐的母亲，同时使用这种茶叶日常食用，来缅怀徐。所以，男主是好人。只是，他目击了一件很恐怖的事情（整件事情）。
5.徐爱婷的境况一直有被邱监视
这可能是大家忽略的一点
男主一个职业记者，人脉有报社，有警界，他查到徐爱婷的新地址都很困难，邱这边是如何快速知道徐爱婷的新地址的呢？并及时拍出修车店老板进行谈判。
限于篇幅，我这边就不分析了。答案是邱从9年前的事发案开始就一直跟进更新徐爱婷的住址。
6.最后的故事比喻是什么？
是说整部电影，到最后把所有的真相碎片拼在一起才是最恐怖的（原来有那么多恐怖的事情）
这个电影世界里，
一个车祸肇事者，还大摇大摆都在路上，甚至进了电视台工作，因为她睡对了男人；
一个内政部长，因为包庇自己的情人，杀害了一个多年的朋友；
一个老实人，出于帮帮别人的善心，落得被好朋友杀害的下场；
绑匪，连一个小学生也可以杀；
警察，因为一袋子茶，可以泄露民众的私密信息；
警察，因为偶尔的性需求满足，就可以提供警方资源以供调用；
有些人，可以下手把对自己没有威胁的人变成人棍，只是为了报复；
女人，就算你照顾她，给她经济基础，当她不爱你，照样偷你的钱然后走人；
女人，和一个男人上床完之后，可以转身亲手废掉这个男人的事业，只为自保；
当你开始同情并帮助一个人的时候，发现她犯的罪曾经亲手导致了一个无辜女孩儿的死亡；
当所有这些呈现在你面前，你觉得恐怖吗？
看到最后才知道这部剧居然没一个人是好人，都藏着自己不好的一面，给编剧跪了
断手断脚更疼，还是无面无心更痛？爱而不得的茶更苦，还是杀人诛心的酒更毒？沙暴来袭，每一粒沙都不无辜；杀死知更鸟，所有动物都难辞其咎。在滂沱的暴雨里，目击者还是抢劫犯只在一念之间；在暗黑的制度下，当权者还是刽子手只是一墙之隔。你的心是本书，别翻最后一页，那里藏着你的原罪和心底的鬼。
三星半，案情支线繁多，除个别段落的巧合性，剧本脉络一直都很清晰，考验编剧功底。有效利用剪辑手段将两个时空的情节在当下反复辨证推敲。但是人物刻画不足，行为动机充分，情理改变欠奉。男主角庄凯勋的气质表演比较有力度。可惜就是看了个龙标版，能看出台本、配音有所改动。
算不上烂，只是拍法太俗套了，尽管多次反转增加了影片可看度，开头的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之处在于一开始就把罪犯甩给了你，而本片不过是导演自己一厢情愿的数次推演，如果你看得够仔细，随着几位主角关系的铺开，你会发现导演苦心经营的多次反转其实也不过如此。
不错，惊悚片完成到这个程度，对华语电影来讲真是一个奇迹，故事编圆了，一再反转却不跳脱，人物之间设置了一层细密的网，都是一条绳上的蚂蚱，不过，因为太追求“设计”和关联，所以略显刻意，逻辑性、合理性差了一些，人物感染力也就弱了，李安儿子李淳这次有爆发力。四星推荐。
3.5 这次上海电影节看的唯一华语片（因为怕台湾惊悚片上不了院线），结果汉字简化完善，还加了迎合内地价值观的“自首”结尾，是个龙标阉割版。和导演处女作比，制作水平脱胎换骨，繁复的七八次反转都能清晰地圆回来，节奏气氛一路吊着。李淳的表现亮眼。可惜太依赖于巧合，人物到后半程有点写崩。
真的比较烦这种无聊九十分钟完了花半小时反转的片子
好看，剪得也很利落，没什么拖泥带水的，非常黑色。导演简直罗洪镇附体的感觉 ，连男主都是像河正宇一样糙帅糙帅的款，庄凯勋真的不错哎，糙帅，而且演得也很好。
导演用两个小时讲了一个非常复杂的故事，剪辑模糊了时间线，配乐让观感更加躁动不安，各种倒叙插叙，情节不断反转，这样的剪辑方式，既保证了情节的快速推进，也方便填补故事线的漏洞，人性随着真相的解开，也在不断黑化。这不再是一部普通的类型片了，而是不折不扣的作者电影，这位台湾新导演够硬！
罗生门剧本。总觉得有点无巧不成书的意思，可能电影里的世界真的太小了。但喜欢导演这种三步一挖坑、五步一解套的风格，没有玩弄观众智商，更像看着一只四脚朝天的乌龟一点点翻了个完整的身...
前半段真的很好，夜的质感，胶片感的摄影，悬疑的节奏，美惨了的Tiffany……后半所揭示的人物关系虽然看着非常巧遇联盟，但真是人尽其用，无无关闲笔，最后的高潮和终场闲笔还提了一点回来，按照影片自己的说法：这就是一部15块钱的剧本拍出了1000块的效果，甚至有点丹尼斯·维伦纽瓦的感觉了
过多反转与闪回，几乎要闪瞎一众人狗眼，黑天黑地黑得入骨，导致电影放弃人物角色塑造的前世今生，沦为吊着观众好奇心的功能人物，快感一时爽。没有好人，或是一般好片。难做好人，则需要更上一层楼。那么积极去查自己的家伙，太讨厌啊
断肢那段真的没必要。
翻转翻转再翻转，好人还是坏人，不过在人性的闪烁瞬间。所有人演技都在线，自然又生动。
完成度很高，剧情发展和翻转也都颇具想象，可以当作是另一种话语情境下的“罗生门”，立场指向叙事。导演将一个雨夜交通事故与颇多人物巧妙的联系起来并成功圆满的收尾，每个人都是迷局里的一员，无人可以逃脱。最喜欢的还是整部片子写尽人性之恶，足够黑暗。
用两组相撞的人物和一个目击者牵扯出师生恋、潜规则、绑架案、三角恋、性囚禁等相关的极其复杂的情节，一层一层的反转很考验编剧的功力，但感觉这个好故事还可以拍的更好！没有谁是绝对清白正义的，都有自己的黑暗面，这种一黑到底的调调很不错。话说李安儿子这种一看就知道是变态的演技大家也能高潮？
最後以一個鬼故事結尾，那故事本身極老梗，老梗到都忘了最髒不過人性，拆開裡面全都是黑的。片子反轉多次，動能都來自於他先讓人看到人的善良與正直，最後卻又全部反過頭來跟你說，嗯其實之前只是跟你開開玩笑。這群人共同羅織了一個鬼故事，遠比真有鬼的還恐怖。
7。剧本很用心，把几条线混在一起，而且做了不少设计。剧情与角色的反转也都有惊喜，可看度还不错。
给大家普及下：1500万台币约等于300万人民币
东方美人茶——冠军茶，很润喉，警察爱喝、老人爱喝、女人爱喝、记者朋友更爱喝！