奥斯维辛,海牙;集中营,避难所;无论是二战期间150万被德国纳粹残害的犹太儿童,还是2020年受战争与种族迫害的1700万儿童难民,“安妮日记”和“Anne Frank”的冠名,永远不该只是一种形式主义的标签,不该只是沦为一种历史空洞的祭奠...... 遗忘,漠视,迷惘 撕扯,断层,破裂 的一代又一代,急需 回望,重读,反省,反思 轻柔的夕阳下,以为通向渴望已久的自由,却是猝不及防的终点...... 皙白骷髅头黑色鬼魂披衣的纳粹兵,与纳粹军相向混战的五彩军马,环绕冥府死神的五条壮丽河流...... 原本灵气调皮、个性烂漫、享受被宠爱包围的Anne,她假想的朋友“Kitty”,是基于她天马行空的想象力与勇敢强劲的情感表现力,是倾注着她对和平与美好的最善良的憧憬与幻想...... 倘若,这种希冀只能通过Kitty这股穿梭时空连接记忆与现实的无形神力短暂促成,那么Kitty的遁形消失,则为必然...... 唯有反对少数民族歧视压迫、反对否认战争大屠杀的胜利真正到来,Kitty方能摆脱“安妮日记”的束缚而得永生吧 影片表达的初衷振聋发聩,可它过于天真简单的思想理念,把纳粹犹太和当今难民强行勾连,杂乱无章自由散漫的叙事线索,略败好感;且牵强附会插入的Kitty与Anne旧友Peter的“爱情”,意义在于实现Anne原本可拥有的灿烂吗?一切都何其悲哀
挺有灵性的动画化,运用了许多只有动画能表现出来的效果。将安妮的日记进行拟人化,让观众通过她的视点回顾安妮的人生,这个想法也很有意思。
后面难民宣言关联格外直白生硬,没能将故事讲得流畅
She is everywhere. 近似潘神的迷宫。角色对作者的追寻,现世对历史的拷问。
2.5
阿里·福尔曼的想象力和创造力依旧,但太过于天真
梦幻里的安妮 安妮日记寻根记....很魔幻
通过安妮的幻想朋友来连接两个时空是很聪明、有效且必要的做法,类似于佩措尔德在《过境》中的尝试,只是相比较导演前作显得有点低龄化。
“安妮·弗兰克在哪里?”创意色彩都不错,借几十年前世界著名《安妮日记》故事,内核还是当今救助难民,这个主题近年重复性实在太强了独特性和打动人的力量都不够,况且难民问题和nc还不是一回事,确实严重影响了当地居民的生活。英语对白内嵌中字。窗外年华版权。2022荷兰电影展。百老汇电影中心MOMA1号厅。3天前apm店转来的临时18点加场,昨天才重新在moma开票,都没上淘票票猫眼只在BC自己的app上了。开场前就卖了5张票太惨了…但散场时厅内坐了7个人,唔…今天这场也看得周折,放弃了馆的隐藏摄像机去ume看了《德国往事》,如愿看上这部,碰巧背景一样。这影展说新片不好看最后也看了7场只差一部《我的生活》,海报还差《流沙》,其他橙色周边想要的都兑了。晚上和边姜老师聊了半天电影和这些影展,很愉快。
90年代通过贝塔斯曼书友会 《安妮日记》成为很多中国人书架上必有的一本书 一个娟秀忧郁的犹太女孩 一段灰暗压抑的藏匿生活 带着90年代中国读者初涉及普世价值 对战争与和平的关切 一切似乎都那么情理之中 这部动画电影在我看来差不多就是此类“普世关照”的初级读物 很正、很满 对于一个刚刚接触那段残酷历史的读者而言 是不错的入门读物 但却缺乏更深刻的反思与更实在的描写 影片的优点集中在凯蒂的身上 她作为《安妮日记》的化身 在安妮故居无形而在室外有形是全片最好的隐喻 代表了安妮的价值如果被束之高阁任人瞻仰 那就形同于无 只有实践她的精神 《安妮日记》才有意义 影片的主线也是在讲当代欧洲难民问题 将难民等同于当年的犹太人以实践“安妮的精神” 这与最后“《辩护人》式的演讲段落”实在都过于政治正确 不免陷入空洞的自我感动
7/10 一些部分出彩而一部分却又游离在外,让人没法集中在整体中。不过荷兰对于Anne Frank的尊敬和热爱令我感动。
一本安妮日记成为穿梭时空的工具,串起纳粹记忆和现代欧洲。作为大屠杀动画片想象力是有了,就是强行关联难民潮太生硬。老欧洲的圣母病本质无解,因这些圣母从不反思,正是自己狂热的价值观传教,才在全世界制造了一波又一波难民...
#6.16 荷兰影展 igc百丽宫情感上真的overwhelming 想象力快要满溢而出并不认为结尾是「强行关联难民问题」……每个时代都有受压迫者,而Kitty跨越了一个时代,帮助Anne实现「尽可能地拯救更多灵魂」的愿望。我个人觉得豆瓣这个分低了,起码七分往上。
我们或许已经从种种讲述和书籍里熟稔了这个故事,但更年轻的一代似乎却未必完全了解。因此翻新讲述,就有了它的意义;也始终如同她的文字,在任何时候翻阅也能感受到力量。Kitty愤慨各种以她的冠名,想要传递更真的精神;世代的迷惘,撕裂和漠视;或许本不就只是找寻,也是自省。
在电影院里掉了许多眼泪。豆瓣评分竟然只有6.6。还有许多人评价其太过圣母。我,单纯地不能理解。为什么具有同理心是贬义,为什么关心和自己同样的普通人要被耻笑。我同样震惊于这段历史在国内的叙述正在被改写。为什么,压迫、屠杀和战争开始被人们合理化。许多人似乎不能理解,有一类人比如我,对国别、政治、宏大叙事没有任何偏好。只关心世界上每个角落里的普通的我,是否过得好。不需要跟任何地方比较,每个人都有权利获得、争取自己的尊严。因为是犹太电影节,有犹太群体包场来看。电影结束,我看到一个犹太妈妈带着一个小女孩。女孩十几岁的样子,很漂亮,怯生生的。当年读《安妮日记》时,我也是这个年纪。一边想,一边忍不住流泪。联想到网上的评论,心中更觉得悲哀。我从未被教导合理化暴力与不公,我不是这样长大的。
-0.5
这个kitty但凡睁大眼睛仔细看看安妮之家就不会不知道安妮早死了。欧洲圣母只要睁大眼睛好好看看自己,也应该知道难民问题跟二战种族灭绝根本不是一码事。别来沾边了好吗,我真的会吐。
荷兰版《满江红》,让安妮日记不止作为一本名著,更是作为一种跨越时代的精神流传下去,帮助到更多需要帮助的人,想法和作画都不错。
啊……与《和巴什尔跳华尔兹》相去甚远……
+.5。除落脚点不太满意外,其余部分准五星,非常喜欢,看哭数次。从历史的见证者角度叙述,探访不可逆的历史,唤起的却是本真的情感。
Shoah 基金会赞助的自然是以史为鉴 呼应当今战乱导致的难民问题 然后就是 Kitty 这样的虚拟角色赋予其自主意识跃出纸外 创作者与读者之间的媒介本体觉醒后进而信息补充甚至情感交织 这两大主题都有浅尝辄止的触及 但又都走得不够深入 最初想过做定格背景场面 人物二维手绘 但后来看到成片如此也可以接受欣赏 对于一个精神符号的表面宣传 无处不在 反讽的恰恰是内核消散:即「安妮之死」通过展览/绘本/访谈/剧场等等方式渗透 建筑命名融入城市 却对现实里的边缘与躲避视而不见