猜你喜欢

 剧照

染血王国 剧照 NO.1染血王国 剧照 NO.2染血王国 剧照 NO.3染血王国 剧照 NO.4染血王国 剧照 NO.5染血王国 剧照 NO.6染血王国 剧照 NO.13染血王国 剧照 NO.14染血王国 剧照 NO.15染血王国 剧照 NO.16染血王国 剧照 NO.17染血王国 剧照 NO.18染血王国 剧照 NO.19染血王国 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-01 12:42

详细剧情

沙特阿拉伯首都利雅得,密集的枪声和巨大的爆炸声撕裂了高档住宅区的宁静。针对西方人的恐怖袭击导致上百人死亡,甚至联邦特工人员也在混乱中丧生。这一事件使原本矛盾重重、暗流涌动的国际局势再次紧张起来。FBI派出探员罗纳德·弗鲁瑞(杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰)及其小队前往沙特,他们要在5天之内找到幕后的指使者。然而调查比想象中更加困难,沙特当局似乎不愿美国插手“国家内务”,FBI探员不仅要应付恐怖分子设下的重重障碍,还要试图克服来自沙特官方的阻挠与干扰。  为了达成共有的目标,身处不同文化背景的两国调查人员渐渐达成共识,而这一时刻危险正偷偷向他们逼近……

 长篇影评

 1 ) 制作人蛋的过程还是不错的很写实

基本就是这么做的 TNT 钢珠 铁钉 小饰物 经常有被炸到的笨蛋从自己身上扣出个温州造的戒指什么的

 2 ) 无论如何,我觉得结尾总是合理而震撼的

作为一个非常不专业、只爱看热闹的看电影的人,俺对影片的拍摄与艺术性如何一无所知也不敢妄加评论,这部开始还让我并不感冒的电影却随着故事的推进而慢慢让我觉得有点意思(虽然有点意思这个词用的并不达意),直至到了结尾,说出了整部影片的关键所在。

刚开始看的时候,也以为影片不过是要宣扬米国的惟其正义的反恐观,或者其世界警察的光辉形象,这也可谓是他们的主旋律吧;但是片中出现的一些细节,却让我渐渐放弃了这个想法,比如,爆炸中失去妻子的那个不愿接受调查的人,女子检查尸体的时候被告诫不能接触穆斯林的尸体,街区的人们对调查组的眼神……种种细节表明,这是两个无法沟通的世界。

这似乎并不是什么原教旨主义和所谓自由世界之间的对立的问题。我觉得,更根本而言,这是两种宗教因而进而是两种文化之间的隔阂。我相信穆斯林文化并不是简单排斥外来的一切,否则以前的中东商业不会曾经相当繁荣;我也觉得这未必都是政府或者宗教组织刻意妖魔化所谓自由世界的结果。只是我觉得更像,所谓自由世界的所作所为使得那些国家的人们始终对他们怀有一种怀疑甚至敌意的态度,这是他们自己的行为导致的。

显然,所谓的真相大白(即找到了爆炸的主使者)并不能说明事情已经解决,影片的结局已经非常充分地证明了这一点。即使我们愿意善良的接受这两种宗教或言文化会有融合的可能(外来队长和殉职警官的儿子友好地握手),愿意相信警官的殉职是值得的和伟大的,可是结尾的那个懵懂少年的轻轻一句话,却足以让这些善良的愿望烟消云散。

电影当中,我也曾疑惑队长到底对那女子说了什么,让她似乎坚强地止住了哭泣,然而最后队长的揭秘却让我始料未及,打破了我对影片之前表现出来的其正义感和正面形象的塑造:无论是所谓恐怖方,还说反恐方,而尤其是反恐方,并没有认真反思恐怖是因何而生的。难道,杀光就能解决问题吗?显然不能,从那个孩子的不带感情色彩的口述爷爷的话来看,未来还会有这样的事件发生。除非,除非你真的是杀光……

我想,如果这个结局是要我们反思这两句话,反思“杀光”的意义何在的话,显然,它无疑非常自然合理,也非常震撼;也许,只此就可以成为这部影片值得一看的理由。

 3 ) 伊斯兰教的由来、为什么会有圣战、恐怖主义。

伊斯兰教

很久以前,在阿拉伯半岛,都是大大小小的部落,部落之间经常因为牧场、草地发生战争、死亡。在一个港口,贵族做商路提成的买卖,压榨平民和奴隶,后来商路被外国入侵,民不聊生。贵族也越来越落魄。在这样一个背景下,无论贵族还是穷人,都渴望稳定。

默罕默德建立伊斯兰教,宣传无论什么部落,我们都是一个民族,我们都是一家人,摒弃部落不同的纷争,我们要团结,废弃以往的多神教,统一信仰、统一民族。信仰者称为穆斯林,这种宣传符合当时社会矛盾人民群众广大的利益追求。伊斯兰教迅速崛起,被所有群众接受。默罕默德建立了自己的军队,到临死的时候几乎统一了阿拉伯半岛。但默罕默德没有儿子,他死后经历了四大哈里发,这期间还经历过横跨欧亚非三大陆的阿拉伯帝国。非常庞大跟当时中国唐朝还有过战争。后来伊斯兰教产生分裂,有的派系认为从默罕默德下面的哈里发都是背叛者,不是默罕默德的正统,有的派系认为哈里发都是正统。教派产生了分裂,而且经过长期的战争、独立等,各个派系互不往来,敌对状态。


影片中开头说了很多故事。

1.瓦哈比派系伊斯兰教:追求复古伊斯兰教,还是废弃多神、他神信仰,认为伊斯兰教后期分裂出的各种派系都是错误的,要团结,不要搞分裂。要建立统一的信仰、统一的伊斯兰教。伊斯兰原本就是一家。

2.瓦哈比派建国沙特,他们想排除被英国殖民时的西方化,他们要建立一个原汁原味的伊斯兰国家。但因为发现石油,王室和美国一起搞了开发石油,美国出技术,两家一起分。人民群众再次对西方的这种方式入侵不满。但统治者也是想让国家富足稳定、没有战乱,有了石油开采,确实是国家富有了起来。

3.萨达姆的伊拉克入侵科威特,想侵略占领科威特,变成自己的一个省,占有强大的石油资源。

4.本拉登,本是沙特的富商,自己就拥有10几个亿的美金资产,但他是一个完美伊斯兰信仰者,认为现在所有伊斯兰国家其实都是一个血脉,想统一伊斯兰教,摒弃分裂,完成统一,这点跟阿富汗当时的塔利班政权一致的想法,塔利班也想建立一个独立自主的,有信仰的伊斯兰国家。但阿富汗被苏联入侵,本拉登在阿富汗建立基地组织,抗击苏联入侵,后来苏联耗不起撤退了。

5.本拉登回到沙特,沙特王室允许美国屯兵沙特,这引起了本拉登、瓦哈比派强烈不满,他们认为西方势力就是入侵阿拉伯国家的元凶。沙特开除了本拉登的国籍。本拉登又回到阿富汗基地组织,开始实施对美国的报复,911事件。他们认为这些都是清楚入侵自己国家、民族的西方势力。称之为圣战。

6.影片开始了,在沙特的采油工人,就是在沙特国内的美国人居住区,本拉登的追随者开展了恐怖袭击。


袭击结束后,美国人讨论,认为沙特不可能自己去抓凶手,意味着皇室背叛人民群众,皇室可能失去人民群众的支持,甚至石油都不在皇室的控制了,这样严重影响美国瓜分石油的利益。美国人迅速放弃这个想法。又认为应该派遣FBI去调查凶手,但FBI会被恐怖主义定位攻击目标,太危险。最后还是FBI这几个人,电影里的英雄主义,要求去调查凶手。

FBI找皇室威胁皇室,如果不让见王子,就公布有些王妃给基地组织资金捐助的事。面对美国,沙特其实电影里就看出来,没有那么硬气,惧怕、臣服美国。

你想想一帮美国人来自己的国家建立根据地,被恐怖主义爆破后,美国人商讨的一直都是美国人的利益,沙特对美国人又只能客客气气,看他们脸色行事。悲催不?甚至美国大兵动手打了沙特军官,也没敢提出异议。

影片中,被冤枉的警察,有一个普通的家庭,其实,无论美国、沙特、任何国家,其实都痛恨恐怖主义,因为受伤的不是人民群众就是那些狂热信徒,死亡对一个人来说就什么意义都没有了。

但,一些伊斯兰教派想建立一个不被霸权控制,有信仰、有自我、独立的国家,还是值得肯定的。他们是有民族大义、有信仰的人。是做事的人。

最后5人美国FBI跟着沙特的警察一起找到了真凶,并将真凶杀掉。展开了枪战。

电影的最后,一个母亲问孩子,祖父死前跟你说了什么?孩子说:我们会把他们全部杀掉。

仇恨还会延续,入侵本就是龌龊的,霸权更是低贱的。像那个美国工人说的:早就应该回国了。

就这一句话是真的。

以上所说均是探讨电影,不一定对,有兴趣自己查找资料!

 4 ) We're gonna kill'em all --- 反恐旗帜下的复仇

作为一部七千万美金不菲预算的反恐题材电影,2007年的The Kingdom只得到了中等水平的反响。

影片一开始交代了美国和沙特瓦哈比激进派等中东地区的“礼尚往来”,然后就一起96年的真实爆炸事件展开故事。以Jamie Foxx为首的FBI在得知200名美国公民被杀后,当然包括他们的好友,义愤填膺地采取了一切可以回击的行动。在官方的外交大环境下,Jamie用威胁曝光沙特皇室丑闻的王牌获取了参与爆炸事件的调查。这一系列行动很适合Jamie Foxx一直以来的风格。然而,身处激进的民族仇恨的中东,他们并没有被真正地被奉为座上宾。之后Jamie在于沙特王子的对峙中获得了更深一步的特权。而他们也确实获得了线索,但是仍然,背后的外交手腕不得不让他们收手。就在他们要转回美利坚的时候,早已将他们作为目标的瓦哈比激进分子向他们采取了袭击。

影片由此进入动作环节的最高潮,翻车戏确实很扣人心弦。在这次交火后,他们也找到了幕后的主谋和推手。据说在这场追逐戏的拍摄中,摄制组中的一人在一场意外中丧生。影片大部分是在美国本土摄制,因为环球在沙特没有Office,在沙特的部分摄制只能租用当地的制作公司。电影激烈的巷战摄制表现很凌厉,FBI探员果然名不虚传,无一伤亡地粉碎了恐怖头目。虽然中间有一名被Americanized的沙特警力官员协助,并不幸阵亡......

电影对于人与人之间的亲情有过于强调的嫌疑,开始Jamie与儿子在幼儿园的对话,Jamie与好友的遗子之间的对话,中间对沙特军官Faris与子女共享天伦的唯美画面等等,这些都是为了衬托恐怖主义的罪大恶极和由此而来复仇的急切。

有趣的是,最近还看了马特达蒙的Green Zone, 在这两部影片中,都有一名热爱自己祖国却和美国人一起打得火热的Native,可能美国人在拍电影时候为了弘扬自己的价值观,都会安排一个这样的人物来拉近彼此的关系吧。

总的来说最大的标签是反恐动作电影,很喜欢刚开始的交代背景的Footage。而除了动作和枪战之外,最震撼人心莫过于影片末尾爆出的那句激起所有仇恨的“We're gonna kill'em all". 可以想见,自911之后,美国人的心理活动是如何。作为霸权大国,美利坚鼓吹的消除恐怖主义其实就是反恐旗帜下的复仇。

 5 ) 政治包装的好莱坞式动作片

Jamie Foxx在一个访问说:「这影片是个历险记,忘记政治吧,让我们带你踏上惊险之旅」话说得真白,不错,本片确实是以政治作包装,内里是不折不扣的action thriller。

作为企图「看电影,学政治」的朋友应该大失所望,因为据讲不合符现实的事情何其多。不过作为电影,把现实的一些处境某程度的「抹黑化」,我觉得倒也没所谓,就好像《明日之后》那样子,要是令人有点警觉性从而让事情不恶化至电影所述的那个程度的话,在教化的层面而言,也叫不枉。

编剧是《命运谜牆》的监製Matthew Carnahan,导演是Peter Berg,在《命》也客串一角。在故事设定方面,开首用了一大段旧片和数据,指沙特和美国这数十年间的石油供求关係,更矛头直指美国乃全球耗油第一的国家。这方面做得很好,让观众较易掌握那些繁纷複杂的国际关係。然后就是5-7分钟的、一气呵成的2次恐怖袭击(也是本片最精采的地方之一),感觉好震憾,真的让我以为是否发生了再改编。然后,几个气冲冲的FBI Agent,为了给同僚复仇和找寻元凶,便昧着国会的反对,使计进入沙特境内。

种族的矛盾使4位FBI专才偶到不少阻挠--接应车子特快(为了容易查找有没有跟踪车辆)、睡篮球馆、禁止问话。故事慢慢发展下去,接应他们的沙特警官由相互猜忌再到和Jamie Foxx惺惺相惜;而桉件的进程亦一日千里,中段戏味倒浓厚(例如见沙特王子一幕,Jamie Foxx抢白起来),颇引人入胜之感。

而后段则是纯动作的感官刺激部份。追车、鎗战、绑架、对斗,林林种种,尽是动作片刹食元素。不过动作要尽一点,观众才会尽兴,于是变成了夸张得滞!绑架凶徒迟迟都杀唔死个FBI Agent,而另一边厢几位救人英雄屡锉敌人而自己又一员一失,劲得太夸啦啩?我一向不buy英雄不死论。要不,我会给本片高10分的分数的。

最后死剩的沙特女孩,扬言要”Kill Them All”,至此,故事题旨明显揭盅--冤冤相报何时了?倒让人唏嘘几分呢。

本片的英文名叫Kingdom,好Implicit的一个名字。”Kingdom”其实到底是指石油王国沙特,还是国际警察美国,抑或令有所指,真的要让观众们自行思索一番了。

 6 ) the 2 sides.

跟其他人不同的是.我想说说我看这部电影时跟我一起看的人的反应.
首先.我身在卡塔尔--中东国家.与沙特阿拉伯交接.是海湾的一个小半岛.
当然.这些不是重点.重点是这部电影在这样一个阿拉伯世界的反响.
我去看的时候,电影院坐了并没有多少人.但是后来陆陆续续来了很多人.整个电影院几乎都坐满了.我张望了一下.大部分是穿传统白袍的当地阿拉伯人.
对于电影的故事情节.我不想说太多.前面很多人说过.我的评论就似乎会显得很浅显了.
很清楚的记得.最后一个战斗场面.电影院里响起了叫好跟掌声.
很多人也许部太了解.阿拉伯世界对恐怖主义反感的人是占多数的.
这样一部美国制作的反恐主题的电影.能在与沙特接壤的中东国家看到一些场面时情不自禁地较好.应当说明阿拉伯人也并没有因为这是美国人的电影或者死掉的恐怖分子是阿拉伯人而排斥这部电影.应当说明他们也是向往和平向往正义的.

-----------------------------

我自己的感受.
想起来并不是那么多.
只是看到爆炸的场面时觉得难受.
四辆GMC穿过桥下的时候,桥上面那个举着手向他们微笑的人,
一度成了我的恶梦.

结局是我认为这部电影最出彩的地方.
也许是我太庸俗.
可是能让我突然明白了仇恨原来是双方的.
胜利的一方不会永远胜利.总有一天对手会卷土重来.
这是多么可怕的事情.


"He told me not to be afraid my boy, we're going to kill them all."
-当那个孩子被母亲问及祖父死的时候在他耳边说了什么的时候,他这样说道.
"I told her don't worry, we're gonna kill them all."
-那个我不记得名字的Agent说.

Everything has a double side.
You hate me.
I'm gonna hate you back.
This is how the world is, I guess.

 短评

现今2个冲突最大的阵营的对峙,价值观的不同导致的血腥。5.11的装备大行其道!

7分钟前
  • 雷斯特雷波
  • 还行
  • 彼得博格堪称低配版保罗格林格拉斯了,而且都比较主旋律,《爱国者之日》《深海浩劫》《孤独的幸存者》《改朝换代》…他最好的作品都是一个类型的。相反像《丛林奇兵》《超级战舰》《全民超人汉考克》那样的爆米花,倒是导得差强人意。

    10分钟前
  • Harmonica
  • 力荐
  • And once we could in to the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore.

    14分钟前
  • 颍原真吾
  • 推荐
  • 2010.3.3.19:00...Jamie Foxx+Jennifer Garner...这是一个永远都没有对错的问题.美伊.反恐.死亡...

    16分钟前
  • mahoo
  • 推荐
  • we're gonna kill them all.前松后紧,结局震了

    19分钟前
  • 刘建明
  • 推荐
  • 7.0/10。由于影片中立的政治立场导致没有什么看不舒服的地方,导演很高明地深入了美国和阿拉伯警察各自的家庭生活,尽管中间有不少闷场和俗套化模式,但不可否认导演控制大场面能力一流,压轴戏总算找到了当初玩CF时的快感,勉强‘’推荐‘’吧。

    22分钟前
  • 火娃
  • 推荐
  • 导演很聪明,中立的立场客观地陈述一个故事,不过摄像师怎么这么不专业,没任何一个镜头是稳的,一部片子从头到尾都在晃.

    24分钟前
  • Max
  • 推荐
  • ~~我本来是准备给两颗星的~可因为片子最后的桥段让我感觉熟悉与亲切~可是片子的硬伤很多~~剧情上瑕疵不断~~~实在不怎么样~~~

    27分钟前
  • 打少
  • 还行
  • 只记得最后解救人质那场戏很精彩。

    31分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 还行
  • 儿童、老人、宗教、恐怖袭击、美国英雄、枪战……最后一分钟的对白很让人感触。内容还是挺不错的,虽然情节简单,但是却不累赘和混乱。

    36分钟前
  • 小涛
  • 推荐
  • 前面铺垫太长,可以压缩一下。后面动作戏才是导演强项,具备纪实性的临场感。这导演特爱拍对峙伏击战、炸弹袭击和近身肉搏,是他日后一大特色。

    39分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行
  • 只有最后的话不虚伪

    44分钟前
  • 到底凡人
  • 还行
  • 1.四辆呼啸而过的GMC印象深刻;2关于O.K.组合的梗过几年应该都没多少人笑了;3.恐怖分子杀人太注重形式感,打光设场配祷文,祷文这么长肯定是美国导演故意的。。。4、女主是小本老婆,很性感;5、爷爷去世前说的gonna kill them all,仇恨的种子已发芽,没了本·拉登,兴许还有阿·拉登,冤冤相报何时

    49分钟前
  • 劳永逸
  • 还行
  • 利雅得 乌鲁木齐

    53分钟前
  • 𝐓
  • 推荐
  • 很好地诠释了老美世界警察情节的电影,整体基调很阴霾。阿拉伯上校这个角色最出彩,音乐很好听

    56分钟前
  • 噩梦枕头
  • 推荐
  • And, once we clued into the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore. The end comes no matter what, the only thing that matters is how do you wanna go out, on your feet or on your knees? I bring that lesson to this job. I act, knowing that someday this job will end, no matter what。认识到生命有限,死亡的想法不再让我们害怕。结果怎么样已经无所谓了。问题是你想要怎么离开,是站着还是跪着。无差别恐怖袭击,扫射路人孩子。

    60分钟前
  • Monica
  • 推荐
  • 我想说的是,别做杰米.福克斯的好朋友,你会死的,而他就会和你儿子说你有多赞。

    1小时前
  • Bibby
  • 推荐
  • 其实美国民众有时候很无辜..政治..会让种族之间变得疯狂

    1小时前
  • 神游少年欣小欣
  • 推荐
  • 巷战、中东、fbi这三个元素放在一起故事主框架基本就有了,这个片子出彩的在于树立了一个很美式的本土阿拉伯警察和片尾对于为啥战争停不下来的理解。只要不作怪这样的片子都还不错

    1小时前
  • 爱刘小皮
  • 推荐
  • “火星”战场~ 仇恨压倒一切!we're gonna kill them all.

    1小时前
  • 请回答1988
  • 力荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved