剧照
更新时间：2024-04-11 05:24
详细剧情
《谁主沉浮》以中国共产党和国民党在中国命运决战历史关头两个最高统帅部的对比结构形式，以追求寓意和哲理的相对全景式的叙事方式，提炼和升华“民心向背定兴衰”的主题，展示一幅幅历史画卷…… 《谁主沉浮》是一部具有史诗风格的主旋律影片。 《谁主沉浮》以三大战役为背景，以1949年元旦为切入点，以塑造毛泽东形象为中心，艺术地选取党中央在西柏坡期间的重要历史事件，集中反映了毛泽东对人民的无比深情…… 通过两大阵营的对比，表现了中国共产党领导人的团结、睿智、和解放全中国的决心及蒋介石的孤立无助和沮丧无措…… 多侧面立体地表现了，西柏坡的岁月里，毛泽东等领导人在艰苦卓绝的环境里从容淡定指挥三大战役，体恤民情，同时为建设新中国做一切准备工作…… 解读了毛泽东在七届二中全会上为什么提出“两个务必”的深邃思考…… 《谁主沉浮》在形象地刻画毛泽东高瞻远瞩、决战决胜的胆识的同时，还人性化的表现了，他为双方官兵的伤亡而痛心伤感，显现他热爱生命的意识…… 《谁主沉浮》虽没有壮观的与悲壮的场面，但是有心灵的撞击……虽没有千军万马的战场，但是你耳边听到冲锋号的声音……虽没有一句豪言壮语，却看到领袖们气吞山河的魄力……虽没有直接表现新中国的成立，但是看到新中国的曙光……新中国从这里走来……《谁主沉浮》是画卷、是诗史……看到画卷听到诗史，就看到我们老一代领袖向我们走来……
长篇影评
1 ) 是批判？是赞扬？
这片太难评价了。1：口音串的乱七八糟，总理的口音说说就变成没有任何口音的普通话。太败笔了。2：人物性格演绎完全颠覆了我以往从电影里得到的对领袖人物的认知。3：主席演绎得太柔了，蒋介石会认识自己的错误。完全不知道这片的主题是什么。
2 ) 献礼片的精品
全篇逻辑严密，从岸英起头，每句话都有深意。对国共两方的主要人物，政策的得失成败有条不紊地叙述出来。
开头是岸英找主席，向主席道歉说自己是主席的儿子，不该这个时候成婚，想到几年后的抗美援朝岸英新婚未及就出战，感叹万千。
对应的是扬子公司走私，蒋介石自己变卖美国援助，卖国腐败。
两方领导人的治军治家的纪律和风格，天壤之别。
有人说主席不该这么情绪，其实真实的主席开过的追悼会仅次于作战会。老三篇都是悼文，老人家一辈子悼念父母，悼念老师，悼念战友。
在悼念故友战士的过程中，向一切反动派宣战，矢志不渝，战斗至最后一刻。
老马那段恰恰是无数战友的缩影，下层的士兵和人民都特别喜欢主席，他们朴素真实，总是掏心窝地为主席想，生怕主席被人抢功。
剧中也点了很多细节，比如苏联的坐山观虎斗，谁赢他们就帮谁。陈布雷的死意味着国民党自我反腐的失败。也描述了共产党团结民主党派的理由。
这部剧其实可以作为北平无战事的延伸，剧情几乎发布到同步。
全片慷慨激昂，正气凛然。献礼片的精品。
3 ) 伟人不是干部
今天在电影频道完整的看了谁主沉浮，靠，被感动了。
没想到主旋律也能拍的这么好，不矫情，不造作。
原来的影视作品都把毛塑造成一个干部形象，完全没有伟人的气势。看了这部作品，能感受到毛的那种气吞山河的气势，敢比唐宗宋祖，真不是说说而已。
当了这么多年小市民，总是以小市民的角度去理解伟人，视角太小导致了理解的偏隘。现在反思，觉得革命需要颠覆，颠覆就需要破坏，破坏就需要承担常人不能承担的责任，是王是寇虽然是以结果为标准，但这个过程需要承担太多，能担下的来的人需要拥有多大的勇气呀，没有信念的支撑，没有理想的气质，是万万做不到的。
突然有想看毛选的冲动，去全面理解一下伟人是怎么构成的，为什么千军万马就能跟着这个人翻雪山，过草地呢？没有津贴，没有补助，也不涨工资，这是如何做到的呢？
在这里学习一下老毛的理想气质，向老毛致敬！
没想到主旋律也能拍的这么好，不矫情，不造作。
原来的影视作品都把毛塑造成一个干部形象，完全没有伟人的气势。看了这部作品，能感受到毛的那种气吞山河的气势，敢比唐宗宋祖，真不是说说而已。
当了这么多年小市民，总是以小市民的角度去理解伟人，视角太小导致了理解的偏隘。现在反思，觉得革命需要颠覆，颠覆就需要破坏，破坏就需要承担常人不能承担的责任，是王是寇虽然是以结果为标准，但这个过程需要承担太多，能担下的来的人需要拥有多大的勇气呀，没有信念的支撑，没有理想的气质，是万万做不到的。
突然有想看毛选的冲动，去全面理解一下伟人是怎么构成的，为什么千军万马就能跟着这个人翻雪山，过草地呢？没有津贴，没有补助，也不涨工资，这是如何做到的呢？
在这里学习一下老毛的理想气质，向老毛致敬！
4 ) 谁主柔情？
这个主席演绎得太柔情了，战争打到49年的老革命了，一听到伤亡人数就开始眼含泪水。。我们毛爷爷的气势和魄力哪去了？挥斥方遒气吞山河的革命领导人气概哪去了？战争本就有伤亡，一代革命将领，为了伤亡人数而不顾大局，怎么都说不过去。我都不敢看他眼睛了。。完全变成了一个突然就发发脾气、拿别人的错误惩罚自己捎带着别人淋雨、苦口婆心的知心大妈。
本片讲述国共两党领导人在49前夕的对比，应该主旨鲜明地表现为什么毛爷爷领导的一代伟大领导人能够rules over the destiny of china,可是本片我聚精会神看到尾，却并没有发现能够很好地体现历史对比性的东西。仅用了和炊事班一起做饭，和大家伙儿一起打鼓，和领导班子一起淋雨等等几个很人性的镜头，来塑造一个历史性的开国伟人，真的就显得太无力了些。
相比之下，反而是蒋陈对话更有特色更让人感动。说句可能不“动听”的话，两位当政者都是想为人民牟利的，无论潜在的政治目的是什么。蒋不是妖魔，历史有它的必然性客观性，时代篇章中的所谓对错，只是谁把握了这个必然。
本片讲述国共两党领导人在49前夕的对比，应该主旨鲜明地表现为什么毛爷爷领导的一代伟大领导人能够rules over the destiny of china,可是本片我聚精会神看到尾，却并没有发现能够很好地体现历史对比性的东西。仅用了和炊事班一起做饭，和大家伙儿一起打鼓，和领导班子一起淋雨等等几个很人性的镜头，来塑造一个历史性的开国伟人，真的就显得太无力了些。
相比之下，反而是蒋陈对话更有特色更让人感动。说句可能不“动听”的话，两位当政者都是想为人民牟利的，无论潜在的政治目的是什么。蒋不是妖魔，历史有它的必然性客观性，时代篇章中的所谓对错，只是谁把握了这个必然。
5 ) 主旋律式催眠范本
若不是政治需要，实在无缘得见史上最差版本太祖——时而呆若木鸡，时而狂躁不安，活脱脱琼瑶苦情剧里咆哮教主风范，一口陕北话更是分分钟让人出戏。对比之下，唐国强大大霸气侧漏举重若轻的表演恍若来自高维空间，就连古月爷爷的中规中矩不蔓不枝亦可碾压。
本剧唯一亮点在于姜大卫的陈布雷，堪称清雅君子，温润如玉，引起了我对这位“国民党第一笔杆”的兴趣，了解其生平后始知老蒋的抗战金句“如果战端一开，那就地无分南北，人无分老幼，无论何人皆有守土抗战之责任”出自其手，斯人斯才，可钦可敬。
我觉得还可以
台词弱智，完全不象出自中共领袖之口；看过那么多演毛泽东的，本片那位是演的最差的，一会故作哀怨；一会无来由地发火，象个街道工厂的厂长，完全没有领袖的气质和神韵。剧中的特型演员没一个象的，根本不知道谁演的是谁。电影结构略有新意，
我觉得拍的挺好呀，角度新颖
烂么？ 烂！
演毛的演员一脸酒色财气浮肿横肉，他说方言，副主席老乡刘说普通话，老太太深明大义说牺牲两孩子没事，这都哪跟哪啊
这个剧作形式还是在主旋律电影里少见的啊！
主人公咋方言乱套了？ 是我看错了么，怕跨省不乱评，但艺术表现效果太差了。
原来的短评被删了。这片子的思想性和艺术性不是那种容易被看明白的。
我从诸多的传记中得知，三大战役的胜利毛泽东都是很兴奋的，这部电影能从另一个角度表现他的忧虑，也算是一种进步
这个陈布雷好肥啊！
特型演员也太不像了
各种雷。以及口音错乱。
老毛假忧伤 老蒋是精分
从学习强国而来
里面配音也太难听乐吧
挺不错！
哈哈哈我一边看一边笑老人家用怪怪的眼神望着我……不说了我要回去看了
就这种水准难怪人民对执政党好感全无.唯二亮点一是陈布雷的鬼魂很有新意，二是人民币不印领袖头凸显现今很多人的落后思想.这片是石家庄市委投资拍的吧..
妈的,演毛主席那个演员是被泼硫酸导致面瘫了吗?
有些人不喜欢看那些个大人物，也不想看什么大人物。个人的主张，无权指责。但是开头那幕“田四海”的戏，刨开电影艺术的手法，台词上完美的回答了“谁主沉浮”这个问题，也回答了为什么是这个谁来主沉浮的问题。