剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 上海皇帝
《上海皇帝》上下两部“岁月风云”“雄霸天下”，确实是我所看过的香港电影中非常优秀的作品，而我也奇怪的发现，虽然弹丸之地的香港，却总能找出非常适合人物角色的演员。《上海皇帝》中，吕良伟扮演上海３０年代帮派老大杜月笙，郑则士扮演黄金荣，李锦江扮演张啸林，叶童扮演孟小东，刘嘉玲扮演会所的老板娘，斯琴高娃扮演黄金荣的妻子，苗乔伟扮演的国民党将军。但从这样的演员阵容来看，虽未看电影，从心里也觉得与人物原形非常的贴切了，更会想去一看电影，看看这些演员在电影中究竟如何去演绎。
影片是以杜月笙的发迹，及一生经历为主线的，香港的编剧们对历史细节的考据非常到位，影片中许多都是有历史记载可寻，比方黄金荣打了军阀卢小佳一巴掌结果被劫持回去，而杜月笙去救他，又比方张啸林的出生以及之后做了汉奸又被暗杀等等，虽然其中杜月笙是否为了救黄金荣与卢做起了走私鸦片的生意，暗杀张啸林的是否真是杜月笙所指示的，可能有一定偏颇，但编剧们也处于忠于历史的原则，在电影中，对杜月笙等人的名字都做了相应的改动，毕竟电影是艺术，即使反映了历史人物，处于艺术效果还是会做些改动，也或者是因为对于历史，很难去一探真实，保守起见而这样做也未可知，但这样人物名字上的改动确实反映了编剧们的敬业精神。另外有个细节，曾从上海的某个笔记中读到，确实有这样到赌场里饱着头任达，如果不出生就能拿到钱的规矩，可见编剧们对历史深厚的功力了。
上下两部加起来三个多小时，看得时候却一点也不感到累，回味一下，觉得有许多有趣的地方，斯琴高娃所扮演的黄金荣老婆，因为刚开始时候提携了杜月笙的照顾，而之后一直被杜月笙供养着，她当时慧眼独具的褒扬拿了钱就先给朋友们买礼物送人情的杜月笙确实也一直以义字为先，行人处事，因此才会有众多门客为他效力，嵌比孟尝。影片中吕良伟演得非常到位，把杜月笙从年轻时代演到年老，人物性格拿捏得非常准。叶童本身就适合演风情万种又刚烈的女子，有趣的是年轻时候跟老师学戏的孟小东还是浑身青涩单纯的。郑则士则不用说了，开会时候小戏子来闹场，对呼巴掌以及日本军阀跟张啸林来找他做汉奸，他假装老年痴呆那两场戏确实把一个大智若愚又原则明确的形象表现得淋漓尽至。还有苗乔伟，刘嘉玲等，不一一细数了。
影片如果要找个所谓的意义，可能是想说江湖中的义气吧，也或者是为了给观众还原一个真实的，人性的杜月笙，而非大家心中的黑社会老大所应该有的样子吧。从杜月笙未发迹钱为了帮朋友，把私奔的钱用了，又去赌场挨打要钱，之后救老大，追查刺杀宋教仁真凶（这可能是杜撰），之后等等，所要塑造来表明的就是杜月笙之所以能到上海皇帝的地位，就是因为义气。之后也给杜月笙平了些反，包括他不肯做汉奸而暗杀汉奸，包括他为国民党抗日援助财产包括金钱飞机物资等等，也包括他加入银行还是用的买股票这样的方法，也包括他获选议会主席又在一番教导后放弃了，都表明其实帮会并不人们所认为得靠打砸抢黄赌毒，他们也讲究道义。另外导演还给杜月笙挂上了爱面子的性格，即使年老的杜月笙也如年轻时候一样爱面子去参加议会选举。
其实影片中也从杜月笙的发迹及各个时期变化中隐隐得藏着上海当时多方势力的强弱变化，军阀混战，日本占领上海，左派或者右派，解放后等等，历史选择着力量，力量也改变着历史，但即使如做到上海皇帝的杜月笙在政治势力手中依然显得如此无力轻微如一颗棋子，又何况其他人呢。
2 ) 观《岁月风云之上海皇帝》有感
一直对杜月笙及上海青帮的故事很感兴趣，之前有在图书馆翻一些书，但是没看完，用影音的形式来看也不错。看完电影之后主要有几点感想，记录一下：
1.杜老说的人生三碗面，情面，场面，脸面，深感自己也确实需要在这些方面多多修炼。
2.商人很阴，但是涉及到权利，政治后却没有政客阴，政客是顶级流氓，作为普通人的我们其实是与政治息息相关的，因此日后还有必要去了解政治相关资讯。
3.认清局势，知道自己在局势中的定位很重要，在上世纪一二十年代的上海，各种势力盘根错节，没有绝对强权，底层江湖人士可通过自己的智慧实现跃升，在国共两党争锋之际，为了维护自己的利益，要么全身而退，要么赌一把投靠一方，但因为自己的身份，势必只能给权利者干些比较肮脏的勾当做夜壶。杜老选择了投靠国民党，被蒋翻脸不认人后心灰意冷，去了香港，后中共友好邀请进大陆，却因身体不支已离世，想来真是时事造英雄，英雄又会被时代所裹挟。比起黄张二人，杜确实是最会做人的，不管是不计得失支持抗日，又或是结交各界文化名流，后期是国共两党都想争取的对象，这些都代表杜与黄张不在一个层次。
4.对于没有情感联结的人与人之间的事情，说到底都是利益输送，前一阵可能还在翻脸，结果因为利益在一条船，下一秒就会笑脸相迎，也正应了我昨天在一篇文章里看到的话：人都是趋利避害的，但同时我们也要记住，人也是有情感的，唤起这份情感，有时可以让他做出有背他自身利益的选择。
3 ) 血与蜜之地
在香港电影的黄金时期，港片类型百花齐放，异彩纷呈，而麦式兄弟独辟蹊径，糅合黑帮元素与政治关注，兼顾商业市场与艺术追求，开创了黑帮枭雄片这一独特片种（与杜琪峰的黑帮片也有明显界分），此类佳作如《省行旗兵》系列、《跛豪》、《上海皇帝》系列、《新上海滩》、《黑金》。这类影片的典型特征是对政治与历史主动积极的介入，并且风格原始而野性，暴力而残酷。
十里洋场烟花地，风云际会上海滩。彼时的中国政治动荡，云谲波诡，上海滩更是“血与蜜之地”，云集了三教九流之徒，各番势力轮流登场。作为《上海皇帝》的第一部，《岁月风云之上海皇帝》以上海滩风云人物杜月笙为人物原型，讲述了陆云生的发迹史。
影片以点带面，见微知著，既是一阕遥隔时空的岁月悲歌，又是一篇充满春秋笔法的政治寓言。陆云生的个人史，折射出了当时中国的政治变迁，以稗官野史式的历史演义钩沉了家国命运与社会图景，渗透着浓郁的宿命感与悲怆感。
4 ) 随便说说枭雄片
常有人说香港电影有佳句而无妙章，枭雄片可谓其中的代表。其所选题材，往往本身就颇具戏剧性，但常常流于粗制滥造，有些章节令人拍案叫绝，但总体上来讲，很难逃离看了就忘的娱乐模式。以这部实际上是讲杜月笙及上海黑帮三巨头的《上海皇帝》为例，很可以分析一下：
第一，总线大体真实，细节大体胡闹。杜月笙的发迹线，这部电影保留得还是不错的，从当初的梨贩到后来入黄金荣门下，一步步发展势力进而超越黄金荣，电影里都保留下来，甚至一些个别事件的安排，比如对革命党的帮助和四一二中起的作用，也都确有其事。但问题在于，每当具体事件出现时，电影采取的处理手法就是香港人喜闻乐见的胡闹化。这种胡闹化有多种体现，比如在每个小事件出现时，基本都可以从电影中分割出来，看成是跟所谓的史诗基调完全不符合的小闹剧——哪怕是有剑拔弩张的场景，也会尽量以嬉笑怒骂的手法处理掉。还有，在这类场面出现时，角色的台词和举止，就会几乎完全脱离当时的背景，再怎么鬼马怎么符合当下时尚的话都可能会跳出来。比如片中上海总工会里面，居然是一派文革气象，与其说是增加历史味道，不如说利用港人对大陆暧昧的取笑心态来加点佐料。这一根“史诗”的糖葫芦棍上串的每个小山楂，其实都是现在的香港小情节剧。当然，还要稍微保持点分寸，不能过分无厘头，虽然可以加入很多不合时宜的喜剧要素，但还是要跟纯粹的港味闹剧或者文艺片拉开些距离。
第二，角色性格基本单一。这些枭雄片，主角基本都算一个模子里出来的：够残忍、够狠，但往往比较讲义气，总会重情义，最后会在情义原则与个人欲求之间痛苦挣扎。基本上只要讲主角往这个路数上去塑造，影片就不会失败到哪儿去，但也显得很单一了。除了主角之外，必然还要设立一个或几个对其一往情深的红颜知己，一个或几个好兄弟或者喽罗（通常其中会有为他死的，也会有他不得不干掉的），一个提携他的boss，一个始终的对头——此人肯定是小人。你看你看，这个其实跟007设计也差不多嘛。
从上面两部分我们就可以看出来了，其实这样的电影，结构是很松散的，往往事件与事件之间，不会有太复杂的联系，甚至只要角色能有个同一性，事件上的同一性都可以稍微忽略。还记得当年学习魏巍的《谁是最可爱的人》时，老魏不是说当时他选了多少多少典型事例，后来又筛选掉多少多少吗？拍这样的电影，最关键的就是你得有老魏那样的眼光，都挑对——更准确地说，应该是编对——典型事例，将已经预设的性格不断重复，递进与否都无所谓了，只要跟小布什的辩论策略一样，不停地强调，然后再把事情说得好玩一点，观众就会跟着你跑的。这样做的结果是，往往因为题材本身的诱人，影片能在一开始，就构筑一个相当的格局，但这个大架子是空洞的，里面其实还是一派小打小闹，看到一半就失去了原来的魄力，看到最后更是让人觉得虎头蛇尾。所谓史诗性，不过是噱头而已。
我并不怀疑这些编导们的能力和水准，只是香港的电影业太功利了，观众们也根本没有好好品一部电影的耐心，久而久之，本来可以做大菜的厨师，也只能去kfc炸鸡而已。这类枭雄片最盛的时候，恰好是80年代到90年代初，港片最盛的时节，镜头上和叙事上都散发着一阵遏抑不住的浮躁和夸张的味道，对于怀旧的人来说，这种味道在港片中已经是久违了，但换言之，从这种味道中倒也不难理解，港片后来的趋向萧条。
5 ) 天下英雄出我辈 一入江湖岁月催
上个世纪80年代末，90年代初，伴随着人们对传统警匪，黑帮电影的审美疲劳，香港电影兴起了一股拍摄枭雄片的浪潮，枭雄片不同于其他的黑帮或者警匪电影，将镜头对准了历史上那些雄踞一方的江湖大佬们。跛豪，五亿探长雷洛传就是其中翘楚。 1993年，在跛豪取得商业上的巨大成功后，由中国星电影公司出品，潘文杰执导，集结跛豪原班人马，推出了一部讲述上世纪二十年代上海滩三大巨头黄金荣，杜月笙，张啸林传奇经历的传记电影-上海皇帝，三人分别化名黄全荣（郑则仕饰），陆月生（吕良伟饰），袁啸军（徐锦江饰）。与后来的双雄电影不同，上海皇帝并非采取多主角叙事，而是以陆月生作为主角展开剧情。杜月笙的从底层白手起家的发家史本身更具传奇色彩，杜月笙也是三人中性格最复杂的一个，更有吸引力和戏剧张力，也更耐人寻味。老香港电影作为香港市井文化最外显化的象征，本身带有粗砺的质感和厚重感，本片又以陆月生为视觉窗口，浓缩了香港几十年的近现代史，两者相互交织，碰撞，形成了一种微妙的史诗感。 该片据说对史实的考证非常扎实，又参考了很多的轶闻野史，将传记影片拍的非常有温度又妙趣横生。上世纪一二十年代的上海，其复杂程度远超六七十年代的香港。军阀，革命党，旧势力，在其中盘根错节，竞相角逐，而没有一个掌握绝对权威的强力政权，造成了实际意义上的权力真空，上海滩在这种畸形繁荣的背后暗流涌动，成为了上流社会的名利场和三教九流的竞技场，也给以陆月生为代表的江湖人士提供了可供钻营的契机。电影中，陆月生多次提到“真是太给面子了。”面子也就成为了全片的文眼。原型杜月笙也说过一句话“人生最难不过三面，情面，场面，人面”。陆月生凭借自己为人仗义和脑子活络，迅速在底层民众中扬威立万，其后又通过在各股势力之间斡旋，不断的利益输送，关系攀拉，在大上海逐渐站稳脚跟并不断扩张势力，最终权倾一方。电影对暴力的展现并没有进行丝毫的粉饰，写实的风格和凌厉的剪辑，突出了江湖争斗的残酷性。全片充斥着黑色幽默和形势比人强的宿命论，时势造英雄，英雄也不断被时势所裹挟，这种身不由己的悲壮感，变成了片中三个江湖大佬的另一个人生维度。 上海皇帝的演员阵容也是强大到难以复加，吕良伟，徐锦江，郑则仕，苗侨伟，汤镇业，叶童，刘嘉玲，还有很多脸熟的王牌配角，总而言之，本片是香港枭雄电影不容错过的又一注角。
6 ) 杜月笙的结局
在那样的乱世里的风云人物，像杜月笙这样可以在香港安然终老，可算好的结局。
至于之前黑社会的出身，也难免有过一些不能提起的故事。这种故事涉及到的，可能是在那个时代里活跃的方方面面的人物，甚至很多人的名字都不能再提起。
人一生的成就，往往是高光时刻决定的，而那犄角旮旯里的东西，就会被刻意隐藏起来或者忘记了。
他曾经为抗日斗争，民族独立仗义疏财过。他头脑敏锐，广交朋友，任侠好义。
这是值得肯定的，而那些传言他说过的话，不过是普通人对人间道义的一点向往罢了，是对我们现在功利的环境的一种不适应罢了。
有胆有识油嘴滑舌机灵聪明广交朋友黑白通吃有情有义，他不发迹谁发迹呢？叶童这个角色清清白白的自私自利，刘嘉玲的角色皮肉买卖却为爱牺牲！但把陆云生拍的太高大上伟光正了
这是被很多人忽视的电影，实际上它质量相当高，不亚于同期的《黄飞鸿》等一系列影片，拍摄风格也较类似。片子的演员阵容强大，各位的演技也是一流，斯琴高娃、苗侨伟等人甘当绿叶，而罗大佑的配乐也给它增添了不少颜色。整体上是以杜月笙为主线，描述了三大亨的风云路，在美化杜的同时基本尊重了历史。
本片上下集都是描写一代枭雄杜月笙的传奇人生，是港片罕见的剧情结构和制作规模都非常大的代表作，编导非常大胆地触碰到一些至今还是禁忌的政治话题，不过到了关键的点就暧昧地草草了事，另外因为过多的一些娱乐性场面的描写，让本片的艺术性很难再上一层楼
3星半 虽然彼时麦当雄已不是初次操刀黑帮史诗片，但杜月笙故事的格局可不小，改编难度颇大，尽管他还是详尽地去还原，不惜用两部电影力图将故事讲圆满、讲完整，可是表现力还是较弱，完成度也远不如《跛豪》。另外虽说本片故事结合了时事、也按着时间线平推着叙事，但不难看出人物有明显的美化痕迹，野心很大，但格局却支撑不住
汤镇业这个配角太出彩了。查了查资料，我居然跟杜月笙同一天生日……汗……
他妈的，汤镇业年轻的时候这么帅
从上海滩往事，到大圈仔旗兵，再到台湾黑金政治，回溯黑帮发家史，素描各路枭雄，华语电影史应该给麦当雄、麦当杰兄弟一个公正的评价，幸亏两兄弟退出江湖很早，不用北上乞食受合拍片制约，才会留下80、90年代这些金光闪闪的系列佳作。
杜月笙的枭雄传记片，同类作品中较为突出，但仍然跨度有余厚度不足，人物刻画和历史重现流于表面。美化了杜月笙，同时也描述了三大亨的风云路。借用了里面凶残出名的张啸林的话:"我以为我自己最狠了，和这些王八蛋比起来，我简直就是吃斋念佛的菩萨。”罗大佑负责配乐。
反角专业户汤镇业表现的超乎想象，别看平时醉醺醺，该出手时却永远是精准的枪法和男儿的血性，尤其刺杀张啸林那里，真是有赵子龙独斗长坂坡般过瘾。
从“省港旗兵”到改编而来的“三狼奇案”，再到之后的“跛豪”、“上海皇帝”以及回归前后的“黑金”，麦当雄想要打造中国黑帮教父的野心可见一斑。麦当雄本人也酷似其电影中的枭雄，野心勃勃。他的长项在于“假戏真做”，用丰富的细节、紧凑的节奏、逼真的影像，火爆的场面、生动的角色、完整的结构、专业的制作，炮制出完全“成人化”的冒险世界。
#商人玩不过流氓流氓干不过政府#。上海皇帝这个电影看完之后，最大的感受就是，一个人在乱世之中，真的是--#随波逐流难以自己#，但是所谓的兄弟义气，真挚爱情是永远不会改变的。 最近拍的那个 大上海--完全就是这电影的另一个版本。#王晶不是一个东西，照抄剧本#
LP说港片怀中国的旧，我们怀港片的旧。其实港片怀得最多的是上海的旧。大家所怀的是街头卖梨小子通过奋斗可以成为上海大亨的时代，我们怀念的香港同理。剧本很好，陆预支300大洋，黄金荣问他：你凭什么，转去下一场挨打。扒手偷钟表被发现化解尴尬，黄包车的浪漫回响。斯琴高娃好气魄，杜月笙也只配给您点烟。刘嘉玲几乎包揽那个时代所有这种角色，的确迷人香烈，最后和吕良伟抱头痛哭颇有感染力。叶童稍微僵硬了些。分手信一处小孩子识字不全，是笑点，但读不尽恰似人间语焉不详。左派女干部是丑角，高大强也不是什么正面人物（《青春怒潮》里的老师），政客无论左右尽是心机，只有人民是义士
虽然出于戏剧效果对主人公有部分美化，影响了角色的丰满，但还是非常好看。不过有必要先了解一下当时真实的历史，再客观地评价这部电影。总之，同意片中的一句台词：政客比流氓要肮脏得多。
还原30年代的上海，展现中国第一黑帮老大杜月笙的发迹史，大事件基本都有（法租界贩卖鸦片、共党初创以及和国党分裂屠杀等大事件都有描述）虽然麦当雄们无法让这部港片成为中国版的《教父》，但也算是一部好的枭雄传记港片。
鄭则士 吕良偉 麥當雄 劉嘉玲 呂生演回上海灘拿手角色, 令人有憧憬, 尤其和麥導聯手再戰江湖, 等於披頭四伙同久石讓, 最開新... 8.2/10
基本是按照《跛豪》的路子扒下来的，却比前者要戏剧化的多，但这便弱化了传记史诗的力量。杜月笙这个人物被塑造的太过正直，甚至于缺少手腕，以至于他的高升历程显得很单调，更多的还是凸显戏剧化的桥段，感情线加的多得多，但远不如《跛豪》的点睛之笔动人。。。。总之，枭雄气魄还在，但整体却在退化
萧生出品，必属佳品。澎湃宏伟的史诗级历史背景，加上小人物到大人物的发迹史。堪称中国近代史上古惑仔变龙头大佬的典范。记得陆月生出门只靠两招1.有镬就自己孭，有功就老板领，2.周围帮人，劫富济贫。才能有上海皇帝的成就。
四个多小时的<上海皇帝>看得相当过瘾，麦当雄对杜月笙的美化甚至让我对杜的固有印象都改变不少，乱世枭雄总让后人唏嘘感慨。麦家班这完全是在拍中国版教父么~这个角度看，台湾竹联帮前老大许海清也很值得一拍，不过许的时代背景不及杜宏大罢了
上周重看《跛豪》，就像从没看过一样引人入胜，顺势又看了原班人马制作的这套杜月笙传奇，依然精彩，只是比起下部的一代枭雄消亡史，还是上部的发家史更振奋人心啊~
毕直硬：“这件事情还有真相吗？”