政权者被机械杀死,就一个人 革命没那么简单的
继《无法避免的战争》《勇气》(改编自《这里的黎明静悄悄》)后,又一部马克思主义的印度电影。可见印度社会持此立场的不止印共和游击队,在电影制作者中也有一席之地。与前此诸片类似,片中仍然列举了马克思、毛泽东等革命导师。最后农民领袖带领广大农民,将攫取土地的资本家用两辆挖掘机分尸,其惨烈令人不寒而栗。结合近来印度农民通过两年多的示威抗议,居然成功使得莫迪老仙取消三项农业改革,可见印度“三农”问题的严重性。片尾疑似导演还意犹未尽地现身说法,以解题的方式宣传马克思的剩余价值论。此外,农民们一如既往地载歌载舞,还直接搬出中国二胡边拉边唱边跳(演员直接说“中国二胡”),可见虽然印度敌视我国,却无法阻止文化传播。
5分。印度人开始研究马克思了😂完成度一般,属于格局太小的意淫之作,也是我看过的最难看的印度电影了,同时也是我看过的最村皮的男主😅哈哈
题材很好,剧情中的一些情节构思也不错,例如:利用合成技术伪造新闻视频片段,急用伪装微型摄像机取证等;可惜该片总体拍摄水平低下,该片讲述了一位印度“马列主义者”带领农民成立“集体农庄”从“地主”手里夺取土地的故事,格局挺大,但是能把“革命”的过程拍的像小孩子过家家和黑帮打架,我也是服了;本来两个小时就正好的片长非要生硬的加入两段歌舞,有些“画蛇添足”的感觉,反正本人看一遍就行了。
1、此电影可见印度人的自信,果是我们所难理解,豆瓣更难理解;2、电影立足的点,其实也就是莫迪这几年和农民那点事,这个问题要讨论起来,涉及到很多纷繁复杂的问题,仅靠拳头靠妥协是不行的;3、电影名字起的好,但是也只是一个名字而已,如果带入到我们的理解中,无异于一个笑话,前几天看加尔各答的真实街拍视频,看得我老泪纵横,印度的路还很长。
讲到马克思利润了,看点还可以。
21.12.4这个题材不喜欢,中规中矩的印度片,两个半小时。
和现实结合,看起来就很尴尬
乱七八糟
拍于今年的影片,却似乎看到前苏及中国五六七十年代的电影味道。导演所倡导的集体化农业,世界很多地方均大规模实行过,其后果亦是灾难性的。人们总是没记忆了吗?其实印度直到上世纪九十年代才进入市场经济,发展速度让人瞩目,此前实行的是苏式经济。导演最后亲自跳出来讲解何谓利润,满嘴胡说八道,一个根本不懂经济的左倾文人痴语罢了。影片对暴力的迷恋让人心惊,一点利益之争却让人被车裂,导演心中有着多大的仇恨啊。
了不起
剩余价值
“印度农民运动史”,看完直觉得一百年前毛爷爷的不容易
印度阿三需要的是体制革命而不是农业革命,格局小了,民启艰难
印度电影和韩国电影是出了名的敢拍,但也是出了名的拍出来没卵用,影片永远影响不了有钱人掌握一切的格局。。。题材很好,但我不喜欢中间加入的动作戏,毕竟这不是动作片,平白给这么号的一个题材增加了那种超级英雄的虚假感
从出发点上看导演的野心很大,想拍一部气势恢宏、意义深远的电影,试图通过一场农民革命改变国情,但电影只是电影,还无法真的影响到真正的农民。
印度农民的土地革命,最后也逃不开血腥暴力。所以说,革命不是请客吃饭,革命是要牺牲的。
又名《利润》,在泱泱大国应该叫《剩余价值》。导演想通过明星歌舞动作电影,给广大印度农民讲明白商品利润的来源,应该算是娱乐性较强科教片,寓教于乐嘛,好歹提到了马克思恩格斯毛泽东亚当斯密还让中国二胡露了脸。
「印度温铁军」组织农民搞乡村建设,用农业集体化对抗财阀对农民的剥削……只是没想到,印度人在典型的左翼电影中也能来段歌舞,另外就是过于理想化,把印度农村社会的食利阶层抽象为一个财阀,虽然最后反派被「车裂」了,爽剧结局,但整体的宫斗逻辑就像阿凡提和巴依老爷在玩耍。但鉴于是直面印度社会的「三农」问题,还是加一星。
评分还是太低了,我觉得8分以上没问题的。
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
政权者被机械杀死,就一个人 革命没那么简单的
继《无法避免的战争》《勇气》(改编自《这里的黎明静悄悄》)后,又一部马克思主义的印度电影。可见印度社会持此立场的不止印共和游击队,在电影制作者中也有一席之地。与前此诸片类似,片中仍然列举了马克思、毛泽东等革命导师。最后农民领袖带领广大农民,将攫取土地的资本家用两辆挖掘机分尸,其惨烈令人不寒而栗。结合近来印度农民通过两年多的示威抗议,居然成功使得莫迪老仙取消三项农业改革,可见印度“三农”问题的严重性。片尾疑似导演还意犹未尽地现身说法,以解题的方式宣传马克思的剩余价值论。此外,农民们一如既往地载歌载舞,还直接搬出中国二胡边拉边唱边跳(演员直接说“中国二胡”),可见虽然印度敌视我国,却无法阻止文化传播。
5分。印度人开始研究马克思了😂完成度一般,属于格局太小的意淫之作,也是我看过的最难看的印度电影了,同时也是我看过的最村皮的男主😅哈哈
题材很好,剧情中的一些情节构思也不错,例如:利用合成技术伪造新闻视频片段,急用伪装微型摄像机取证等;可惜该片总体拍摄水平低下,该片讲述了一位印度“马列主义者”带领农民成立“集体农庄”从“地主”手里夺取土地的故事,格局挺大,但是能把“革命”的过程拍的像小孩子过家家和黑帮打架,我也是服了;本来两个小时就正好的片长非要生硬的加入两段歌舞,有些“画蛇添足”的感觉,反正本人看一遍就行了。
1、此电影可见印度人的自信,果是我们所难理解,豆瓣更难理解;2、电影立足的点,其实也就是莫迪这几年和农民那点事,这个问题要讨论起来,涉及到很多纷繁复杂的问题,仅靠拳头靠妥协是不行的;3、电影名字起的好,但是也只是一个名字而已,如果带入到我们的理解中,无异于一个笑话,前几天看加尔各答的真实街拍视频,看得我老泪纵横,印度的路还很长。
讲到马克思利润了,看点还可以。
21.12.4这个题材不喜欢,中规中矩的印度片,两个半小时。
和现实结合,看起来就很尴尬
乱七八糟
拍于今年的影片,却似乎看到前苏及中国五六七十年代的电影味道。导演所倡导的集体化农业,世界很多地方均大规模实行过,其后果亦是灾难性的。人们总是没记忆了吗?其实印度直到上世纪九十年代才进入市场经济,发展速度让人瞩目,此前实行的是苏式经济。导演最后亲自跳出来讲解何谓利润,满嘴胡说八道,一个根本不懂经济的左倾文人痴语罢了。影片对暴力的迷恋让人心惊,一点利益之争却让人被车裂,导演心中有着多大的仇恨啊。
了不起
剩余价值
“印度农民运动史”,看完直觉得一百年前毛爷爷的不容易
印度阿三需要的是体制革命而不是农业革命,格局小了,民启艰难
印度电影和韩国电影是出了名的敢拍,但也是出了名的拍出来没卵用,影片永远影响不了有钱人掌握一切的格局。。。题材很好,但我不喜欢中间加入的动作戏,毕竟这不是动作片,平白给这么号的一个题材增加了那种超级英雄的虚假感
从出发点上看导演的野心很大,想拍一部气势恢宏、意义深远的电影,试图通过一场农民革命改变国情,但电影只是电影,还无法真的影响到真正的农民。
印度农民的土地革命,最后也逃不开血腥暴力。所以说,革命不是请客吃饭,革命是要牺牲的。
又名《利润》,在泱泱大国应该叫《剩余价值》。导演想通过明星歌舞动作电影,给广大印度农民讲明白商品利润的来源,应该算是娱乐性较强科教片,寓教于乐嘛,好歹提到了马克思恩格斯毛泽东亚当斯密还让中国二胡露了脸。
「印度温铁军」组织农民搞乡村建设,用农业集体化对抗财阀对农民的剥削……只是没想到,印度人在典型的左翼电影中也能来段歌舞,另外就是过于理想化,把印度农村社会的食利阶层抽象为一个财阀,虽然最后反派被「车裂」了,爽剧结局,但整体的宫斗逻辑就像阿凡提和巴依老爷在玩耍。但鉴于是直面印度社会的「三农」问题,还是加一星。
评分还是太低了,我觉得8分以上没问题的。