剧情设定很牛逼,设计很垃圾。换脸复仇,多好。后面的琅琊榜啊,剑雨都有点学习这个。但是,设计的不合理啊,对了半天眼,还没悟。尤其最后还反转,杰森郭出卖了他,什么呀这是。就想着谁把这个剧本外设计一下,重拍。别浪费两个打星了
剧情设定很牛逼,设计很垃圾。换脸复仇,多好。后面的琅琊榜啊,剑雨都有点学习这个。但是,设计的不合理啊,对了半天眼,还没悟。尤其最后还反转,杰森郭出卖了他,什么呀这是。就想着谁把这个剧本外设计一下,重拍。别浪费两个打星了
剧情设定很牛逼,设计很垃圾。换脸复仇,多好。后面的琅琊榜啊,剑雨都有点学习这个。但是,设计的不合理啊,对了半天眼,还没悟。尤其最后还反转,杰森郭出卖了他,什么呀这是。就想着谁把这个剧本外设计一下,重拍。别浪费两个打星了
各路神仙大显身手,李连杰演出了亚洲人的特色以及个人实力,杰森还是一如既往的d,尊龙虽说没什么戏份但出现的地方气质确实拿捏的死死的,而日本人虽说在戏里地位很高但结局都是死啦死啦地哈哈!没戏儿呗,希望推荐推荐这类电影给我看看呗。我觉得🉑️顶焦度计快点快点快点开发开放的快点快点快点快点到快点快点看反馈反馈反馈
《游侠》:商业风格化的POSE秀 □文/火神纪 正道里的邪路或者是邪路里的正途。在我们的一念之差中可以决定多少事情;也许,这并不重要。 重要的是,我们用一个什么样的角度去看待所有一切。——火神纪。题记。
【壹】对于动作并不意外的失望
这是一部挺让我失望的电影,在好莱坞打拼了多年的李连杰充其量只是被当成摆设一样的道具,角色份量相对来说比较多如之前的《致命摇篮》或者这部《游侠》也并没能让李连杰发挥其特长,仅仅只是摆几个赖以成名的经典POSE。作为一个武打明星或者国际动作巨星,他的所有功绩似乎停留在我们还依旧津津乐道的《少林寺》、《方世玉》、《中南海保镖》以及《黄飞鸿》系列里,再没有任何突破了。 徐克与李连杰、袁和平与李连杰,这样的组合在香港电影曾有过的风光无限给我们写下极度辉煌的电影历史,而李连杰在好莱坞的单飞似乎并不能再超越曾经的辉煌;或者说,他的辉煌还不曾在好莱坞里再次重写再度绽放。应该说,对这部电影的失望并不是对电影的失望,而只是来自李连杰曾经闪耀过的巨大光环;动作戏份量少,耍酷摆POSE秀造型居多,表情木然以及呦口的中式英语,既无能扬长避短反而尽显劣势,吃老本的李连杰不用再卖力气地拼杀而仅仅只需要摆上几个木然的表情站在那里拍几个特写镜头就可以收到片酬了,于是再不见李连杰洒脱而流畅的动作表演,也再看不到李连杰一身正气凛然的俊俏功夫。 香港、日本、英国和美国本土的一二线演员通力合作并不能给这部电影增色多少。风采不再的李连杰,死在吕克·贝松《非常人贩》里的杰森·斯坦森,无力突破《罪恶之城》里那个冷酷女杀手的戴文青木,本色出演的郑浩南,戏份极少的石桥凌也远不如他在《切肤之爱》给我留下的深刻印象,还有基本已经退役的尊龙……所有的这些人所拼凑成了乱七杂八的杂烩式枪火动作,除了在亚洲的票房多少有点保障之外,我看不到这部电影可能有的多大建树。所有人都停留在之前已经塑造的角色光环下没有任何突破而生硬地拼凑在一起,用好莱坞最基本的商业工艺打造出来的商业电影,能给我们多少祈望呢。 也许,因为我本来就冲着李连杰的动作戏去看这部电影,所以对于这部电影的失望也就并不意外了。 【贰】停留在电影之外的想像
对这部电影更多的假想也许是这部电影带给我最大的乐趣。可以说,这部电影所设置的悬念基本上还能带着我一路把这部电影看完;李连杰的这个角色起了一定的作用。游侠;游走于三合会和山口组两个黑帮之间也在两个帮派之外,非中立也没有脱离其中的任何一个帮派。这个角色至少让我想知道电影最后的结局里这个游侠在电影所做的究竟是一个什么样的事业;电影最后的身份切换并没能带给我多少惊喜,类似这种角色转换在好莱坞的剧本里似乎已经见怪不怪了。 而我所感兴趣的,也许是作为一个FBI探员为了家庭而复仇而蛰伏三年的这段时光里,一个人物从外貌到心理的整体转变的过程。当然,在这部电影里只是轻轻地一笔带过,于是这一切就只能靠想像来圆满了。面对着已经被毁掉的幸福家庭,看着心爱的妻女死于非命,纵火烧去苦心经营的家,仅仅只是为了复仇。一个人物的心理蜕变似乎只是在几个镜头的切换里就彻底完成了,可是这样的蜕变多少带着许多不合理的地方。如果这一切是一场预谋的话那么也许我还能够理解,一瞬间的转念就能让一个人彻底地放弃了曾经有过的那一切而忍辱负重蛰伏三年等待时机似乎有点想当然了。 人性的转折以及人生的转折在一念之间完成,几组镜头的切换寥寥几笔就完成了的重大蜕变极度缺乏说服力。这也许是这部电影剧本的最大失败,放弃了一个极具冲击也颇有卖点的剧情设置而转向了表面和形式化的杀戮。停留在电影之外的想像也许并不是我所要的,而是这部电影最大的缺失。如果这部电影把重点和更多的篇幅来描绘这个新生游侠的心理和人性蜕变,把侧重点放在这部电影所展示的这一切;也许整部电影的水平会更上一个层次。错点的侧重是这部电影在剧本上的最大败笔,流于表面的讲述和形式化的表现技法让这部电影彻底地归于平庸。
【叁】游侠
游侠,技巧熟练的猎人与潜行者,擅长所有简单武器和军用武器,而且精于战斗。带着国人所特有的浪漫情结与侠义的遐想给这部电影冠了这样的一个名字。然而这倒是符合李连杰在这部电影里的这个角色所泛散出来的味道。锦衣夜行,既不锄强扶弱又不惩恶儆奸,又何来侠义一说;仅仅只是为了复所爱之人被杀之仇,算不上侠客,更像一名孤冷绝顶的独行刀客,算不上东方的大侠。游走于两大黑帮势力之间,不为金钱和名利,挑起两大帮派的仇恨和怒火并且让其燃烧,穿着杀手的衣裳做着警察的工作;又或者枪杀了贪污受贿的FBI探员,只图一时之快逞匹夫之勇,这倒多少有点中世纪西方游侠的味道了。 这也许是一种值得羡慕的生活方式。没有任何束缚,没有任何游戏规则,一切只要凭着自己的喜好以及对于是非的判断来决定行为和前路;电影的结局似乎给了我这样的感觉。开着车的游侠游走于繁华的都市;下一站,将又是被他夷平了的黑帮争杀。只是,这并不是一种值得鼓吹的价值观;就算有这样的能力,依旧不值得鼓吹。 电影似乎给了一个很有力而且潇洒之至的结局。只是在我看来这个结局并不合理。当一个人在发生一场人生剧变的时候,他不可能能在一转眼间从一个角色进入另一个角色;当然,在这部电影里的解释是,他为了复仇而放弃了自己原有的身份换了一个身份从此生活在阴暗处窥窃着仇人,为了手刃敌人他可以做到。可是当他终于完成了他的使命之后,当有一天他真的亲手手刃了他的所有仇敌之后,他是否又能如李连杰一样如此洒脱地离开呢。 在我看来,一个《游侠》的名堂砸下来已经让他有点晕头转向不知所以了。当他说自己不再是FBI而是游侠的时候,远没有周星星说对不起我是卧底时那么帅气,所以他打死了山口组的老大打得痛快,枪杀了以前的搭档也杀得舒服,但是他居然就那样轻快地走了,开着自己的名贵跑车穿得西装笔挺地去剿灭黑势力。这个角色所缺少的是人性上的共性,他并没有任何在人性里应该有的那些快乐、悲伤、痛苦,甚至是最简单的情绪波动都没有。洒脱是够洒脱的,可是这更像是一部机器而不像是一个有血有肉的人。 这样的一个角色并不符合东方侠义的温情,也并不符合西方审美里关于游侠的定义。商业电影,商业风格化的POSE秀,也许我并不该去期待它能给我们带来多少的震憾与哲理性的思索。只要电影能符合视觉上的审美观点以及一个还算是流畅不至于乏味的故事,也就是了。两千五百万的投资,在好莱坞电影里还算不上是大手笔,所以对于这种纯粹的商业电影,我们还去要求什么会不会显得太苛刻呢。
2007-10-08;丁亥年己酉月乙亥日。 附注:电影资料扩展链接。 ■片名:《War》 ■译名:《游侠》 ■导演:菲利普·G·阿特威尔(Phillip G. Atwell) ■编剧:李·安东尼·史密斯(Lee Anthony Smith)|Gregory J. Bradley ■主演:李连杰(Jet Li)|杰森·斯坦森(Jason Statham)|戴文青木(Devon Aoki) ■类型:动作|惊悚 ■片长:99分钟 ■国家:美国 ■语言:英语 ■摄影:皮埃尔·莫瑞尔(Pierre Morel) ■剪辑:Scott Richter ■幅面:35毫米胶片变形宽银幕 ■制作:Current Entertainment ■发行:Hoyts Distribution ■成本:$25,000,000 ■上映:2007年8月24日(美国)
TOM独家稿件;未经许可不得转载。
打的比较写实 好像史泰龙就是看了这部电影找他们演的敢死队
打的好看就行了 打的比较写实 好像史泰龙就是看了这部电影找他们演的敢死队
打的比较写实 好像史泰龙就是看了这部电影找他们演的敢死队
打的比较写实 好像史泰龙就是看了这部电影找他们演的敢死队
打的比较写实 好像史泰龙就是看了这部电影找他们演的敢死队
结局最后一刻的确惊艳,不等不让人大呼过瘾,李连杰和斯坦森的表演也很给力,是一部让人满意的商业之作
郑浩南半红或者说从来没红过的原因谁知道可以八卦一下?
not so bad
为了和布鲁斯威利斯平衡李连杰降低身段去和他打斗啊,以往的飘逸凌厉都没有了啊········硬伤太多,不过还算不错了
2008.6.23 DVD
呀 他们俩除了《敢死队》居然还合作过...
虎头蛇尾,不知所谓
出乎意料还不错
2007 Gucas
里面居然有杰森。。
結尾逆轉得有點驚喜……
其实是我很喜欢的一部啊为毛评分这么低TTATT
日本人的美国悲惨经历。。。
到最后,邪变正,正变邪
一般般。。。
睡了 =.=
人设挺搞笑的
把海报中两人的距离拉近一点,直接亲在一起,改改剧本,让两大硬汉拍个基情故事,这样估计会更有看点。
两个主演都很男人,就是剧情有点。。。
rogue,bien traduire en francehttp://www.tudou.com/programs/view/wjyK0hEfwDI/