剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 我喜欢的男人
本片也一样，没什么曲折的故事情节，不过是一个废墟上重建家园重树信心的大路货色，可，老美就是有本事把这样简单的故事拍的让你心血沸腾，大概这就是他们的“主旋律”片吧。
当匪帮枪毙那些邮差时，“我是美国邮差XXX号”的最后之言回荡在空旷的平原上，男人，只有这时才真的觉得，什么叫“责任”。
愿与喜欢者共勉。
2 ) 末世邮差，文明的星星之火
抛开美国主旋律不表，凯文科斯特纳的邮差可以算是一部经典，是后来废土文化的鼻祖，《辐射 新维加斯》就借鉴了影片的设定。
在架空的世界观下，2013年的美国变成了一片废土，只有一个个类似原始部落的没有联系的镇子在伯利恒将军如罗马暴政统治下苟延残喘。而没有名字的主角不幸被将军抓获，冒死逃离后阴差阳错成了the postman，经过一系列事件，从用邮差身份混吃混喝蜕变成反抗将军统治的领袖，最终推翻了暴政。
个人很喜欢这种废土风格，荒凉之中透露出衰退的文明，其中最匮乏的就是通信，镇子与镇子之间缺少联系，不但阻碍了文明的重建，还使得反抗变成不可能。
The postman无心插柳之间为被压迫着的人们提供了希望，还有一个重建的美国政府存在，无疑给人们极大的信心去直视伯利恒将军。而邮差本人也因为看到了他的追随者们送去的信件给人们带来的改变，以及女主为了他们的后代能有一个安全长大的地方所做出的奋斗，而开始反思自己，从骗子开始变成领袖，承担起象征着文明的邮差的责任，最终拉出一帮能和将军平起平坐的队伍，才有了终幕的决斗。
邮差的女儿hope在片尾的演讲，更是升华了主题，改变都是由普通人引起的，邮差一开始何尝不是一个普通人，他给小黑的无心的类似骑士精神的授职仪式，让小黑带起了最初的邮差团队。而伯利恒将军，在末世前，也只是一个参加过围攻白宫的印刷机推销员。先有身为个体的普通人，才有集体，最后才能组成社会。所以革命永远不要嫌力量小，星星之火可以燎原。The postman策马奔向高举信件的小男孩这一幕，看再多次也会感动。
3 ) 2020又看了一次
电影的剧本很超前，让我走进了这个荒凉的世界，没有跳出剧情，谎言，人性，信仰，顽强都有体现，有什么资格说这部电影不好？其实时间还是不够，这个剧情完全可以支撑一部电视剧，而且不枯燥，如同行尸走肉里面的世界一样，需要有灵魂，有方向，一封家书，寄托了相思，有了生活的意义，邮递员串联起来的是一条生命线，很多谎言只是开始，有些是对未来的期盼，当他实现了，你还会觉得是谎言吗？最后搞个雕像结束一点都不唐突，让这个故事更完整了。
4 ) 很励志的一部片子
开头不错，荒凉寂寞的感觉很好，一个孤独的诗人，毁掉的世界，不合时宜的莎士比亚。
后来身陷贼窝那段有点冗长。
最好的一段是他装成邮差燃起了整个镇的希望，在他满载信件离开时，一直怀疑他是骗子的镇长也掏出写好的信，激昂的音乐响起——再绝望的境地，人们心中的希望都是在的！
后来的情节发展虽有曲折但不出所料，典型的美国励志风格，最终美国重建！
看这种片子很振奋。
5 ) 【榨菜评影】you need cry dear，我要拯救世界了
跟大多数观众一样，原以为这是一个典型的废土系末日故事，孤胆英雄从满是暴力血腥的杀戮中存活并有着此类悲观主题所普遍性存在的灰色调结尾。
很朋克？
很硬核？
很吃鸡？
NO,no,no
错了，这部电影上映时是90年代的好莱坞，血浆片还没有大行其道的登堂入室，况且看影片的制作团队中有个核心人物—— 凯文·科斯特纳。
他的作品价值观基本很传统很正派，此外Happy ending是那时电影的一种不成文准则。
果不其然，故事讲述了三分之一后，那个目标、价值、都不太确定的浪荡主人公因为在废旧的邮车中睡了一觉而终于获得了切题的角色身份——邮递员。
然后就在小镇里万众拥戴地过了几天，还发生了女主角向他借种这类擦边球的香艳离奇情节。
所以基本上，这就是一个非典型英雄的英雄主义故事片。
主人公的行为动机始终不明确，他的核心目标是去那个传说中的伊甸园玫瑰花园，但误打误撞穿上了邮递员的衣服，被那些善良的幸存者们寄予了厚望，由外部附加在他身上的责任驱动着他必须做一个大家所希望的那个为分隔失联的世界所传递信息的男人，更重要的是，他还承担起了那个早已不存在的美国政府的名义。
我们眼睁睁地看着这一角色由逃避责任到承担责任的成长过程，并由这一过程认识到了故事隐含着要表达的那个主题——荣誉感，更准确的说是美国价值观下带着自由精神的荣誉感。
由这份职业的荣誉感，带出了自由、秩序、和平等更高层次的精神内涵。
邮递员风雨无阻地建立人们的联系，这是一份维持有效秩序的责任，有了这份责任，才有可能重建社会秩序。
这份对传统价值观下的社会秩序的追求，必然会与反派所代表的新暴政秩序产生冲突。
也就成为了邮递员所要面对的，本片的英雄所要最终解决的问题。
所以，拨开了反乌托邦的外衣，你会惊奇地发现：
这里有唱着民谣，能歌善舞的小镇居民；
有充满干劲，不声不响地重建了邮局系统的17岁黑人邮局局长；
有会画油画，时不时整两句莎士比亚戏剧台词的可爱反派；
就连那些龙套士兵，在看起《音乐之声》时也会安静地象个孩子；
哦，到这里才恍然大悟，这是一个装扮成废土末日片的合家欢电影。
鉴定完毕。
祝各位开年工作愉快～利是多多～
2019.2
6 ) 后启示录、废土、 辐射
1. 这片真长，没真刀真枪的打，生生演了3个小时。最后复印机推销员和莎剧演员俩大老爷们干架(文人相轻？)的场面拍的不怎么好看。
2. 这片真贵，服装、场景都讲究，还有那马，那铜像……为《辐射3》的世界观设置没少贡献宝贵素材，水坝镇像极了的铆钉城，Pineview镇长说话的口吻也是兆顿镇治安官的翻版(两人胸前还都有一枚警徽)，更别说在《辐射：新维加斯》里出现的“邮差”了。
3. 后启示录就后启示录吧，居然它还是个文艺片……邮差不是个双鱼男他都对不起他自己个儿。
4. 说到独裁者的残暴性和强大性，不得不说美帝艺术工作者还是缺乏生活体验的。来壮哉我大天朝生活几年，下基层走一走，跟城管队员交交手，保准凯文科斯特纳能把Bethlehem将军写得有血有肉。
5. 不做ups/联邦快递的植入可惜了。
我不知道为什么奇云高士拿的这部电影在当年遭到如此不公的待遇。我到觉得这是部非常好的电影：末世情怀包裹着主旋律和振奋人心的爱国价值观以及人物内心的转变……在我欣赏的编剧Brian Helgeland的把控下，节奏和设计都非常出色，怎么看都是部佳作。也许作品是需要时间来检验的吧……
影片血本无归，原因很多，片子太长，线索不清，本身定位也不准确，又要商业又要文艺，能兼顾两者的很少，凯文主要就是一直沉浸在《与狼共舞》的成功中而不能自拔。
最后，二零四三年，美国复兴了。当年把信交给邮差的小男孩成了中产阶级。虽然我喜欢，但确实很傻。
五星是因为我找了它很多年....结果突然神差鬼使地随便搜了个邮差搜到了...印象中它是一部18世纪美国荒野邮政帝国建设史诗片呢- -....结果居然是末世啊
哪里有压迫，哪里就有反抗！片子不错，虽然科斯特纳在某些地方还稍欠火候。片子内容太多，应该让syfy投资拍成电视剧
歌是一种语言叛逆的形式，它所怀疑的对象远远不止某一具体的政治制度：它对整个存在制度提出疑问。它的敌人也是成比例地增多的……歌，说到底，是重构的时间，无声的空间对他天然地怀有敌意。——布罗茨基
以一件小事，甚至是一句谎言为开端，逐渐改变了一个城镇，一个地域甚至一个国家（也可以影射为世界）～虽说很主旋律，为了美联邦啥的。还有就是片子前面实在是太拖沓了，这个故事两小时以内完全可以讲完啊，活活拖到三小时，还让不让膀胱火了。
30把世界毁掉 然后拍个西部片。。。
无论世界如何黑暗，凯文·科斯特纳的片子总是充满希望的，在被战争摧毁了一切的土地上，在极权统治、道德扭曲的世界里，一个假冒的邮差就能重燃民众的希望。电影中将这种希望之火转化成了较为符号化的美国梦，物化了这些虚无缥缈的意象，让观众得以更好地理解电影中的世界。本片与《未来水世界》绝对是被严重低估的两部反乌托邦电影，前者节奏极佳、感情真挚，后者天马行空、回归天性。假以时日，这两部凯文指导的电影一定会被观众重新考量（后者已经做到了一点）。
其实是一个荒漠版的《未来水世界》，一个人如何影响一群人对抗强权，非常美利坚的故事，整体叙事稳扎稳打，废土只是外壳，核心还是一个新世界的建立，要是不看开头你很可能因为这是一部南北战争题材的电影。3个小时确实冗长了一点，但是个人还是非常喜欢这种具有历史厚重感的幻想电影。
既是大烂片，亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了。总有些信念让人舍生忘死，但给你信念的人不会死。
严重低估的影片。没有科幻因素，按中国说法应该是架空未来背景，文明程度相当于19世纪末的美国。主人公因缘际会，被英雄和被爸爸并成为领袖。正所谓国家有难匹夫有责，当你处于历史洪流中，你就不可避免的要扮演角色，承担责任。没有人生来就是英雄或领袖。人民选择了你，你责无旁贷
换了时间，变了人物，不改的是追逐自由、梦想的美国之梦
传播希望得民心，国父养成之传记。
2020.5.26 一大坨浪漫主义糖霜，长达三个小时。回想起来，这大概是我的爱上启示录的第二部；第一部是很古早的天蚕。2009.9.9 其实不是最近看的，是跟人讨论起来末世流，想起来这一部了。最近竟然在bt上复活着，很奇怪的。这片子的剧情就算了，头尾差，中间的跌宕是很好。但毕竟，这是破破烂烂的末世哎~~
这部作品真的是奇怪到难以评价，仿佛是一部末世版的《与狼共舞》，一部穿越版的《勇敢的心》。一方面，整个故事的设定可信度极低，简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔，也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面，它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵，一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好：它有一流的主题，好几个令人动容的精彩场景，以及一个烂到无法直视的布景设计。罄竹难书，好坏皆然。
未来水世界的姊妹篇？科斯特纳真是个野心勃勃的家伙，虽然只导了4部片子，但每部片子丫都想整成启示录。3星半。
云图里未来世界的人为啥不用高科技产品，返璞归真骑马的原因，或许和这部电影有关吧。导演男主这部戏主题表述不是很清楚明白，电影里最后讲的新规则，才是他最想要看到的社会制度或者生活状态，可表现的太弱化，显得一带而过了，浪费了大把时间。
太主旋律了，主旋律的连中国人都不好意思了
Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.