1 ) 分数低?!笨人?智者!傻?快乐!快乐的生活是来自于自由释放的自我。任何伪装、应承都是虚幻的泡沫。
第二次看这部电影,决定写点什么。来到豆瓣,遗憾地看到分数很低。
我觉得好的电影就是无论什么素材,什么技法,什么情节,什么什么……只要让人揪心动心,和观众的某一生活感受产生共鸣,就是好电影!
就好比摄影一样,最初需要学习光圈、快门、感光度……的恰当运用。但记录感动瞬间才是摄影的真正使命。当有了真正的内容,什么都是浮云。
笨人晚宴!笨人,却快乐着!我们当地有句俗话,傻人有傻福!
祝福傻瓜们,我爱傻瓜,我愿意做傻瓜。
关于电影内容不想说,只想说说感受。强烈推荐大家看看,你也许有不一样的感触。
2 ) 背后的竞争逻辑
蒂姆应该是在一个资产管理公司。他本身很聪明,业务技术应该算是精通的。但是他不了解七楼的奥秘,也就是管理层的奥秘,所以他一直升不上去,他有一个艺术家女朋友,求婚七次都没成功。这也很能说明问题,他也没掌握到诀窍。他为了结婚,贷款买了豪华轿车和时髦的公寓,所以他不得不升职加薪拿奖金。
公司老板组织的蠢人晚会,手段很损,但是目的倒是没错,他的晚宴除了自己的人,贵宾一定是大客户,那些很怪的人被请来表演,表演越精彩,越是把人分成两类,一类是怪胎,一类是所谓的自己人,大客户很容易就把公司老板和自己化为一类,这样就容易取得第一步的信任。
蒂姆的女朋友也是一样,她是搞展览的,自认为自己更接近艺术家领域一些。她很可能觉得蒂姆爱她,类似收集艺术品,就是我有钱,我知道最近梵高大热,所以我挂一副梵高在家里。她怕蒂姆娶她,以后是为了炫耀。蒂姆越是贷款买豪华房车,她越觉得这种被收集的感觉更强烈。
最终,蒂姆能和女朋友走到一起,离不开巴瑞这个怪人。巴瑞的行为介于正常人和艺术家之间,他首先很孤独,脑回路也怪异,但是他用死老鼠做艺术品,一开始只是孤芳自赏,模拟的都是自己和想象种的理想爱人在一起的场景。最后,为了蒂姆,他把这些老鼠偶像重新规划设计,变成了无论是怪胎还是成功人士都能接受的艺术形式,晚会上的展示很成功。所以,蒂姆的女朋友在经历过这一切之后可能会觉得,蒂姆不一定以后一辈子都是利益熏心,巴瑞都可以产生艺术,得到认同,蒂姆说不定也会真正的认同自己。你看,到这个地步,巴瑞的作用在很大程度上还是一个参照物,怪胎和正常人的界限只要看他就够了,而且他是一个活的标准,还会自动升级,你在人生的不同阶段,遇到不同的事情,去看巴瑞的表现,都会得到不一样的启示。
人就是这么虚伪,明明任何人都和巴瑞一样,为什么看上去不一样,只是大家比巴瑞虚伪,比他更能异化自己,美化自己罢了。但是这种自欺始终是存在的,只要有巴瑞做朋友,我们就可以把真实的自我投射到巴瑞身上,然后以巴瑞为镜子,把自己打扮的截然相反,这样就可以心满意足的出门了。
所谓的朋友,社交圈,也许真的就是人的精神共生关系,这里面一定有人处于主导地位,其他人都是他的分身,他人性的污点,但是因为他自己能够搞来资源,搞来物质,搞来优质的信息,所以别人愿意依附于他。
从这个意义上出发,所谓的阶级跃升,就是换了这个共生圈,你远离了低级的丑陋,迎来了高级的丑陋,在你的高一级的阶层的圈子里,别人从你身上看到了更高级一点的丑陋。
3 ) 关于梦想
A thousand years ago, the only people on Earth were monkeys. And they said,” We’ll never walk erectus. We’ll never use tools. We’ll never talk.” And then one monkey said: "Oh, yeah? Well, I'm talking right now.” That monkey was a dreamer.
一千年前,地球上的人都是猴子。他们说,“我们永远不会直立行走。我们永远不会使用工具。我们永远不会说话。“然后一只猴子说:“哦,是吗?说现在就在说话啊。”那只猴子是一个梦想家。
Fast-forward 500 years. The Wright Brothers decide to make themselves a 'flying machine.”You fools! You idiots! What’s your problem?" everyone shouted.” That will never work because plywood weighs more than air!” To which the Wright Brothers responded:” No, it doesn’t.” The Wright Brothers were dreamers.
快进500年。赖特兄弟决定为自己造一个飞机。“你这个傻瓜!白痴!你脑子是不是有问题?”大家喊道,“这不可能,因为胶合板重量比空气多!“对于这些,莱特兄弟回应:“不,不是这样。”赖特兄弟是梦想家。
The Earl of Sandwich,and Sir Francis Bacon. Had it not been for them, the BLT(=a bacon, lettuce, and tomato sandwich )would merely be lettuce and tomato. They were dreamers. And sandwich makers.
像三明治伯爵爵士和弗朗西斯培根。如果不是他们的话,那三明治仅仅是夹生菜和西红柿。
他们是梦想家和三明治决策者。
Vincent van Gogh. Everyone told him,” You only have one ear. You cannot be a great artist.” And you know what he said?" “l can't hear you.” Vincent van Gogh was a dreamer.
文森特凡高。每个人都告诉他,“你只有一只耳朵。你不能成为一个伟大的艺术家。“而你知道他说什么吗?”“我听不见你说什么。”文森特梵高是一个梦想家。
Louis Pasteur turned cheese into medicine.
路易斯巴斯德 (法国化学家及微生物学家)把奶酪变成了药。
Benjamin Franklin. People said,” You can't fly a kite in a rainstorm.” And Ben Franklin said, "Yes, you can, if you have an electric kite.”
本杰明富兰克林。人们说,“你不可能在暴风雨中放风筝。”富兰克林说:“你当然可以,如果你有一个电风筝。”
A man who broke more bones......than any man in history: Evel Knievel.
一个人比历史上任何人摔碎的骨头都多——Evel Knievel(美国最著名的摩托车特技表演者)
So dare to dream.
Dream your wildest dreams.
You can climb the highest mountain.
You can drown in a teacup, if you find a big enough teacup.
And if somebody tells you that you can't do something, you say, "Yes, I can.’ Cause I'm doing it right now!"
所以,要敢于梦想。
做你最疯狂的梦想。
你可以爬上最高的山峰。
您可以沉浸在一个茶杯里,只要这只茶杯足够大。
如果有人告诉你,你不能做某事,你就说:“是的,我可以。因为我现在就正在做!”
4 ) 笨人晚宴 Dinner for Schmucks
#微影评##77电影推荐##《愚人晚宴》#,一般;PPTV,4周6.5kw,IMDb5.9分。有效率,但一直在为男主角的悲剧而焦虑所以忘了笑,算是不错的电影,但是一些地方影响了喜剧的元素。当然,故事也并不单薄,可以看看。我给了6分。
5 ) 我湿了,我很快乐,你呢?
先不要说电影本身,我个人觉得单看Steve Carell的表演,就已经是满场喝彩。
那一种个人风格绝对浓烈的表演,真是为之屈服。
一贯人笑皮不笑,认真开玩笑的演出实在是精彩中的精彩。
首先,我可以肯定这部电影,不会在豆瓣得到什么高分。
一,是因为豆瓣一直有很多装的人。(相信会得到很多人不满。)
二,如果到后来字幕出来不好,观众不明白,那么这部电影,就会觉得不好笑。
三,这是一部最好听得懂,不然,体会不到个中乐趣。
我喜欢电影里头那堆所谓的Idiot们的演出。
十分精彩,无论表演腹语的,神婆,思想控制的表演,实在太精彩。
而那一场Barry和妻子情夫的表演,乱搞得来十分认真,稍有差错,都会变成胡闹。到后来虽看起来像是闹剧,却又闹得十分得体,十分跳Tone的逻辑。
当然无可否认,电影里头,令人难以忘记的是,Barry他向大家解释Dreamer的那一段故事,说起来栩栩动人,戏院里更有人在他说完之后,拍起手掌,我,也是其中一个。
每一个聪明的人,不曾是白痴?
你从来没有成功之前,有多少个人告诉你,多少个人认为你不行?
多少个人在言论下放弃,多少人为此而感到难过?
而最后坚持下来的,成功的,那一个不被万人拥戴?谁敢说你是低能?
那些掉眼镜的人,每个也不是受着那所谓白痴的发明伟迹恩惠,毫无自尊的使用着他人的发明?
我们做人,常常以为自己受的教育十分足够我们去面对所谓的常理,但是谁创造这一切道理的,也不是所谓没有文明的人。我们处世待人,有何骄傲可言?
你看不起人,是因为你心胸容不下你思想以外的事物,这叫无知;
你接受不到愚蠢,是因为你没有可以包容他人没有你如此经历,这叫自以为是。
做人这回事,不以文明水平为本,眼前未必是事实,聪明反被聪明误。
贤妻良母未必从一而总,为人师表可以人脸兽心,而法律文明也可曾丧尽天良?
我可能太多心,觉得现实中很多人可能像Tim一样交朋友是为了某种利益,甚至从骨子里看不起不如自己的人,而在我的想法里常常有感,我们不是完人,充满缺点,明白比上不足,比下有余,没有什么事值得骄傲。而本身朋友里,有聪明、愚笨、富有、贫困、嫉妒种种,却比不过心地善良来得珍贵,交朋友将心比心,自然快乐与否,依然对得住天地良心。
所以,看见Tim被Barry弄个天翻地覆,心中实在是----爽。
而电影里头的所谓艺术家,真的令我觉得十分吻合我在豆瓣流连多时,心里默默取笑的所谓装b强人。到后来可能和你们能沟通的,就只有Barry了,不是吗?你们自以为自己是全世界,到最后没有人了解,竟然看见Barry和你拥有一样的世界,你不觉得自己是同类哦?最后竟然只有Barry能明白你哦?(说了这一段,自己超爽。)
好了,不知写了这么一段,有没有透露太多剧情,虽然电影本身还是有些不知所谓的地方,但,我是真的觉得很好笑,尤其我们这场,气氛超好。
最后,还是那句,喜剧是喜剧,自己看不惯喜剧,就去看文艺片,何必批评他人低俗呢?我也不怕说,I'm Wet那一段,我们几乎整个戏院的人都笑到哭了,这感觉太美好。
今天我湿了,我很快乐,你呢?
@20101017012338
注:-当然,电影还有老鼠~:P
6 ) 老故事新玩法。
奔着steve的名头看了这个片子,其实,一只感觉不出男主角到底哪里可乐,果然,这次完全被本片其他男配角给比了下去。无论是爱模型的怪叔叔,还是腹黑的同事和上次,疯狂的艺术家,富二代,都比男主角出彩抢镜头。
这片子用了一个很大的噱头,就是老鼠标本模型,这个玩意儿基本上是本片的唯一看点,那些模型,如果不去想它们是用标本制作的话,其实一个个质量是很高的,基本上到了收藏和鉴赏的级别,只可惜,用材决定了它的小众,而且不会受异性欢迎。这年头,不受异性欢迎的爱好,基本就是死路一条。本片另一个不错的效果,就是比较成功的塑造了现如今各个特点的男性形象,从卢瑟到稳拿一应俱全,基本上每个观众都能找到自己所在的位置,而且,由于编剧的草根特性,本片基本上把现如今的稳拿讽刺挖苦了一遍,一句话,稳拿都是怪人和变态,有点儿酸。
其实,和一帮卢瑟吃晚餐,然后再不动声色的挖苦,技术上是不可能的,毕竟,卢瑟只是卢瑟,不是脑残。
别想在【笨人晚宴】里找到前作中那种类似【大话西游】的无厘头劲儿,看到笨人晚宴开始之前,零零碎碎的笑料让人一度怀疑这会是有一部【长大成人】。幸好导演在结局前还记得用一场晚宴来总结个主题。除了史蒂夫.卡瑞尔大叔的演技和众配角昙花一现的笨人秀,本片里其他的通通沦为炮灰的命。★★★
今年看过最搞笑的片~两个我很爱的男人一起演!!!
怪不得有种似曾相识的感觉,原来是翻拍。
因为功利邀请傻瓜参加晚宴,之后反省和所谓的失败者们或者梦想家们站在同一条战线
真不错,barry太可爱了,老鼠们也很可爱。Julie不好看,有点老。Mueller很眼熟呐?……原来是小不列颠里的!!哇!!!太浪费了吧演这个角色!!!!!!
美国人卖萌还是有一套的
如果美国有很多这样的人,中国经济在20年内超过美国是非常有希望的。
我在理解欧美式的喜剧方面还是有很大欠缺的……
不好笑,却很温馨,本子很巧节奏很舒服就是缺了点儿什么,也许是缺少了侧重点,几个演员可以发挥的更好的
家装参考影片
前60分钟,幸亏有那些老鼠。
电影可以蠢,电影人一定不能蠢,甚至懒得跟原版比较,这笑话也太二太冷了点吧。虽然一直狂迷斯蒂夫·卡瑞尔,但仍觉得他更适合做动画配音。
那些小老鼠真好玩呐!Rudd只比Carell小7岁却几乎嫩到可以演他儿子了……
no feeling
老鼠以外,一无是处
意外的没有什么笑点
翻拍作品
配角们都亮了。老鼠艺术品太赞了。
比法国版的情节要饱满、生动
Tim和Barry在一起吧!再邀请Darla一起住!!有的好疯了