• 点击色块切换皮肤

    金融丑闻:揭发Wirecard诈骗案

    犯罪片英国2022

    主演:内详

    导演:詹姆斯·厄斯金

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    更新时间:2023-09-01 14:40

    详细剧情

    支付行业新贵Wirecard到快速成功让金融行业惊叹不已,直到一群锲而不舍的记者揭露了这个天大的骗局

     长篇影评

     1 ) 新轴心在背后影影绰绰

    片中很多地方暗示默克尔为这家公司站台背书,我查了查新闻,默克尔应该只是帮前同事,国防部长的咨询公司一个忙,也就是说默克尔的站台只是游说的结果,她应该不是这个犯罪集团的成员,反倒是当时的金融监管一把手舒尔茨,也就是现任的总理,外网一直认为他和他手下的bafin应该为此事负责,同时外网认为审计公司EY也是这个犯罪集团的共谋。不过有一点,默克尔在访问中国时,向中国领导人兜售wirecard这点很奇怪,据说是wirecard有意向收购一家中国电子支付公司。然而中国电子支付公司并不多,主要是两大巨头,wirecard就算吃了德国银行也吃不下,这不是纯扯淡吗?我怀疑他还是一样,只是想拿到中国的一个网络支付牌照,无论通过何种方式,然后就可以继续编造业务跟国内股市吹牛逼了。我的理解,这家公司从始至终没想过真的在中国开展业务,就像他在印尼和菲律宾那样,所以我还是倾向默克尔不是这个右翼集团的白手套公司的成员。

    同时,片中提到,这个骗局明面上的头面人物布朗博士,在家里被一群大汉围住,那么就可以认为他不是大Boss,只是个替罪羊,他的背后应该是个德国右翼政客甚至直接就是普京,在拍二把手马萨里克的秘密办公室时,故意把焦点对准一副艺术品上的普京,指向性也是不言自明。不过我不理解这家公司到底是先为了右翼服务所以做大还是做大了之后跟右翼合作的。有限的信息看,外网上已经有了马萨里克多国护照的照片了,一个人如果拿好几本护照,不是特工就是职业罪犯,更何况出事之后他就直接逃回俄国了,应该做实俄国特工身份了。但是这也不重要,因为欧洲新右翼天天去莫斯科开大会,亚历山大杜金就是他们野爹,就算没有俄国情报机构的资金链,只看他们的政治倾向,也照样可以认定他们被俄国操纵。

    不过我还是没有完全理解,按理说德国右翼也是一群爱国的人,他们如果真的就是给一个替代美国Apple Pay或者PayPal的德国民族企业护航我还能理解,如果他们明知这个玩意根本就是骗局,他们还在护航,这跟他们的爱国人设不冲突吗?之前乌克兰亚速营的问题也反应了这种复杂性,过去一起推动欧洲右翼极端化的时候,亚速营天天去莫斯科开大会,但是俄罗斯真的打进来,亚速营照样爱国抗俄,亚速营并没有因为之前普京的资助就叛国,这就很说明问题,这群右翼愿意和俄国合作,甚至愿意尊杜金为导师,去莫斯科开会拿卢布经费,但是当俄国和自己的国家利益冲突时还是会选择自己国家一边。所以我就难以理解,这群德国和奥地利右翼到底为什么愿意为这个犯罪集团护航,帮着普京渗透自己的国家。欧洲右翼跟普京的关系应该只是合作,又不是完全的傀儡。目的是推动欧洲右转,建立第三极,拉俄罗斯进入欧洲集团当欧洲宪兵,建立一体化的欧洲防御力量,也就是给新的欧共体当武力担当,跟法国一开始的定位一样。勒庞在这个问题上给出了更加细致的阐述,就是在中美之间搞平衡,类似于当年的戴高乐主义。勒庞,舒尔茨,欧尔班,这三个人如果都上台了,那普京的羁绊就凑出来了,可惜法国没拿下来,现在乌克兰也没打下来,新轴心开局不利,不过天平还是向着右翼一侧,勒庞今年已经和马克龙持平了,未来可期。

     2 ) 社会需要有能独立调查的媒体和勇敢的记者

    英国今年推出的纪录片《金融丑闻:揭发Wirecard诈骗案(Skandal! Bringing Down Wirecard)》是根据英国《金融时报》的调查记者丹·麦克勒姆揭发这家科技公司真相的战斗的新书《为真相战斗》改编,记录了媒体记者丹·麦克勒姆(Dan McCrum)花费七年多的时间,对抗来自Wirecard的反侦察与法律威胁,如何从吹哨人和卖空者获得内部信息,最终揭露了Wirecard的欺诈行径这个天大的骗局的调查过程,让这家总部位于慕尼黑,曾被认为是欧洲不可多得能与硅谷抗衡的金融科技公司的支付巨头Wirecard在2020年被爆出财务造假,公司早已资不抵债,犯罪嫌疑人受到惩处。

    观看这部纪录片最大的感受就是,为什么社会需要有能独立调查的媒体和勇敢的记者。

    这家总部位于慕尼黑的支付处理公司Wirecard是颗“金融科技”明星, 2018年令人艳羡地被纳入德国DAX股票市场指数,市值一举冲破200亿欧元(230亿美元)。但在2020年,它令人咋舌地跌落神坛,之后只剩下一个资不抵债的躯壳。要不是有记者丹·麦克勒姆坚持不接的调查,Wirecard说不定至今仍是欧洲最受追捧的科技公司之一。这位英国《金融时报》的调查记者第一次听说这家公司是在2013年,当时一名对冲基金经理建议他挖一挖这家公司。他记下了它的名字,在旁边打了个问号。在七年多的时间里,他在一些卖空者和小心拉拢来的吹哨人的帮助下,拼凑出了一副建立在欺诈之上的公司的图景:客户是假的,利润是编的,现金结余也是越仔细看就越觉薄弱。这场揭露真相的战斗不得不多线展开。Wirecard发起了反击,手段毒辣又下作。电脑被黑,办公室被疑似遭窃听,谣言四处散播。据作者采访的一名前警察称,Wirecard一度让30多名私家侦探“跑遍伦敦”,试图挖出麦克勒姆以及他在《金融时报》的同事还有卖空者的黑料。这让人变得神经兮兮:麦克勒姆开始把笔记本放在一个用6英寸厚的钢板制成的保险箱里,并在地铁车门即将关闭时跳出车厢,以防有人跟踪。

    2017年的时候英国《金融时报》第一个在网站和纸媒报道了Wirecard有问题。Wirecard急了,一面出动公关污蔑《金融时报》和记者,一面发动舆情职责英国报纸凭什么管德国闲事?挑动民族感情称呼英国妄图打击德国金融业,搞的民意沸腾,连德国官员都频频出来维护这家公司,害怕Wirecard崩盘会动摇德国金融市场根基,毕竟他是DAX30指数成分股。所以一拖就拖了三年,直到2020年上半年熬不住了,才启动官方调查,确认Wirecard巨额亏空,资不抵债。Wirecard股价从192欧跌到2欧,市值蒸发近1000亿。

     短评

    现在回想起来,之前还经常看到wirecard的标志,卡,等等。然后居然是这么大的一个骗局。不知道是因为某些证据不能放出来还是怎么回事,感觉挖了好多坑没填起来的感觉。软银为什么会投资,DAX股指之一为什么会被网上伟德入口,他们的一句话就可以让当局去调查FT吗?这背后的力量感觉跟俄罗斯渗透有多大的关系呢?CEO说他不知道,很难相信,他是被架空的那个吗?所以什么都不知道?很难相信

    7分钟前
  • 米米
  • 力荐
  • 人有多大胆地有多大产。

    8分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行
  • none of these is going to make me feel better. why do i always gotta be the vibe killer

    11分钟前
  • 🍄
  • 还行
  • 草台班子就很好笑

    12分钟前
  • ArenA
  • 推荐
  • 影片也没有提供洗钱证据,只是垮于19亿欧元的欺诈。

    16分钟前
  • oldtsai
  • 较差
  • 可能因为碍于诉讼还在进行中且主犯依旧在逃,不少内容没有交代清楚。和关注过这个事件的友人稍微聊了一下,据说其实还有当地政客保护伞的因素,然而纪录片里基本没有提及。以及据说直到目前为止都没人因此下台,就……不意外吧。

    20分钟前
  • 粢饭糕
  • 还行
  • 西方资本的金融诈骗 西方记者的新闻自由

    25分钟前
  • 深情的艾老师
  • 还行
  • 看着里面的记者和对冲基金经理面对可能的丑闻时掩饰不住的嗜血模样,倒让我想起了亚当斯密以前说过的一句话:面包师和屠夫为我们准备每天的晚餐,不是出于对我们的善意与仁慈,而是出于他们自利的打算。以前给新闻业和记者附魅时是这样说的:揭露真相,坚持正义,改变社会风气云云。给对冲基金经理附魅是则是说:做空是必要之恶,是为了投资标的的价格发现和更好地实现资源配置云云。曾经我真的信过,但现在更愿意信亚当斯密。很正常,社会风气会变,人心也会变。屈原曾云:圣人不凝滞于物,而能与世推移。

    28分钟前
  • 海绵
  • 还行
  • 挺激动一事儿拍得巨无聊

    33分钟前
  • Яανeη
  • 还行
  • 前东家,只能说奥虽三户,亡德必奥.

    35分钟前
  • Fading Memories
  • 力荐
  • 相比涉案规模,片子真只是拍出了百分之一都不到。金融记者的调查只是从财务数字层面证明了其是个空壳公司。台面上的几个看起来最多只是充当了很傻很天真的白手套。背后真实的犯罪情节应该精彩一百倍。这不结尾还和俄罗斯又扯上关系了。

    37分钟前
  • york
  • 还行
  • 网飞纪录片有待提高。。。

    40分钟前
  • 当局
  • 较差
  • 《大空头2》,(外国)记者是真正的英雄

    41分钟前
  • 陶冬桃子
  • 推荐
  • 四星当美剧看。🇷🇺:你们啥都没查清楚就扣锅给我。🇩🇪:英帝国怕金融中心地位被撼动,亡我金融创新之心不死!🇬🇧:你看看你做的啥假账?🇸🇬:来,你们都来,有钱赚就行。🇺🇸:你们的金融监管机制不行,还得拍个纪录片扣锅给毛熊。EY高大上的注册会计师(富富老师口音)每年审计报告都咋出的?

    43分钟前
  • Whatever
  • 推荐
  • 英国《金融时报》记者调查并揭露德国的金融诈骗丑闻。很欣赏外国新闻工作者的责任感。毕竟人家那才是新闻自由。

    47分钟前
  • 不改色
  • 还行
  • 这就是为什么需要有能独立调查的媒体和勇敢的记者

    52分钟前
  • sonomo
  • 力荐
  • 这骗局能搞这么大,个中原因依然很玄妙啊。难怪EURO那么讨厌RU,对于欧洲来说,RU是无孔不入啊。

    53分钟前
  • Ben笨熊
  • 推荐
  • 作为一部纪录片,中规中矩。已经做到尽量详实。但情节上面没有亮点,只是按照时间叙事按部就班地把事实情况复述了一遍。至于里面的采访,也没有什么值得玩味的地方,很朴素的风格。

    54分钟前
  • shunlu
  • 推荐
  • 有点流水账的意思,证据有太多不明的地方,这样的纪录片无法解决疑惑。

    59分钟前
  • kooperl
  • 还行
  • 害蛮典的,其实调查记者的调查早出来了,但一直被人泼脏水,说抹黑重要的民族企业,最后金融骗局崩盘是因为审计没通过。这时候的口径就变成鳄罗斯间谍在背后密谋了。乐。但好歹人家有调查记者呢。

    1小时前
  • JUNWK1334
  • 推荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved