明信片杀戮

一对姐弟很不幸的出生在一个特殊的家庭，他们的父亲偏执变态，用禁足甚至鞭挞的方式教育这对姐弟，无止境的学习，不给他们一点自由玩耍的时间。这本来是一个很普遍的家庭教育问题，但就是因为这个变态父亲的存在，这对姐弟发生了质的变化，于是谋杀、乱伦种种重口味的细节开始上场了。影片中的警察虽然个人生活并不十分如意，但总的来说还算是一个重感情的父亲。得知女儿被残忍的杀害之后，发誓一定要抓住凶手。影片的前一个小时，各种人物冲突，案件的线索，都铺成的相当不错。虽然说因为这个混蛋的变态父亲对于他们的迫害，导致这对神经病的姐弟为了实现自我精神上的救赎，开始种种残暴的行为。我个人认为，究其变态的原因和行为的结果，这种因果关系有那么一点牵强。但总的来讲，前半段还是比较吸引人的，但是到了最后的那一段，太弱化，太混乱了。罪犯的行为指针并没有走上极端，电影最终的结局让人感受不到到高潮。绝对可以算得上是虎头蛇尾的电影。

波及全欧的连环杀人案来袭，凶手手段残忍，不但放干了受害人的血，还将尸体切割的四分五裂，不知去向。一名警察父亲为了自己女儿查缉真凶，但是碍于地域管辖不对，四处碰壁。但是他义无反顾，坚持决绝的态度感动了很多真诚的人，德国的快要退休的警探、瑞典报社的记者都尽其所能帮助他，很快真凶浮出水面，竟然是两个看似单纯，感觉手无缚鸡之力的青年。原来是因为童年的不幸，让他们性格扭曲，竟然姐弟相恋，不可自拔，为了向世界证明他们的爱情是正确的，是应该得到世俗认可的，而利用宗教和艺术的理念来杀人，引起社会的关注。真是和从小虐待他们的变态父亲如出一辙。

但是她们几近完美的反侦察能力从何而来？完美的不在场证据骗过所有人，这到底是他们做得太完美，还是警察实在太易骗，让人觉得很不可信？另外明信片的效用是什么？只是为了增加新闻曝光率嘛？全欧的警察还不如一个美国的警察，真是嘲讽，还是美国的英雄主义又在意淫？

很大原因是因为《行尸走肉》尼根的大名才去看这部剧，感觉“尼根”还是那么浮夸，动作夸张，比如在车上发现女儿残肢的部分，反映太大，让观者有点突如其来，很异样。

过早的透露真相也让电影的悬疑度大幅下降，让后半段没有多大意义。

大雪漫山遍野很美，女杀手拖行着被枪击中的男杀手，悲情而孤离，虽然他们罪行累累，但是还是让人怜惜，毕竟也是命运多舛的人，只是用了如此残忍的方法去表达。受害者都是无辜的……

本来应该是一部好的悬疑加恐怖的片子，导演硬生生的把悬疑拍成了混乱，恐怖搞成了恶心。

看完之后，仔细理了一下思绪，情节应该是这样的，一个老父为女儿追凶、一对变态鸳鸯沿路杀人，一件件命案因为和艺术结合变得既血腥又艺术，中间层层翻转，最后抽丝剥茧缉凶成功。

但是呢，导演刻意的设置了太多的障眼法，情节上让你分不清是倒叙还是直述，混乱到哪个是她的女儿都找不清，还刻意设置了一个长发男作为误导，可惜没多大会就被灭掉，失去了悬念，暴露了真凶。

犯罪的手法更是恶心，本来应该是一部暴力美学，可惜各种死法都是看着恶心的感觉。

讲述纽约侦探的女儿和女婿在伦敦遭遇残忍杀害，而这让他的生活陷入混乱，就此他开始展开调查，而每到一个地方，他都将类似谋杀案以明信片形式寄给一名记者 讲述一名纽约警探（杰弗里·迪恩·摩根饰）发现他的女儿和女婿在伦敦被残忍谋杀，他的生活陷入混乱之中。在他深入调查此案时，欧洲各地都报道了类似的罪行，每起谋杀案都附有一张明信片寄给当地一名记者[4]。 （法米克·詹森饰）警探的前妻，她将悲痛转化为力量，积极参与追捕杀害她女儿的凶手

对于名画or知名雕塑作品的模仿杀人案件，想到的就是《失真的画》，虽然故事情节比较一般，但是里面对于“画”的表现刻画实在是太令人震撼了。

反观这部《明信片杀戮》，明信片的戏份约等于无，父亲对女儿案件的追溯情节也比较老套，杀人者对艺术的追求甚至有点无厘头的空洞，没啥特别逻辑，唯一让人觉得很好的剧情也许就是两对夫妇的反转了吧。

整体故事叙事乱糟糟的，妈妈线不知道存在意义，有些该好好深挖丰满的剧情没去抓住，净搞些走马灯似的人物与情节，好演员也不是这么用的吧？

还有结尾是什么鬼，为下一集做铺垫也太牵强了吧！好好的题材真的是浪费了。

杰弗里·迪恩·摩根(《行尸走肉》)、法米克·詹森([x战警]、[飓风营救])将共同出演全新影片[明信片杀戮]，该片由雅努什·卡明斯基执导，改编自詹姆斯·帕特森、丽莎·马克伦德的原著小说。故事讲述纽约侦探(摩根饰)的女儿和女婿在伦敦遭遇残忍杀害，而这让他的生活陷入混乱，就此他开始展开调查，而每到一个地方，他都将类似谋杀案以明信片形式寄给一名记者。片中法米克·詹森扮演其妻子。杰米·布莱克利也加盟该片。Good Films Collective制作发行影片，影片预计明年上映。