如果这是一部处女作的话,那么导演不简单。
如果这部处女作是自编自导的话,那么导演绝对是个天才。
如果导演是个天才,他居然没有为人所熟知,那么一定是因某种原因而夭折了。
不幸的是,以上诸种假设都成立。《龙城》是屠忠训的处女作,屠导36年生人,80年车祸去世,享年44岁,英年早逝。
开场给人的印象是导演很喜欢用仰拍,凸现人物高大威仪。也很喜欢用逆光(大量阳光直接打在镜头上),甚至到了不厌其烦的程度。尚炎芝(徐枫)入城一段戏,使用了三四段逆光,眼睛看得受不了。幸亏剧情紧绷,扣人心弦,一直咬着人。
刻画悬疑氛围时沉得住气,尽管节奏拖慢了,但张力十足。
拍摄于70年,屠导34岁,正值年富力强之年。但对人物性格的刻画、细节的把握,还是老到得令人惊艳,进而有些怀疑。整片风格与胡金铨类似,演员几乎都是胡导的班底,屠导曾任《龙门客栈》的副导,在执导本片时,胡导的影响力一定还在。作为一部处女作来说,无论编还是导,两方面都成熟得可怕。
镜头语言多变,剪辑手段高超,后世武侠片中的常用手法,在本片中几乎都看得到。太阳底下没有新鲜事啊。比如尚炎芝刺杀县司(石隽)时使用的减帧手法,在谭家明的《名剑》最后大决战中可以看到;最后“窝爷”(陈慧楼)大笑,镜头拉远才发现已中剑,与徐克的《刀》中飞龙中刀如出一辙。
成也萧何败也萧何。技巧过于繁复,几乎到了令人厌烦的程度。中后期时,这边孔二狗上演苦肉计,那边穷书生回家向老娘述苦,两段情节采用交迭处理,显得有点累赘,有点过,看得累。但紧接着孔二狗上了刑,挨了一顿胖揍,下个镜头接老娘在油锅里煎鱼,即交待了鱼藏钥的细节,又奚落了孔二狗,绝妙。此类剪辑手法在周星弛的作品中也经常见到,比如《大内密探008》中,京城三大高手被连体人开膛破肚,下接星星撕开烧鸡、棒击西瓜。甚至后者有些勉强,前者用得更加自然,因为镜头语言中暗含了对孔二狗的贬抑。
镜头使用的丰富性,在刻画窝爷时体现的淋漓尽致。窝爷喜欢仰天狂笑,镜头两次都是从脑后摇到面前,正对着一张硕大无朋的嘴,人物的张狂凸现无疑。
剧情一直到最后一刻仍保持着变数,但逻辑上完全讲得通,足证现在的剧本即没有节操,又没有新意,还不讲逻辑,都是屎啊,都是屎。
影评不是说明书,一向反对得知剧情后去观影,剧透者煮鹤焚琴。自己去看吧。
第一次看 屠忠训 的作品,感觉剧情和编剧比较差,其实就是一个很简单的故事,很多地方都是拉长来写,上个厕所回来,都不会担心错过了什么。
还是石隽和汤臣老板娘的演出,仍然保持交足功课,常说的卖力气。其中,老板娘在这部电影中,算是对白比较多了,看《侠女》和《山中传奇》都感觉没这部电影的对白多。
但是剧情本身没什么亮点,还是那些老套的武侠故事,基本就是60年代的反复炒冷饭,唯一亮点就是石隽的悬疑部分,尽管对于现代观众,从电影一开始就基本识破了,但是在那个年代,估计还是很大观众到电影末尾才醒悟。
其实,穿帮的内容很多的,比如所谓的惜香怜玉,一个小县令居然请得动御前侍卫,品级都相差老大远,这样使唤皇帝身边的人,满门抄斩都不够送人头的。最后的打戏,御前侍卫都出头了,石隽居然还说迟点到,老头也一副无所谓的样子,一点品级都不讲究,估计就也骗骗观众吧。
所以,老板娘花钱搞了很多她早期作品的高清修复,但并不包括这一部,估计也是觉得不优秀吧?为何我还给4个星,毕竟龙城十日这个名字,起的非常棒,让人看了电影名字就想买票进去看的样子,一种致敬早期彩色电影的情怀吧。
DVD,胡金栓风
导演应该是看完镖客三部曲鬼迷心窍,以为自己也能革新电影语言,镜头设计几乎完全神经错乱,亏得胡金铨师父的大半班底给托着还凑合能看。
滥用镜头,看着让人不舒服....
很棒的场景布置和拍摄
渣画质胶片扫描DCP让本来就暗的高潮夜战基本没法看。胡金铨的班底但是活还是差点,剪辑上倒是有几个令人印象深刻之处
刁钻的视角,吊诡的构图。人物、造型、布景、对白连同剧情设置、叙事风格都颇有胡金铨的范儿,可惜故事整体稍嫌薄弱,不够结实。不过即便只是胡金铨私淑弟子的习作也足以灭张彻、楚原之流矣。
过多地使用仰视镜头
【北京电影节展映】虽是未修复胶转磁版,但有古色古香的美术布景,独特的机位视角,以及徐枫英姿飒爽的侠女秀颜,在宽银幕上如诗如画,非常好看!即便剧情简单,且反转很容易猜到,也看得津津有味。并非胡金铨的作品,不过很有其神韵!
摄影很彪悍。徐枫好漂亮。
徐枫真好看。
窝爷+1
剧情到后面峰回路转。
老的古装片是真的好,虽然缺点多多,比如有很多奇怪的仰视镜头,但是本身确实好看,还有各种蜜汁先锋手法,甚至隔空蒙太奇这种骚操作。剧本也是一波三折,不能说非常牛逼,也比现在不少古装片有意思的多。按道理是个四星片,不过我看的太有乐趣了,五星送上。
反转其实有两个很有意思
故事還不錯,剪接、構圖也有幾些看點(後來的超展開是中邪了嗎)
南宋抗金谍战片。龙门客栈副导演处女作,颇有胡金铨的风格。但更现代,镜头语言打破常规,仰拍手持特写倾斜构图渲染的紧张气氛很浓烈,剧情巧妙环环相扣,动作场面干脆利落,轻功上房檐俨然《侠女》正统,而结局谍中谍叫人眼前一亮呐。
很多精心设计的小细节;部分镜头不循常规,即刁钻,又突兀。是胡金铨的副导吧,音乐的运用和剪辑学了两成功力;动作设计太粗糙;缺点多多,但已用心
摄影很好,灯光美术也不错,对声音的运用很自觉。可惜故事太单薄,表演也都没放开。想起提线木偶般的《名剑》来了,屠简直比胡导还头巾气,台词一点都不活泛,演员都僵住了。低机位和构图让人想起加藤泰,甚至徐克,可惜了。
2+,2020府中重看,放在60s台片脈絡很有趣了。各種奇特構圖(攝影周業興),前景物,轎子聲、窩爺武器上的鈴聲等,收尾決鬥竟是夜戲,有幾個俐落剪接,玩很兇!Ipcress File。想像一個更好的《龍城十日》系列?哦,石雋最後又是一個長江一號式反轉。
#BJIFF#有特点,但用力过猛。镜头像鬼片;故事刻意求奇,节奏拖;吴大江的配乐还是高水准。感觉胡金铨最好的中国画意没学到(也没有标志性的走路哈哈),古人的日常有细节(磨刀及货郎担)但无生活,徐枫十天只吃了半条牢饭鱼.....