1 ) 战争与国界
每个战争的始末都是因为国界的问题,但是战争的背后其实是没有什么国界之分的,就以这部片子里面那样开始的时候,双方士兵都是以枪口对着对方,置对方于死地为首要意志,但是随着一个戏剧性的相遇,让这个盟军军医的观念改变了,最后去医治敌方的俘虏甚至是枪杀同僚的俘虏。
2 ) 战争中的另一面
很少在看完二战题材的影片后心情如此复杂。说起战争,太多的战火和硝烟,大多数这方面的影片都是利用视觉上的强烈冲击让人们感觉到战争的残酷,破坏和毁灭。我认为这类型里做的比较成功的是《拯救大兵瑞恩》,不过这也算是大成本的制作,他们有钱这样折腾。
《Saints. and. soldiers.》(中文译做《圣战士》或《冰雪勇士》)的视角比较独特。一开始德国兵枪杀战俘就已经届定了这场战争的非正义性。在非正义的背景下,观众自然多了对逃离出封锁的士兵的同情。而且他们只有5个人,在此之前并不相识,但是相同的处境让他们很快结成联盟,相互依赖以保存活。英国飞行兵的出现,让大家承担起护送情报的责任。影片所要表达的内容全在这个过程中得到了体现。战争给每个身在其中的人带来的内心冲击也随之暴露出来。
迪克一直笼罩在战争幻想症的阴影下,被他误杀的两个妇女和四个儿童让他完全陷入了内疚和自责里。当看到一个手握枪支、训练有速的士兵因为在幻觉里看到一个破损的玩偶而惊慌无助,并且始终无法摆脱内心的谴责时,震撼了。战争的恐怖并不只表现在一片片的废墟上,灵魂的不安是最无法接受的。迪克随身带着《圣经》,希望从中得到救赎。广阔的树林,漫天大雪,希望仅仅寄托在一本书上。这是怎样的一种无奈!
这部电影另一个出彩的地方在于5个人临时组成的小分队内部的矛盾。本以为在敌人的威胁下,这是一个很和谐的小组织。可是发现,每个人都有一个自己的保护圈,他们并不轻易打破这层透明的膜。卫生兵的自私胆怯、英国兵的些许高傲,都在结尾时有彻底的改变,而这种转变又正是因为他们内部的磨合所致。彼此依存,相互矛盾,从中得到净化,当这些同时发生,并且是发生在相同的人身上,人物形象就立体的展现出来了。结尾处,迪克因为掩护战友,被敌人击中。他中枪时,双膝跪地,两手张开,面向天空仰面倒下,临死前眼前浮现被他误杀的六个人。整个镜头看上去像是受难的基督徒的形象,而虔诚的他身上却穿着德国兵的军服。那么,他是在祈祷胜利,还是在忏悔罪过?迪克牺牲后,被他掩护的卫生兵把那本《圣经》放在了自己身上,并且为一个不相识的德国人治疗。迪克曾经说过,他们只不过穿的服装不同而已。这个细节可以看出他的心已经被迪克感化。战争带给人们多样的体会,残酷中也能涤净灵魂。
3 ) 吃素菜,彼此相愛; 強如吃肥牛,彼此相恨
我看了很感动,人类怎么样避免自相残杀,如何和谐共存呢,只有回到主的面前.
“我赐给你们一条新命令,乃是叫你们彼此相爱。我怎样爱你们,你们也要怎样相爱。 你们若有彼此相爱的心,众人因此就认出你们是我的门徒了。 ”( 约翰 13:34-35)
“你们倒要爱仇敌,也要善待他们,并要借给人不指望偿还。你们的赏赐就必大了,你们也必作至高者的儿子。因为他恩待那忘恩的和作恶的。” ( 路加 6:35)
4 ) 喝了一杯白开水。
本片试图对人性进行挖掘,对战争中的敌我关系进行思考,但不够深入。也许故事本来就不够精彩,所以本片也没有什么特别突出的卖点,唯一感觉就是冰天雪地好冷,和敌我的彼此包容,战争对人性的冲击。
这些别的片子都拍烂的概念,绝地三尺的题材。到了这片,给人感觉也就是一个二战老兵,在冬天和我们说了一个很普通很真实的个人经历而已。
5 ) 随口讲讲
可以一看的片子
虽然视效,剪辑不高明,甚至与剧本有点平庸(开局一把枪,冲破防守线),但很有趣的是他同时把好多内容以并没有很唐突的方式放进了1个半小时的片长中,而且人物关系处理的还不错
其中最亮眼也是最俗套的镜头就是英国佬疯狂的想给牌老点上最后一根烟,但是直到最后牌佬双目圆睁也没能抽上最后一口(牌佬在片中很憨厚,全片都在要烟)
而全片中虽然是“走啊走啊走”的公路模式,一些情节的设计也中规中矩,但每个人都有一个物件(或者行为)作为联系,一个秘密进行深化,让每个人的形象都很有血有肉
但也有失真的地方
1.前线10公里左右的地方有一个法兰西女人的家,还播放着黑胶,甚至还在整面包
2.中途的那个德军士兵在结尾处和医疗小子互相点头笑了(大哥你被俘虏第二次了)【但是这个德军小子是全片反战主题呈现的关键,主角迪克说过一句话“他们都和我们一样,只是身上穿着的军服不同”】,直到最后医疗小子为一个德军进行医疗,似乎是在讲他与德国人的和解(恨来源于他不想参军还差点被杀,战友也大多被杀自己却无能为力),但实际上在讲反对战争,坚持人之间的人文温暖
总评4分吧,一分给他反战的呈现,0.5给题材,一分给他人物之间关系的呈现,1.5分给英国佬最后给牌佬点烟没点着的那个画面
最后
So fucking warm.
6 ) 没有大风别起浪
看这部电影,完全是被海报上那一排的的橄榄枝给迷惑的,看完下定的第一个决心就是要把导演名字好好记住,以便今后能够及时绕行。
客观讲,如果这部电影产生于1973年而非2003年,就还不错,而03年的大制作还敢于如此糊弄平庸毫无创新就完全的不可原谅。
尤其是情节方面,无论是内部人物矛盾的成对设置,还是借住别国平民之家的温暖枝节,或者是路遇战前敌对旧识,或者误伤平民而导致的心灵忏悔,都可以在之前的影片里找到同类项,这也是我不得不鄙视导演的原因所在。
从另外一个角度讲,一部重复片或者烂片对于大众时间的杀害实在过大,此类导演比犯罪者其实毫不含糊,理应按程度治罪。
二战真是永不枯竭的宝库,“圣徒与士兵”使主题一览无遗,可谓并无新意,但人家总能拍得这么四平八稳,人物鲜活。
战争场面不够激烈,可是深入刻画到了5位士兵的内心世界,满怀人文主义。
没有拯救大兵那样的场景,也没有珍珠港那样的煽情,但这绝对是一部可以感动人心的二战片。
传统的题材,在冰雪之中冷峻的风格,有点像北欧电影
闪回加话痨地玩技法,人性与反思的老套路。战法也没啥看头。两星半。
so fucking warm。ps 谁译的这二逼中文名?
接着兄弟连的东风,本片在当年的碟片市场上来势汹涌,结果完全不是那么回事,只能说中规中矩。
应该是不小心看了两遍……导演企图在体现战争的残酷的同时 反映尚未泯灭的人性 但是感觉这两点分得太明显 没有什么纠缠和挣扎 看起来也不痛不痒的
映象最深的那个镜头就是吻痕背着英国人跑,被射杀后,英国人在他死前的几秒钟为他点烟。
剧情很多不合理~~~有些假~不过我是看军服去滴~
这个中央六播的时候看过。。你妹战争场面真不多。。。
缺少跌宕起伏,没有利用好战争的背景,矛盾可以再激烈一些,也许导演就是想用战争中的平淡这个矛盾,但效果并不好
看过《兄弟连》这样的HBO剧之后,这样的二战片肯定会有兴趣,但它绝对不够塞牙缝的
这个二战故事亮点在于敌对两国普通士兵之间人性的善良,他们只是因为所谓的爱国主义被迫穿上不同的军装,开始所谓的正义杀戮。不负责的故事,不火爆的场面,自己的优点也是轻轻的点到即止,却更是让人开始思考战争的意义,只是不得不吐槽一句片中糟糕的所谓的夜戏。★★★
第一次就看了DVD碟子,冰冷的畫面很吸引我。
1/似乎在战争是挖掘人性的最佳环境。2/国内的冯小宁们好像从来没拍出过类似的电影。例如国共内战的时候,兄弟/父子之间的对阵,各自心理状态如何。3/真事往往最具戏剧性。4/美军太仁义,心灵太脆弱。5/人性无国界。
There was a Chritain and missionary who join in the army to Fight with humanity
能看到的幽灵将会带你离开这个世界。
整个系列都没有大场面,有限的战斗,镜头也比较克制,而且作为二战题材的影片,居然没有令人发指的残忍和刻骨铭心的仇恨,甚至可以感觉到每个生命的离去都是值得怜悯的,不分敌我。当然3部电影虽是系列,但侧重点完全不同,概括起来就是战斗场面部部升级,人文关怀逐步降低。第一部里,不管是英军,法民还是敌人,大家其实都在互相帮助,主角作为传教士,符号明显,他可以原谅任何人,甚至是用生命,所以其死亡那一刻升华了,冰天雪地,场景简单,但也没有明显纰漏;第二部色彩亮丽,淡化了任务,节奏琐碎,一场敌我悬殊的战斗不明所以,游击队的加入强化对比但不明显,真正的两点只在德国军官的舍生相救,只可惜之前给他的笔墨太少,美国大兵的主角关环明显;第三部主题偏移,完全成了美国种族平等的宣传片,以坦克战博人眼球,但效果一般,漏洞明显。
2007 11 17看到后来卡住了!!最精彩的部分没有看到!!下次买个好的光驱再看!