1 ) 没啥说的......
不得不说是一般的片子,漏洞bug太多,真是没什么说的,比起都是属于政府阴谋的片子,比国家公敌要差的多了
2 ) 想忽悠观众的导演~
一句话评论:影片在用理想化的态度完成整个故事叙述时,低估了观众的智商。
如果说拍电影是在搞绘画创作,那么本片的拍摄无异于刷墙。按照既定的规划,卧室暖色调,卫生间冷色调,大厅的墙刷成纯白......情节机械得让人乏味,那种朴素的人文主义关怀早已凌驾故事之上,至于女主角的介入——由于在片子进行到一半时,才有一个主要的女性角色出现,因此姑且称之为女主角——则到了无厘头的程度。咖啡馆偶遇,故意制造机会搭话,为的是让他看一会患自闭症小男孩,在主要线人遭到枪杀,老布去银行拿到监视录像之后,我们看到女主角领着小孩走来的场景。不禁让人惊叹:老布用了N天的时间才能获得自闭小孩的信任,而这陌生女人竟然只用了这么短的时间!
两个反派的色法让人费解。杀手的死亡原因不是中弹,而是被高压下窗户粉碎的玻璃刺死。我们大概可以这么理解:因为是高层建筑,本来气流变化就强,再加上直升飞机,使得玻璃不堪重负,被枪打了几个洞之后,就碎得一蹋糊涂。可是飞机和枪战早已经开始,玻璃相比却碎得晚了。这使杀手的死亡确实出乎意料,不知导演是否为了追求新鲜感才这么处理。至于那个反派的官员,大势已去垂死挣扎的表现完全暴露出他为导演打工的黑幕。众目睽睽之下,抱住小孩的动作像是要挟持人质,高举小孩的动作像要把孩子摔下楼去,被持枪特工们包围环绕着,做这样的动作无疑是危险,且更加令人费解的。反派高官想除掉小孩就是为了保住仕途和自己的小命,但是无论是挟持小孩作人质还是把他扔下楼去,都不符合他简单而自然的初衷。所以这个举动我至今不能理解。也许是反派想通了,要与小孩儿玉石俱焚?濒死之人的想法似乎只有到濒死之时才能理解和体会。鉴于我们大多数都还没能达到要求的欣赏境界,只能姑且的相信导演的安排。
小童星Miko Hughs在片中的表现可谓不俗。尽管老布有那些悲惨回忆或梦境表现其内心的愧疚和自责,但整个人物仍然缺乏灵魂。在没有小孩子主观镜头辅助的情况下,主人公的自闭表现和神态完全靠Miko Hughs来完成,且较为成功。怎么说呢,和孩子比起来,大人永远处于劣势。
也许是导演可以追求新的表达方式,个人看来,镜头的组接显得漫不经心。尤其体现在结局的高潮部分,反派杀手和官员各自的死亡过程,结合了枪战,近身打斗等场景,但是却是那么得松散而缺乏紧迫的节奏,这让影片看起来很令人放心,没有任何的紧张,像欣赏体育竞技一样看完了整段的高潮戏。
至于尾声的煽情,就如我一开始所说的,导演和编剧对于自闭症——尤其是自闭症儿童,充满了期待和美好愿望,故意安排了一个N年后,小孩仍然记得他这位救命恩人,并给了他一个充满信任的拥抱。这场戏基本上是为了说明老布饰演的探员完成了自己的精神救赎,而精心准备的。从而给影片一个大团圆的结局,王子和公主幸福生活在一起之类的。救赎的如此恶俗!
3 ) mercury rising
必须得写了小短评啦,电影看完了,才发现之前已经看过一遍啦,然后在豆瓣里添加了记录,但是今天第一眼看到这个名字,还是有点要遗忘的感觉,所以,赶快写赶快写。
看这部电影完全是因为对布鲁斯威利斯的热爱,多么英俊的男人啊,特别是那一双忧郁的眼睛,迷死人啦~~
故事很夸张而且,名字起的很没有意义,一个自闭症的小男孩一不小心破解了美国的最高机密,这个机密就叫做mercury rising,所以整部电影的名字就要mercury rising,不妥布妥。
我觉得阿布应该多拍些描述人生哲理的电影,那一双眼睛能演出很多隐含的故事。
4 ) 你相信美国国安局的头子只有两个帮手?(剧透,未看者慎入)
剧情并不出彩,一个患自闭症小屁孩破译美国国安局为保护遍布全球间谍名单而构建的“水星计划”密码。这事搁任何国家都不是小事,可在号称帝国主义第一强国的美国,从头到尾反派boss只有两个帮手——一个在列车上被布叔干掉(演员是越狱中的黑道大哥),另一个片尾被FBI乱枪加玻璃爆头。影片通过弱势的反派(注意,反派是国安局)衬托布叔神勇,伺机再一次宣扬了美式价值观:锄强扶弱,责无旁贷。这在其他国家特别是某些有特色的发展中国家看来简直不可能:别说和国安局作对,就是和以推土机、铁锤为主要作业工具的人民内部斗争队伍作对就够你一辈子做噩梦的了。其实,这种任务搁现实美国一样不可能有人胆敢尝试,只不过电影是有圆梦催眠作用的。
批判完剧情,褒奖一下演员,里边最出彩的是那个小孩,演得太到位了,布叔不遑多让,温情戏也无可挑剔,只不过那种表情、眼神是他任何一部电影中惯有的,谈不上突破,但这也够了,谁让我们喜欢呢,呵呵。
5 ) 漏洞就不说了
漏洞当然是好多好多啦
不过也可以看看老布柔情的一面
不用太计较了
不过ms那个高官说得也有一定道理啊
牺牲一小部分人保全一大部分人
虽然有点偏激
而且是在人权至上的美国
不过然后又是大规模的杀啊杀啊
好像只要是好人杀坏人就没问题
像小时候卡通片的正义观一样
现在连卡通片的每个人都不能单说好还是坏了
电影怎么还这么烂...
6 ) 美国片
明珠台昨晚播放的一部电影,这些天自闭症这个词老是出现在我所浏览的网页中,生活中,这个自闭症小孩子也写得很神奇。是的,电影没有表明他玩魔方的天分,但是,却攻破了国家安全局的密码。
布鲁斯威力又是一个那么英勇神武、有正义感的好男银,于是英雄片塑造了猛将
Low Tech works……
饰演塞门的那小孩真是相当的出彩,丝毫不逊色布鲁斯。对于国安局毫无人性的草菅人命,似乎是单纯的想象成阴谋论的基调,其实逻辑细节上稍微推敲一下就知道美国的政治哪有这么简单。除了比较弱的剧情和过分渲染布鲁斯所代表的人道主义之外,这片子一般。
整部电影没有一个接吻做爱镜头,令我很是开心哈哈
除了Bruse 小孩 还有什么
刚开始看以为又是某电台出的侦探剧...什么的,后来发现居然是电影...头大尾小的电影!
为了所谓的国家安全,就可以任意地杀害一个无辜的家庭?如果这就是他们所谓的国家安全,那我只能说,最终谁也不会安全。个人主义与集体主义的对抗,在虚伪政客眼里,只有红酒和任途,没有人性和生命。
90年代的调调总是香系列……符合美国小市民幻想的阴谋论故事。
2011.12.20 20:36
其实本不值五星,但小演员实在是太萌了。尤其是男主带他回家一进门说妈妈西蒙回来了的时候,都快哭了。剧情什么都不错,非常值得看。不过国安局那俩人测试密码真有点犯贱了,就好比本来过的好好的两口子,非得测一测对方是否忠诚,纯属多此一举。
谁是坏人呢?只是手段用的极端了些自闭症小童最终把枪给fbi的时候 感情的力量真的在那一刻涌现出来本以为fbi会和看孩子的那个女人结合然后领养自闭症孩子的 我太感性了
不得不说是一般的片子,漏洞太多,真是没什么说的,比起都是属于政府阴谋的片子,比国家公敌要差的多了
小孩儿演得是真不赖。
老布的温情一面,硬汉也有柔情。
看过纪录片Autism Puzzle都觉得没有这部电影里的自闭儿童给人深刻印象,儿童演的太让人印象深刻了。话说,真的是让人很头疼很头疼的。
小孩子为影片增色不少,但故事实在有点禁不起推敲,整体也毫无新意。除了看看一堆脸熟的人之外,没什么惊喜
比较古早风格的犯罪电影了。98年的时候,国内恐怕都还没有自闭症的概念呢,就算是现在看见这么一个作妖的小孩,也只会想打他吧,所以那些家里孩子有自闭症的,真的很难熬。其实布鲁斯威利斯这么多年,基本都是硬汉形象的套路,演技上没有什么大突破,但能坚持这么多年也算很不容易了。
小正太演得很赞!但情节还是太过老套了
开头以为看的是《Hostage》呢。PS:小孩子演得不错
原本以为是谍战片或者是密码悬疑片,搞了半天是保护证人组。国安局派出去的杀手就一2货……总之剧情很烂,场面也很烂……
漏洞太多的烂电影~~~