1 ) 人性的探讨
Thelastsecure最后救援
一、一句话总结电影内容:一懦弱(充满人性)士兵,追上大队途中的成长记。
二、情节
本影片故事情节看似曲折,实质也比较简单。
首先被俘后来遇到队友埋伏救回,竟然还抓了个俘虏。(此处有个小细节,南希给水俘虏喝,但上尉示意不给,中尉麦克斯竟将水倒在俘虏面前的地上,此处散发出南希的人性光辉,中尉麦克斯给了我一种不太好的印象,但后面的行为却有鲜明的对比)
后来因行进不便需要杀了俘虏,但麦克斯和路易斯体现人性的光辉,放走了俘虏。
但后来该俘虏又带大部队杀了回来,把他们几个全部抓起来了。
最后凭借着路易斯和麦克斯的胆识,成功将大家救出。一系列的事件都系为了阐述humanity(人性)这个主题。
最后有一个镜头也是耐人寻味,路易斯驾车载大家逃跑,那个俘虏有机会射杀路易斯,但因瞄准镜出现了南希,因而放他们走了。也是体现了人性这个主题。
这不是一部直接描写战争的电影,所以战斗的场面较少而且不壮观。这是一部从战俘的角度,侧面体现了战争中的对人性的思考。
三、人物刻画
1、路易斯
初出茅庐的路易斯,激战中,因近距离,犹豫地杀死纳粹一名军人后(很年轻,小白脸,一脸无辜样,充满可怜的两只眼睛,不得不说片中的龙套表演也很精彩),自己的朋友也被射死了。
瞬间精神有点错乱了,充满迷茫,人性的思考也是从这一刻开始。身旁的上尉正与敌人单挑,也只是迷茫地看着,上尉也因此受伤了,估计是吓得不轻。这演员的迷茫地神情也是挺到位的,估计和样子长得比较和善与怂有关系,哈哈,天生当怂演员的气质。
押送俘虏的途中,遇到小插曲了。偶遇一个也是很怂的纳粹年轻士兵,路易斯正用枪指着俘虏的脑袋,但俘虏似乎知道路易斯的犹豫不决,俘虏示意纳粹士兵射杀路易斯。路易斯始终没下手。躲在一旁的上尉果断开枪杀了纳粹士兵。路易斯也是在整个途中一直思考如何才能成为一个好士兵的问题。
与南希的交谈中,路易斯再次想起一开头那个被杀的好友,结合前面经历的事情,也渐渐开始思考到底人性对一个好士兵的意义。
最后,经过多次坑队友之后,路易斯也认为好士兵应该果断扣下扳机。但上尉却大彻大悟似的,反而认为是路易斯的初衷-人性,才是一个好的士兵的体现。
2、中尉麦克斯
这位兄弟就一脸硬汉的样子。最后与敌人同归于尽也是尽显英雄本色。但让我疑惑不解的是为何要与大只佬单挑的时候他不上呢?难道是想给路易斯一个机会不再怂或者是一种为了逃跑保留能量呢?
3、上尉
被路易斯坑受伤的上尉对他有一种恨铁不成钢的心情,却又充满了期待。估计与他17岁已战死沙场的儿子有关。亦都体现出浓浓的父爱与老兵的智慧。
上尉的变化恰好也路易斯相反,从一开始的果断杀人,到后来的思考人性这个问题。
四、突发奇想的思考
虽然在影片中放走了两个,战俘在最后的紧要关头也放过了他们,这就是电影主题希望表达的人性。但是,现实中真的是这样子吗?中国有放虎归山留后患一说。战争都是你死我活的,放虎归山,所谓的人性,在此时,算上一种赌博。如果是你你会咋办?
枪战场面很壮观!
什么鬼!!!垃圾!!!刚开始我还以为是我的德语水平不够,没听懂德军在说什么,仔细听才发现,有一半的德语是在瞎说!卧槽!!!
终于被这片给恶心到了。能给负分吗?
军迷们自编自导自演真是够了
这个题材不错,但是这个场面太大了,导演驾驭不好,所以,拍的有点松了!
抗德神剧
比抗战神剧还可怕!
美国也有这种烂片。。。。
烂。
太啰嗦了,,,,
长发飘飘而不乱,抗德神剧啊!
堪比我们的抗战神剧,不用推荐的。
Elizabeth Rice, Hallie Shepherd
好久前看的,只记得很烂。
美国二战神剧 其实前面剧情也还凑合 讲人性在战争的残酷面前的考验 但最后就有些太扯了 大兵成兰博
以前宿舍的一个好哥们儿,很喜欢战争题材,尤其是有关纳粹的,耳濡目染我对这种类型的电影也培养了一定的关注度,但是,看了这部片子后,我还是得缴械投降,压根儿看不进去,一个半小时的电影,愣是不到二十分钟就搞定了,虽说这样是无法领略其中的精华与糟粕,恐怕就连剧情也不能吃透,德国被刻画的人
看醉了。
好平淡。
我竟然看完了,真是曲折富有戏剧性啊~
战争