剧情紧凑，比读心好看。
不拖泥带水，
而且有一条主线，
主角也是亦正亦邪，
不是救世主，
苗和黄的演技真不赖。

不喜欢和谐的结局。

香港十大奇案，似乎都在里面跑马观花似的提及。

为何最后不让mad杀掉stone，然后伪装成自杀。

然后，mad开始了解到stone的想法，开始理解这个社会为何需要地下判官。

于是，接棒做起地下判官。

中国的现实，需要地下判官吗？

       stong的转身，是正义到邪恶的变化。这也说明了，天使与魔鬼只有一线之隔，当一个人正义到了极点，死认正义，他就陷入了这个危险的境地。因为这个世界是不会给你100%的正义的，也没有人说得出真正的正义是什么。这个时候天使只有跳出这个体制，变身魔鬼，执行自己的法律。
    在pps上有一个评论：为了抓人用出手段你们觉的做法对吗？超过半数的网友认为是对的。这并不是说明我们的心理有多么阴暗，而是反映了人们对当今体制的普遍不满。教育告诉我们要遵循法理，维持正义。但现实却不给我们履行这个义务的规则。在这个混沌的世界里，要么迷糊，要么背叛。
   另外还有我们所不了解的灰色地带。比如在香港，只要是名人或者高官出面求情或作证，就能取得一定程度的量刑。这不是潜规则，是白纸黑字明文写在法律里的，这是沿用了英国法律那一套，这样就很容易造成赏罚不不清。在内地也有很多裙带关系的潜规则，这就不用我多说了。其实在认识时代，天子犯法与黎民同罪都不过是一句空话。所以产生stong这样的人，就不是偶然。
    西方的思想认为，没有坏人，只有坏的体制。坏的人都是坏的体制的衍生品。就如stong，本来人品很好，你们在谴责他知法犯法的同时有没有想过，正是法律体制的漏洞照成了他的出轨。
而mad sir，我认为他是一个死板的人，现在可能大家觉得他很正气，但是多年后，你们会有不同的感受。
    这就是为什么西方有电锯惊魂这种惊悚片，saw用自己的法律制裁那些法律制裁不了的人。虽然很残忍，但是却很有市场。这就不得反问一下我们的法律体制是不是在量刑上有太多的弊端。正如近年来的多起醉酒驾车肇事案，他们的性质比杀人还恶劣，但是判罚却一直不能让人们满意。这样社会才会产出报复情绪。
    我相信大部分人心理都希望的结局是stong最终能战胜心魔，重新做人什么的。没有人希望看到他一路走到黑，晚节不保。但是我告诉你们，stong必定是要牺牲的，不管是什么方式。被一枪打死是最好的归属，如果差点的话，可能最后不但入狱，而且要以一个大恶人的身份收场。因为这就是主旋律。
     最后说一句题外话，我一直觉得因为精神病就轻判或者干脆无罪这个法律很傻。或早或晚，它一定会被淘汰。
    

我以前很宽容的，对于差片这种事我从来不会去强求，要不就不理会，要不就会当玩笑笑笑就好。毕竟编剧很辛苦，我们都知道。

但是这次我不淡定了...难得我家郭靖和杨康时隔那么久再合作，难得有我亲爱的萱萱，可是这部的编剧是闹哪样！

越编越离谱不说，白目剧情随处可见，打着香港十大奇案的噱头却只是制作出这样的剧情。人物塑造比起过往的香港连续剧剧本更是差之又差。

只是这样我就不生气了，可是为了拖延剧集而死活硬要加入的剧情实在是让人掀桌好不好！

前15集明明主干线还是说得过去的，后面是肿么了！！！换编剧衔接剧情可不可以不要那么硬来！

前后的人物性格完全不一致，连续剧最重要的就是人物塑造啊！而且你也不能为了让小年龄段的演员能够接棒接班就乱来啊！！！

不说了..发泄完了...TVB拜托你振作啊！以前是大家演技都在发展在学习所以靠剧情让观众深爱，求求你不要变成演员的演技OK了却毁在剧情啊...

（持续HC..三哥是帅气的...萱萱和靓爆的个性塑造算是最成功的了...认为此剧很不错的童鞋勿喷谢谢...）

一開始一直覺得，《刑警2010》的宣傳賣點僅僅在於兩虎近30年之後的重聚首。對於這種近似于一種情意結式的虛幻賣點，實在是沒有辦法引起我的共鳴。兩位阿叔自然是有型有款，但鑒於《富貴門》之後的綜合征，讓我對一班“叔叔阿姨集體拍拖”產生了一種近乎恐懼的觀感，因此，對於這部戲，初初也僅限於讓我極度不感冒的“兩位阿叔聯手破案”而已。因此，無論雜誌或者論壇如何推薦，身邊的好友如何稱讚，我都一直沒有動過要看這戲的念頭——況且，如今港產刑偵劇的質量每況愈下，這是不爭的事實。

    決定要看是因為對《法證3》的失望，因為失望，所以幾乎飢渴地想找另外一個替代品。於是在竟是有點不情願的情況下，選擇了《刑警》。

    關於案件，一開始就聽說裏面的很多案例是根據真實事件改編的。稍稍百度一下，就可以知道灶底藏尸案、Hello Kitty 藏尸案等等臭名昭著、令人髮指的變態案件，注重的不是破案的技術手段，而是案件本身。因為案件的犯案者通常都是經歷過人生的重大變故而人性扭曲的，於是自然而然地產生一種壓抑而驚悚的氛圍，揮之不去。果然，世間最可怕的事情，莫過於人心。港劇裏面的確很久很久沒有出現過這種“重口味”情節了，通常都是法證、或者讀心甚至通靈等等充滿噱頭的刑偵劇，過度強調手段，於是令刑偵一脈在港產劇裡的光芒日漸埋沒。

    全劇貫穿著罪與罰、規與矩、公理與正義的深刻探討。十五年的冤獄，令Stone 的心態漸漸扭曲，法律的漏洞、執法與審判之間的灰色地帶讓他痛苦得幾近瘋狂。當他第一次手執左輪手槍殺死害自己坐了十五年冤獄的始作俑者之時，復仇的快感、執行私刑的刺激感、淩駕於法律之上的優越感都已經然他無法自拔。

   於是他一次又一次地踩過界。玫瑰花殺人狂案件，他認為兇手抵死，就偽造指正兇手證據；交通肇事案，他認為兇手跟他一樣在警惡懲奸，就暗中幫兇手毀滅證據。如果說這些案件上他還懂得“適可而止”的話，那麼到了烹尸案的時候，他就已經自我膨脹到了一個沒有人可以遏制的地步，設局讓幾個嫌疑人自相殘殺，幾乎搞出人命；到了後山藏尸案，他乾脆親自動手，解決了罪犯。跟著爲了掩飾罪行，他殺了一個又一個，人命累累。一個“地下判官”到一個“殺人魔頭”，那一道界，他終究還是踩了過去。人性的嬗變，讓人齒寒。

   在這個過程中，Mad 實際上從來沒有放棄過他。畢竟，十五年前的冤獄，如果沒有他的證供，Stone 也不會被那麼輕易地入罪。於是他一直心懷歉疚，一開始選擇無條件相信，到後來，則是竭力想拉回好友，阻止他繼續泥足深陷。Mad 說，沒有證據我們警察做不了事。Stone 說，警察的職責是有效防止罪案發生，如果等有人遇害了才做事，這算什麽？兩個人，似乎都有道理，兩個人，從各自的角度出發，都沒有錯。

   我有時會想，如果Stone 生在古代，生在一言不合，拔刀相向的草莽江湖，他一定是一個令人敬仰的大俠。但可惜，他生在現代法治社會，所以他的一切做法，以暴易暴，最終同樣逃脫不了法律的制裁。全劇中有一個鏡頭反複出現，就是Stone在自己的房間，盯著貼在牆上的泰美斯女神的海報，滿臉的心嚮往之。不難估到，此刻的他完全當做自己是一個神，一個擁有決斷他所認為的罪犯生與死的至高無上的權力。然而，泰美斯女神蒙住雙眼，仍掩飾不住的悲憫，卻讓我們看見一個註定的悲劇。這是Stone 的悲劇，某程度上也是法律的悲劇。

   最後在天臺上，亦是Mad 與Stone 最後的較量。Stone故意設了一個局，製造一個天大的誤會讓Mad以為自己殺了他的未婚妻，並且一切都物證無據，煙消雲散。為的就是激出Mad心中的魔鬼，讓他明白他跟他，其實都一樣，只要Mad殺了自己，那麼就證明，到最後，還是他勝利了——在切膚之痛下，唯有手中的搶，才是王道。

   這個情節讓我想起了《七宗罪》的最後一宗——殺戮。竟然是讓案件的執法者殺了自己，最後完成無懈可擊的“七宗罪”。但是Mad沒有這麼做，在極度的憤怒、矛盾近乎失控的情緒下，他仍然沒有私自解決Stone，只是朝著空地連開數槍，最後昏倒在Stone身邊。Mad的昏迷，與其說是腦瘤作祟，不如說是情與理的糾纏碰撞。

   但這畢竟是戲。現實中有幾個人可以做到如此高智商高情商無人知曉。但所有人都知道的是，任何一部法律都有漏洞，有漏洞，就有不公平、不公正存在，就有人逍遙法外，就有人含冤莫白。

   

   法律之下，是罪與罰的拉鋸。到最後每個人都要為自己的行為付出代價。沒有完美的法律就如同沒有完整的人性一樣。但是當一個人自以為可以淩駕於法律之上，玩弄他人的生命于鼓掌之間——哪怕那是一個罪人，那麼，他人性的缺失，又該以何來彌補呢？

夜叉一般的角色。法官之神蒙上了眼睛。于是，为了正义，STONE一步一步走向罪恶的深渊。
追了几天的剧。一鼓作气的看完。对于stone这个角色很有偏爱。
编剧用善意的出发点去写stone。写他在15年牢狱里面他的困苦以及无助。他靠着自己做警察的敏锐为自己翻了案，却是不能证明真凶是谁。于是，从那一刻开始，他由一个凡事讲求证据的人，变成捏造证据并且钻了疑点解释归于被告的香港法律的空子。
他是幸福的。起码他翻案以后发现妻子仍然还是在为他们的家庭勤勤恳恳的奉献着。
同时，他又是不幸的，十五年的牢狱之灾，他与社会脱节，与家庭脱节，太多故事没能参与其中的遗憾。

于是，他的同理心，终于在最后几个案件里爆发。
制造假证据。杀掉真凶手。一步一步走向恶魔之路。
直到错手杀了我最亲爱的卡森。他的烈性终于凸显。
（我最亲爱的卡森，哭死了啊！）

悲情角色。各位自己看。