这部剧结构非常工整，毛为核心在苏区的斗争vs周为主导在白区的战斗，两部分基本上各占一半，而这本身是关于中国革命两种路线的比较。事实上，这段历史涉及cp历史上三次左倾错误：瞿——左倾盲动主义、李——左倾冒险主义、博——左倾教条主义，最后苏区的正确路线与白区的错误路线合流，被迫长征。所谓「寻路」，就是探索中国革命自主之路。剧情上≈《井冈山》+《红色摇篮》，是《长征》前传。印象最深是剧中的王明喜欢写诗，每次都写得狗屁不通，还自我沉浸其中……描摹人物性格同时，又带有创作者个人情感。不足之处是王朝柱太偷懒了，白区线直接照搬15年前的旧作，一点补充也没有。如果要写白区线，至少得增补一下刘卫黄同志的探索吧？

这个角度不错

好看，很真实

如果你看过完整版，了解真正的历史，你也会打五星的。就该部电视剧完整的剧情和画面而言，剧情可以打90分，人物塑造98分，拍摄出来的完整成片90分，导演导剧表现95分。客观来说，整体来看该剧可评90分。该片推荐购买正版碟观看完整剧情，这比在有些平台看这个电视剧要好很多（原因懂的自然懂）。

演员很轻松吧一直做扫肘子的动作就可以的这样真的没关系吗~

打一星的非蠢即坏。

历史背景跟《井冈山》基本一致，但精气神相差甚远！是反面的教材！其中毛泽东对余洒度和苏团长的沟通方式简直不堪入目！与《井冈山》中的毛泽东相比一天一地啊！怎么制作如此粗糙呢？！

上海 井冈山 瑞金真理是不可战胜的，但探寻真理的道路却是坎坷崎岖的。让人们认识真理，光有正面的经验还不够，还得要有反面的教训才行。

带着脚镣跳舞总归很难做到史实与政治要求的统一，但从观感上来看，这部剧在忠于历史，忠于人物性格上做得还是很成功的。撇开共产党与国民党的内争不谈，这部剧借寻找到正确的革命道路，多少如实反映了为何共最终能扳倒蒋。对于共的刻画较能反映历史史实，同样，此剧对于蒋和国民党及其附属的书写也没有刻意丑化。蒋介石，何应钦，陈立夫，杜月笙等角色，有血有肉，而且颇为正面，这是这部红剧难得的一面。不过，红剧的手法是不反映对方的功绩和努力，这是此剧毕竟还是政治剧的表现。

上海来的那批人真的是令人反感，自己没本事逃到了苏区，又崽卖爷田；彭德怀的投机性质，早在江西时期就表露无疑了。事实上，这段江西的历史对于理解解放后的历史是非常重要的。

蒋介石在大陆的失败是必然的，因为蒋继承了孙中山的三民主义（民族主义，民权主义，民生主义）这些遗产是把双刃剑，能获得民众的认可与尊崇，但是也使人民获得了自由的权力，如言论权。1927-1949年蒋一直封不住媒体的口，各种批评蒋的声音一直都有，分离势力一直都在，不用说外部，内部也有冯玉祥，李宗仁，阎锡山。

很喜欢这部剧，尤其是片尾曲。真理掌握在少数人手中，这部片中的主席比其他电视剧更显得真实，主席形象是闲庭信步，充满自信，乐观睿智，虽千万人吾往矣，反对他的人再多，他还是坚持实事求是，这一点令人钦佩。

这是几个月前陪妈妈看的电视剧，过去有段时间了，有些剧情都想不起来了，但是当时看剧的心境还在，看着过去一辈为了家国奋斗，寻找未来的道路，似乎对于自己当下的道路，也渐渐有了奋斗追求的朝气，当迷茫时，也许看看抗日剧，更能振奋人心啊，想想好像每代人都有自己的使命，都在寻找自己的道路。

“让人们认识真理光有正面的经验是不够的，还要有反面的教训才行”。探索中国革命正确的道路，付出的代价太大了。

《寻路》《东方战场》《解放》《换了人间》四部电视剧似乎可以作为连续的整体来看，共200集，讲述了从1927-1954年的中国现代史，至少蒋介石都是同一位演员演的，看着比较连贯。虽然是主旋律作品，曲笔、隐讳、文过饰非在所难免，但是大制作、大场面、演技派，考据精心、风格宏大、主题严肃，角色中的著名人物如过江之鲫，事件纷繁复杂，跌宕起伏，作为了解历史知识的通俗作品，还是值得一看的。～本部《寻路》讲的是1927-1932年，即所谓“第二次国内革命战争时期”或“土地革命战争时期”前半段的历史，从所谓“大革命失败的低潮时期”到井冈山根据地的鼎盛。

斯巴达是出个楚汉争霸现在闭门检讨是寻路。必备

就今天陪我父亲看了一集。他评论：“这些共产党员（蔡和森等）怎么这么傻呢？”我的感想是：蒋介石怎么这么挫？宋美龄怎么这么挫这么丑？毛泽东怎么这么挫？只有周恩来还勉强……

不错啊，少见的兼顾讲述白区十年的电视剧

只要克服了初期的不适（刚从中流击水过来，对毛泽东等同志扮演者不适应），这种党史剧是越看越上头。影片既讲了战争，又讲了谍战，讲了先烈们的被捕牺牲，也讲了各类人的爱情（有周恩来邓颖超这样的革命伴侣，也有蒋介石宋美龄这种政治联姻），还原了很多历史的细节（比如顾顺章的叛变，蒋介石的几次下野），出场了很多人物，对于想要了解党史的人来说，非常值得一看！接下来似乎要看《领袖》和《长征》了

还是可以打个四分的，没问题。