最近观看了风行多年的美国漫画《内裤队长》的电影版。作为梦工厂出品而在美国票房口碑双丰收的佳作，这部电影在国内却并没有取得多么亮眼的成绩，除校园文化的不同外，大概国人普遍像片中反派一样的对于幽默感的缺乏，也是重要因素之一。而幽默皇冠上的明珠，就是正确的自嘲精神。

其实，《内裤队长》从英雄名字的设定就能体会出深深的自嘲精神。不同于大多数超级英雄只是看起来“内裤外穿”，这位两个美国小学生创造的超级英雄是真的只穿着内裤飞来飞去的超级英雄，对之前超级英雄的服装设计可谓进行了深深的自嘲。体会到这一点，观看影片才能更好地体会出其所传达的要旨。正如影片通过反派P博士展现出的，缺少自嘲精神，人总会增加很多无谓的负担，而失去很多应有的乐趣。

《内裤队长》中的P博士，靠着放大缩小电磁枪的伟大发明一举解决了居住空间与食品短缺的大问题，本应获得诺贝尔奖的无上荣誉与所有人的感恩和尊重，却仅仅因为名字滑稽，引起了全场观众的哄堂大笑，从此憎恶笑声，变成脾气暴躁的科学坏人，最大的人生理想不再是世界和平，而是消灭世界上所有的欢笑。

他错就错在，混淆了欢笑与嘲笑。创造了内裤队长的两个四年级小学生乔治与哈罗德在与他最终对决时告诉他： “Your problem is not that people laugh at you, but that you can't lauth at yourself!” （你的问题不在于别人笑你，而在于你缺乏因自己而笑的能力。）

如果P博士有像乔治与哈罗德那样的幽默感，根本不会闹出这么大的乱子，也不会生活得如此痛苦。本来他大可在领奖台上潇洒地甩出一句：“笑我名字的人多了，你算老几？”

懂得自嘲，能够自己开自己的玩笑，是一种难得的素质。网友们创造的自嘲段子，P博士其实都可以拿来给自己解围：“爱我的请举手，不爱我的请倒立。”“蹲下来摸摸自己的影子，对不起，跟着我让你委屈了。”“在哪里跌倒，就在哪里躺下睡一觉。”是的，生活中许许多多的不如意，其实都可以一笑了之。

台上的随机应变，其实比台下的科学发明更容易彰显一个人的聪明。著名主持人杨澜，在一次大型活动的主持中，突然绊倒在地，结果她不慌不忙，自嘲道：“我的滚翻动作还不过关，下面请看著名的舞狮节目。”尴尬轻松化解。

敢于自嘲的人，往往都是自信之人，他们对自己身份和价值的确定，不会过多地依赖于一时的境遇和他人的主观评价。

当年孔子抱负不展，离开鲁国，带着弟子周游列国，几次遇到生命危险，在陈国的匡地，因为长得像阳虎而被当地老百姓误以为是阳虎而受到围攻，被拘禁了整整五天。在宋国又差点被宋大夫宋司马桓魋杀了，处境非常危险。后来在去郑国的途中，孔子与弟子们走散了，便一个人站在外城的东门等候。弟子们找不到老师，都十分着急，子贡逢人便打听自己老师的下落。一个郑国人告诉他：“东门有个人，他的额头像唐尧，脖子像皋陶，肩膀像郑子产，可是从腰部以下却比大禹短三寸，一副狼狈不堪、无精打采的样子，累累若丧家之狗。”子贡后来找到孔子，把那个郑国人的话告诉他，孔子听后哈哈大笑，说：“外貌形容得倒还是其次，但是说我像丧家之狗，的确是这样啊！的确是这样啊！”（“然哉！然哉！”《史记·孔子世家》）

懂得如何自嘲的人，面对锋芒，也会更加善于利用幽默去化解。

美国总统林肯眼睛不大，脸又很长，可谓其貌不扬。在一次演讲中，有个参议员突然站起来，声色俱厉地攻击他是“两面派”。当时他不便针锋相对地反驳，于是扫视一下会场后说：“请各位帮我评评理。如果我还有另一副面孔的话，还会把这样难看的一副面孔带到会场来吗?”话音一落，会场里顿时笑声四起，掌声阵阵。

罗曼·罗兰在《米开朗基罗》中说过：

“世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后依然热爱生活。”

内裤队长之所以是超级英雄，并不在于他有多少惊人的能力，实际上，在影片快结束时，P博士在马桶机器人里对内裤队长扫描，仪器还显示内裤队长的“防御力，攻击力，智商”都是“0”。内裤队长的厉害之处，在于无论别人无论怎样嘲讽他的梦想，他都坚定地相信自己是能拯救世界的大英雄，并为之付诸行动，热血奔涌，义无反顾。这确实是他比之于P博士的无比强大之处，也是在生活中真真正正的英雄主义。

多一点幽默，少一点学究，做一个有自嘲能力的聪明人。

这个学校假期，我的电影档是从Captain Underpants内裤队长开始的。

是的，你没看错，不是美国队长，是内裤队长。

虽然严格来讲不是我主动选择去看的这部电影，但是观影结束后感觉是

“爱过……不后悔……哈哈哈哈……”

我给这部改编自同名童书的G级卡通片（适合大众观看）评分是6，回家粗略看了一下豆瓣评分是5.5，比较公允。

《内裤队长》故事情节很简单：两个天马行空的熊孩子、好兄弟，为了不被校长分到两个班级，无意中用“神器”把校长“洗脑”成了智商、情商和能力皆为零的超级英雄“内裤队长”，然后一起并肩与邪恶势力斗争并最终获得胜利。

这部梦工厂出品的（儿童？）电影最大的争议就是：“屎屁尿”的梗究竟是不是低级？

很多“屎屁尿”反对党甚至因为这部电影炮轰“梦工厂”堕落……

其实以我的观影体验来讲，讨论“屎屁尿笑话”到底好笑不好笑本身这种行为，就脱离了“屎屁尿梗”的初衷。

这句话很拗口难以理解是吗？

来来来，给你翻译一下，你有时间去讨论“屎屁尿梗”好笑不好笑，是不是太闲？闲出屁来了？！

做为一个高尚的人，一个纯粹的人，一个无论如何也脱离不了低级趣味的人，必须承认，在我高冷的外表下，隐藏的是一颗对“屎屁尿梗”毫无抵抗力的心（太恶心的除外）。

如果你有孩子，也会发现，这些对人类本性尚不懂过度掩饰的娃娃们，对poo poo, pee pee这类笑话也有着一种迷之喜爱。

真是因为如此，当银幕上响起了“屁屁交响乐”时，我也毫无廉耻地跟着电影院里的孩子们一起笑了起来。

影片还有一个争论点是：编剧将幻想与现实（虽然这个现实本身也是很“幻想）穿插的太“杂乱”了，让人理不清思路。

对于这个争论，我的看法是：带着成人思维模式来看一部恶搞动画片，不是影片本身线索太乱，而是你自己太较真了，why so serious？

其实国外许多动画片都有将“幻想”与“现实”穿插，并有意无意之间模糊两者界限的手法，因为有些时候，观影的重点并不是理清每一丝头绪。就像坐过山车一样，你不可能厘清眼前闪过的每一幕场景，重要的是那个一气呵成的过程，那种刺激。

所以对于《内裤队长》这部假期档电影，一句话总结：

“屎屁尿”才是我们最初和最真的笑点，这没什么值得不好意思的。

《内裤队长》可看之。

一直搞不明白，小男孩为什么都有“屎尿屁”情结。真的，从幼儿园开始，男孩子与女孩子的喜好就开始有明显不同了。女孩子画花朵、娃娃、气球，男孩子则画汽车、机器人和便便。对于男孩来说，厕所文化远远比历史地理有趣得多。

这部电影应该就是这样一群长不大的男孩们拍的，拍给懂得的人看。

比起迪斯尼，我更喜欢梦工厂的风格。就像比起公主，我更喜欢怪物一样。这部片子虽然并不能列入第一流，但其中包含的笑料还是层出不穷的。

那个最关键的魔力戒指，竟然是用我们山东的什么胶制成的，是讽刺阿胶吗？哈哈哈！

大反派的父母居然给他起了那样的名字。让我不禁想起网上那个“熊爸妈给孩子起的奇葩名字”帖。这些名字有：候龙腾（喉咙疼）夏健（下贱）武六七（567）贺赫赫（呵呵呵）⋯⋯哈哈哈！

而这个“内裤队长”的出现，是因为两个男孩认为超人看上去穿着内裤但是没穿，所以要弄一个真正穿内裤的超人。哈哈哈！

这部电影中的笑点有点冷，所以，万一你看了觉得不好笑也没关系。毕竟，脑子里hahaguffawchuckleamalus的含量都不一样嘛！哈哈哈！

学校门口小卖部有售，哈哈哈

2017年，喜剧动画电影《 内裤队长 | Captain Underpants: The First Epic Movie 》

打着梦工厂的牌子。。但是确实一种尝试。。。

当然立意很新颖很现实。。

反映的剧情，我感觉真的挺美国的，有点辛普森一家的感觉。。但是又玩的不够开。。

你说低龄儿童向，剧情又过于复杂，说成人向呢。。除了画风比较萌，我已经找不到太多别的优点了。当然对于反对枯燥的教育来说。。也有有点用。。但是美国这方面做得还是不错吧。。再反对已经有点三观不正了。。

另说：天朝的《熊出没》大电影也是反对无脑学习失去童年。。就会收到很多人捧场。。也是算是另一种悲哀吧。。

---我是内裤的分界线---

推荐指数：★☆（3/10分），真的没啥好推荐的。。。