• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    似曾相识

    喜剧片美国2001

    主演:艾什莉·贾德  格雷戈·金尼尔  休·杰克曼  皮特·弗雷德曼  

    导演:托尼·戈德温

    猜你喜欢

     剧照

    似曾相识 剧照 NO.1似曾相识 剧照 NO.2似曾相识 剧照 NO.3似曾相识 剧照 NO.4似曾相识 剧照 NO.5似曾相识 剧照 NO.6似曾相识 剧照 NO.13似曾相识 剧照 NO.14似曾相识 剧照 NO.15似曾相识 剧照 NO.16似曾相识 剧照 NO.17似曾相识 剧照 NO.18似曾相识 剧照 NO.19似曾相识 剧照 NO.20
    更新时间:2024-04-13 13:09

    详细剧情

      简(艾什莉·贾德 Ashley Judd 饰)是一个成功的脱口秀栏目制片人,在事业蒸蒸日上的同时,甜蜜的爱情也不期而至。刚刚上任,制片主任雷(格雷戈·金尼尔 Greg Kinnear 饰)就对简发起了猛烈的甜蜜攻势。而正当两人打得火热准备同居的时候,雷的态度突然发生了奇怪的转变,在日益冷淡的感情面前,简选择了离开。
      在痛苦中,简开始思考起雷奇怪的转变,她发现,在对待感情这码子事上,男人和动物有着异曲同工之处,她决心进行深入的研究。由于推掉了房子,简和同事简好友埃迪(休·杰克曼 Hugh Jackman 饰)住到了一起,同时,埃迪也成为了简的研究对象。简凭借着自己的研究成果开辟了一个匿名专栏,引起了强烈的社会反响,而她和埃迪之间的关系也渐渐变得奇妙起来。

     长篇影评

     1 ) Somewhere in Time,痛彻心扉

    电脑上早有同事给的这部电影的下载版,但还是直到买的D9,才真想要看。
    这部纯美爱情科幻片,却看得我痛彻心扉。
    影片英文名《somewhere in time》,Imdb 6.9,关于重回过去的影片。估计很多人都知道,影片开始剧作家大男孩理查在他的剧作首演当晚,一不认识的美丽老妇塞给他一块金表,并让他“回来找我”~~~八年后,理查姻缘际遇,在皇家酒店的416房间重回70年前的昔日,与美丽得动人心扉的女主角开始了一段美极哀极的恋爱故事……
    理查与艾丝终于到了一起,他们冲破了阻碍,长长的拥吻。让我痛哭失声的那一幕是——他们拥有了实质的爱,次日清晨共进早餐,两人开心地说着未来,谈论着理查从70年后穿来的“旧式西服”,这时,突然发现西服口袋里还遗留了一枚现代硬币,刹那间,理查被送回未来——两人被时空永远的分开了。
    回到未来的理查痛不欲生,饮食不进。电视前,我与他一起悲泣。
    无情的现实硬生生将爱人分离、把相聚的幸福撕裂,这,简直不是无奈,而是人间悲剧。我想对于恋人来说,生与死,若在一起,都是幸福的。世间最无奈与悲凉的,是茫茫无法穿越的分离。
    那种彻底无力的失语,和无尽的怅廖疼痛,我懂理查的所有。那一刻,心已经陪着主人公一起死了。

     2 ) 没有说服力的爱情

    支撑着我两个小时没有睡着的唯一原因就是女主角惊人的美貌,是那种东西合璧、端庄矜持的美。一点女演员的轻浮也无,贤妻良母相又带有丝丝神秘感,即使稍嫌做作,也是那种老式电影明星的气派。赵雅芝有点近似她,但不及她高挑纤细。男主角竭力想表现出男子汉气概和款款深情,但姿色演技皆是平平,颧骨太高,嘴唇太薄,只有一双眼睛倒是碧蓝碧蓝,可惜在老照片前面吮手指的POSE实在太搞笑。对着他,你无法想象女主角用了七十年去寻找他,至死方休。
    值得鼓掌的是编剧在三十年前就想出了如此有可操作性的穿越方式:把周围现代物品清理干净,穿上相应年代的服饰,躺在床上集中思维到你想穿越到的具体时间点,想像细节,越详细越好,一觉醒来就大功告成。这真的比跳楼撞车被雷劈容易太多了啊!
    这其实是有点老套仍然动人的故事,君生我未生我生君已老,金风玉露一相逢便胜却人间无数,人间好物不坚牢彩云易散琉璃脆,但是他们相爱的段落太没有说服力,既不震撼也不决绝,没有细节毫无萌点。我在电脑前一直冷眼旁观,如果不能投入的笑或哭被感动或欲火焚身我看毛爱情文艺片啊口胡!

     3 ) 所谓爱

    一往情深
    情难自已
    算,居然想看这部片子有十年以上了。
    其间看了这么多电影,这种简单,直接的,还是最贴切爱情。
    浪漫啊浪漫~浪漫不适应生存,没有浪漫就只剩生存。

     4 ) 我该如何告诉你,我爱你。

    "The man of my dreams has almost faded now.

    The one I have created in my mind.

    The sort of man each woman dreams of in the deepest and most secret reaches of her heart.

    I can almost see him now before me.

    “What would I say to him, if he were really here?

     Forgive me, I have never known this feeling.

    I' ve lived without it all my life.

    Is it any wonder, then, that I failed to recognize you?

    You ---who brought it to me for the first time.

    Is there any way I can tell you how my life has changed?

    Any way at all to let you know what sweetness you have given me?

    There is so much to say. . . I can not find the words.

     Except for these --I love you! "

     5 ) 如果时光可以倒流,谁在回忆里等你?

    其实相信 这个世界上一定有一个命中注定人是为你而存在的 当你遇到他之前 一切的等待都是为了与他相遇 而或许当你遇到他之后 你要付出更长的等待去换一个永恒的奇迹 可是往往奇迹不会出现两次 于是更多时候 等待换来的是无情的错过 而这些错过
    although that is just somewhere in time
    却因为成为遗失的美好而更为美丽

    将近三十年前的电影了 或许情节有些老套 甚至禁不起推敲 但是看得非常舒服 配乐太棒了 就是那段经常听到的旋律 放在电影里面才是真正的入情入景

    -----------------------------------------------------------------------------

    我打算写这篇文章已有多时,因为感到有必要对人们向我私下里提出的有关『时光倒流70年』的一些问题做出澄清。这些问题每逢『时光倒流70年』周末活动时也被经常问及,而且都是很有意义的问题。尽管这部深受大家喜爱的爱情故事是精心编导的成果、而且影迷们也反来覆去地观看,但仍对其中某些细节甚感疑惑。我得出下述陋见并非全然出自臆断,而是因为在电影摄制期间曾经有幸与摄制组和演职员有过密切交谈。也许我能够提供这些想法并助大家更好地欣赏故事情节。


    问:威廉·罗宾逊真的具备过人的先知吗?
        
    答:决非如此。当然,艾丽丝·麦肯娜确信如此,那是他令她相信的。他擅长操纵艾丽丝生活中的人和事——不然的话他怎能当上经理?然而,我们还是能在故事中找到一些线索来证明他其实缺乏此种能力。威廉·罗宾逊大概还在艾丽丝将近20岁的时候就告诉她:有一天她「会遇见一个会改变(他所指的是「毁灭」)她一生的男人」;这句话成为控制她的强大力量。每当她遇见一个令她有兴趣做进一步了解的男人时,便会寻思这会不会就是「那个人」。由于通常情况下、罗宾逊早就以威胁的口吻将「那个人」轰走了,所以不会出问题。当艾丽丝端坐在梳妆台前、问罗宾逊是否理查就是「那个人」时,罗宾逊平静地回答:「当然只有你才知道了……」于是,艾丽丝就自行辨别她那令人敬畏的预言家罗宾逊一直所称的是否正是这位执着而吸引人的小伙子。罗宾逊的回答是耸人的警示:「如果她被他所吸引,则会走上导致毁灭的不归路!」他暗示道;这无疑会令她恐惧。

    在原著『Bid Time Return』中提供了更多细节:从中我们可知艾丽丝认识的一名吉普赛女郎曾预言艾丽丝将会在岸边遇见一名男子、此前还有一名印地安妇女预言艾丽丝将会在奇怪的场合下遇见一名男子、时间是艾丽丝29岁那年的11月(即此书出版的月份,书中艾丽丝的年龄是29岁),她一直记着、并在湖畔一边散步一边思索这些预言,这导致当她邂逅理查时冒出一句怪异的问题:「真是你吗?」在书中,我们还可得知:当理查检索艾丽丝的生平履历时,发现罗宾逊是在『Lusitania』号上遇难身亡的。但若威廉·罗宾逊真有先知先觉,又怎会乘上此船呢!罗宾逊对艾丽丝有着崇高的期望和目标,这是基于她的天赋和他对她的悉心栽培和塑造,所以他当然不愿她坠入爱河而离开剧团了。一旦他发现艾丽丝的职业不再处于她生活中的首位、必会痛不欲生,因为他将会失去一切——他长期的投资——所以要守住这份嫉妒。在更衣室一幕中,他这套为将男人从艾丽丝身边驱走而伪装先知的伎俩终被拆穿、因为艾丽丝抓住了他的自相矛盾:「那么他就不是你说的那个人了?」「那就是你将他搞错了,不是吗?」而他止能无言以对。她已做出有与理查在一起的计划、并决心付诸实施:「而他也将使我万分快乐。」于是他离开房间并下了楼梯、变成一个潦倒的人了——他再也无法控制自己一心想要控制的艾丽丝了。


    问:理查是具有前世吗?或者说这个故事是在说转世轮回吗?
        
    答:不,这是一个纯粹的爱情故事,是一对爱侣间完美结合的故事。他们爱情的力量是如此强大、以致于打破了阻隔双方的时间壁垒。我们认为『时光倒流70年』是理查的故事,并以理查的视角来叙述(这就是男人们爱看这部电影的原因)。但多数人容易忽略的相关线索则是从艾丽丝的舞台独白中获悉的隐含线索,在我看来,这是关键的一幕。当艾丽丝在舞台上诉说自己的即兴台词时,我们可以发现这个故事比一见钟情要内涵丰富得多。她说道:「我梦中的那个男人已渐渐淡出了」……「他是我意识中所虚构的男人、就是那种让每个女人在心底最深处、最隐秘处梦想的人。」从中可知:艾丽丝也许是多年一直在自己脑海中构造梦中的男人——她理想的男人,而这个男人恰巧正是理查·考利。这个梦已渐渐淡出是因为最终仍要面对现实。我们认为理查是在竭尽全力回到过去以与他的艾丽丝相会,而这一切全因艾丽丝而起——她是如此深切地渴望见到自己的爱侣、以致于竟把他从未来中拽过来与自己相会了!虽然那时他尚未出生。现在,他来到她身边了,她认出这就是自己梦中的男人;而他也确实给她带来了前所未有的感受……


    问:既然理查已经到过1912年,为何回到过去後卻对此一无所知?
        
    答:这个问题确实不太好解释;以下便是回答……当理查试了半天想回到过去卻不成功、几乎要放弃时,他在登记簿中看到了自己的名字,从而完全明白了老年艾丽丝所说的「回到我身边」是何意义。现在他成功了,因为他知道这些必会发生。对于艾丽丝、这些已经发生了,但是对于理查卻不然——在他的意识中尚未发生。什么意思呢?好吧,试着这样想一想:理查28岁时在树边遇见艾丽丝,这是既定的事实。当他初次遇见老年艾丽丝时,年仅20岁、刚刚在大学里完成了自己的剧作。8年後、就在他28岁生日前,他成为一名成名的剧作家,但很不快乐、没有成就感、而且孤独。他从未找到自己意中的女人。他像她那样总是随身携带那块怀表。他离家外出旅行,又一时兴起决定住在大饭店里。他在生日前一天入住,四下里徘徊以打发时间、并步入历史厅。他细细地观看展品,于是感觉到了……甚至在还未看到前就「感觉」到像框中的艾丽丝在凝望着他、在「召唤」他。从後文中我们明白了其中的奥妙——这幅像片是当艾丽丝含情脉脉地望着他时拍摄的。以下的事情如你所知:他寝食不思,直到28岁生日时用咒语成功地让自己回到1912年。所以,在他自己的生命中,他是头一回经历这些事情,尽管这些事情早已被记录成「历史」了。这就是为什么他不知道去哪里找她、当她问起他的怀表从何而来时不知该如何回答。他觉得能够与她永远在一起,但当被硬币打破了「咒语」并从过去重新回到现在时,他意识到一切无法挽回……而她终生都在寻找他。当他发现无法改变事实、无法在现在与她重聚时,他选择了离开人世(按照导演Jeannot Szwarc的话来说,他因爱情而死)。这样,他们终于可在时光中相聚了。

    原著与电影有几处关键区别,这些区别使得一些细节(如吉普赛人的故事)被去掉了。原著的悲剧性更强,在第1页上,理查就死于脑瘤了——他旅行的目的是看看自己的生命究竟会如何结束。艾丽丝还在熟睡中、理查就被那枚硬币从她身边吸走,以致于她没有看到他的离去。想像一下:他们整晚做爱、她一早醒来卻发现他不见了——像是他负心抛弃了她似的!她再也没有找到他,直到死也未享受到弄清他从何而来的快乐。


    问:那块怀表始于何处?
        
    答:在原著中那块怀表是有开始的——艾丽丝将一块新怀表送给理查作为礼物,上面镌刻了两人的名字,他又将它带回现在。他死于脑瘤前什么话也没说,只是紧紧地抓住那块怀表。在前文中,他弟弟正在出版他所发现的理查的手稿——这位剧作家的未完成作品。他弟弟在结尾处说自己决不想去大饭店查明理查的名字是否真的登记在了过去的登记簿上,因为他害怕万一无登记、这些就全是「幻像」。他愿意相信这些是确实发生过的事实,而理查找到了她的艾丽丝、他俩也在时光中相聚了。

    1991年,在大饭店举行首次『时光倒流70年』周末活动时,原著作者Richard Matheson是这样回答此问题的:在早期开会讨论剧本修改时,他抛出这个想法——即老年艾丽丝出场送给理查这块怀表,此言一出,他立即意识到这会导致一个死循环、即怀表没有开始了。但是太晚了,其他人喜欢这个想法,他无法收回只能任其保留。在电影拍摄期间这成了一个笑料,我清楚地记得:一次Jeannot Szwarc穿了一件T恤衫、上面印着「Ask me about the watch」,Richard Matheson也穿了一件T恤衫、上面印着「What watch?」在1993年的『时光倒流70年』周末活动中,当Jeannot Szwarc也被问及同样问题时,他回答说他们全都知道那块怀表没有开始;这件事的结论是:这块表处在自己的循环中。


    问:理查是梦见这些事情的,还是这些事情确实发生了?
        
    答:如果这些全是理查意识中的虚幻,那这个故事未免也太没意思了吧;难道你不这么认为吗?别忘了:艾丽丝的像片是当她凝望他时拍摄的。当她老年时找到并认出了她的理查——他看上去年轻得多,但名字相同、而且也是剧作家。这就是她为何一边坐着眺望灯塔、一边双手抚摸着剧本上理查的名字。

    原著的故事情节非常出色、细节也非常丰富(如果你止看过电影,则一定会对原著中他们相爱场景的描写感到震憾),但我以为Richard Matheson在电影改编中做了伟大的改进,对此我深信不疑。他将过去的时间从1896年变成1912年,从而可以提供一个在两个时代都生活过的角色——亚瑟。(我们对此不也很喜欢吗?)这就使得故事更真切、并进一步证明理查的旅行确实发生过、而不是他梦见了这些事情,因为亚瑟记得他、他的声音和举止。而当理查从过去又返回现在时,他发现自己是在艾丽丝的417房间,所以他得要冲回到自己的房间以再度尝试回到过去。

    尽管艾丽丝的生活确实是由于理查的出现及其消失而发生了改变,但这止是由于巧合才使得威廉·罗宾逊的预言成真。一方面,她的生活被毁了,但另一方面她也找了真爱、并伴她渡过终生。最终她看到他离去了,于是明白了他来自另一时空。她读了时间旅行方面的书、以熟悉这一概念。在她余生中,她寄希望于再度找到自己的真爱。临终前,她在剧作庆祝会上找到他、并把他引向生命中的那一刻:他将找到她的像片,并在自己的意识中经历与其真爱即终生伴侣的联系。


    我相信,澄清这些要点将会有助于大家更深地理解电影中天衣无缝地结合的美丽的爱情故事:艾丽丝·麦肯娜和理查·考利这对爱侣曾一度越过他们之间的时间壁垒、并最终消除了所有障碍而得以相聚。这是一个完美的真爱故事,每次你看过後都能得到更多享受。让我们感谢Richard Matheson创作了她、并感谢Stephen Deutsch和Jeannot Szwarc将她搬上银幕。这是一件电影瑰宝……
     
    ——————————
     
    转自SomewhereinTime官网

     6 ) 似曾相识

    观赏这部片子要清楚其侧重点,不应该把它看成一部科幻片,来强调一些科学方面的因果逻辑,比如那块表是如何到西摩手上的?这就是一个先有鸡还是先有蛋的问题,影片并不是要着重向观众表现这个内容。

    在我看来,影片对于克里斯托弗如何扭转时光的处理是非常成功的,一般的穿越电影会把这种穿越能力执着于一些物件、机器等等物品上面,而本片中更多的是依靠主角的信念与渴望,这在一定程度弱化了物品的作用(当然布置是重要的,但是比起主人公那一遍遍的默念,显然是处在次一些的位置上),许多穿越电影本身把主角都塑造成在无意间扭转了时空,而本片却是主角自有的强烈渴望来回到过去。

    那么主角为什么有这种渴望,我想片名非常好的诠释了这一点-“Somewhere in Time”这是一种说不清、道不明的感觉,可以说是一种直觉。我们在人生旅途中,许多人都有过似曾相识这种感觉,比如这个地方我好像见到过,这个人好像有点眼熟...这是一种细微的,有点难以明言的感觉,本片把这种感觉描绘的更加朦胧。当男主角遇到满头银丝的女主角,在他的脑海里必定出现了这种感觉,以至于他愿意去探究、去了解,甚至于渴望时光倒流去与女主角相会、相爱...所以我想这部影片的主旨是以这种穿越时空的爱情方式,来探索和发掘这种不经意间心灵的波澜和复杂的心理变化。

    影片以一个残酷的结尾收场,这是因为现实中爱情虽然能够跨越世俗的眼光和经济上的不平衡,却不能突破两个不同时空间的阻隔,这是一种绝望的爱情,现实中无法实现的爱情,但是这种爱又的的确确的存在,因为这是一种超越了现实的,精神层面上的爱情。男女主角虽然为之所困,但是他们彼此的爱恋超越了物质上的阻隔,这种爱恋永远不会停止,因为它存在于可行性之外。

     短评

    很纳闷,为什么这片子如此受人欢迎。除了配乐,风光和女主角算美,故事很大漏洞啊,感情没基础,怎么感人?

    6分钟前
  • 南团
  • 较差
  • 男女主角很迷人,但穿越时空的论点异常狗屁不通——到底他的“穿越”是梦境还是真实?如果老太太没找到他,那他是否就没法回到过去了?也就是在他回去前的那一刹,历史是存在的吗?凭空出现后他到底有没有改变历史?不过这倒是说明了不管怎样他都活不过那一年

    7分钟前
  • 蝦餃妹
  • 还行
  • 拉赫玛尼诺夫帕格尼尼狂想曲串烧

    11分钟前
  • 荔枝超人
  • 还行
  • 只能说我爸爸太浪漫了, 我小时候他就告诉我说这是他很喜欢的电影.

    12分钟前
  • 晚晚
  • 推荐
  • 小时候看的,端庄大气的女主根植于记忆。主题配乐萦绕我十几年,包括在梦中。

    15分钟前
  • 喜乐
  • 力荐
  • 电影四星,但是原声和那张老照片实在太经典。 2014/7/17@电影资料馆

    19分钟前
  • 523
  • 力荐
  • 君生我未生,我生君已老。 恨不生同时,日日与君好。

    20分钟前
  • 莜麦
  • 推荐
  • 时光交错的惆怅,在相遇的那一刻瞬间融化... 够荒唐,够扯淡,我却没有办法不给5颗星,如此美好的爱情,伴随帕格尼尼主题狂想曲,泪流满面。(Jane Seymour美得我咋舌,惊为天人)

    23分钟前
  • 芙雅
  • 力荐
  • 音乐很经典,片子还好

    24分钟前
  • 彌張
  • 推荐
  • 爱疯,最后跳回现实世界的那几声呐喊真惊悚!

    27分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 推荐
  • 本片的配乐让小时候的我第一次意识到古典音乐的优美动听。在我的人生里绝对是非常重要的一部电影。

    30分钟前
  • 瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力
  • 力荐
  • 一直觉得这个片名非常无敌。这种回到过去的方法也只有那个年代的人才能想出来。

    33分钟前
  • 瓜。相信这个世界很变态。
  • 还行
  • 相当无聊,不懂为什么是经典

    37分钟前
  • 阿苏
  • 还行
  • 不属于优秀的经典,时间的穿越也漏洞百出,推敲下去是个死循环,情感基调不足。但爱情就是没有逻辑的死循环,一眼定情,影片每一帧都深情无比,秀色可餐。我等你换来的只是暂时幸福。另外,难以忘怀的配乐以及女主演的美。。足够了。。。

    41分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 推荐
  • 五星给了亲爱的帕格尼尼.....> <..BGM听的我很欢乐..不过。话说~~这片子很微妙...又觉得是个春梦

    43分钟前
  • 十一
  • 力荐
  • 虽说有太多太多的漏洞,可就是那么的让人感动~Somewhere in time 这个名字也美得浪漫~爱情不会淹没在时光里……

    48分钟前
  • heese
  • 力荐
  • 她好美。

    52分钟前
  • 眠去
  • 还行
  • 音乐实在太经典。女主角漂亮,场景唯美。可惜像科幻片。

    57分钟前
  • Dyingpluto
  • 还行
  • 一个编剧不想写东西的时候什么事情干不出来啊!

    59分钟前
  • 王大根
  • 还行
  • 这是我的LD时代实在没有可看的啦,才勉强去看的电影,它完全的把我吸引住,不单单是我用了5年的音乐,还有剧情,一切,爱死它。你的面容,我爱过的你的一切,不会淹没在时光里,它们密封在我心里的宫殿里,永不消逝。时光,奈何不了我们的爱。 2021年6月26日二刷,剧情简单到就是一部音乐MV!

    1小时前
  • 陶子冬
  • 力荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved