• 红牛
  • 非凡
  • 闪电
  • 金鹰
  • 新浪
  • 时间怪客

    喜剧片美国2018

    主演:阿萨·巴特菲尔德  苏菲·特纳  斯凯勒·吉桑多  奥布雷·雷诺兹  约瑟夫·朴  凯登·J·格雷戈尔  科洛尔·钱伯斯  马克·布洛克维奇  玛丽莲·米勒  威廉·佩尔茨  

    导演:安德鲁·鲍勒

    猜你喜欢

     剧照

    时间怪客 剧照 NO.1时间怪客 剧照 NO.2时间怪客 剧照 NO.3时间怪客 剧照 NO.4时间怪客 剧照 NO.5时间怪客 剧照 NO.6时间怪客 剧照 NO.13时间怪客 剧照 NO.14时间怪客 剧照 NO.15时间怪客 剧照 NO.16时间怪客 剧照 NO.17时间怪客 剧照 NO.18时间怪客 剧照 NO.19时间怪客 剧照 NO.20
    更新时间:2024-04-11 05:21

    详细剧情

      一个心碎的物理学生(Asa Butterfield),当他的女友Debbie(Sophie Turner)和他分手后,他发明了一台时间机器。试图回到过去解决恋情中的错误...改编自导演Andrew Bowler11年的同名短片。

     长篇影评

     1 ) 没用完美的爱情。

    影片的角度思考自己在感情上的问题。其实开始女主提出分手,说可以打电话给她。或许努力好好改变就可以挽留住女主,可是想改变的美好,最后却还是没能改变什么。或许世间原本就没有完美美好的事情。另一个角度看待自己,自己是真的情商低。不知道真的用心去关心一个人。剧本写的好。最后那一分钟,女主追回了过去。其实就是这样也已经慢慢的喜欢上了男主。只是....不知道为什么最后那一分钟我是真的看的感动了。

     2 ) 如果有时间机器,你会选择不断穿越来fix你的人生吗?以及由此引发的三层思考

    其实这是个在我硬盘里放了有点久的电影了,当时大概名字吸引了过去的我,前几天断断续续开始看,在1.15的时候看完了这部电影。看完了之后就像试着写点东西, 可能切入点有些奇特,所以更多是个自己看的日记性质的东西。

    我取了这个标题, 如果有时间机器,你会选择不断穿越来fix你的人生吗? 也是想围绕这个问题来略作探讨。

    首先说下电影的设定吧,男主根据一个公式延伸展开了一个理论并以此发明了一台时间机器,原理不说。它的功能是,可以把人的意识送回到过去一个时间点的自己身体里面,可以修正过去做的一些事情,后续 自己会沿着这个改变继续去向前不断的做事情,进而影响“起点”的情况。

    男主做这件事的起因是和女主的分手,他对过去和女主在一起的时光做了一个复盘,详细的列出了所有做的好的地方和做的不好的地方,并在好基友的帮助下,不断回去去修正那些做的不好的地方,终于成功,挽回了女主,顺利结婚,也利用这个“超能力”帮助自己和女主取得了一些事业上的成功。 这就是结局吗?并不是的,这时会有两个问题,第一是他自己越来越依赖于时间机器,越来越追求完美,甚至连一道菜超时了都要回去重新“读档”然后修正。 第二是女主会感觉不对,越来越不开心,他们的婚姻再次走向危机。最后的最后,男主想清楚了一切,回到最初,改变了那个关键公式的产生,从源头上停止了时光机的诞生。然后,男主,女主和好基友三个人带着未来的记忆,回到了过去,重新开始故事,算是一个开放的结局吧。

    回到标题的问题,我的第一层思考和答案,是“会选择不断fix,因为我自己觉得我可以做的更好,hhhhh”。我自己理解男主为什么在主线中婚姻还是走向了危机,是因为男主从始至终在做决策的时候目光都不够长远,就像一种“贪心算法”,每一次都在当下的局面中选择一个最优解,看起来可能会获得比较好的解决方案,但如果从更长远来看,结果不一定很好。 hhh,因为贪心算法等算法都大概率会被局部最优解吸引,对初始条件很敏感,hhh。 如果我来做,大概不会选择一次对一件事情进行修正,而是一起多修正几件事,把眼光看得长远一些,不能说一定会取得全局最优解,至少会得到更好的解。 想起一句话, “要找一个聪明人结婚,因为人生很短,骗一骗很快几十年也就过去了。 ”,如果有这样的机器,是可以做到这一点的。 (我比编剧聪明系列 1/1)

    第二层思考,答案仍然是选择“会不断fix”。这一层的思考主要是认为, 眼光看得长远,但仍然是贪心算法的一种,对于初始条件敏感,所以不断更换初始条件,进而去尝试出更好的初始点达到更好的结果,这样听起来或许有些太随机了。 为什么不考虑下 带动量的梯度下降 Gradient Descent或者更高级的 policy-based 方法呢?换句话说,不是再在意眼前一两件事的得失,而是去在数据中进行学习,从而提升我们自己的决策水平,花点时间学学心理学,然后会意识到人对于单一刺激的重复的反应会慢慢钝化,以至于需要更强烈的刺激水平才能达到之前一样的兴奋水平。片中女主最后觉得感觉不到开心和快乐部分原因也是如此。 我们如果能学更多这样的知识,是不是能够更加全局的来设计整个故事了呢?除此外,主角是个理工科直男,他确实不会很多的技巧,讨好女生有固定的模式,这是他习惯或者说“习气”的一部分,是不是也可以接机进行一些修正。 这种情况下是不是效果会比第一层好很多呢?

    第三层思考,答案变了,是“不会选择不断fix,会在开始就断绝这个念头。”我自己最近几年开始逐渐喜欢 SLG(Simulation Game)策略类游戏,比较喜欢 XCOM系列,XCOM2大概通关了3,4遍的样子。 我十分理解这种所谓的读档能力会带来什么。,会不断的追求完美,对于错误的容忍度在不断的降低,最开始可能是当前任务要失败了读个档,后面当自己的核心队员被对方集火甚至在打击敌方的时候没有打出合适的伤害的时候也会读档。这样的行为其实浪费了大量的时间,而且在玩完之后也可能会不断进行脑内复盘,尝试找到更好的策略。 正因为在游戏中,我自己经历过第一层和第二层的思考带来的后果,也理解很多事情理解和实行之间的巨大差异,所以才有了这段的第三层思考。 如果说的稍微远一点,说一点自己非常粗浅的对佛学的一点点理解,大概是 “人会生出种种欲望,在欲望存续期间人是会感觉到苦的,在欲望稍微得到满足的时候,这个满足的部分,产生了一个小的局部的苦的消失,对人来说表现为 快乐。”在时间机器亦或是 读档的例子中,人因为 时间机器或是读档的功能生出了种种欲望(挽回感情,追求完美),在这个不断追求欲望而不得的时候,持续的感受到了苦,当欲望得到满足的时候,可能会短暂产生快乐。 但如果从积分的角度来分析,这大概是一种得不偿失的行为。 所以,大概真正的答案已经呼之欲出了,如果有机会,大概可以把时间机器销毁掉,这样就不会升起因为它而带来的种种欲望,虽然不会有满足欲望带来的乐,但同时也不会带来因为追求欲望而不得带来的苦,或许从一个更宏观的角度,也是一种“乐”吧。

    Harold Yue

    写于2021.18 傍晚

     3 ) 虽然狗血 但是好玩

    (本文写于2019年8月)

    上半年的时候看了一个角度刁钻的电影,我至今还没办法分类是爱情片还是科幻片还是什么。如果一定要分一个类,那大概是烂片。

    《时间怪客》

    我不止一次地说过,一个电影是烂片不要紧,只要它有一点可以拿来聊的东西,或者说让人产生新奇想法和反复琢磨的元素在里面,其他部分烂并不会太影响我对它的评价。怕就怕那种一无是处,从创意到手法拎出来连槽点都和别的烂片撞上的电影,那这个导演是纯粹失败的。

    这个电影让我觉得有趣的一点在于,他把人放进了一个非常科幻但又非常现实的困境之中,而这个困境甚至很难用一句话去形容,他需要一个复杂的前提。

    在开始之前先甩出一个问题:在不考虑可行性的情况下,当你惹女朋友生气了以后,你是要想办法去弥补和理解,还是直接穿越回生气之前,选择当初没有选择的那个选项来避免她生气呢?

    想要心平气和地看这种性质的烂片,就需要放弃之前的经验和知识体系,导演怎么扯你就怎么信才行,必须全盘接受他的大前提,无论听起来多么扯淡。就好像去年的《寂静之地》和《鸟箱》,我说地球被怪物占领了就是占领了,你别管那么傻X的怪物是怎么占领的。

    这部电影也是一样。接下来的叙述信息量非常大,槽点也非常多,可能要慢慢消化才行。

    男主角是一个天才少年,凭一己之力在地下室发明了一台时间机器,可以穿越到自己生命中的任意一个时刻来改变历史。

    但是他并没有什么雄心壮志,也不想大展宏图。他发明这个机器的唯一原因,是和女朋友谈不下去了。他惹女朋友生气太多次,达到了分手临界值,于是他一气之下发明了一台时间机器,然后在工作板上列出了过去一年内所有女朋友高兴与生气的时间地点和原因。他并不知道自己过去的哪件事最致命,于是只能一点一点穿越回去,对每一件事进行修正,每次将一场矛盾在开始之前就化解,然后再穿越回来,看看女朋友还是否生气。

    在这个剧情里,你需要接受的前提是他拥有发明时间机器的能力。既然他造出来了,就不要纠结为什么一个高中生可以一个人造出一台时间机器。你大不了就当他在地下室里捡到了外星人留下来的一台时光机就好。不然后面的一切都没法看了。

    有趣的是他造出机器之后的故事。

    这个故事看似简单,但是仔细想就会发现,它和之前看到的所有类似题材的区别不仅在于格局,更在于主角们所遇到的问题的本质。

    在当年的《时空线索》里,丹泽尔华盛顿同样是利用美国政府秘密发明的时间机器穿越回了一场恐怖袭击之前,并且阻止了恐怖分子引爆一艘渡轮。如果你忽略掉拯救世界和拯救女朋友感情这两件事的规模,似乎他们之间并没有什么本质的区别,但好玩的地方在于,并不是这样。

    破案是一件很有条理和逻辑性的事情。爆炸发生了,根据现有的线索追根溯源,顺藤摸瓜,仔细盘查,最后发现疑点,然后穿越回爆炸之前阻止凶手。这是一套非常理性,非常严谨的流程。但是人和人之间的情感几乎是完全不可捉摸的,想要完美地掌握一个人的情感变化,比破解一场恐怖袭击要难得多。

    这是因为人的思维是全封闭的,在读心术被发明出来之前,没有人真正知道别人脑子里在想什么。因此即便是最简单的情感,也就是只存在于两个个体之间的情感,也是极端神秘和难以掌握的。你不知道她知不知道你知不知道她的想法,然后还经常不明说,这就是所谓猜疑链。这样一件感性远大于理性的事情,如果用这种纯理性的方式去解决,就好比通过试错法去解答一道开放性的哲学问题。你的答案可能是无限的,但只能一个一个去试,有一种奇妙的违和感。

    这不仅仅是一个思维困境,更是一个奇怪的道德难题或者说哲学思考。

    现在可以回头考虑那个问题了:当你惹女朋友生气了以后,你是要想办法去弥补和理解,还是直接穿越回生气之前,选择当初没有选择的那个选项来避免她生气呢?

    至少在我看来,这个问题并没有标准答案,或者说是无解的。我相信不同的人会有不同的理解方式。

    从理论上说,去解决已经出现的问题就好比在爆炸发生之后去逮捕凶手。把他凌迟一千刀,死人也不能复生。这么来看,这是指标不治本。如果能在他作案之前将他阻止,才是从根本上解决问题的方式。这个思路怎么看都不能算错。

    但当同样的解决思路发生在小情侣间的感情问题的时候,你会发现事情的标和本似乎反过来了。

    你和女朋友吵架之后,并没有想着去解决已经发生的问题,而是单纯地进行上帝尺度的倒带,然后避免问题的发生。听起来非常理想,但本质上,你们之间吵架是因为性格和思维方式的差异,吵架本身只是这种差异达到一定程度之后的具象化表现。这种差异没有得到共存和妥协,无非是一次又一次将这种表现推迟而不是解决。

    这种思想在电影里体现得很明显。男主角作为一个可以独立发明时间机器的人,毫无疑问地把情商都划给了智商。有一次他给女朋友和几个小伙伴安利一部电影,却被所有人吐槽是烂片,然后愤怒暴走骂街让所有人不欢而散。

    这样性格的人你很难相信他穿越回去,忍住了没有骂街,避免了这次争端,他以后就永远不会犯同样的错误。所以这种方式并不是一劳永逸的,而是终其一生你都要反复使用。

    电影里也的确如此。男主角在经历了无数次失败的穿越修正之后终于让女朋友和他重归于好,但是当天晚上就重蹈覆辙继续吵架。而因为之前的吵架在他最后一次修正成功之后并没有发生,于是他也没有了制造时间机器的契机,所以在他最后一次穿越回来之后,时间机器本身也不存在了。因此他还要重新再造一台时间机器,来修正新一轮错误。

    这是一个无底深渊,也是用理性去解决感性问题的必然代价。

    于是在电影的后半段,男主角把时间机器当成了速效避孕药,每次吵架之后都倒带重放,甚至可以任性地先骂街过瘾然后再回去倒带。这一段颇有点《忌日快乐》的戏谑风格,但是他无意间已经成为了女朋友生命的主宰者。这种主宰细想想是很诡异的,你没有任何痕迹和线索,但是不经意间命运已经被安排到了特定的轨迹上。

    从此,王子和公主过上了没羞没臊的生活……个头。该来的总是要来,过了几年,一切顺风顺水,“从未”发生矛盾的两个人过上了上流社会的生活。终于有一天,女朋友说,这日子过得一点意思都没有,为啥咱俩连个架都没吵过?

    那一刻我几乎能感受到作为理科极客的男主角欲吐无血的心情。老子背地里穿越了无数次,解决了无数矛盾,然后你跟我说咱俩为啥不闹矛盾,难道我还要倒回去跟你吵一架吗?

    所以说该来的终归是要来。电影本身在一个不可能的前提下提出了一个不可能解决的问题,听起来完全是脱离实际的杞人忧天,但却意外地贴近生活。你不能说男主角不爱他女朋友,我觉得别说能为了一个人造出时光机器,就是一点一点分析过去一年所有吵架原因的人就已经是稀有动物了。但是这种诡异的控制欲和解决问题的观念,即便作为一个毫无道德负担的人,我都觉得哪里不太对。

    想了想发现,要是我可能早就分手了,或者说从一开始就不会跟她好上。这才是解决一切问题的根源。即便有高科技加持,还是不能改变两个人不合适的本质。

    尽管电影最后给出了一个看起来很理想的结局,但还是没能改变它作为今年一整年黑理科直男黑得最狠最成功的一部电影。

    当然,这样一个狗血的电影,想这些有点超纲了。不过这也是它是烂片但又不同于其他烂片的原因所在。如果硬要说它让我明白了什么的话,那么既不是所谓的“争吵才是夫妻”,也不是什么“爱情无法用科学和公式来解释”,而是一个情商低成这样的人,哪怕牛逼到可以一个人造一台时光机,该打光棍还是要打光棍的。跳出剧情来看,我还是用时光机买彩票比较实惠,何必浪费精力纠结你们这些卑微的人类呢?

    (完)

     4 ) 修复过去是否合理?

    时间和回到过去一直是诸多电影喜欢采用的题材,这部电影并没有把着眼点放在拯救世界那种宏大的格局下,而仅仅是从一段无可挽回的恋情出发讨论修复过去是否合理这个命题。

    生活中确实有很多不如意,可它们是生活的一部分。You can’t make everything perfect. 如果你有一台时光机让你能够回到过去,你就会发现,一切都变得不一样,原本看起来无关紧要的事情也会被尝试做到更好,最终的结果不是make things better而是screw it up. 因为人总是难以满足,就像拿着胶粘被碎纸机打烂的纸,一遍又一遍尝试的结局只能是支离破碎,拼不出一张崭新的白纸。

    从男主最开始的多次尝试中就能知道,时光机一直存在整件事从一开始就掉入了死循环。矛盾的裂口不可能因为被修复就不复存在,它会在某一个时间节点爆发出来。我看到一半的时候就在想,天啊,别再继续了,必要的时候放手吧,一段感情之所以存在是需要双方的不断磨合和共同经营的。You need to move on and keep going.

     5 ) 浅谈结局,论男女对一段不满意的感情的选择。乱七八糟杂想

    Pro

    This comedy-romantic story starts with a good concept. It couldn't go anything wrong if you want to kill time with it. The best friend is fun, his scenes are hilarious.

    Con

    main characters - the nerd physics and the blond bartender - they seem to have zero chemistry.

    The first half is okay, if we just ignored "a college student invented a time machine" setting. The other-half is going nowhere, when the guy get hookup with the machine and keep going back to fix problems. I was expecting something bigger and deeper like The Butterfly Effect movies, or alternatively ending with a bigger picture. However, it's a disappointment. It ends with a silly car chasing, the scene is awkward, and no one laughed.

    in the nutshel, the ending is meaningful in some way. It reveals the differences between man and woman. In a relationship, man can always sensibly stop the loss straightforward when he feels tired, even he's hurting inside; By contrast, woman mostly hooked up with her partner after a long period of devotions and commitments in a relationship, it's hard for them to cut off the memories and emotions.

     6 ) 眼里的星空

    一个心碎的物理学生(Asa Butterfield),当他的女友Debbie(Sophie Turner)和他分手后,他发明了一台时间机器。试图回到过去解决恋情中的错误...改编自导演Andrew Bowler11年的同名短片。《时间怪客》 天才最佳饰演者阿沙选手这次让我们读懂了真正的爱情!!片中有甜甜的笑杀,霸道总裁杀,尬舞小狗狗杀,浴巾裹头爱抚杀 分分钟就是一个高能片段,电影很有创意,沙粉必看!

     短评

    拍的算是巧妙 回到过去并不能修复什么改变心境才是延续和进行的方法结尾感觉有点欠考虑了

    8分钟前
  • 光咻咻xiu
  • 还行
  • 娃娃脸太嫩了,还得再长长。Sophie Turner很出色。

    9分钟前
  • 鱼山夜
  • 推荐
  • 阿萨没残,太好啦,就还是太年轻了,跟谁都没有cp感,尤其婚后生活,顶着张初中生脸太没说服力了吧?而且我一直觉得“梅林”里的阿萨和布兰有点像,年纪相仿又都是古装,于是看这部就总隐隐有种骨科的感觉……电影让我想起About time,但后者明显更动人也更有深度。比如明明可以作为对比的男二号就浪费了,如果他不知道男主重造了时间机器,一直说错话,做错事,反而成就一段姻缘,故事就更有趣了。还是要夸一下Sophie,演得很好,也很漂亮。

    13分钟前
  • Xavier
  • 还行
  • 电梯那一段把我笑死了,怒给5星

    17分钟前
  • 当幸福来敲门
  • 力荐
  • 哈哈哈哈最后终于吵了一架 吵吵闹闹才是人生嘛

    18分钟前
  • 夏天从未来过
  • 推荐
  • 预告片比较有看头,正片麻麻,但是Asa Butterfield有这世界上最美的蓝眼睛!

    23分钟前
  • M A R A
  • 还行
  • 患得患失的未知感才是最好的吧,因为喜欢这一对多给一星

    27分钟前
  • 刘冰格
  • 推荐
  • 完成度不错,不过娃娃脸Asa Butterfield和三傻只适合演校园情侣,演结婚后简直让人难以接受。

    28分钟前
  • mOco
  • 还行
  • 电梯里那段真的很搞笑,结局也出乎意料。

    31分钟前
  • flaming
  • 还行
  • 故事的推进很狗血,男主很装,为女主默哀,唯一有趣的是男二号。

    36分钟前
  • Carf
  • 较差
  • 演员都选得好年轻啊,特别男主看上去太少年了,似乎和剧本产生了一些违和感,而女主虽然只大一岁演得却好得多

    40分钟前
  • 崂山仙姑投资人
  • 还行
  • 还可以,这个在穿越里也算新意吧。

    43分钟前
  • 发ihsioaoibe
  • 还行
  • 这个结局和“不合适的人注定要分手”的主旨有点冲突阿。。。。

    45分钟前
  • Emanuelle
  • 还行
  • 我是爱phie的!我光看她演戏的笑容和眼神就够了,那段旋律也很耐听!可是ukelele节奏弹的真的没有问题吗?为什么我觉得好难受;Asa的少年感依旧这么强

    46分钟前
  • 碧落旁宁
  • 还行
  • 虽然最后结局有点烂尾,但两人是真的甜。评分为什么那么低啊,也可能是我粉丝滤镜太厚了,每一帧放糖都想截图。

    47分钟前
  • 程牧闻Vincent
  • 推荐
  • 本来看到四分之三的时候我决定打三星,后来结婚之后的变化很有意思。不吵架的感情有什么意义,大家都是要在不断的矛盾当中了解彼此的,感情不是单方面的。

    52分钟前
  • Imogen
  • 推荐
  • 想起两个小细节:男主手机用的是Windows Phone,怪不得关键时刻系统说崩溃就崩溃(误);成双成对的露营场景,角落里一个套着红色舞裙的小哥,独自戴着耳机从黑夜扭到了白天脸上还带着笑,是自由的,太打动人了。

    55分钟前
  • 眞行寺 島枝
  • 还行
  • 也就Asa这样的无公害脸才演的下去

    59分钟前
  • Redux
  • 还行
  • 三星半。概念不错的爱情小品。当爱情破裂,如果能回头拯救做错的事就有用吗? 但问题不在事件。是人。阿萨脸太少年了,感觉比角色人设小...不过虽然和索菲像姊弟恋,但搭起来倒也齁甜。屋顶小情侣萌萌哒。索菲在里头很美好,活泼烂漫的Debbie,感觉姑娘长大了,演爱情戏味道出来了

    60分钟前
  • emma
  • 推荐
  • 《蓝色情人节》对于欲走入婚姻的人是恐怖片的话,这部影片就要温和得多,打算同居或迈入婚姻殿堂的人不妨好好看看这部片子,相信事后你们会体会良多。其实恋人或夫妻关系真如程序设定,按着条件分支去循环、跳转和执行该是多么无聊的一件事,就如影片中男主的无限退回修复换来了“完美”的夫妻关系,然而复杂的人性会自然而然地去寻求打破任何常态,所以无论你对一段关系是小心翼翼、处心积虑、胆战心惊还是听之任之,结果也会是毫无规律的随机分布,如果你尝试去总结和推导出某种模式,那你也同样陷入了影片中男主的时间漩涡。

    1小时前
  • titwo
  • 还行
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved