故事当然很蹩脚。但谁当真冲着一条可爱的狗去看007的剧情呢？

男主角为什么不可以再帅一点呢。尽管他大部分时间需要让位给狗。

Danny Glove一点不像在欲望都市里的华丽精致，但很多眉眼动作还是那样，嘿嘿，好像夏洛特终于结了婚还有了2孩子。。

在所有动物为主角的电影里，这一部并不算精彩。虽然选择了新品种的狗（会不会就此斩杀哈斯基的销路呢，who knows，当年一部电影让全世界的纯种哈斯基涨了不止2K），但这个圣人狗的个性却相当模糊，反而不如那条眼镜蛇、那只搞笑的猩猩那么好玩。作为主角，它最多的武戏就是奔跑。。。当然，你会觉得，做一个人有时真不如做狗在日光草地上奔跑来得痛快。
看到那老兄跑着。。跑着。。最后。。一只披着蓝披的狗出现，俨然超人，我就只好笑了，其实我惦记着那一车稀奇古怪的小动物呢！！那该是多好玩的副线，可惜没用。

可能因为是Family Fillm的缘故，剧情焦点于家庭问题如何通过一条狗的眼睛来完美解决。当然，你也可以说，这是很善良的弱智想法。

我不知道电影中的都是真实的狗的表演还是电脑制作的,比如说已经是父亲变身的狗用拼字母来拼写"I'M DAD",更甚至于打开电脑敲击键盘,试图告诉子女真相,可无情地被女儿打断了.

不过看可爱的狗狗在电影中的表现就已经非常出色了.当人站在狗的视角上看世界的时候,世界大为不同.

其实作为父亲有时候也很可怜,他背负着父亲的职责,而听不到家里人的真心话,只能在变换身份后才能旁听到.我们往往和家里人缺乏真情沟通.也许有些是善意的谎言,但是当你得知子女或爱人对着别人倾吐心声的时候,心里难免不是滋味.

这部电影也算是提到动物保护,我们要解放那些被当作试验品的动物,因为这是些恶意的试验.但是有很多试验室里的小白鼠,小白兔之类的都在替人试药,这些我们能说是残害动物吗?我是小动物保护协会的成员,我能做到的只是不吃这些动物.也许当社会的利益高于保护动物本身的利益时,我们只能有所放弃.

   开篇跳动的火焰，雪山和羊只，还有破旧的房屋营造了一种历史感。盘旋的直升机，在阳光里，再现英国病人的神韵。
    喇嘛对狗狗努嘴允许其出去玩耍的那个严肃的神情，几乎可以说可爱极了——是一贯如此，习以为常。
    看到被子上用玫瑰摆的“我爱你”，在邻居家惨遭横祸、所剩无几的玫瑰花丛前，我不禁笑了。

喜欢片名的动画，好像2个狗狗跳跃的耳朵

喜欢片子的开头，就象大片一样，驾驶直升机的一伙武装分子来到美丽的西藏...

喜欢画面中这只狗狗合十做着祷告，接着和老喇嘛一对眼神，跑将出去...

喜欢狗狗叼着红玫瑰，在餐厅外凝视着夏洛特...

这部片子涉及了家庭和保护动物的题材，还搞了个凶杀情节在里面，狗狗更象个链子把这一切穿了起来。而最出彩的表演是这只狗带给我们的！

如果让我说这个故事如何，那么我会告诉你，请你不要下载和观看。
如果让我说科学幻想的程度可以有多高？那么我会告诉你，请你看看，让你知道DNA甚或基因突变可以如此迅速，如此荒诞。（当然，这样的观点是依赖于我作为医学生的看法，甚至的可以写就长文来讨伐了。）
就像有人所言，故事发善可陈，科学幻想虽然合理，但却显得很荒唐。 开片的那些场景让我以为是一场经典的历史戏份呢，可一会过后却成为了美国的生活片，而我们的长毛就是在这样的背景下开始讲述这样冗繁的故事。
HOHO，至少提供了这样的一个故事或者幻想，可以对科研多一种想法。
说说问题，拿狗狗说事。真不明白为何拿狗说事，我看来可能因为狗狗较好的融入了人类的日常生活，可以通过电影化手法来表现导演想表现的东西，否则的话，应该选择与人类作为接近的猿，或者长寿的海龟；其次，拿狗狗说事，是为潮流，现在银幕已经培养了各式狗狗的经典形象，而今长毛狗的形象或许将会大行其道哦！
THAT IS ALL

从故事本身而言，善乏可陈。打上了迪斯尼的标签可想而知故事剧情不会复杂到哪里去的。但是可以讲讲这个想法，人总是有盲点的，但是如果你处在其他的位置这个盲点就很容易被发现的。变成狗的主人公能一目了然的知道那些因为他忽视家人而看不见的问题。并且能真诚的放下所谓父亲的架子网上伟德入口的孩子沟通。其实应该说这类电影也有很多。记得很早之前看的一部日本电影，讲的是一个古板的女老师和一个叛逆的女学生灵魂对换的故事，因为两种截然不同的风格造成了巨大的表里不一。在漫漫适应的过程中，两个原来水火不容的人渐渐地理解对方的世界。感觉上《辣妈辣妹》就是她的翻版。
当然狗也是这部电影的亮点，shaggy感觉上就是一个大的长毛绒玩具。在影片开头那个双抓和十，静心修佛的姿势着实有趣。不愧是一只300岁的狗。
看了这部电影后突然有个想法，如果能变成一只狗，并顺利的变回来的话。是不是我眼中的世界真的会不同？