1 ) 国家宝藏
很喜欢尼古拉斯.凯奇,觉得这个演员没有各种夸张的表情确总能演到你的心里,就是觉得整部剧不够紧张,虽然还带点西式幽默也没勾起我的幽默感。还有就是西方和东方的思维不一样吗,为啥他们逃到父亲家,警察竟然那么晚才找去,难道不应该希望我们一样马上就想到吗,是中西的文化差异?给这部电影打3星半吧,可点不上
2 ) 国家的凝聚力才是真正的财富
对于国家而言,能够产生凝聚力的是文化、国民精神(or民族精神),而这些才是国家的宝藏。上帝之眼代表了什么,《独立宣言》的可贵在那里?不同于中国的五千年文化和民族凝聚力,美国国家的凝聚力实际上就藏在这些直白标识性符号的背后。
这部片子很商业,但其实算是美国国内的爱国主义题材作品【04年】。于其他国家而言算是“宣贯教材”吧。
3 ) 来点不同的声音吧!
1、以上各位对“印第安纳琼斯系列”的推崇,我也深有同感,但两片还应是分属于两种不同类型的寻宝片,“印”强调冒险,本片侧重智力解迷,各有千秋罢了
2、试问又有哪一部电影经得起各位这样对细节掰烂了、揉碎了的分析方式的推敲?这是一部娱乐片,娱乐因素充足,情节流畅,节奏紧张,足矣!如果任何细节都存在所谓的合情合理,那还叫电影吗?我从没觉得影片有任何明显的逻辑漏洞与情节拼凑。
4 ) 一口气就是提不上来
尼古拉斯的表演没问题,故事情节也大致没问题,可是在看片的时候为什么我的心情始终没有大的跌宕、没有意外的惊喜、没有新鲜的感觉呢?虽然比夺宝奇兵晚了这么多年,但是远远比不上后者的成就。太过低估观众的智商,只是照着商业片的套路走下来。其实我是很投入地去看的,可是直到结尾也没有酣畅的感觉,就差了那一口气。
5 ) 似曾相识的感觉
几年前看的这部电影,记得当时感觉很兴奋,昨天去看了2,没有当年感觉呢么的好,但是,第一部里总存有几个疑惑,总觉得在更久之前,我曾看过一不非常非常雷同甚至是一样的了。这种感觉是在那几个谜团的镜头--用一副特别的眼镜看一长图,到一个什么塔顶的在特定的阳光角度下解开某个迷,还有穿过广场的那些--都让我不禁怀疑,这部电影是不是10年前就有~~~
6 ) 还算是有创意!
幸好美国只有200多年的历史,要是和我泱泱大国一样,也有5000年的文明史,还不知道要折腾出什么妖蛾子来。
很不错,故事很好,演得也不差,算是凯奇最后好看的商业娱乐片
Justin Bartha太可爱了!!
第一部很不错,然后就错误地期待了第二部
还不错的商业片,可是有的地方太狗血了,男主角在枪林弹雨中连个擦伤都没有,女主角莫名其妙的就和男主角搞到一起了,我太喜欢男二号了,这种又帅又二又萌的技术宅实在是让我好喜欢啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊,我成脑残粉了
剧情相当赞
娱乐味够料。
没有可圈可点的地方,大众娱乐片~
这导演拍东西太笨了,闷死人
喜欢
好大一笔钱~
great cage is becoming old cage,but a great film, definitly, how to spell this word?
no need to say
那時候的凯奇还可以
节奏挺快的,宝藏解密有点太容易了。逃亡的可看性比探宝的可看性大多了。
合格的商业片。
喜欢凯奇始于这部电影
美国的yy寻宝电影,涉及美国这个历史并不深厚的国家的民族底线.妄想全世界的宝藏都集中在他们国家
啥时候中国能出一部好看的寻宝片啊,中国的宝贝可不少呢~~
原来我也喜欢盗墓之类的东东
很柯南 呵呵