首先这是一个很好看低成本电影，没有什么特效，场景就那么一两个，但是故事很不错，有明线有暗线，拍电影不在投资多少，在于用心。

电影的女角我觉得不是摩根的L9而是李的L4，整个摩根的过程就像是她的回忆一样。虽然到最后才揭秘李也是公司的产品，但是从一开始导演就通过一些对话和镜头告诉我们李和摩根一样。

1李去研究所的路上，上司指令明确避免发生赫尔辛基事件。

2李和受伤的博士对话，博士说你撒谎，你是凶手，李的表情有变化，应该让她想到了什么。

3李和齐格勒博士对话，对于摩根的出生她都有细微的表情变化，尤其是婴儿时期。

4李和摩根第一次见面，摩根反问到李，你感觉怎么样。而且李在看玻璃墙里面的摩根自己的影子和摩根重合了，仿佛在看自己。

5晚饭时李和杨紫琼的对话再次提到了赫尔辛基事件，那是个惨案，死了很多人，杨紫琼显然是幸存者，所以心存忌惮。这时李说她是事后才去的，这有可能。但我认为她更有可能就是H事件的主犯，因为杨第一句就问我们见过吗？由于克隆人生长快，模样变化大是有可能的，但是人的感觉有时会察觉，加上一开始受伤博士说李是凶手时，她的反应。

6摩根逃跑，摩根是武器，能和武器打的不相上下，这是大多数人可能也猜到李的身份了。

7公司上司夸赞李是完美的，L9系列是劣质品，主要生产L4，那我相信李就是L4系列。她最后看手的动作和摩根爆发时一样，我觉得映射她当时在赫尔辛基就是像摩根一样爆发过。

瞎看瞎聊，这个电影内容还是比较老套和空白的，撑足电影时间后期用了很多打戏，不过还是一部心思巧妙的电影，画质，镜头，演员还是都比较好的，推荐大伙可以看一看。

乔伊和马拉的演技很赞！

做评估时摩根从欣喜到失落的表情瞬变，太真实了！

李女士对摩根的狂追不舍，俨然就是是女版T1000嘛！

后半段的动作戏挺一般的，看来小雷跟他老爹还是差点功力，比较喜欢塞隆姐的那种打法。

影片卡司太过强大，导致一开始各色人物纷纷出场时令人较难入戏，感觉在《冰与火之歌》、《纸牌屋》、《毒枭》、《卧虎藏龙》和《赶尽杀绝》之间恍惚着。。。

电影《摩根》看上去像是玛丽·雪莱《弗兰肯斯坦》故事的又一次现代演绎，科学家们自食恶果，一如2015年《机械姬》中被自己产物捅死的狂妄「造物主」。区别在于，电影里的摩根不是机器人，而是通过纳米植入的合成DNA所诞生的生化人。 生化人和机器人有什么区别？电影中并没有尝试为我们做出解答，它给出了这种生化人何以产生的一些易于理解的原理阐释，但并不打算就此深入讨论。机器、生化、合成、义体，这些对于科幻迷而言乐于精分细作的概念，对于导演来说可能只是雷同的设定，或许他仅仅只是厌倦了银幕上常演不衰的机器人题材，决定这次换个花样。

合成DNA

这不禁让我想到前阵子读过的由Tom King担任主笔的漫威漫画《幻视》（ Vision），在这本漫画的第一话中，一对老夫妻准备拜访新搬入社区的幻视一家。途中，老两口就幻视属于机器人还是合成人的问题就曾经争论良久。

漫画《Vision》截图

对我来说，这自然不是一个无关痛痒的问题。如果她是一个纯粹的机器人，我们自有一番「观察」她的标准模式。而作为一个生化人，对于这个被关在研究所中，隔离于玻璃房间内的美丽少女，我该怎么判断她的特别之处呢？我该如何理解这些科学家们对她的珍视与自豪呢？

Anya Taylor-Joy饰演的摩根

齐格勒博士骄傲地问Kate有没有感到印象深刻

电影告诉我们摩根的生长速度很快，仅仅5岁的年龄可看上去已经有17岁的样子了，电影没有告诉我们这种过快的生长速度是否也会加速她的衰老，剧中没有人（来得及）讨论这个问题；在与人的对话中，摩根会展现出一些令人略感惊讶但还不足以大吃一惊的的预知能力。我猜想这种能力来自她细胞中的纳米植入使她可以自由读取网络数据库中的资料。但这仅仅是我的猜想，导演并不屑给出丝毫的解释。电影呈现出来的样子就像你去进行一次占卜，而占卜师对你的过去了如指掌，这看上去并没有什么神奇的，反而让人猜测是不是在哪里存在作弊的行为；除此之外，就是科学家们自诩的摩根具有超越常人的智慧，尽管影片同样没有给予过多的展示…… 其实在我眼里，在摩根还没有展示她那强化的体能和超强的格斗术之前，她并没有多么珍贵和与众不同。我觉得她被描述成了一个神秘的产物，却并没有显得过分神秘，但是她也没有让我们感觉与她更加贴近。隔着一层玻璃，她和创造她的科学家们，前来观察、评估她的顾问、心理学家保持着安全的距离，也拒绝着银幕外的观众更加深入她的内心。在设定方面，电影《摩根》提出了一些有趣的内容，但并没有沿着这些线索去发展更多新鲜的可能，而是照着传统的模式讲故事。

Kate Mara饰演的风险评估顾问

Paul Giamatti饰演的心理评估师

对于电影里的摩根而言，身份问题同样带来持续的困惑。当然，她的困惑不在于自己究竟是哪种人造人？抑或自己究竟有何特别？她的困惑更多来自时而涌现的杀戮欲，她把它归结为不可解释的错误判断。正是这种「错误」导致意外的发生，让公司排遣了由Kate Mara饰演的风险评估顾问和由Paul Giamatti饰演的心理评估师前来调查。 当摩根彻底暴走后，将研究所内的科学家们屠戮殆尽，随后前去与「母亲」——由杨紫琼饰演的程博士告别，她疑惑地问道：「我到底是什么？我应该变成什么样？」程博士镇静地看着她，答道：「我很抱歉。现在你该清楚你是什么了。」随后被摩根扼杀在怀中。

杨紫琼饰演的程博士的遗言

这句话不是一个清楚的答案，不少导演喜欢用这种模棱两可的方式引导观众得出自己的结论。不过在这部电影中，程博士在死前向公司录制了一段视频还是明确地解释了整个研究计划的初衷和造成现时局面的原因。在这段视频中，程博士表示：「尽管我们尝试推动自然、情感的智力，摩根还是无法超越她的武器化设计参数。」 所以，可以说整个研究的源起就是打造人型兵器。或许在电影中屡次提及的赫尔辛基事件中，早期的研发造成了大规模屠杀的惨案，导致科研者们试图调和压制该设计中的原始暴力参数，让最终的产品变得更为温和可控，但结果还是失败，再次重蹈覆辙。 当影片进展到这一步的时候，让人感觉它就像是一个科幻版的《谍影重重》，无论你是真实的人类，还是高科技下诞生的生化人，同样在寻找自我的过程中对造主展开了复仇。然而电影的高潮来自Kate和摩根之间的对峙。她们的搏斗像是来自波恩系列的杀手互搏，充满惊心动魄的短兵相接和肢体对抗。从种种迹象中我们可以轻易猜到：这位公司派遣的风险顾问和摩根一样是一名生化人。

所以，整部电影变成了一场公司高层人物把控的产品测试，用以衡量哪个研发产品更符合公司的需求。所有人都不过是渺小的牺牲品，在更大的操控生杀大权的权力面前，人类和人造人的处境并没有任何区别。 结尾是一个开放式的处理，完美完成任务的Kate端详着自己的双手，似乎也开始质疑自己的存在与意义，一如摩根早先在实验室内暴走前所做的相同动作。她会同样暴走吗？在公司高层谈笑风生间决定将资金投向Kate所代表的产品时，这种隐隐的危险同样弥漫在未知的未来。人类与其造物之间相爱相杀的故事仍将继续下去……

现代科幻电影，总要以人类作为武器。但是人类明显是一个难以控制的生物，爱恨情仇，复杂的难以驾驭。这部电影中的因为艾米违规操作向武器中注入了人类情感，导致武器不能够应付复杂的情感局面最终失败。而那些研发人员也一起跟着报废了。

李作为另一种武器，明显优于L9。面对厨师的爱情，她一点没有动摇，最终在干掉L9以后杀了艾米和追求她的厨师斯基朴。堪称人形武器中的完美样板。但影片最后她的表现，又怎么能肯定，她没有自己的一个庞大的计划呢？整部电影李没有流过一滴眼泪，而摩根却在不停的流泪，她的武器属性在和她的人类属性抗争，这人类属性最终让她犯下致命错误。

所以，以人做武器，不可控因素太多，成本太高，断不可行。但电影如果只是在写武器，大概也觉得没意思，从武器体现人性会让人有更多思考。但是武器与人性有什么相同的地方吗？人自从诞生以来，就没有停止过杀戮，他们一直都是武器。只不过他们需要吃穿用，所以发展了其他的技能出来。在战争中体现出来的，无不是人类武器的一面，连科学家爱因斯坦也跃跃欲试的要用大炸弹毁掉对手。

武器大概就是这个样子。还是用科学家当武器更好。毕竟他们面对的是数字，不是有血有肉的人和被摧毁的人类城市。眼不见心不烦。完美的武器。

摩根 (2016)

6.2

2016 / 美国 / 科幻 悬疑 惊悚 / 卢克·斯科特 / 凯特·玛拉 安雅·泰勒-乔伊

等了很久很久的电影，心情激动地看完了，可以说前80分钟我很喜欢，渐入佳境的感觉。可导演为什么要玩最后反转这一套啊？！是，我是看出了你之前有暗示，我是明白你想进一步揭示一下人性的黑暗，突出一下强人工智能的再次觉醒。可完全没有必要啊，电影前80分钟已经通过I-9摩根做了很好的诠释。如此处理结尾太令我失望，那电影名为啥还叫Morgan？改成Lee算了…

我八成是冲着安雅泰勒乔伊来的，这多少也影响了我上面的评价。不过那不重要，下面是我简单的对电影大体上的自我解读。

人类从学会深度交流和团结合作以顽强生存繁衍开始，就注定走上了用集体（人类社会）的繁荣掩饰人类个体本性恶（生物性本源）的智能生物进化之路。然而人类之所以“可贵”便在于我们有一颗追求完美的心，渴望成为上帝。这部电影恰恰警示了，人类想要凭借自身的不完美（本性恶）去创造自我诠释下的完美，这种行为是荒唐可笑的，是注定要跌入进化的深渊的。

当我低头凝视自己能创造一切的双手，举目瞭望如天堂般的美景，便能强烈得体会到活着的感觉。这一刻，我多么希望自己，希望更多的人成为 Morgan……

此片综合了很多好电影的标准。抓人的情节，看似平静却扣人心弦。演员的表演也非常的精准。结局还颇令人意外。这个导演很会讲故事。各种细节拿捏的恰到好处。每个人物在这个事件里的心理变化都得到了展现，最后还在伦理的角度上给人留下回味和思考的空间。中国真的缺这样风格明确，叙事有道的类型片。评分低可能是这个类型的电影不是那么大众，不过那也至少该七点八、九吧。