剧照
详细剧情
影片中的英国女电影人苏，乃由末任香港总督彭定康幼女彭雅思饰演。
镇压过印度革命者的英国警官被革命者视死如归的气概所感动，留下了一本记录当时情况的日记。多年后，他的孙女Sue（彭雅思 Alice Patten 饰）阅读日记后深受感动，凭着一腔热血辞掉电影公司的工作，来到印度拍摄这部记录那段历史的影片。Sue到德里大学的学生中选角。一群充满朝气却和芸芸大众一样对印度这个国家心如死灰的年轻人以及进入她的视野。开始的拍摄，麻醉于醉生梦死的的学生，对于当年那些为国捐躯的革命者的行为根本没法理解，致使迟迟不能进入角色。灾祸横至，国防部长的腐败导致朋友们中的飞行员Ajay（马德哈万 Madhavan 饰）遭遇了空难。Ajay为了防止平民受伤而献出了自己的生命，却因为政府高层的反唇覆舌而死后名誉受损。元凶逍遥法外。小伙子们恍然感觉到，自己体内的热血开始为枉死的朋友，为多难的祖国而沸腾……
长篇影评
1 ) 因为今日与死亡同行 嘲笑它苍白面孔
乌云笼罩了大地 我们誓死血战
因为今日与死亡同行 嘲笑它苍白面孔
我们不惧怕残忍尖刀 勇气更为锋利
面对威胁绝不屈服 仰头向祖国母亲
让他们知道怯懦行径 只会火上浇油
因为今日与死亡同行 嘲笑它苍白面孔
我们今天互相道别 了知是自身的终结
我们发誓献出生命 在战斗中绝不退缩
因为这命运的筵席 我们是最后的宾客
无法镇压狂怒的风暴 是这革命的精神
它流淌在我们的血液 就像熔岩在滚动
我们给他们两个教训 便是恐惧和坚毅
我们的目标埋藏不住 勇敢是我们灯塔
因为今日与死亡同行 嘲笑它苍白面孔
在看完这部3个小时的印度爱国电影之后,我觉得有必要说点什么抑制下情绪.简单说,这部电影用当时英军占领下印度革命者的故事来抒发爱国情怀确实一开始没引起我的兴趣.应该和许多朋友一样,冲着Aamir Khan还是默默接受了.
影片的一开始交待十分利落,英国姑娘对祖父对革命者的情结想做个了断,只身来到印度.接着是长达近乎一个半小时的铺垫.
这里所说铺垫,是因为前面一个半小时我个人认为一直是在表现主角们蓬勃和荒废的青春无处宣泄,过多的展现青春激昂的镜头让我觉得有点乏味.然而他们无政府主义般的态度和之前一些主角间矛盾的调和等等,居然都为后面磅礴而来的剧情做了引.
影片前一个半小时逐渐表现出了一群年轻人在拍摄这样一部革命者的纪录片中是如何循序渐进的.从一开始的玩世不恭不屑一顾,到后面逐渐的融入角色.我心中一直默念,还是不够.madamada啊.显然导演是要安排一个契机,一个恰当的点或者事件,让年轻人真正领略到革命者的精神.
只是我万万没想到,一切就在一个看似正直没走过弯路的孩子的死后,爆发的如此气势恢宏.这一瞬间就让你联想到前面看似乏味的铺垫,富二代与老爹的矛盾,穆斯林与印度教的矛盾,爱国的空军上校教育伙伴们抱怨改变不了现实的矛盾.
空军上校的坠机,直接把事件推向高潮,起先孩子们默默的静坐抗议,只是为了为朋友正名.没想到的是腐败的背后恶魔们有着摧残一切的能力.镜头下一群平时无法无天目无一切的年轻人在军队的棍棒下血流满面,那一瞬间,我的心揪紧了.曾经为了宗教与其他人格格不入的人也领悟到了腐败的残酷,他们之前隐约领略到的那些革命者的情怀就在那一瞬间爆发了.死去的不被正视的朋友,刚刚经历丧子之痛便被打伤昏迷的母亲,随着镜头的推进以及无辜者在革命事件中被枪杀的蒙太奇镜头浑然一体.
紧接着,孩子们刺杀国防部长,在塔楼上愤怒于朋友的死亡和政府的体制而做出了决定,他们所说的每一句话几乎都是纪录片中革命者原封不动的台词.剩下的,就是高潮迭起一波又一波的疯狂.
刺杀国防部长,电台自首,以及最后交代的富二代亲手杀了父亲,这一切的一切,包袱甩的让你应接不暇.直到主角们意料之中的牺牲.
后半段的拍摄上,太多的煽动情绪,让你一开始怀疑他们冲动的做法到最后的肯定,我相信这一切有关青春,热血,爱国,激情,革命.如果影片后半部的高潮部分没有引起你们的高潮,我只能说这很遗憾,你可能已经老了.
影片的封面是死去的空军上校生前最后一次与他们同行,带他们去看自己小时候看飞机起落的过程,主角们脱掉衣服奔跑着向飞机舞动,却没想到就在之后,一个从小爱国,教育他们抱怨一切不如加入体制去改变它的好友,就恰恰死于这个体制当中.
不得不提到的是影片的剧中剧模式.一开始主角们消极的人生态度使得故意安排的剧中剧激昂的台词似乎显得貌合神离,但就在主线高潮后随着主角们带入到革命青年中所不由自主说出相同的台词,又会让人觉得前面似乎枯燥的值得.
再最后,再一次再一次的力荐这部影片.我很惊讶于体制如此相似的印度,这种片子居然还会获奖,还是大牌云集制作精良.我说什么你们懂的...
另外我最后想说 其实这片子的主旨可以用一句话概括,那些整天只会抱怨的傻粪们!加入并改变这一切吧!
2 ) 革自己的命
英国女导演只用一台DV几个业余演员，就创造出黑白电影中的千军万马，不过解说提示我这是部纪录片，也只能拍成纪录片了。因为我剧透了看到几个朋友欢声笑语的MV知道结尾天人两隔还是小悲伤了。调子像上海30、40年代左派电影。暗杀情节一出来成《色戒》了。虽然第二年才有李安电影，可是早有小说呢。这也是演戏的学生一时义愤去暗杀，不过第一次就暗杀成功了，在印度暗杀果然比较容易得手吧。
电台都从晚上直播到早上了，枪战都打半天了，人也都死光了，女导演的出租车一直开还在开还没开到，司机绕了多少路啊。
前面看着还比较真实，后面枪战就开始好莱坞大片了。政府与平民的对抗：《鹰眼》
两个女人促成了男人的牺牲。英国女导演启迪了心灵，智慧女神？印度未婚妻直接命令“杀了他”，自由女神？而《色戒》则是女人被当做男人的牺牲品。不过印度人对待女人的态度很矛盾，只是在精神上供奉抽象的女神概念。
觉得翻译成《青春无敌》也没什么不可以，中国还有《青春之歌》《青春万岁》呢。青春、左派、激进、热血，似乎每个时代每个国家都一样。
主要还是表现青春的反叛，DJ对社会主流价值观的反叛，大亨儿子和穆斯林男生对父权的反叛，《无因的反叛》啊《邦妮与克莱德》（枪战一幕手无寸铁被打成筛子）啊《戏梦巴黎》啊等等等等。只不过，这次因为演了爱国电影，就把自己当作爱国青年了，入戏太深。《色戒》不也是么，戏中戏。
其实可以用一句老话概括：单纯无知年轻人受西方资产阶级自由化影响（开头放英文歌结梁子），被别有用心的人利用（没表现出来肯定在幕后）。你们图样图森木破图纳义务。
抛开对号入座的心态来看此片，其实还是融合了校园、感情、动作等大杂烩印度风格CULT片，只是印度人煽情手段一流，青春热血，放谁心上都是内伤，因此情节外挂都可以忽略。加上对号入座，中国观众都把持不住了。我想知道印度观众看此片会像中国观众那样激动么。
DJ的死太狗血了。
死亡直播真人秀么。不相识的人的新闻节目，对听众到底有没有真正影响？又是个开放结局。不过据说此片公映后确实影响到真实事件。
尽管我也边看边飙泪，五脏俱焚，几度暂停。啊啊。
这片CCTV竟然引进了，就是剪得多了点。“。。。央视国配，電影頻道節目中心譯製112分鐘。。。”
3 ) 光明如芭萨提一般
在看过这部电影一个月之后我才能冷静下来，才敢写这篇影评，无需评述，主题大家都看的懂，情节有比较简单的铺垫，人物性格和社会背景明确。情节叙述亦有缺陷，这部三个小时的电影还是颇有拖沓之处，主人公们在电影的第十六分钟才出现，使得最初接触电影时很不给力。
但是手法都是次要的东西，情感的渲染让你一步步觉得情绪被调动，到了最后，到达高潮，最终的结局在一片悲壮的光明中结束，心都被融化了就是这种感觉，主题的明确直指青年人应该积极地为现实的改变做出实际的努力。同时也直指印度的现实问题，腐败，激进，贫穷等等。让我们想到了中国，你会感慨这样的电影在中国注定被和谐，但在这一个月当中我的心情总是很光明的，就想罗永浩最近说的一句话：改变世界，证明改变世界是可以的。即使是在中国。我觉得这句很给力啊，这我们唯一可以回应现实的事情。
另一方面，亚洲电影较之西方电影的逻辑和幻想以情感取常，无论是日本韩国印度泰国，当然还有中国，中国尤其，中国导演太爱煽情如陈凯歌、太爱腔调如姜文、太爱场面如张艺谋。中国的电影导演们，缺真情实感，多的是拿腔作势。当然印度电影起步也很晚，早年的作品重复主题单一，脸谱化的人物也遭人诟病。
4 ) 什么？这片名竟译被成《青春无敌》？？太TM无敌了！
因为 Aamir Khan 在 3 idiots 里的出色表现找到了本片，看片名《芭萨提的颜色》原以为只是个文艺片，可是观影过程让我激动不已。本片让我对印度电影肃然起敬。这真是在印度演员印度导演印度上映的电影吗？
“- 这是腐败吗？- 欢迎来的印度”
不同信仰不同宗教不同人生的人走到一起，他们同样向往自由，这些人推翻了英属印度改变了历史，组成了新的印度。现在，他们同样是爱国的，或许只是各自的方式不同。
“那晚当我看着DJ睡觉，我冒出了个奇怪的想法，也许DJ没有睡去，也许他们没有人睡，也许他们都在觉醒。”
当Aamir Khan在机场外的古城墙上回头说道: "我们就得采取严厉的行动"后。整个片子的味道全变了。我甚至希望后面这40分钟的影片完全是出于女主角的那奇怪的想法。虽然后面的浪漫情怀离我们的生活很远，但是我从影片想表达的信念上表示支持。
--- 害怕的分隔线 ---
这样的电影我们是不会有的，因为我们一直是平等、团结、互助、和谐的社会。
"彼时彼刻，恰如此时此刻" -- 《让子弹飞》
另外：什么？这片子的片名竟在一些地方译成《青春无敌》？？太TM无敌了！
5 ) 爱国的心
6 ) 巴萨提的颜色观后感
阿米尔汗每次的出场都很吸睛啊。看见他和沙尔曼乔希还有马达范的出场，让我想起了三傻大闹宝莱坞。阿米尔汗和沙尔乔希曼看模特走台，给美女模特打分，品头论足的样子，男人都会会心一笑吧。我觉得女主角alice patten把问题复杂化了，找个革命者的扮演者也不是找革命者，何必找一个性格甚至思想理念相似的呢？人物如此契合，不是演戏，是演自己，演另一个时空的自己。也许这是必须有的电影的特质吗？不必有大成本的制作，只要有能引起观众共鸣的剧本和演员，当然要有好的导演，就能取得成功。就像歌词中说的，给我染上爱国的颜色。与黑天鹅神似。他们在即将离地起飞的飞机面前，将上衣脱掉，高喊，欢呼的样子，很青春，热血，很单纯热情，当然，求婚成功后，还有爱情和激情。看到他们想要被抓住，要利用行刑前的讲演来大声唤醒国人，这让我想起了戊戌六君子，谭嗣同不也说各国变法无不从流血而成，今日中国未闻因变法而流血者，此国之所以不昌者。有之，请自嗣同始。还赋诗我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。你可以说他傻，但不能怀疑他对民族革命的忠诚和热忱。飞行员阿贾的死把电影带到了现实，带到了身边，带来了切肤之痛。如果不抗争，死去的人就会被污蔑名誉，不抗争就会有更多的英雄死于高官的冷漠，腐败，和体制的严苛之下，为了公平和正义，为了死去的朋友，他们只能抛弃一切去抗争，去战斗，这时，历史与现实重叠在一起。这是电影的点睛之笔。在梦中，当电影里的英军侵略者变成政府当局时，当他们的所做所为相同时，当民众被压迫时，当民众的生命财产安全受到威胁无人维护时，民众只能反抗和抗争，不会因为是被谁压迫而采用不同的斗争方式。让民众效忠的只有民众的利益，不是国家统治阶级或者是统治者的个人利益。统治者用暴力机构维护自己的利益，民众用自己的一切来维护自己的利益。不得不说，一旦染上颜色，战斗力，行动力，执行力，破坏力，死亡率都大大提升，连老爹都杀算丧心病狂，还是大义灭亲，还是除恶务尽，还是为了证明自己对国家的纯洁的爱，有不惜牺牲一切的勇气，还是为应对别人的责难而做出的应对措施。这种做法对错有待商榷，看观众评说吧。值得一提的是女主角是末任香港总督彭定康的幼女彭雅思扮演。
不理解印度的宗教种族看起来有些伤脑筋 但是非常喜欢电影前面的那句话“血液如果不沸腾 那血管里流的就是水 青春不献给祖国 又留有何用？”
1.广电总局太失职了，让这种片进天朝来破坏河蟹;2.顺便说说，不管怎样，未来这个世界的终极霸主，一定是印度，虽然现在他们还没解决温饱就开始修炼心灵！
看到有评论说，这样的牺牲本就不值得赞颂。其实，反过来却正因如此，才催生了这种电影，片子本身早已完成了一场巧用影像而免去鲜血的革命。印度坊间能看到它，是它和印度的共同成功；而我们能看到却不能拍出它，又意味着什么。他们在革命，我又怎能只坐在这评论他们的电影。
我们也曾有一群热血男儿，我们的电影也拍秋瑾拍林觉民，却只是在复述历史。印度的电影也拍曾经的英雄，可是却不是简单的传唱。中国电影里看不到种族矛盾看不到百姓苦难看不到腐败糜烂，电影成了政治的奴隶，仿佛从1949年10月1日后就是朗朗乾坤了。看完想哭，无地自容，我们的国家真的及不上印度
with呆呆小艾。你是想要沉默的活着，还是决定大声的死去？
后半部分突然疯狂起来了
穿插各种歌舞外挂民族的特色
青春的印度。
这是我看过最短的印度电影了。为了自由而战！
美好与毁灭
1小时20分钟后或许这是个牛片吧，但实在扛不下去了，没完没了的唱，没完没了的跳，你到底什么时候才能说正事啊导演。放弃了。可以津津有味看《死期将至》、《樱桃的滋味》、《步履不停》、《四百击》这样的闷片，但实在受不了印度电影，你可以不具体说事，但能不能别唱个没完，跳个没完。
一个对着手无寸铁的学生开枪的国家，跟之前的侵略者有什么区别？一个国家腐烂的体系，还有什么必要为其付出性命？你为什么爱这样的国家啊，印度少年？（前大部分较冗长，需耐心）
这是一部关于国家，信仰，自由，友情，亲情，爱情的电影，震撼，感动我心
一句“中国不会有”就该得高分？再也不能信豆瓣评分了。政治电影也该好歹拍成个电影的样子，节奏混乱，歌舞冗长重复，无重点无细节，烂片一部。
拍给中国人看的
“没有国家是完美的，只能让它变得更好。”这是一部几乎所有中国人都能在其中轻松找到共鸣的影片。虽体制已然如此，便不必要一味的埋怨现状，而应该是负责任的努力改变。 尽管在很多人看来，印度电影的剧情有着不少的缺陷，但你不得不对印度的电影以及电影人心生敬意。★★★★
这电影里的青春，为了理想而战，深深打动我。电影的节奏，和重点确实存在问题，但是瑕不掩瑜。一个好电影不是没有缺陷，而是能否打动人。
其实就是红朝。
冤有头，债有主，出门左拐是政府。
这片都能拍出来，并且被放映。连看了四部印度片《三个白痴》《地球上的星星》《未知死亡》和《芭萨提的颜色》，从《三个白痴》开始喜欢印度这种风格的电影，到《芭》被深深震撼，每部片都让人感觉到想去探讨某方面的东西。当初看《贫》惊艳印度能拍出这样的片，现在一点都不吃惊了。