• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    父亲的遗愿 剧照 NO.1父亲的遗愿 剧照 NO.2父亲的遗愿 剧照 NO.3父亲的遗愿 剧照 NO.4父亲的遗愿 剧照 NO.5父亲的遗愿 剧照 NO.6父亲的遗愿 剧照 NO.13父亲的遗愿 剧照 NO.14父亲的遗愿 剧照 NO.15父亲的遗愿 剧照 NO.16父亲的遗愿 剧照 NO.17父亲的遗愿 剧照 NO.18父亲的遗愿 剧照 NO.19父亲的遗愿 剧照 NO.20
    更新时间:2024-04-11 05:19

    详细剧情

      安妮·海瑟薇商谈参演[他最后想要的东西](The Last Thing He Wanted,暂译)。该片根据琼·迪迪恩1996年同名小说改编,迪·里斯([泥土之界])执导。影片故事讲述一位名叫埃琳娜•麦克马宏的记者放弃对1984年总统竞选活动的报道,而为了实现父亲的意愿,她决定报道伊朗毒品交易的新闻。本片已进入前期制作

     长篇影评

     1 ) 「不语076」逻辑危机——《父亲的遗愿》影评

    以真实题材揭露部分真相或探讨权力斗争,抑或是关注个体,这种方法曾有过不少佳作,而这部安妮主演的新作却败地惨不忍睹。一个女主角的努力出演也敌不过导演的毫无逻辑,从基本叙事能力到引发思考的影响力,均无法及格。

    导演到底准备说一个什么故事?完全无法梳理。一个执着记者的亡命之路?一团杂乱政治势力的尔虞我诈?前1个小时是无法入戏的,叙事方式零散,既不是主角串场也没用现实逻辑串联,导致很多场景的发生突兀又诧异。带着对女主身份和心理变化的期待,又感觉是一个无内容独幕话剧。如果带着对什么是真相的期待,电影结束了也没讲太明白。

    大概只有场景比较符合地区和年代设定,安妮发挥还算稳定两个及格项了。全片几乎没有为主角线提供任何烘托简直和上周看的电影一个毛病),令人感觉白白浪费安妮还算稳定的演技。虽然许多细节的场景用意明显也为主角形象提供素材,但叙事的混乱让一切落空。

    技术层面的运用也是糟糕的,镜头使用很混乱,不为了烘托场景的重要性,乱用慢动作和长镜头。就像舒缓音乐里强进来一段说唱。一些模式化的处理也很无力,比如前后呼应的那段文学性就很弱,对主题表达毫无意义(当然,主题本就不明确)。

    如此一来,用真实内容并无法引起讨论,反过来有一丝戏谑历史的意味,反而生出“厌恶”之情。这的确不尊重观者,也不尊重本身作品的创作意图。这种“献祭”式的牺牲真的不应该被市场需要,好的内容该被拍成好的片子

    最后的最后,3.5分,真的印证了那句话,Netflix现在什么都往里放。

    (文中图片均来自豆瓣电影)

    「不语」,公众号“不著”的艺术单元之一,更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")

     2 ) 三个诸葛亮抵不过一个臭皮匠

    三巨头的netflix巨作,被一个貌似喝醉酒的导演或者是剪辑导演给黑了,剧情侧写非常混乱(当然这不是原罪,混乱的神片也很多),但节奏上有强行最后三分钟大反转的恶俗动机(但演砸了),注定说明了导演和剪辑是真的烂,坐等非裔女导抱今年的金酸梅(实现ZZ正确方面的一大进步)。PS:安妮海瑟薇牺牲的有点多,本还是一副宿醉假正经的老实人样子,安妮还贡献了一场日剧跑,忍俊不禁。

     3 ) 《父亲的遗愿》影评:有些作家的作品是不能碰的!

    安妮·海瑟薇饰演一名卷入军售和政治的记者。

    作为美国散文巨匠,琼·迪迪安可能只有唐·德里罗能与之匹敌,电影制作人显然不敢接近他的作品。她1996年的小说《父亲的遗愿》被导演迪·里斯搬上了大银幕,这部支离破碎的电影证明之前的很多导演都是明智的。

    故事的核心人物是虚构的记者埃琳娜·麦克马洪,她不是迪迪安,但写作方式和迪迪安很像。“加入这个新闻圈子,”她在画外音中说。“把电线弄直,在噪音中打盹。”1982年,我们第一次见到她是在萨尔瓦多的战区,她大声问道:所有的枪都是从哪里来的?


    回到华盛顿,几年过去了,她的调查停滞不前。

    她的编辑告诉她,桌子被冻住了,稿子里充斥着编辑部的行话,然后把她派到了1984年的总统竞选中。

    在那里,里根向观众承诺他们什么都没看到,但麦克马洪被她半疏远的父亲理查德带走了。这位老人是一名张扬的军火贩子,他的健康状况每况愈下——随着中美洲军火交易的悬而未决,他的女儿跨越了道德和职业的界限,代替他执行这笔交易。


    在书中,读者被迪迪安的简洁、悲伤的语言惊呆了。在银幕上,海瑟薇的努力无法阻止情节的扭曲,让人感觉很傻。

    里斯创造的世界——潮湿的酒店房间和闷热的建筑群——充满了浓厚的氛围,但故事却被分解成不连贯的小插曲。

    本·阿弗莱克饰演美国国务院特别顾问,他的神情呆滞,就像一个在长途飞行中打了轻微镇静剂的人。

    By:Danny Leigh

     4 ) 千里送人头,礼轻情意重

    看完了安妮·海瑟薇和本·阿弗莱克主演的这部犯罪剧情电影:《父亲的遗愿》,实在是太烂了,导演太糟糕了,连最基本的讲故事的能力都没有,剧情一塌糊涂,乱七八糟,白白浪费了这几个演员!莫名其妙的转折,莫名其妙的激情戏,莫名其妙的千里送人头,莫名其妙的关系,给两星,不能更多,给两个主演! 影片故事讲述一位名叫埃琳娜•麦克马宏的记者放弃对1984年总统竞选活动的报道,而为了实现父亲的意愿,她决定报道伊朗毒品交易的新闻。

     5 ) 一个烂导演的证明

    我和大家一样,是冲着海瑟琳和本来的,结果~和大家遭遇是一样的,自我怀疑!前15分钟看得我怀疑自己为什么总想快进⏩想说最近我怎么了,烂片看多了没耐性了吗?然后,就是一顿快进一直到了40分才看到了本终于参与剧情了…内心想说这他妈的是什么导演,还有这么拍戏的,剧情都快完了本才出来,然后忍不住豆瓣来看一下,说嗯好像后面还有海瑟琳的裸镜,虽然这不是她第一个裸戏了,(《爱情与良药》里海瑟琳的裸那真的是裸的彻底)但是还是想说别弃剧了,冲着那个镜头我耐心的继续⏩吧…就被恶心到了半个胸,后面的镜头就是一路快进看到本一枪打在了海瑟琳认真塞满垫子的假胸上………这他妈的黑人sb女导演玩什么呢

    这里就让我好好喷一下这个黑逼,张得跟个男的似的,你丫还装什么导演,一手好牌被你打这么烂你以后还混个P,豆瓣上基本大家全喷烂片,烂跟演员一点关系都没有,因为演员拿到剧本也不知道导演最终会剪成什么样,看内容以后会是个拿奖作品,结果,就被这个黑逼拍成了这个万人唾弃的烂片。

    前几天看《爱玛》让我总结是一个男主丑,再好的本子都没救,今天让我的总结是:一个导演烂,再好的卡司都没救!!!

    论导演 、演员 、缺一不可啊…………

     6 ) 文不对题

    1,电影名称叫“ The Last Thing He Wanted”,翻译为父亲的意愿,整部电影的大部分时间,父亲并没有去世。

    2, 安妮·海瑟薇 依旧散发着成熟的魅力,颜值、身材都在线,为这部电影小有牺牲。

    3,故事内容很零散,没有一个明确的主线,主题不突出,人物之间的关系没交代清楚。

    4,浪费了强大的演员整容,可能是导演驾驭能力不足,故事没讲好。

     短评

    50/100 Dee Rees原形毕露的一部,比起《泥土之界》不仅叙事更不堪,看起来还很浪费钱。

    8分钟前
  • SELVEN
  • 较差
  • 为了安妮海瑟薇看得,没想到她竟然露了。不过电影是真的难看。

    12分钟前
  • 梦之安魂曲
  • 较差
  • 可惜了这卡司,拍的乱七八糟,进入主题后感觉看了三部电影

    15分钟前
  • 邻舍的老花猫
  • 较差
  • 2.5。像是把两部电影硬生生嫁接在了一起,起因和终点割裂了,七零八落的线索和两次剧情的波折也割裂了,最终唯anne的人物贯穿了始终。电影以晦涩而笨拙的方式,呈现了一锅让观众疑惑的政治大烩菜。

    19分钟前
  • 白茅
  • 还行
  • 不止是剧作与导演能力的问题,其实表演问题也很大

    20分钟前
  • 桃桃林林
  • 较差
  • 害,还是差一点达成一星目标。最近不是没有好看的新片吗?没事,来看不好看的。这部集齐了安妮·海瑟薇、本·阿弗莱克和威廉·达福的电影,正好是有兴趣下手的烂片。这部电影与《多力特的奇幻冒险》烂得不一样,后者是套路和低幼问题,而《父亲的遗愿》是不知道电影讲啥和导演想要表达啥的问题。片名就莫名其妙的,搞得好像是安妮·海瑟薇去完成她爹的遗愿一样,其实这是她爹活着时候的要求。剧情也是莫名其妙,几条线一起进行,多个重点,半个多小时我都没看懂到底哪条是主线。还有多处不必要的转折和完全没有必要的剧情发展。比如安妮和大本为什么就睡一起了?他们有必要睡一起吗?以及,安妮和她女儿通电话这条线的目的是什么?话说上一次安妮·海瑟薇“被骗”演烂片是和马修·麦康纳的《惊涛迷局》吧?这次更烂了,有进步有进步。

    23分钟前
  • 蒙奇D
  • 较差
  • 网飞大数据生产的日子该到头了吧?不光两位主咖呆若木鸡疲态尽显,剧作更是割裂漏洞百出,简直是为了播放量而诞生的奇葩产物

    25分钟前
  • 可樂咖啡君
  • 很差
  • 前排围观烂番茄0%好评的电影(手动狗头

    29分钟前
  • 二狗不是猫
  • 还行
  • Is that a universal thing? that women always have feelings with someone she has slept with?

    34分钟前
  • 余賞
  • 还行
  • 不 知 所 云。从《断背山》大胆突破,到《爱情与灵药》商业献身,安妮海瑟薇裸戏拍到今天拍的真的既没必要也不值钱。大本的一生是从第三世界国家救人的一生。

    36分钟前
  • 牛奶很忙
  • 较差
  • 说一句很自作聪明的“马后炮”:如果前作成绩那么好,已经足以在当年从年初保持声势到最后。这部阵容明显升级并且跳出了安全区的制作没有去任何秋季节日亮相,已经差不多说明了可以预见的低预期。故事是异常割裂的,时而它好像回溯真实人物作单纯还原的传记片(就是片尾会打出黑底白字的那种),时而又只是身处险境选择脱逃的中美洲“大女主求生片”。Anne很努力把角色诠释的品质从头保持到尾,但除去还算合格的时代还原,全片没有任何一个环节给予了这位女演员应有的回应。

    41分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行
  • 可惜这阵容了

    44分钟前
  • 暴徒
  • 很差
  • 下载之前还专门看了看演员阵容,以为会是很好看的电影。但是看完之后,真的是忍不住吐槽了,关键是我竟然没有看懂电影,讲的这是啥啊??哭了。。剪辑混乱,叙事凌乱,可怕的还是导演水平了。。请问父亲的遗愿跟剧情有什么关系?父亲直到电影快结束才死好吗,哪来的遗愿??海瑟薇跟大本的那段床戏是什么鬼?关键是还让海瑟薇漏了点!!!女主海瑟薇最后被男主本阿弗莱克杀了是什么鬼?黑人小哥为啥要救女主?真的是希望越大,失望越大。。多一星给安妮海瑟薇的奶子

    48分钟前
  • 我尼玛…
  • 较差
  • 这么烂个本子是什么敲到嘴薇的,电影乱的一句不想多说。嘴薇拿了奥斯卡之后到底是怎么了,无法理解!

    53分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 较差
  • 剧本叙事太吃紧,多条线进行,但都处理的特别凌乱,前半小时根本无法入戏,这么强的演员阵容,可看度几乎没有,大本充其量酱油角色,海瑟薇发挥稳定,剧本本身不吸引,还有大量晦涩的台词,如同嚼蜡的政客名字和复杂关系,贫乏的冲突矛盾,看的人脑袋混乱,哈欠连连,实在无法再匀兑出更多的耐心,直接劝退,奉劝别浪费你生命中宝贵的两小时。★

    57分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 很差
  • 要么是金主超级有钱,要么是导演号召力极强。否则不可能刷出如此重量级的卡斯。安妮·海瑟薇和本·阿弗莱克都在片中牺牲了形象,身材和颜值甚至都故意丑化了。可是他们都在努力做戏,有演技,且发挥稳定。但遗憾的是影片却扑街了。混乱不清、逻辑缺失,对背景和人物关系的介绍和铺垫不足。真糟蹋了卡斯。

    1小时前
  • lgowen
  • 还行
  • 这是安妮-海瑟薇的演技之作,值得一看。豆瓣的剧情简介有误,女主去的是中美洲参与一桩不知情的军火交易,而并非去“报道伊朗毒品交易”。片中安妮不仅奉献了绝佳的演技,还奉献了上半身,结局却令人唏嘘。不知豆瓣打分为何这么低,似乎大多数人没有看明白剧情。

    1小时前
  • 天D行者
  • 还行
  • 故事毫无逻辑,完全不懂每一个角色都在干些什么,女主跟无头苍蝇一样一会儿到这一会儿到那,但什么事情都没有做成。一会儿坚强一会儿脆弱,莫名其妙的感情戏,编不下去挤出来的结局……

    1小时前
  • touya
  • 很差
  • 一个胆大无脑记者的死

    1小时前
  • kitty62888
  • 较差
  • 耐飞原创的电影几乎就没有行的,什么红海俱乐部啦,什么高草丛中啦,还有此片,都是开始看就糊涂没想到越看越糊涂的,颇像一个闲聊天想到哪就讲到哪儿的健忘妇人。憋为原创烧钱了,有钱多去支持几位大导,整点《罗马》《爱尔兰人》啥的,比这强。

    1小时前
  • 较差
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved