看这部天使夜惊情好像是在三年之前了。那时候选修了一门世界电影欣赏的课程，着实看了不少很好但是不为人所知的电影。最近又想起这部电影是因为对世事之艰辛有了点自己的体会。
    用器官来换居留资格，对一个正常生活的人是难以想象的。但是活着的追求的有些时候是超过一切的。曾经有段时间我有种观念，认为人如果不能体面的活着，还不如离开这个世界作为最后的抗争。但是后来当我看到真的有卖肾治病的人时，我明白了。人不在那个境地的时候是不会有当时的感受的。活着很多时候就是以健康和尊严为代价的。
    

说来也奇怪，本来对电影一向看过必记住的我，这次竟然用一整天来想它的名字，真是惭愧。恐怕是最近饮酒过度的缘故吧？今天中午去报社的时候觥酬交错间，白酒红酒一并下肚。不需要别人灌，光是敬各位前辈领导就要喝去半瓶白酒。想原先还有买醉的自由，现在是别人买你的醉，便不得不喝了吧？好在几杯豪饮之后，依旧面不改色心常跳，只是指间微酥，倒有些飘飘然了……

但还是不明白——怎么能忘记片名呢？尤其片中的两位男女主人公都是我很喜爱的演员。Audrey Tautou与Chiwetel Ejiofor，一个是《Le fabuleux destin d'Amélie Poulain》中的“天使”，一个是《Inside Man》里的局内人，这两位都有着出色演技的演员，这次却成了在英国的土耳其与尼日利亚非法移民。

本来在下载同性恋题材电影的我，这次却阴差阳错地下载到这部影片，不过我倒是欣欣然能看到这样的好电影。在这部由英国导演Stephen Frears操刀的电影里，他们二人卷如了一家酒店里买卖人体活器官的肮脏勾当，而高呼着“以穆罕默德的名义”的朱丽也难以逃脱为制衣厂肮脏丑陋的胖老板口交，被做人体器官买卖的酒店老板强奸的厄运。当朱丽穿着带血的浴袍向妓女要morning after的时候，妓女调侃一样指着朱丽和自己说“virgin and hooker”，话里的幽默与调侃根本就成了一种对不公正现实的呐喊。

有几次，生活在边缘的朱丽与欧文面对正义与邪恶的挑战，那只有几秒钟的思索与镜头的停顿处，都仿佛也在考验我。或许选择了正义就要面临死亡！欧文说的对，在他与朱丽之间，谈不上爱情，只能有“生存”。因为他们都是生活在边缘的人。只是，作为一部电影，导演还是选择表现善与美的那一面，朱丽与欧文最终坚持住了自己的道德底现，并且“惩治”了恶人。

还好，还有中国医生、俄罗斯门卫、黑人妓女帮助他们，还好这是一步电影不是现实。我于是想到那肮脏的伦敦街道阴暗处，不知道还有多少这样的故事正在发生。

而我坚守的那些是该放弃还是妥协呢？

……大一时候的影片分析课的作业orz


========================================


能够将这部电影看完真不是件容易的事，我几乎要被那个混乱不堪的字幕折腾的疯掉了。所以如果说我对这部电影的理解了偏差，我一点都不会惊讶。
 
 
我们每个人都在追求一份臆想中的美好世界。
在很多人看来，伦敦是一个可以给人带来幸福的城市。这里的灯红酒绿，这里的一世繁华，自然有着其诱惑人心的甜蜜。然而它的背后亦有无可回避的肮脏，生活在这个城市里的人，不得不面对的肮脏。
每个人对这对矛盾着的词语的体会是不一样的，但是也许没有人会比那些生活在最底层的非法移民者的体会更加的深刻和真实。他们是特殊的一个群体，在那个社会里面，他们是弱势的一部分，压抑的一部分，甚至是充满隐晦的。
没有办法拿到太阳光下晾晒的一群人。
电影《肮脏甜蜜的事》正是以这样的一个群体作为主角，向我们讲述了一个充满了嘲讽，心酸，而又胆战心惊的故事。
 
 
 
一、 关于故事

这个故事概括起来并不复杂——欧文是一位非法的尼日利亚移民，他在国内原是外科医生，却因为一桩自己未曾犯下的罪案不得不潜逃到英国。在伦敦他白天开出租车，晚上给一家破败的旅馆当看门人来维持生活。旅馆里的同事Senay租了一个床位给他。在欧文修理旅馆厕所的管道时，无意中触动了某个开关，竟然发现了鲜活的人的心脏，看起来似乎是刚刚从人体上取下来的。他由此揭开了隐藏在这家旅馆后的阴谋，原来经理斯尼基在从事倒卖人体器官的生意。当斯尼基了解到欧文的真实身份时，他威胁欧文加入他们的团伙中，否则就将他交给移民局。
影片安排故事起源于飞机场，随着广播的放出，又一群人来到了这个梦幻般的城市。黑人欧文站在机场大厅里，小声地向经过身边的每一个人询问是否在乘坐出租车。主人公的出场显得十分平淡，正如他的身份一样，引不起别人的注意。
没错，欧文是一个非法移民者。他在伦敦，白天做出租车司机，晚上到酒店里做兼职服务员，小心翼翼地生存着。此时影评的节奏是缓慢而平稳的，直到欧文发现了堵塞在马桶里的人的心脏。
一颗心脏引出了影片要说的故事，关于非法贩卖人体器官。
每个城市都有它不可告人的伤疤，在伦敦，那些非法移民们就是它的伤疤。他们被放置在社会的最底层，过着暗无天日的生活，小心翼翼地维系着脆弱的生命。他们被鄙视，被忽略，被伤害，没有人在意他们的生死和喜忧——他们是被遗弃的一群人。
心脏的出现却泄露了导演的意图。在他看来，移民们恰恰是应该被提升到如心脏一般重要的地位的群体，但是事实上，他们却一直被塞在“马桶”里面，被血水覆盖。
 
 
二、 关于人物

欧文。
欧文毫无疑问是令人尊敬的。不仅仅是他的正直（从影片的后面我们知道了他因为拒绝给腐败政府做假，被陷害谋杀而遭受通缉，才被迫逃亡到了伦敦流落成了非法移民），更多的是他的勇敢，他对正义的坚持，对生活的坚持以及对非法移民们的友善都让我们看到了他人性当中闪闪发光的一面。
他不求报偿地去帮助那些移民，和身边的人。
租车店的老板，被骗去割******脏的移民…欧文对他们的帮助赢得了他们的友谊和信任。在艰辛的生活中他们惺惺相惜，互相扶持。
欧文同样也有脆弱的一面——面对朱丽的爱情时他显得十分的不安，他不敢承诺Senay任何美好和未来，正如他自己所说的，对于他们，只有生存是最实在的。而爱情这种东西，似乎只是一种奢侈品。欧文对于爱情的逃避，同样说明了移民们在这个社会的尴尬地位，他们对于周围的恐惧和对于自身的不确定使得他们的生活总是充满了哀伤和遗憾。
欧文的身上综合着的矛盾，事实上也是大多数移民的生存状态。
 
GUO YI。
GUO YI是欧文的好朋友，在停尸间做着守卫的工作。
从他和欧文的对话中可以得知，他已经在伦敦生活了十几年了。自然的，对于很多事情，他看得都要比欧文更加淡然，或者说，更加顺从地接受。比如说在欧文告知他关于心脏的事后，GUO YI的反应可以说是见怪不怪的，他甚至劝说欧文不要大惊小怪多管闲事。他将成堆的垃圾扔进焚化炉里面然后转过身用淡漠的语气对欧文说：“你什么也没有。你什么也不是。”然后他在欧文要离开的时候又说：“坚持去帮助那些你能够帮得到的人就好了。”
我想这就是GUO YI的无奈，一方面看惯了这个世界的黑暗和不公，深知自己的无能为力。另一方面天性中的善良让他没有办法对那些弱势的人见死不救，尽着自己最大的努力去帮助身边的人——尽管他自己本身也被囊括在弱势群体里面。
 
酒店门卫。
门卫从一出场就被设定成一个有些油腔滑调，对于什么事情都漠不关心的角色。对欧文的调侃，对客人的不满，对妓女的饥渴……无疑的，他是那个时代最典型的代表。
他对于酒店里发生的一切都已经习惯了，他明白这个社会的生存法则。在那个夜晚，他在厨房里面对欧文说：如果你想留下来，就别去关心哪些进进出出的人。
不是不想关心，是不能关心。
如果你还想继续生存的话。
 
酒店经理斯尼基。
每部电影中都少不了反面角色，斯尼基很显然是不讨好的。他冷酷，无情，自私，残忍。他为了赚钱好不顾别人的生死，移民们的生命在他的眼里根本比不上那些花花绿绿的钞票。他利用非法移民们迫切需要获得合法身份的心理，欺骗他们说切除肾脏就像拔牙一样简单安全；无数的人死在了他的手术台上，然而他也仅仅是把他们的尸体冲进了酒店的下水管道里面而已。
如果说欧文是非法移民的代表，那么斯尼基很明显就是那个社会剥削阶级的代表。他们有正统的身份，他们通过各种各样的手段来赚取利润，为此可以做尽一切伤天害理的事而毫无愧疚之情。
他们是这个社会的肮脏。亦是真实。
然而，记忆很深的是他对欧文说的两句话——“他们在晚上来到酒店做些肮脏的事情，然后到了早上，把一切弄得很漂亮就成了我们的工作。”“你以为如果你不拿钱，你就是清白的吗？拿着，用它做些好事。”还有一个细节，他第一次出场，从车上下来后，看见垃圾桶旁边掉落的垃圾，他皱了皱眉，走上前拾起了垃圾，然后对旁边的人说，“嘿，别抽烟了，来处理一下这些！”
我想导演塑造的这个人物，不仅仅是让我们来痛恨的，他不是简单的反面角色，也许，他是从另一个方面来给我们点醒生活的真实。

Senay和Juliette。
一个处女，一个妓女。这样的安排不禁让人拍案叫绝，两个女人不同的身份，却生活在同样的环境里面。
导演安排了她们各自的挣扎。
Senay收留欧文住在自己的家里，却始终和他保持着小心翼翼的距离，就连回家，也要自己先进屋，等五分钟后再让欧文敲门。她在和欧文的相处中产生了爱情，可正是这爱情让Senay一次次地绝望，因为得不到回应，因为不能够得到回应。她转到制衣厂打工，却受尽老板的侮辱；她为了摆脱非法移民的身份决定卖出自己的肾脏给斯尼基，并且无奈地接受了斯尼基的侮辱。
Juliette是个爱笑的妓女，她把生活加给她的苦难全部转换成笑料来接收。她可以用调侃的预期对欧文说：“今天那个嫖客竟让让我在伟德体育最新网站卡上走路，不过幸好我的工作不用站着。” 她同样的善良并且乐于助人，她会一次次地帮助欧文，用她所能做到的一切。Juliette有她自己的尊严，在收到无赖的骚扰时她毫不犹豫地拿出喷雾剂喷向无赖的眼睛，并且狠狠地给了他几拳。她的每一次出场都会让人印象深刻。
处女和妓女，她们的概念在导演的精心安排下已经变得模糊不清了，你可以忘记她们之间的区别，因为你看到的更多的是她们的共通点。她们要生活，她们在生活。
 
 
三、 关于这肮脏甜蜜的事。

我们看到非法移民们生活的窘迫，他们生活在城市的夹缝中，以最简单却又让人无法忽略的方式。他们即使生命垂危也不愿去医院，他们躺在手术台上任人宰割，他们穿梭在城市的角落里躲避着警察。我们看到他们的眼睛里面有着怎样的无助和忧伤，甚至是绝望。
欧文不会比他们任何一个人更加好过，他忙碌的工作并且躲避着警察的追捕，他在凌晨的时候回到住所却始终睡不着觉。他将印有纽约图案的卡片放在柜子上——那是他朝思暮想想要回去的家园，没有办法忘记，没有办法忽略心里的这一梦想，可是他也知道现实和梦想之间的距离有多么的遥远，镜头打在他的脸上时我们看到的是接近于麻木的无奈，还有疲倦。
高级的宾馆里颜色鲜艳的布置，来来往往的人群，以及淹没在黑夜里种种不可告人的交易——甜蜜肮脏的事，这就是影评制作人想要告诉我们的事情。他们的生存状态就是这样压抑而鲜活着的。
有人说：主导我们并让我们与众不同的是灵魂，所以，没必要去在乎自己是否会丢失，除非灵魂没了，否则别害怕自己会失去任何一样东西，哪怕是清白和自尊，因为只要事情一过去，明天一到来，只要灵魂还在，那么新的生活总会开始，没有人会追问你的过去。
我想我是赞同这这段话的。所以在影片的结尾，在听到欧文说出那句“HELLO,YES IT’S ME.AT LAST, I’M COMING HOME.”时会露出会心的笑，导演和编剧是聪明的，他们设计了一个戏剧性的结局，告诉我们过去的终将过去，我们要做的，只有勇敢地面对未来。
影片的节奏始终把把握的恰到好处，从头到尾没有丝毫拖沓，亦无一处冷场，剧本匠心独运的安排使得观看电影的人们始终能够进入到影片中和主角们一同前行。冷静的镜头透着温暖的色调，看似平淡的语言却句句见血封喉。
剧中人物的对白总是设计的很精确，他们会告诉你导演想要的表达的东西，却又不显太过直白，没有那么多隐晦生涩的词语，而是以一种简单优雅的方式说出了那一切。
看完影片后或许会有这样的感觉，导演所关注的绝不仅仅是非法移民这一特殊群体，而是通过这样的一群游离在生活边缘的人群来表达一种对全人类生存状态的关心和探索。
你看见欧文和Senay是怎样不顾一切地将这一切挺了过去的，最后的最后，他们，她们，以及我们，终究是到达了彼岸。
 
成为自己，先要没有自己。
导演坐在荧幕后面朝我们微笑着。

    一群想方设法从各个第三世界国家偷渡到国际大都市伦敦的非法移民，却在此地仍旧背负着悲惨的命运，（甚至不得不贱卖自己的身体器官来维持生计）。
   一部被暖色调笼罩的电影，却讲述了这样一个，相当阴暗的故事。（在此，必须翘起大拇指，夸赞一下导演 Stephen Frears，影片中出现的“恐怖”画面实在并不算多，（除了影片开场不久，那个鲜血淋漓的抽水马桶）。却被营造出了一种，时时让人感觉阴风阵阵的氛围。
   尤为值得注意的是，影片中，本地的伦敦人出镜的极少。仿佛是暗示着移民的世界即是一个封闭中的，饱含负能量的“地下世界”，其中的人们根本得不到（当地人，包括警察）任何的善意帮助，几乎毫无希望可言。
   影片的结局虽然不能说是“悲情四溢”，但也难称“光明灿烂”，（买卖人体器官的大坏蛋，最终咎由自取，自己被切除了器官）男女主角最终双双逃离了原本自认为的天堂（伦敦），却因为各自的原因，各奔东西。（只能说是有缘无份）。
   

2002年威尼斯电影节的开幕影片(美丽坏东西 / 天使夜惊情 / 肮脏甜蜜的事)讲述了非法移民在英国的遭遇.男主演埃加福特在片中有精彩表现,而女主角则是<杀手莱昂>里的小女孩,只是时过境迁,她在影片中的表演早已脱离了早前的"孩子气",无论从穿着还是影片为其塑造的情节上看,她都是个成熟女人.
她在土尔其因为宗教上与当局发生冲突,来到英国申请政治避难.而与之为伴的则是一名来自非洲的非法移民,日子久了,他们互相依靠,彼此产生了好感.但男人工作的旅馆里发生的事情却打乱了这种平静.导演在影片里极力的营造外来人在大都市的压抑感,除了旅馆里买卖器官的肮脏交易(大多数卖器官的皆为非法移民,他们以此换来"身份"),在影片开头埃加福特开着出租从火车站到公司的那段路上,城市眩目的灯光中他迷茫疲惫的双眼令人想起<出租车司机>的开头.同样的职业,但埃加福特扮演的非法移民似乎命运更加悲惨.
管理旅馆的头就是买卖人体器官的老板,埃加福特偶然的发现了这桩交易,他的心从此不能平静,朋友劝其不要深究其理.面对道德和利益两难局面,他毅然选择道德.影片的最后一节虽然突兀的可笑,但也证明了道德在他身上的至关重要.最终他们将肮脏生意的老板的身体作为了器官移植的母体,这也是以之道,还之身.
<天使夜惊情>没有商业片的巨星加盟,也缺乏艺术片的流派归属.但它却给观者留下深刻印象.看完电影的人不会去想主角的情感问题,而是非法的交易与对待移民的偏见使人振聋发聩.因为这涉及到社会公平与人权,我们的社会表面上每天风平浪静,实质只有你身处其境,才会发现问题所在,<天使夜惊情>在这两个问题上着实让我们大过了场"身临其境".而且令我们的这个夜晚辗转难眠.