勾魂游戏

这个电影真的很棒，我是冲着桑德海姆(编剧)去的，因为桑德海姆是我最喜欢的音乐剧作词作曲家，但是我看评论没有讨论桑的🤣。抛开桑不谈，这部作品在我心中也绝对能拿五星，推理简直完美，剧情没有矛盾，拍摄手法也很新颖(也可能是我见世面窄)，唯一美中不足的可能就是对游戏交待得有点快，我没搞懂怎么玩就已经开始了，不过随着剧情推进就会看懂。总之这肯定是一部我会疯狂安利的电影。

说一句题外话，这部电影的两位编剧桑德海姆和珀金斯曾相恋，会不会就是在他们共同创作此剧本的时候坠入爱河的呢🙊

Clinton 对外宣称思念亡妻，但其实并不在乎妻子的死亡（葬礼第二天就去了某明星的宴会）。他富有，生性好玩，爱八卦，不顾他人情绪，有些sadist的倾向，将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。他收集了出席一年前聚会的六个人的秘密，并邀请他们参加"the Sheila Greene memorial gossip game”。他并不知道是谁杀了他的妻子，也确实不在乎，纪念妻子仅仅是他举办游戏的借口。他希望通过角色扮演的形式，挑唆六个人挖出其他人的秘密，他可以从中得到快感。每晚的一个游戏旨在揭晓一个秘密，按照SHEILA的顺序，第一天晚上是Shoplifter，第二天是Homosexual。他为Lee设计的卡片是Alcoholic（Christine提到Lee曾参加过AA）。

Lee 她因为酗酒醉驾不小心撞死了Sheila，从此活在愧疚之中。她在得知游戏规则之后显然开始担心自己杀人的秘密可能被揭穿，神情紧张。在看到Tom的卡片是Hit-and-run killer之后，她可能对Clinton起了杀意。在修道院的当晚，她在面对Clinton（实则是模仿Clinton声音的凶手）时被揭穿了秘密，情绪崩溃杀掉了他（她以为），并在地上捡起了原本位于柱子顶端的石头砸在他身上，造成Clinton被落石砸死的假象。在众人揭晓身份时，她承认自己驾车误杀Sheila的事实，再次开始酗酒，并说出了"clean exit"的话，但意思并不是要自杀，而是要在警方到来后投案自首。 Tom An ideal killer：思维敏捷，行事果决，临机应变，凶狠残忍。在理解了游戏规则之后，他发现自己手上的卡正好是形容Lee的，且从Alice那里得知她握有Homosexual的卡，因此他很快了解了游戏的真正意图。在有人开动螺旋桨企图杀掉或者恐吓Clinton之后，他认为这是一个实现自己计划的契机——他可以杀掉Clinton然后嫁祸给Lee，再伪造Lee畏罪自杀的假象，不仅灭了知道他秘密的人之口，更可以独吞百万财产。于是他重新做了一张写着Hit-and-run的卡，故意让Lee看见，试图激起她的杀心。他假装自己背疼不想参加游戏，以此从Clinton嘴里套出揭晓自己秘密的游戏时间。他在参与游戏前的下午偷了冰锥，准备用来杀Clinton。他在只有Lee会喝的波本酒里加了安眠药，准备在揭晓她身份之后除掉她。在修道院里，他杀掉Clinton之后，伪装其声音和Lee对话，巧合的是，Lee的行为正中他下怀，刺杀了已经是尸体的Clinton（阿加莎的经典套路之一）并搬动了石头伪造现场。当然，哪怕Lee不动手杀人，他的计划一样可以实现：只要Clinton死亡，Lee杀Sheila一事曝光且之后Lee死亡，人们的逻辑自然会把这几个事实联系起来，得出Lee虽然灭口了Clinton，但仍然没有阻止自己肇事逃逸的秘密曝光，因此畏罪自杀的结论。Lee离开后，他把沾血的石头换成了错误的，原本位于柱子底部的石头以此陷害她。揭晓Lee身份的当晚，他把服了安眠药的Lee搬去Clinton房间的浴缸中杀害，自此计划完成。 Philip 既是聪明老练的侦探，也是隐藏至深的罪犯。他的秘密是他曾猥亵儿童（从开头拍摄广告时让小姑娘坐他腿上可见一斑），形容他的卡片本应是Child molester但因为Clinton要凑Sheila的首字母所以加上了Little一词。他在发现第一晚游戏的shoplifter是针对Alice之后，意识到自己猥亵儿童的秘密将会曝光，于是他在没人注意时开动了螺旋桨企图杀掉或者恐吓Clinton停止游戏，这碰巧为凶手提供了灵感。他在破解了照片和首字母讯息的同时，意识到Tom换了卡片，从而确定了他是借游戏之机设局的凶手。

结局

Philip单独对Tom揭晓谜底的原因是为了勒索他获得钱财。他相信Tom不会杀他，因为不可能有时间和能力伪装出自杀现场，Tom很可能前功尽弃。但是他显然失算了，因为Tom立刻准备不顾一切杀他灭口，好在Christine在船上，并且一直在Clinton的房间开着对讲机。这里有两种理解方式：1）如果Christine没有听全对话，或者真的很蠢的话，那她可能真的相信两人是在讨论剧本，她的出现救了Philip的命，Philip勒索成功，并在当晚把Tom杀人的事实写下第二天交给律师放进遗嘱，作为自己的保险。2）（是我比较倾向的黑色结局）Christine和观众一样听完了所有事实陈述，也听到了Tom准备杀人灭口的话，了解真相的她和Philip默契地达成一致，共同勒索Tom，甚至半开玩笑地说可以把这个故事拍成电影再赚一笔，Tom目瞪口呆，片尾曲Friends响起，很是讽刺。

凶手犯下的错误

1. 当所有人面把写有Alcoholic的卡揉烂，但最后出示的卡是平整的

2. 烟蒂留在了忏悔室没有收回

3. 沾血的石头还留在现场

4. 冰锥的贯穿伤和木桩的穿刺伤不同

5. Lee陈尸的浴室是被反锁的密室 指向他杀

6. 将有安眠药残余的波本酒瓶丢到水里时被看到

7. 过早地展现了和Alice的亲昵关系 引起怀疑

劇本細節上的舖陳是不俗，主體陰謀卻不合情理。要知眾人遠赴一個陌生環境旅遊兼探秘，出現這種臨時殺機，實在潛在太多不能預知的偶然性和漏洞。況且，若認為兇手因在艙門外聽到受害人與女人在艙內交歡聲，而產生繼後的殺意，如果那女人是他那個姘頭算是合理，卻又不是。第二晚在孤島上荒蕪的修道院內下殺手，實在愚不可及。劇情發展下去是其妻進入兇案現場（還有藝員女經理人，及後在門外的性感女星），迫使兇手模仿死者聲音與之交談，刺激其妻情緒失控而下殺手，實在太多偶然性（其實妻子出手攻擊，也非兇手計算之內），若其妻不是這行為反應，兇手如何能藉刀殺人，怎麼樣收科？如果說兇手藉機為了姘頭和妻子數百萬元遺產而一石二鳥，那這種臨急臨忙的計謀實在太不像兇手後來推算的心思了。若果單是謀財害命，置枕邊人於死地，實在太多可佈之局（以前這種題材電影也不少），根本無須冒着那麼大風險去進行，因為當中涉及太多不確定性後果。電影拍於一九七三年，兇案的科學鑑證可能很初階，甚至未正式使用。但兇手用一個冰插從後刺斃死者，怎會像劇中人所說，既然是剝落的石柱擊中而死，警方便不用將死者驗屍解剖，連基本合理邏輯都沒有了。其實這只是方便劇中各人自行發揮自己的行為和推論而亂作一通。所以這劇本一開始就犯了不合理的大忌，儘管一些細節舖排得好，也難挽救整齣電影的失敗。

補充

有人拿英國偵探小說家亞嘉莎姬絲蒂（Agatha Christie ）的小說與本片作比較，無疑亞嘉莎擅長寫一個密閉空間所發生的各種謀殺案。如多次重拍的《死亡約會》（Ten Little Indians），但都是主謀者利用熟識的現場環境去佈局殺害。但《死亡遊戲》（The Last of Sheila）兇手身份剛好是互調，邀請者沒有殺機，而是參與者之一懷着連環殺着。那種赴會始知作何遊戲的情節，兇手才想到如何動殺機，實在莫名奇妙，沒法去理解他的行為。每晚的遊戲和地點眾人很遲才得知，現場環境無法預計。兇手在修道院的殺着是怎樣估算的？就算他聰明地跟蹤老導演來到現場，一下子便殺死主人家，卻如何能預計後來者一定包括其妻子？因為有可能參與者找不到（失分），那時他如何善後這宗謀殺案？所以一開始劇本設計就是一個愚蠢的死局。就算如影片發展下去，在遊艇上在做一場「大龍鳯」推演好戲，卻還要在極狹窄而人數不少的船艙裏，把妻子搬來搬去，裝成割脈自殺，當中被撞破的風險實在太大了。這種不合理邏輯，使我想起古龍小說「白玉老虎」，老幫主為求殲滅對家幫會，派出臥底徉作投靠，為求搏取對家信任，不惜將自己人頭奉上，無論計謀是否成功，自己卻首先犧牲。這究竟是天才抑或蠢材，看官自行判斷。

最後，看到一些留言，他們似乎仍未充份瞭解整齣電影的來龍去脈。如果能聽懂英文，或能正確瞭解本片，若只是依靠網上那些業餘中文字幕翻譯，根本辭不達意，更難理解全片。近期有個上載字幕，修正和濃縮了對白，卻含有香港對白語調，或不太適合看慣白話文的人。且這字幕只對應 DVD 1:59:07，有興趣可到這網址下載：http://subhd.com/ar0/382052