• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.1福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.2福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.3福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.4福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.5福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.6福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.13福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.14福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.15福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.16福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.17福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.18福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.19福尔摩斯小姐:失踪的侯爵 剧照 NO.20
    更新时间:2024-04-11 05:19

    详细剧情

      故事发生在1884年的英国,伊诺拉(米莉·博比·布朗 Millie Bobby Brown 饰)正准备迎接自己的16岁生日,哪知道在这一天,她的母亲(海伦娜·伯翰·卡特 Helena Bonham Carter 饰)失踪了。大名鼎鼎的名侦探夏洛特福尔摩斯(亨利·卡维尔 Henry Cavill 饰)和麦考夫(山姆·克拉弗林 Sam Claflin 饰)成为了伊诺拉的监护人。
      面对古灵精怪不受控制的妹妹,两个男人一门心思的想要将她送到专门培养“淑女”的寄宿学校中就读,伊诺拉哪会这样乖乖受人摆布?一言不合之下,她选择了离家出走,只身一人前往伦敦寻找母亲的下落。在旅途中,伊诺拉被卷入了一个非常神秘的案件之中,她化身成为侦探,和自己的哥哥展开了斗智斗勇的较量。

     长篇影评

     1 ) 《福尔摩斯小姐》

    就要女性主角,多来点。 希望女主的电影里,男性再少点,纯当背景板或者推动剧情工具人就可以了 希望大家在女性电影里少关注一点背景板了,也少苛责女主角的脸,而是关注她的智慧她的品德 女主妈妈是组织参加妇女参政论者那个活动吗,Suffragette!Vote for woman! 不过不懂为什么女主要在伦敦穿得像个粉扑 好生气女主因为那个没必要的男的遭受危险,不过大女主嘛,主角嘛,就得大爱一些。不过妹啊你炸了你mother一个储存基地啊 而且女性作品,无论是不是女性主义作品里的女性塑造、母女感情都会更细节 笑飞了,原来麦考夫设定是和女校长 厉害的富家小姐多来点,爱看 呜呜呜真的是,Suffragette!Vote for woman!女主妈妈演员也出演了这部电影。五星 copy一些喜欢的评论记录一下: 老天爷为什么评分会这么低 是不是除了女人没人能看得懂啊 我毕业论文的思路和本片创作者相似,都是以女性主义视角重构早期的文学作品。而且这种题材可以算是历史潮流里特定时期的限定作品,你往前倒往后倒都找不到了。 而且本片完成度很高,以简单的故事线呈现了时下女性主义论战里几个比较典型的思想革新。同时保证了趣味性和可看性。 虽然用了福尔摩斯的IP但明显无意攻击福尔摩斯,只是聚焦于alone,而没有指向尖锐的反fu权。我理解已经手段很柔软得对待福尔摩斯了。我是从小看福尔摩斯长大的,我觉得本片的塑造对福尔摩斯人性的设定有很合理的充盈。 对于无端恶评我完全可以一言以蔽之:“这种经典IP领域有你们女人说话的份?”“女性主义作品就该给我下地狱。” 我珍视女性主义的每一次发声。

    只要是和女权、女性意识觉醒相关的电影现在都要被打上迎合政治正确、“标签化”“口号化”的标签了是吗?Screw you! “You have to make some noise if you want to be heard.” 妈妈最后说的话真的戳中我:我不是因为不爱你才离开,而是为你离开,因为我无法忍受你未来活在一个这样的世界里。

    女主在追寻母亲中不依靠自己哥哥福尔摩斯们,而是自己成为侦探,找到生命的意义。而且女主妈妈真的好棒。她对自己女儿解释为什么要成为女权主义者时那句我不想这是我孩子的未来,我要为你去战斗。真的哭出来。剧里面的反派也拍的颇有道理,老夫人不是因为什么私心,而是她也想要英格兰保留住当下的辉煌。看看人家的古装剧都知道自由平等,我们的现代剧女主还要靠着男人,就无语。

    本来看完只想打三星,因为即使我很喜欢这种轻快的古典背景chick flick,也不得不承认片子的长度实在不必拖到两个小时… 但打开评论区很吃惊,那么多打一星的人的原因居然只是质疑凭什么一个小丫头能力出众而两个哥哥成了“背景板”——啊?不然呢?“福尔摩斯小姐”,这么明显的女性主义片名,都不能阻止你们来这部电影里指手画脚说“真想不通福尔摩斯的妹妹居然能成主角”吗……

    莎士比亚有一个妹妹(x) 福尔摩斯有一个妹妹(√) 合理怀疑评分低就是因为女权主题。其实无论是剧情节奏、服化道、选角(好喜欢海伦娜和小11)、音乐场景都很舒适(也可能是私心对Victorian era的偏爱)。维多利亚时代女性的困境和抗争,在女权主义的妈妈培养下自由成长的自然女Enola——a detective and fighter.而Feminists的斗争夺权,是为了将一个更值得活着的世界交到下一代女性手中。" My life is my own,and the future is up to us ! "

    不值得满分,85/100,但其中的女性主义视角非常让人满意,可以弥补本片让人不满的部分。侯爵案和寻找母亲双线并行,对“母亲”这个身份、对她的目的的探寻,串连起这个女孩成长为女人的过程。母亲,可以存在排在孩子前面的优先级。另外想说Mycroft的专制,令我感到愤怒甚至想要跳过这一段。但当我意识到,这只不过是把当今社会暗示的规训明明白白说出来而已,就觉得既悲哀又可以忍受,毕竟我一直忍受着这样的规训,只不过它变得迂回以便受害者不知反抗、看客不至于觉得愤怒。恋爱戏也非常好!背离传统的性别设定不会有被冒犯的感觉,尤其是吻手礼,是我近期(好几年?)看过最感同身受、共情体验最好的恋爱桥段

    打三分的都是男人吧?开头男权对女人的discipline就让我上火了 这个题材值得五星 Sherlock会是女性 如果这个社会没有限制她向上发展

    女权电影我可以一直看到死

    给女孩最好的礼物就是教她在这世界上战斗和自由

    我离开你是因为我爱你,我为你离开,是因为我无法忍受这样的世界将 成为你的未来,所以我必须战斗

    我们确实应该保护女权主义的电影。

    赞同,我们应该对女性主义的片子更加宽容,对男性主导的片子更加苛刻敏感

    就是女权片怎么了?所以讲女权的故事必须有一流的剧本人设故事情节让所有人看了拍案叫绝;同时也要突出男性角色的丰满甚至优秀才算“真女权”?当下能多一点女性主题的电影 让大家明白不是只有男人的故事才值得讲就已经很不错了 就像小妇人里说的“你觉得这个故事不重要 是因为没有人写出它” 即使是现在很多影视剧还没有通过贝克德尔测试好吗:1.电影中必须出现两个女人2.这两个女人有交谈3.谈论了除男人之外的别的话题 所以说电影行业和各行各业一样都是男人的天下 这就开始担心女权是矫枉过正无病呻吟了? 其实Millie作为一个16岁的小姑娘演技已经很不错了好吧 你在国内能挑出一个同龄的小演员年轻有为演技爆棚吗 我承认比起怪奇物语欠一点 打破第四面墙有一点僵硬 不过有人说这是蹭fleabag热度又是什么鬼?这部电影导演和fleabag导演就是一个人好吧 而且Phoebe的年龄是Millie两倍还多 演技阅历什么的更强不是很正常吗 还有说这剧抹黑了Mycroft和Sherlock 不好意思 本来福尔摩斯就是虚拟小说的人物 后人完全可以在他的基础上再创作 人人皆可fandom 人家剧名都告诉你是福尔摩斯小姐了 还想着看神探夏洛克破案呢 右转不送 至于那些一心想看福华搞基的腐女嫌华生没出场打低分 腐癌没救了 从去年霹雳娇娃就有一堆人批什么“模版式女权爽片” 真是搞笑 我还觉得007系列都是模版式男权爽片呢 什么高定西装香车美女还拍了几十年多少部 邦女郎完全就是花瓶负责陪睡 也没见有人出来批没意思别拍了啊 怎么有电影想讲女人的故事你们就上赶着让人家闭嘴嫌拍的不够好入不了你们法眼 就是要让你们膈应 冷知识:现在女人已经在慢慢觉醒了并不是男人的天下 一个描写欠佳的女性题材作品也比优秀的男性主题作品对于女性进步的意义更大 至少有人愿意发声 愿意讲被忽略了几千年的故事

    说女性为主角的片子质量低也有一部分原因是这种题材比起男性来说太少 所以发展的不成熟欠火候 另外背后还有整个行业女演员不能同工同酬、女导演女编剧数量非常少、metoo爆出来的性骚扰种种原因 当然也有高高在上的男人就是打心眼里看不起女人的故事🤷🏻‍♀️

    因为在ta们看来女性不配有声音,即使是一部以女性为主题的电影,男性也要成为主体。想看就去看福尔摩斯啊,这部又不是🙄

    伊诺拉的人生启迪是母亲,她的母亲是一位伟大的革命先驱(I didn't leave you because I don't love you. because I couldn't bear to have the world be your future .)😭😭😭 我不在意这种题材是不是资本为了讨好女性(或者仅仅是超前意识) 因为国内连讨好女性促使她们掏钱都那么蹩脚恶心和高高在上。 我终于意识到Developed country 是制度/文化/经济的全面发达。

    看见有说把女主为主角的电影里的男主设定成花瓶的,有没有一种可能,只是因为女主很厉害,所以才显得男主花瓶呢?承认女性比男性强有这么困难吗?某些男的不要太破防。摆明了的女权电影,对于女权部分的叙述,或许套路略显老套,但是绝对不是无聊和没有意义的,如果你觉得电影中对女权描述的部分感到不满,那么你跟电影中的麦考夫的区别也不大。

    这个分怎么这么低,我真的很喜欢,无论是为了政治正确还是真心想要描绘enola这个角色,我都很喜欢,enola并alone,身边“妈妈爱你为什么要抛弃你”的gossip不也是女生成长道路上的gossip吗?你应该怎么样不应该怎么样给女性上了一道又一道枷锁,真的很讨厌。在探案的过程也在找寻自己。

    物,野外求生能力强。男性和女性本身都是人,没什么女权男权,大家去做自己擅长和喜爱的事情,而不是社会/男权这个大家长告诉你,你就该干啥干啥。 最后,送那些看剧不仔细、没看懂或者指责这部剧女权主义的直男癌一句剧里的精彩台词: “Try to be excited, not to be disappointed at the possibility of something new.” 什么?你不懂英语原文的台词?不怪得你不喜欢这剧,说到底还是因为水平不行🤪,建议回家多读书!

     2 ) 剧中的改革法案并不是给女性选举权

    如题,看影评的时候发现很多人误解了以为侯爵投票通过的改革法案是给女性选举权,其实并不是,1884年的议会改革主要是实现了成年男子的普选权……

    截止剧中时间(1884年),英国上共经历了三次议会改革,不断的扩大了选举权,分别在1832年、1867年和1884年。

    《1832年改革法案》(英文:Reform Act 1832)是英国在1832年通过的关于扩大下议院选民基础的法案。该议案改变了下议院由保守派独占的状态,加入了中产阶级的势力,是英国议会史的一次重大改革。

    1867年的议会改革进一步降低选举资格,在城镇,选举权给予每一房主和租户,也给予支付租金每年不少于10镑和居住不少于一年的方可。在各郡,选票给予从私产或承担租金中每年所得不少于5镑的人,短期租户如有12镑收入也可以获得选举权。将选民总数从135万增加到225万,完成了工业资产阶级参加政权的斗争,贵族地主的势力进一步降低了,资产阶级在下议院的地位进一步得到加强。

    但是,英国仍有一半的成年男子没有选举权,妇女依然没有选举权,工人中仍然只有高工资的熟练工人才有选举权。普选权仍远未实现。

    1884年,自由党为了在农村争夺选票,缓和农村居民要求政治权利的斗争,进行了第三次国会选举改革,颁布了“人民代表法”,该法案规定再次扩大了公民权,把1867年曾授予自治市的公民权,扩大到郡的工人(房客及其家庭);重新规定选民的财产资格,无论是在郡和自治市,每年只要有10英镑价值的任何土地或住房的人,即有选举权;建立一种新的内部服务资格,主要是给在郡的工人(男),尤其是农业工人的选举权。

    英国女性在此期间也在通过各种运动不停的争取选举权,但是一直等到一战结束,男性劳动力大量伤亡,她们才拿到了选举权。1918年,英国议会通过《全民代表法案》,规定年满三十岁的女性获得选举权。

    电影里有一幕也是一个男人在发传单,口号是“给每个人选举权”而不是“给女性选举权”,包括老夫人和杀手说的那些话,一听就是保守派不愿意改革,土地贵族不愿意把席位和权力让给资产阶级和平民。

    所以有些影评里所说的“靠救了侯爵,以戏剧化的方式获得了女性选举权”并不存在。

     3 ) 这个宇宙的福尔摩斯一家,智商没过80

    这电影名字没起好,应该叫【装可爱福尔摩斯小姐和傻蛋男友】,或者是【福尔摩斯一家:真傻还是假聪明】。

    福尔摩斯家的智商排序本来应该是妹妹大哥,最后才是夏洛克;可这部以妹妹为主角的电影,各位角色的思考速度和连贯性还不如我这位观众!妹妹最聪明的地方就只是会玩拼字游戏,所有秘密都靠一个方法解:拼字游戏;除此之外的唯一一次推理,咱还推理错了!

    另外三位主角的性格都很,膈应,嗯,我只能用这个词!Enola主要想表现古灵精怪,主要手法是她一直对着观众讲话,对,对着观众讲话!!!和观众交流是真多呀,需要副歌部分我们一起唱嘛???特别是瞪着眼抿着嘴对着屏幕问“Do you have any ideas”时,我的忍耐就到了极限了!在这部电影里,本来沉着冷静的麦考夫最擅长对妹妹咆哮;本来除了分析案情就惜字如金的夏洛克最擅长说教,以及扮演夏洛克的咱这位现任【超人】实在是太精神小伙了,感觉下一秒不是去案发现场,而是带你去健身房。

    看到最后你才发现,这部电影的主题是女性独立意识的觉醒,因为女主没学过刺绣只学过格斗,没学过烹饪只学过观察分析,所以她就是最好的女性改革独立的代表了???导演最后还真怕你没看懂这部电影的“深刻”含义呀,影片最后必须让女主对着观众喊出“未来在你手上,你的未来你做主”;电影最后必须点题哈,不然你这大作文40分可拿不到!

    福尔摩斯这IP一直挺幸运的,无论美版英版,电视剧版还是电影版,基本都没有拍砸了过;这部电影的主要贡献是,这个纪录被打破了!

     4 ) 这要是一般女孩子我是要去你家求婚的

    侯爵曾无数次这样想,难道一起结伴逃跑一同野外求生不足以邀请让她一同去伦敦吗?难道在一起逃亡这样戏剧的设定下不是应该由男方提出求婚才能证明女孩清白吗?可是阿诺拉是新思想的女孩她为了不去精修女校而独自冒险逃离,于是委婉问到伦敦要一起吗?……这个在普通女士看来像是私奔邀请的语言。侯爵或许此时已认定结婚对象否则不会贸然发问毕竟他可是从小以贵族礼仪培养起来的绅士。

    他就这样毫无戒心的跟着阿诺拉从花卉市场回家了,只身去一位未婚少女的家中?在一个没有年长陪同者都不可单独交流的年代…只是请问是什么让你更喜欢我了呢,幸好我们还有彼此,那并不是怜悯的眼神或许只有自己知道,喜欢一个人眼神不可掩饰,因为不可瞬间收回所以扭转头不看她,阿诺拉后来也察觉到了吧,他们周身围绕着的暧昧气氛,所以才起身烧水

    在马车上阿诺拉被教育到即便是你的母亲也是要结婚生子的,而送她前去的学校是一个以培育上流社会好嫁风女子专修学校,刺绣、微笑、着装,后来阿诺拉对伯爵说我是这样被教育出来的:质疑、反抗、独立,这显然不符合社会普遍标准,而受伤后他轻抚伤口说 你生来就是为了战斗!

    还是一样的套路他为了解救阿诺拉离开不自由的学校仿佛那时候解救自己一样,她莫不是世界上另一个我,彼此理解互相救赎,从箱子里钻出来的时候没想到阿诺拉会拥抱自己吧,他暗自:或许如果假设她是普通的女孩子我是否求婚才是绅士之举呢?

    在第一次参加议会的时刻,曾说如果是我邀请你来我家呢,不是母亲(是的或许母亲是了解我的她曾试探的询问阿诺拉可否愿意留在我家)这也是委婉的求婚呢,如果她留下,那此生所愿,可是她离开了,带着我亲吻过的手,是的吻手礼本不该真的亲到她的,逾越 并不 只是情不自禁

    作为报纸上排名第一的单身贵族,他写信、邀请、也肯定偷偷关注着阿诺拉侦探所的近况,也留意到她会坐在自己去议会必经的道路,所以如果能和我一同参加舞会,那便是某种宣告,一个名草有主的暗自愿望,这次的舞会没有她,那么即便是有很多壁花小姐等待邀请也不如楼上金桔的树叶片的味道更加吸引,意外的、惊喜的乖乖被阿诺拉不由分说的拽带盥洗室,提出就在此刻就在这里教她华尔兹的要求,即便是不合礼节的,但,怎么能拒绝呢?她的请求,何况是能一起跳舞,于是跟随心中的旋律……

    在最后战斗时他想到的是上一次他们的离别

    如何 什么时候我还能再见到你,这次或许会死 可为了再见到你 这不可以发生

    所以举拳反击!

    你是我战斗的原因和力量

     5 ) 亲爱的福尔摩斯小姐

    八分比较合适,故事线完整和谐融洽,前后呼应,人物逻辑没有硬伤。缺点是故事结束的戛然而止,考虑到二已经板上钉钉,所以可以理解,但是也约束住了它。以及部分镜头描写指向太过明显,事实确实发生时会让人失望,好处是不会离谱。

    很明显,这部电影目标明确——讲述女性争取自己的权益,第一部还不明显,第二部就很明确了。我不是很明白为什么为什么很多人讨厌这个主题,我讨厌别人拿我做一个工具,可我不能在别人开路的时候拿去她的工具。她的方向没有偏离我为什么要阻止她?当然,人不是傻子,很多电影以女性向做一个引子,却只想我的钱。女性思潮起伏不定,但这就是现实,没有直行道。我挺喜欢enola的,我觉得她很可爱,天真而不失坚韧。

    她正在走在自己的路上。

    ps:不要奔着大本来,他演的只能说,平平无奇,甚至美貌也不够明显。 pps:我不太明白福尔摩斯小姐到底怎么不可以,她不够聪明,但是绝不是目光短浅,凶无大志的人,不要因为她就觉得真自己的神探夏洛特跌下神坛了,这是同人,同人好吗?不喜欢自己拍。

    ppps:我个人不喜欢神探夏洛克,因为自此我很难找到原著的同人本,周边,我的福尔摩斯好像光芒掩盖了。最重要的夏洛克情绪太不稳定了,他尖锐,用理智掩盖自己的不理智,他像个聪明但是害怕失去的孩子,他太不成熟了,这当然不是他的错,只是我不喜欢而已,而福尔摩斯先生稳重而不失温和,他能够完全理解别人,最重要的是他真的很善于控制自己的情绪。

    pppps:我觉得福尔摩斯会很喜欢enola的,是个活泼的妹妹,伦敦阴沉,enola像是一抹亮色,富有生命力。

     6 ) 身为男性,如何进阶成为女性主义者

    虽然本片有许多值得讨论的问题,比如:

    Sherlock Holmes为什么要有个妹妹?

    (《神夏》遗毒,毫无疑问。)

    为什么要有那么多冗长又无必要的格斗戏?

    (《大侦探福尔摩斯》遗毒,应该是吧。)

    Sherlock Holmes为什么身材如此壮硕,令人时刻为他身边的柳树担心?

    (大概是美国人的审美吧:任何英雄都必须至少拥有超人或者美国队长的身材,没有上雷神的身材已属克制。)

    为什么福尔摩斯小姐老是Fleabag式地望向镜头、对观众说话?

    (可能是Phoebe Waller-Bridge红吧,现在流行这个。)

    既然是部与福尔摩斯毫无关系的冒险/侦探/女权主题电影,为什么要设置为福尔摩斯家的家庭剧?

    (蹭热度呗,还能是啥?)

    但这些都不是本文要探讨的重点。鉴于本片的女权主题十分突出,我们也许应该重点讨论一个许多男性(和女性)关心的问题:身为男性,怎样算是支持(或不支持)女性主义?

    本片中的几个男性恰好是几种典型:

    负分女性主义男性:棕帽男子:

    1.不遗余力地用一切手段迫害女性;

    2.同时迫害同情、帮助女性的男性(Lord Tewksbury),深信他们是自己队伍里的败类,恨他们甚至比恨女性更甚;

    3. 对暴力情有独钟;

    4.觉得自己的所作所为毫不利己,一切都是为了忠君爱国、维护天理正义。(临死感言:我都是为了英格兰。)

    零分女性主义男性:Mycroft Holmes:

    1. 大部分情况下能控制住不用暴力,主攻道德、洗脑、理性、客观、mansplain;

    2. 认为女人得有女人的样子;

    3. 认为自己有权指导女性该怎么活,认为自己的所作所为都是为了女性好,“你这样才能过得幸福/嫁个好丈夫/有儿有女/人生圆满”,“你以后会感谢我的”;

    4. 默默地为“你们(女性)要造反”忧心忡忡,但至少能做到不破口大骂;

    5. 关键问题上门清,比如经济大权还是得抓在男人手里(“钱给我、地产给我、不要抢我的东西”)。

    六十分女性主义男性:Sherlock Holmes(虽然从原著中的厌女症晚期进步到这不容易了,但时代不一样了,姑且算及格分吧):

    1. 在以上两类男性迫害女性时至少能做到不主动参与;

    2. 看到女性受严重迫害时能同情女性;

    3. 虽然没给女性提供什么实质性的帮助,但至少大部分时候懂得闭嘴;

    4. 有时能惠而不费地给女性一些感情上的支持(比如送个童年玩具什么的);

    5. 多少愿意思考和反省,愿意改变自己的想法(从片头到片尾Sherlock Holmes还是有成长和改变的。)

    八九十分性主义男性:Lord Tewksbury

    1.具备一些通常属于女性刻板印象集合的特质,比如:温柔、善于聆听、不表现出有毒的攻击性、柔软、退让……总之就是宁可“娘”(完全褒义)不要“爹”;

    2.在女性推进她们的事情时愿意让她们掌握方向(小哥一直都坐副驾座),尊重女性的决定和自主权;

    3.认识到自己手里有女性没有的特权;

    4.投票的关键时刻站在女性这边。

    世界终究会变得更平等,这是大势所趋。与其吃火药袭击,还不如主动参照上表提高一下得分和平前进。(不要杠这样讲太幼稚了,这只是一篇娱乐向的评论。)

    毕竟这只是一部和福尔摩斯毫无关系的娱乐向女权电影。

     短评

    长兄如父,二哥如母。

    7分钟前
  • 牧三洵
  • 还行
  • 海伦娜·卡特那条妇女参政线其实是最值得写也最好写的,结果跑去写青少年爱情线;打破第四面墙的形式很《伦敦生活》但显然与本片水土不服;编剧的写法很不高明,就为了圆一个不lonely的文字梗,于是加入大段感情戏,又为了让男孩有一个表现机会,于是让女孩自废武功憋在女德院里等他来救,OMG妹妹你醒醒就那个小破院子你一个跟头就翻出去了。完全的舍本逐末,结果就是女孩的性格都割裂了。

    12分钟前
  • 糯木
  • 还行
  • 至少这个妹妹比神夏里的East wind正常多了,本该最闷骚的夏洛克反而黯然失色。也得夸一下这种青春剧的路子,上次有这么灵动观感的青春商业片,还是Homecoming呢

    16分钟前
  • 可樂咖啡君
  • 还行
  • 200923 /剧情和人物单薄如纸的劣质女权片,男人都是废物的人设就没人喊性别歧视了哈。Sherlock Holmes那个软弱温柔哦,Mycroft Holmes那个封建男权哦,反派那个脸谱化哦,女主那个聪慧机敏身手矫健哦——流水线影片的痕迹还能不能再重一点,把片名盖住我可猜不到这是在讲福尔摩斯女主全程对着镜头剖白内心总让我有《Fleabag》既视感,台词强行有趣的样子像极了东施效颦。此类技巧雷同也不好盖章抄袭,但还是把我膈应得忍不住再扣它一星帅哥们以后能不能少接点烂片,让我的时间更有意义一点,提前感恩戴德了

    20分钟前
  • 莫长陵
  • 较差
  • 作为一部原创衍生作还是挺有趣的,不过因为本作的时间线设定在夏洛克遇见华生之前,所以原著角色中除了福尔摩斯兄弟外就只有雷斯垂德有戏份。私心希望还能拍续集,让诸如华生、哈德森、艾琳、莫里亚蒂等原著中的众多知名角色也能够出场。而且本片中也有让人好奇的一点没有揭晓,那就是母亲的幕后身份到底是什么。难不成母亲是本系列的莫里亚蒂或者相关人士?不免对真相抱有期待。

    22分钟前
  • 海月梦香
  • 推荐
  • 两个小时,剧情温吞如水,对话颇多,公路成长类型,放在大时代背景和女性主义的线索里,变得冗余又琐碎,下午这个时间点看真是让人昏昏欲睡,完全低于对这部电影的期待,各路明星打酱油,大超戏份少的可怜,两位哥哥的存在感几乎为零,只有小11是绝对的主角视角,形式大于内容的贫乏之作,四平八稳的剧本,推理孱弱,单薄幼稚,完全对不起这个卡司。★★

    23分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 较差
  • 这届网友好严格,这不就是个爽片么该有的都有了啊(doge

    25分钟前
  • 万万
  • 推荐
  • 片子拍的很美 男人很帅 整体还行 不算太拉垮 但又没什么能特别戳中G点的 属于网飞正常水平 3⭐️

    29分钟前
  • 84交座人柔变器
  • 还行
  • 都叫福尔摩斯小姐了,这就不是那种传统的福尔摩斯探案片,而是节奏明快的青少年冒险片,借着悬疑的外壳讲述一个妙龄女孩如何抵抗来自迂腐世界的驯服,如果你还是把这个解读成“女权”,那我只能说你实在是思维太狭隘了,不管是男生还是女生都应该有选择自己人生的权利,你要是讲述一个小男孩如何为自己争取人生权利的故事 那我是不是也能称之为男权故事?别扯了!

    33分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐
  • 一般吧,没什么太大意思。女主的动机推动故事,同时也随着故事发展转变,但是还是不太令人信服,尤其是在后半段的时候。全片能说得上演技在线的只有卡维尔和海伦娜,两人戏份都不多。女主演技不突出,打破第四面墙和观众对话的时候短板明显,没有什么灵气。到后来这种对话已经成了价值观输出的工具,但这不是女主的事,是编剧操之过急了。噱头是个好噱头,而且好在是福尔摩斯,编剧没敢对夏洛克下手于是麦考夫成了那个对立面上的代表。至于为什么说夏洛克·福尔摩斯一直独自一人而没有助理,我倒是不怎么明白,华生不存在吗?

    36分钟前
  • wiskyoung
  • 还行
  • 【C】好莱坞工业体系里最无聊的那种电影,什么东西都弄一点,什么东西都不敢多弄。破案冒险,人物成长,女权议题,帅哥cp全都有但全都是鸡肋,整个电影就和小11的表演一样,假装有趣实则毫无灵气。唯一能夸也就编剧台词写的不错。

    39分钟前
  • 掉线
  • 还行
  • 拍得跟过家家似的 全程camera look+对着观众演讲也不知道是为啥 是我太久没看儿童片不习惯这种风格了吗 (Henry Cavill戏份加起来没有十分钟 却要在海报上占那么大篇幅帮忙卖片

    43分钟前
  • 西毒欧阳大力
  • 还行
  • 两星半。前半段拍得还挺轻巧,解谜太过低幼,想插入女权话题又畏手畏脚,两个哥哥存在的必要性近乎于零。

    44分钟前
  • 柯里昂
  • 较差
  • 小11和大超

    49分钟前
  • 分派电影
  • 还行
  • 编剧Nancy Springer是原著小说的作者。电影改编自她的幻想小说系列《艾诺拉·福尔摩斯探案集》,角色定位有点类似于“苏小妹”。很多观众说这部片子拍得不好,但他们的评判标准是“福尔摩斯中心”,实际上它是一个独立的探案系列——一位女侦探,在纯男权社会如何走自己的路。原著面向的读者,也是年轻的女孩子们。电影主题是严肃的——女性的命运应该掌握在女性自己手中,无论身处何时何地,都要为这个目标而努力!PS:影评区是浓厚的“厌女”氛围。

    50分钟前
  • 大-燕-威-王
  • 推荐
  • pure女权片,音乐和风光不错,麦哥和夏洛克都很ooc,这我就有点不能接受,也没有什么推理和悬疑,故事东一榔头西一棒槌,打破第四面墙也只是让人出戏,并没有什么好处。而且我真诚求问,E的妈是麦哥和夏洛克的妈吗?称呼上是our mother,但总觉得这俩人对妈有点瞧不上,好多年不回家也有什么隐情

    54分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 还行
  • 小11大战女德班,老生常谈的女性题材,没有什么特别高级的推理,反复使用的英文字谜有点无聊,剧情看个开头就能猜到结尾。

    55分钟前
  • 大海里的针
  • 还行
  • 本片简直就是Enola Holmes申请高中女权社团时自己拍的超长视频简历,充满着仿佛自己都不理解的空话废话。本来很期待《伦敦生活》导演+Daniel Pemberton配乐这个阵容,但《福尔摩斯小姐》全片对打破第四堵墙和剪贴画式蒙太奇的拙劣滥用让人简直想回头给《伦敦生活》和盖里奇作品打上十颗星,解谜敷衍剧情YA,浪费好人设还浪费好演员。不过,肌肉撑爆衬衫一个能打十个的夏洛克,和性别角色倒转、定情草地戏意外地像《小妇人》的这条小朋友感情线还是阻止了我打两星的手,我还真是吃这一套啊…

    58分钟前
  • 店长
  • 还行
  • 通篇的谜题都是“母亲哪儿去了”,然而我关心的始终是“华生哪儿去了”。福华相遇相识于1881年,按照电影中的背景年代俩人早该“成双入对”一阵子了,以及麦哥啥时候变得如此俗气的专横。果然原著向同人小说改编是很难保持立场的,只顾跟着片中强行加入的夸张且不合时宜的女权口号随风摇摆。

    1小时前
  • 文森特九六
  • 还行
  • 2.5 和新版《花木兰》是同一种电影,标签化口号化女性主义+无趣的流水线摄制。不过大超还是让我缩回了打两星的手。

    1小时前
  • 徐若风
  • 还行
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved