清贫的女学生彩子因生活所迫与供职于高校的医学副教授泷川亮吉(小泽荣太郎 饰)结婚,然两人性格年龄皆有较大差距,婚后生活并不和谐。泷川的学生幸田(川口浩 饰)适时走入他们的生活,这让彩子既感欣慰,有承受更大的痛苦。
夏日某天,泷川同妻子、幸田去北穗高泷谷攀岩。泷川失足滑落,三人性命危在旦夕,彩子最终割断绳子,致使泷川坠崖身亡。事后彩子被捕,法庭上双方围绕彩子是否蓄意谋杀而展开激烈的辩论,作为当事人的彩子和幸田,也不得不去面对内心的真实感受……
彩子开始可以为了钱而结婚,抛弃钱,最后却为了爱情自杀。
绝望的生活的希望。有了钱。贫穷饥饿时,温饱是她的希望,所以即使不爱为了摆脱现在的生活也选择结婚。然而人又怎么会那么简单的满足呢?
当她能吃饱饭后,她又想要关爱。也多次为丈夫做出了很多努力。然而世上哪有那么多完美的事物,丈夫有钱却没有爱。
当她谎称自己怀孕而求丈夫的关爱。我在想这是一个多么缺乏爱的人啊,简直缺爱到了极点。
所以当得不到丈夫的爱后,毫不意外地爱上了幸田。幸田的关爱是她黑暗生活中一点点的光亮
而人终究是不满足的,有了钱又想要爱。
从电影中我们可以看出,与其说幸田是一个懦弱的渣男,不如说她是一个有精神洁癖的人。
不介意彩子是二婚,不贪慕她的钱。喜欢也只是发乎于情止乎于礼,到动情之处二人也并未逾越。先解除未婚妻的婚约后才考虑和彩子结婚。没有贪财而希望彩子把钱捐出去。
那时候妻子是二婚是会遭白眼的,实际上到了现在都会有很多人介意,更何况过去那种保守的社会风气?这就需要忍受莫大的眼光,在承受巨大的社会舆论下,依然准备和彩子结婚,从各方面来看他做的无可挑剔。
唯一让人不悦的是拒绝了彩子而导致彩子的死亡。但平心而论他从始至终好像都没有做错什么。
若是贪财好色之徒,面对卑微的彩子甚至不求名分,他完全可以答应,钱财和美色都有了,还不用负责任。想想那是多爽的事啊
我想很多人即使不在意财色,也会因为那份卑微而纯粹的爱而答应吧。可幸田不是一般人,他太追求道德的规范了。
或者说他太在意世俗人的眼光
因为道德,他即使喜欢也没有做出过分的事,在他丈夫死后才考虑结婚。因为道德,所以他不介意彩子不是处女,因为那是正式的婚姻,是符合道德标准的。和未婚妻解除婚约虽显得渣,但也符合社会的道德行为标准。
电影中每当我以为他会做出渣男行为时,他都没有。
比如睡彩子,结果说他俩清清白白
以为他会贪下彩子的钱,结果他想让彩子吧钱捐出去。
彩子卑微祈求他留下来,这样财色兼收不用负责。
我想大多数男人在面对这样选择的时候至少都会犹豫一下吧。可他都没有做。
他做的都太符合标准。以至于后来他拒绝彩子我一点也不意外,即使彩子如此的卑微。
他太过追求道德上的规范,以至于容不得一点的污垢,哪怕是爱人为了拯救他的生命才那么做的他也无法容忍爱人居然有害人之心。
很多文人都有这样的毛病,他们太过于追求完美,或者说精神洁癖,他们渴望极端的纯洁美好,在他心中彩子是温柔的,美丽的,善良的,与其说他爱的是彩子,不如说他们爱的是他想象中的那个她。当他发现事实的真相后无法承受其中所带来的压力,如同心中的信仰崩塌,选择了放手。是那样的决绝。
他没有想到彩子的爱亦是如此的纯粹,她的爱是卑微的,也是吹欧翠的,极端的。亦或是因失去希望而绝望到了极点所做出的选择吧。以至于用结束生命这种极端的方式,为她的爱情殉葬。
如扑火的飞蛾,粉身碎骨。做了爱情的殉道者。
它的内容挺有意思,它始于一个男权社会对女性的法律和道德审判,我们误以为最终将会迎来男权社会下男性观念的必然胜利,但首先迎来却是与这种社会现状和电影暗示相反的女性胜利(当然这样的表达是否和逻辑还有待思考,因为从审判的过程和包括辩护律师与法官在没的所有男性的态度,都暗示女性必将失败,所以这种转折有些不太合理)。若尾文子扮演的这个女性角色也并不只是一个传统女性但最终让我们意识到她又自始至终是个被传统观念包裹的传统女性,她只是面对爱情更加大胆,面对财富更勇于承认这种虚荣,某种意义上,她有传统女性的观念和经历但是远比传统女性强大,因为她更加真实,尽管她自私又爱慕虚荣,擅用谎言却始终对爱真实,她以为男性能够接受她的真实,然而她爱的男性不过是真正的男权下的男性之一,他正直、有道德观念、大男子主义,他能够接受自己用谎言说服自己“夫人”的无辜,却不能接受事实,当“夫人”告诉他她并非无辜时,他的道德意识立马剥夺他对夫人的爱,这或许就是传统社会下,所谓的好男人也难过的一道坎——他们习惯的道德准则无法接受女性冲破这种道德约束,他们对道德的坚守大于一切,而这才是男权社会的根本特征,所有约束和剥削女性的最根深蒂固的必然是道德观念。 从女性来说,她是受害者,也是加害者,最终又成为失败者,因为对女性而言,她们的爱比男性的爱来的更猛烈,也会伤的更彻底,电影最终告诉我们,接受社会道德伦理的批判并不是女性最大的悲剧,而是爱上一个男权社会下无法坚定爱情的男人才是,他是真正的弱者,但依旧令女性粉身碎骨。
所嫁非夫是叫兽,所割非绳是宿命,所托非爱是情郎,所犯非罪是痴情,所畏非死是人言,所告非白是死谶。
7-9-2008 4:30pm hkfa
别无选择
太牛逼了!!!
若尾文子,她忽明忽亮的眼神,飘忽的像随时要拍翅飞逝的蝴蝶,好喜欢这欲言又止、惴惴不安的美。
我靠 文字太漂亮了
1.她爱得那么深,爱得那么认真,可还是听见了他说不可能;2.爱超越了人性、道德,若尾文子诠释了什么叫作爱;3.你根本没有爱她,你没有爱任何人,夫人还有我。我也不知道我有没有爱过你,只有夫人真正爱过人,夫人用生命爱你,因为爱你才杀了人。但是女人都是这样,女人心中只有爱,不管什么犯罪都做。
法庭上,除了她以外,其余全是男性,于是法庭变为原始森林,她就像是被饿兽所包围的弱小猎物一样,满心都是惊慌。作为旁观者的他们憎恶女性的反抗,认为妻子是丈夫的从属物,先行在心中进行了一场“道德审判”,然后认定她有罪,而在我眼中,在那种情况之下,她是否故意割掉绳子让丈夫摔亡根本不能被拿来讨论,因为不割掉绳子,最后她也会因为体力不支而堕亡,在这种情况下去审查她的动机再去定论她是否有罪十分可笑,正如电影里的辩护律师说到,如果她是一个男人,这场审判都不会存在。实际上,他们痛恨的不是她割断绳子这个行为而是她割断了男权社会的脸面。所幸法庭不是菜市场,最终她被判无罪,而悲剧并没结束,在她向年轻的情人坦白当日的心理之后,他一脚将她踢开,之前口口声声的爱化为乌有,所托非人啊,在这种打击之下,她的心最终完全碎裂了。
可怜之人必有可恨之处
因为害怕因为软弱,她将苍白未来托付给一个不懂其心意的人,悲剧的不可避免,倒是作为情敌的未婚妻说了一番掷地有声的话。
若尾文子好美
中文名:痴人之爱
若尾文子演得非常令人讨厌,动态反而全无魅力,是精致的美。通篇是欲望的挣扎,和爱没有什么关系,增村肯定了这种欲望,但对欲望全然的屈折在我看来当然是恶的。
彩子恋爱脑不喜欢、幸田虚伪也不喜欢、这部电影不咋喜欢
我就是奔若尾文子去的
我好难过...
精悍 溫婉 的日式黑色 夫人的側臉 很是 精緻 親切。。。
前提是不适合的婚姻和可恶的丈夫,然后故事设定了一个游离于人性边缘的道德悬崖即:当妻子和丈夫登山出现事故只能保全一个的情况下,妻子该如何做并是否要背负道德包袱。在社会用道德一言堂批判这位女性的时候,是否考虑过冷暴力的恶果?妻之告白是不可能的,孤立无援的女人是活不下去的。推荐-
爱的挽歌,不敢说增村保造最好,但可能是他最靠近主流审美的一部了,塑造的彩子可与沟口成濑的女性角色比肩
他說殺人的人不會愛人,他的未婚妻說:為你付出了所有乃至殺人的女性才愛你。就像刺穿他男性最後的虛偽的假面一樣,他不愛她,那是由憐憫和被女性的虛弱而誘惑。真正的愛情就像幽靈,聽過但從來沒有真正看到過