其实是个好故事，情理之中，意料之外。

看完后有些地方我还是模糊，比如父亲到底是疯了，得了臆想症，还是真的得到了神祇？

但最后明明显示亚当确实看到了恶魔，看到了世人凶手的罪恶的本来面目，芬顿代表了最正常的人类的情绪和反应以及思想，但他看不到上帝的启示，只因为他不信奉上帝，他是没有信仰的。从这一点来说，这是西方人的遵从上帝的一套东西，我不太能理解，除却这些抽象的东西，单从讲故事的角度来说，电影从一个人的讲述娓娓道来，最后抽丝剥茧，所有的真相袒露在你眼前，大大出乎你的直觉与推测。

还有一点，亚当以哥哥芬顿的身份讲述这一切，最后的真相大白身份之间的揭示不是很到位，有点太突然，如果处理的再细致点，或许整部电影的情节会更为衔接。如果我也信奉上帝，我或许会给五星。

父子三人的生活片段很是阳光，温暖，平淡的细节中透露出不同于我们国家的家庭关系，简单的勾勒就营造了一种小人物小家庭的小幸福。这或许是为父亲突然转变做了铺垫，给人一种强烈的反差，让人一直到结束前都在猜测他是不是渐渐神经有问题，是不是疯了。而芬顿这孩子的表演真是亮点，都让人深深感觉到他的心理活动。父子三人之间的亲情也许是无意间渲染的，如果安静的捧着杯子看下来，你甚至会在内心邪恶的渴望这父子仨人欣然接受上帝的旨意，降妖除怪一路斩杀下来，哈哈。

一般看惊悚片，拍片的和看片的人一般会有个默契，就是谁是好人，谁是坏人是预先设定好了的，设下悬疑来一步步引出罪恶的真相，但是这个片子的独特之处在于，到了最后，你不得不推翻原先的立场，或者说不知如何来选择自己的立场。

那么从一般观众的角度，我最同情的是Fenton，他才是那个被上帝遗弃的孩子啊，或者说他才是被神选中承受了所有苦难的孩子啊。试想他过了一个怎样不堪的童年啊，他的弟弟至少没有那种被彻底抛弃和孤立的感觉。
那个演Fenton的小演员演的很好，Fenton是倔强和纯真的孩子，在我看来，他并没有犯什么错，不信神难道有错吗。同时影片的叙述方式也是从他的视角出发，很容易产生代入感。
也许唯一可以有所安慰的是，他的兄弟Adam是了解他的，是怜悯他的，否则不会那么清晰地表述他的故事，虽然最后的结局是那样。

The subtext of free will is very consciously handled in this film; in one scene, Fenton and Adam were even watching a claymation parable about it on tv. For anyone with a comparative understanding of the religion, the question of free will versus destiny is one of the major themes in Christianity. I think Frailty uses that to great effect. It does seem to come down more on the side of destiny being written and the worth of a soul being weighed out before the sins have been committed, or, at the very least, that free will exists but an omniscient God can predict the end results. Nonetheless God waits for you to commit the sins before He sends vengeance. Remember, Adam said he had to wait until God put Fenton on his list, otherwise it would have been murder.
---
---
---
---
---
Yes, Fenton had the choice to murder or not to murder those people but the film makes the viewers think, ok, God tells a man to kill Demons AKA People who commit murder and destroy the innocence of children. His child, a boy who seems to think logically and seems to question his father's blind faith witnesses his father murder people because God told him too in a very grotesque fashion. Could Adam not see later on that those actions may have very much mentally harmed his brother to a point where he had murderous impulses he could possibly not control due to mental illness? Adam had faith but the film also made him appear to be impressionable at a young age and he could have grown up all his life not thinking about the trauma his more logical thinking brother (as he was portrayed )had gone through. Yes, Fenton didn't have to murder people as he has free will, but it is no doubt that the actions he witnessed as a child mentally harmed him. The film to me also seemed to have portrayed God as hypocritical. Murder is a sin yet it is ok to murder those God instructs you to murder? If those people committed those sins out of their own free will, was it right that God appoint another person to commit the murder of another human when murder itself is a sin? The film presents both the themes of free will and blind faith and handles both exceptionally well. The film really does make you think. Definitely one of my favorite horror movies.

那个演爸爸的，脸很熟，就是想不起来在哪里见过。查了一下，演过泰坦尼克，有吗？还是想不起来，终于在临睡前想起来了，就是负责打捞泰坦尼克的那个人。

言归正传，来讲这个片子。一开始，爸爸看到了神给的异像，让他去杀死魔鬼，这些魔鬼看起来像人，其实是魔鬼。大儿子就不理解了，觉得他疯了。其实我也觉得整个事情太离奇了。然后在魔鬼被抓来后砍死前，爸爸会用手触碰他们，他脸上恶心厌恶的表情又不像只是单纯的杀人。大儿子一直在抵触父亲的行为，他爸让他祷告，他当然不可能去祷告，因为他也是魔鬼。而小儿子是支持父亲的，一开始让人误以为是小孩子对大人的盲从，通过讨好赞同大人的行为来得到认可和表扬。事实上不是，他是真的看到父亲触摸恶魔后的那些他们做过的恶心的事情，从而认同父亲。大儿子被父亲关在地下室，然后撒谎说他看到了上帝，父亲相信了，相信魔鬼就是断送自己，然后自己也被大儿子砍死了。

影片的精彩之处就在于一开始自己多多少少是站在大儿子这边的，觉得他爸不应该随便杀人，而越看到后面越认同他爸和小儿子的行为。这是因为，一开始我也不确定他们做这事究竟是不是出于神，而越看到后面越确定这事确实出于神。他爸爸是一个信心很强大的基督徒，小儿子也是（所以他继承了他爸杀魔鬼的事业），他爸的软弱，致命的弱点就是大儿子。片名Frailty就是弱点的意思。他明知道大儿子是魔鬼，但他太爱这个儿子，一直把魔鬼放在自己的身边。他信心虽然强大，但和“信心之父”亚伯拉罕比，还是差一点的。

因为事情是出于神的，小儿子和他爸杀魔鬼就不害怕被人查出。这件事情，究竟是出于神还是出于人大家应该很清楚了。不是说出于神就必定十分顺利。出于人就一定非常不顺。但是这件事情上，那么顺利，一定是出于神的。

神会拣选人完成祂的旨意，魔鬼自然会阻挠，但是出于神的旨意就必能实现。

在现实生活中，有很多恶魔逍遥法外，邪恶猖狂。上帝之手应该多一点才好。

当父亲说他做的那个梦的时候，大多数人大概都会认为父亲疯了。但是父亲对第一个猎物下手时，用手触碰对象，双方都产生强烈的反应，这就很奇怪了。父亲反应强烈可能是因为精神不正常，猎物那么配合就没有道理了。而且后面的几个猎物都同样产生强烈的反应，这至少说明父亲有某种特别的能力，从而令他的说辞更有信服力。
另外就是小儿子的反应，从始至终对父亲坚信不疑，这不得不令人怀疑他是否真的看到了什么，而不是像大儿子所说的那样是单纯的幼稚。尤其到后半段，大儿子声称自己看到上帝的时候，小儿子大叫不公平，说为什么自己只能看到恶魔。一个小孩子不会因自己本来就看不到的东西感到不公平。
还有，父亲在杀死警长时候的表现跟平日执行任务杀人完全不同。声称自己第一次杀人，以前杀的不是人，也许是出于精神问题。但是，早已双手沾满鲜血的杀人狂不应该好像头一次杀人一样呕吐、哭泣，大有精神崩溃的迹象，他没有必要在始终目击自己一举一动的儿子面前如此伪装。
所以，父亲和小儿子是上帝的正义使者，大儿子是恶魔，这一身份早就交待了。留到结尾的悬念仅在于，小儿子是如何死在大儿子的手里，他去报案又是出于什么样的用意，多半应该是为了对那个FBI探员不利。结果只猜对了一半，结局依然出人意表。

全片从一开始让人以为父亲发疯成为变态杀人狂，到开始半信半疑，到颠倒过来相信父亲和小儿子是正义的一方，反倒是理智的大儿子是恶魔，再到最后以为是恶魔的大儿子竟然是正义一方的小儿子，最终除掉了本来一直为他担心却实际上死有余辜的联邦探员。真是一波三折，偏偏还逻辑严谨。

要说什么深刻的东西，其实没有，更多的精力都在剧本的曲折上了。顶多就是神一直在看，恶有恶报吧，这在结尾表现的也很直白。

没有一个灵魂是可靠的。
伟斯利·杜利（帕奥斯·布斯）是FBI负责调查德克萨斯州臭名昭著的杀手“上帝之手”的探员。当一个自称知道这个连环杀手的真面目的人走进他的办公室的时候，他不能不怀疑其中的真实性。这个叫芬敦·梅克斯（马修·迈康纳）的人声称那个杀手就是他的弟弟，亚当，在杀死了所有这些人后自杀了。但这只是亚当那长而复杂的故事的一小部分，梅克斯希望跟杜利知道全部，这样才能理解他兄弟真正的杀人动机。过去和现在交融于这两个陌生人之间，来到埋葬亚当的玫瑰园后，梅克斯开始了他的故事。
这是1979年的梅克斯兄弟，12岁的芬敦（马修·奥莱瑞）和9岁的亚当（杰瑞米·萨普特）跟父亲（比尔·帕克斯顿）享受着闲适的田园生活。他们的父亲是个善良而敏感的男人，他在等待自己慢慢从失去妻子的打击中恢复过来。孩子们在这里很快乐也很安全，直到一件突发事件改变了他们的生活，永远的改变。一天，父亲跟孩子们宣布，他受到来拜访的天使的委托完成一件神圣的使命，神选择他和他的儿子们去消灭那些伪装成普通男女的“恶魔”。天使会提供一个名单，梅克斯一家必须找到这些“恶魔”并杀死他们。
当时还小的亚当信以为真，非常热衷于这件事，并声称要分享父亲所幻想那种“神的正义”，而芬敦则感到害怕，并为父亲的精神状态担心。一边是对家庭的爱，一边是对这种罪恶的计划必须要抵制的信念，芬敦同自己内心的恶魔斗争着，寻找解决之道。
这种可怕的暴力粉碎了兄弟俩的童年，为他们的未来留下了不可磨灭的烙印。深受这些不同寻常的经历的影响，芬敦和亚当有他们自己极端的善恶观念，并被带入了那无法预料的命运之中……