7/10还是可以有的吧，豆瓣怎么评分这么低....马修还是很呆萌，有点轻喜剧但又有社会实验和伦理的因素，这种消遣看一下还可以了

浪费题材 70年代流行的大地色系好看

我是没一点点想笑或是感动的意思

很好奇是不是个真实故事，喜剧元素够，也有反转，看马修的大胡子就很有趣了

魔都电影节。有些荒诞的教育方式，也带着家庭的温情。所以你到底希望孩子成长为什么样的大人呢，大概最人最重要的还是开心。大家都演的好好，三个小朋友也有很可爱

居然把这么个题材拍成喜剧，不过既没有很深入也没有很搞笑，小马形象有点可爱，开头差点没认出来

WTF！！！！！

旁白加剧了这部电影的乏味感。MG依旧萌

马修古迪都不能拯救这部片子的枯燥乏味，我为了古迪子忍了一个多小时实在忍不下去了，根本没耐心看完全片。。。太无聊

形式大于内容 印象最深的是实验投资人的一句“能给予我们启示的 永远是那些被人看作是疯子的反叛者”

（剧透）概念是不错的。但不知是受困于真人真事改编还是什么，执行得并不好。不明白以大人为研究对象是想研究什么？也没在书名中反映出来啊？而且这类有伦理问题的书也给出版吗？感觉影片在基调上很犹豫，幽默温情、伦理讨论还是反转抓马？不是说反类型不行，但就是没击中的点。古迪子的表演很一般吧。

首先没看过这电影。这部明明最开始没有出现在马修·古迪的个人作品豆列里面，之前豆列的最后一部是《陵园路口》，那部1万多的观看量，这次突然换成了这部《胎记》，不论从观看人数还是分数上都是靠末极度冷门，真是无语死了。

做足心理准备结果发现没有想象中那么差啦表演还是很到位的，只是影片不敢走的更尖锐，最后保持在家庭温情线就失了开头那种一丝现实荒诞主义的灵气。#SIFF2018#

内容和影片拍摄手法实在是不兼容，别别扭扭也不清不楚，就是马修老师还是一如既往的帅气可爱，没了。

冲着MG看的但意外的并不难看！不就是无数鸡血家长想不明白的nurture vs nature么。导演平和的、细致的、幽默的把自己的观点说得十分清楚了：of course nurturing changes things, and also nature is doubtlessly strong. Don’t play God cause you never know. As parents the most important thing is just to do it with love.

结局的话有些常规，讨论戏谑的风格可圈可点。

想和matthew goode生猴子（。 剧本真的弱 感觉侧面证明了基因还是会有点影响的... 故事没有emotional anchor 只是东一下西一下交代了一个比较猎奇的设定而已

为毛没评星？

一般对加拿大电影没太多期待，但这部非常好看！新生儿就像一张白纸，后天教育胜过遗传基因，无论你想不想走父母给你选择的路，你都已经走在那条路上了。实验的第一代父母已经在考虑培养孙辈了，父母真的是这世界上最不能偷懒的职业。

整体很一般但有几个细节深得我心