一艘宇宙飞船前往火星,起飞不久后机组成员却发现了一个偷渡者。由于这艘飞船的装备只能支持三名乘客,而且它的生命支持系统也受到了一些无法弥补的损害,机组成员们面临着一个不可能解决的问题。
低成本,加上稍微有点反套路。
反套路的地方在于,这类影片,一般都要有个反派,或者至少有个坏人。
而这部并没有。
当必须有一个人要死的时候,舰长肯定不能死,因为她要为全舰人负责,她死了其他人未必能成功返回地球。
剩下的三个人中,黑人尝试过自杀,亚裔尽管心里不太愿意但最后还是愿意冒着巨大的风险和晕船的痛苦去拯救黑人。
女医生就不用说了,比普通人更富有同情心(希波克拉底誓言),且剧情也有铺垫,黑人身上的旧伤让医生更同情他。
所以实际上的细节是,四个人都还不错,没有坏人,甚至可以说都是好人。
在这个意义上,探讨了一些不那么激烈的情感内容。 确实比较平淡,但都是好人的前提,也很难真的冲突其起来。
也是在都是好人的前提下,相比其他太空片,有了一点新意。
代价就是没有剧情冲突,不抓人,比较闷,缺少代入感。
成本也是真的低,动作戏都不用拍。
我理解美国人在面对一个超级高效率的强势挑战者所带来的极端国际竞争环境下,盘整了一下自己的思想资产找到了关键性的差别,进而产生了神化人文主义的心态:我们发展得有条不紊,我们发展得以人为本,我们不能以牺牲作为发展的燃料(即使有,也是自愿的。),每个个体的生命都是神圣的……好的,我理解贵国的文创人员都是至善的左翼先进,观众又是星球上最有正义感的民族,在价值选择上绝不揉沙子,必须得拯救大兵瑞恩么。但是剧本的逻辑完全不自洽呀,100多分钟讲了一个根本没有立基的故事,强行发展可还行。
就算导演是搞创作的没做过项目管理,不知道管理者的逻辑是怎样的,那制片人也死了吗?剧本不先瞭一眼吗?
麻烦主创从头到尾完整读读你们的剧本好嘛:在封闭环境下有限的生存物资,如果多出一个消耗者,不是首先应该盘点资源然后立即考虑方案吗?到氧气快用完了才想起来多个人,这种管理和危机应变能力能被选送到这么孤注一掷的重要项目上??设计员额是2个人的飞船,硬塞多一个人进来,本来就是任何健全社会的大型项目都不会有的安全隐患,活生生又再多出一个人,超员两人的情况下用屁股想也是撑不了几天吧,指挥官有条不紊的跟地球联系,联系你妹啊,第一时间和地球协同解决安全问题啊,解决不了任务就失败了,盲目靠一次又一次的侥幸还想撑到火星?好嘛丢掉科研物资放弃科研项目,多带着一个闲人去火星兜风吗?就为了增加火星的种族多样性吗?我基本上是穿插黑人问号脸和地铁大爷脸看完全片。
再来这人物关系也是精华:大义负重的白人女领导,在专业性和价值观间拉扯抉择,最后决定人命高于一切,堪称率先垂范美式左派思想经义的好领导!再来一个天然法西斯基因缺乏人文关怀的亚裔科学家,愁眉苦脸手无缚鸡之力,爬个棍子都比不上个丫头。加上一个活在别人砥砺前行上享受岁月静好的黑人,既是无辜受害者又是啥也不行的麻烦制造者:没事儿来段妹妹往事回忆杀,浑圆的大眼睛充满了小实现和小确幸的渴望,多美丽又卑微的一朵小黑花儿,他只是想要活下去呀!最后强行小天使女主,白白嫩嫩献祭升华,把自己种成圣母白莲花,含着泪也要在绚烂的阳光里盛开一把 ……你们都忘了要去火星干嘛了吗呀喂?
强行生存、强行密室、强行科幻,不过都是些强披上科幻外衣的老掉牙的话剧梗。花花绿绿的种族拼盘,老味道的人设配方,完全无视由缺乏专业性所带来的人为灾难本身,强行用情绪和意识形态带节奏。好嘛每个人都很可怜也很珍贵,但你总得知道你是来干嘛的吧!白莲花小妹最后死的有什么具体价值么请问?她如果是火星任务关键性人物,就是不可替代的,那她的死就会直接导致任务的失败;如果不是关键性人物,有限又竞争激烈的名额,她压根就不应该登船啊。最后强行来段逆光诗朗诵,向茫茫太空中投射去一道人性的光芒……(先yue再翻白眼儿)好吧我理解你的叙事框架和意图,可你的叙事内容本身是空洞啊。从动机到最后的实现,我是没看出这个人物的Arch有什么特别值得讲述的必要性:她身上有什么内在的矛盾进而可以发展成如此大义的动机?她的案例有对现实或者广义的人性产生什么拷问吗?这样不分青红皂白的谈生存与牺牲,不是在给系统性人祸涂脂抹粉贴Hello Kitty创可贴么?每一环的工作人员如果从一开始都能恪尽职守,用专业性做好自己一亩三分地的工作,本来就不会有这一连串的危机啊!用一个任务关键性成员的生命去换一个无关人员的生命,难道就是为了晒晒太阳风然后含笑九泉吗?这难道就是当下美国社会对美德和自我牺牲的一种普遍观察和思考?这样说来COVID19的疫情在美国这样开花结果也实在是情理之中了。疫情肆虐下,病的显然不是哪个人了,而是一个承平日久已经不知道如何权衡个体集体责权利的社会,和一个习惯了对外强取豪夺、不劳而获却不善于处理内部危机的失效的国家机器。
事实上这部作品其他方面完成度都很高,演员表演也算不错,挺精美的制作,却整个毁在剧本上了,太可惜了。整体被剧本拖累到一星高高的,多一颗星给所有其他人的努力。
编剧改行吧,写剧本也赚不了什么钱,别祸害别人的项目了。
当看到第四个人是个黑人的时候,我马上知道,这死的人绝对不可能是他了,最后果然如此。因为这就是美国的政治正确,至少在明面上是如此。
如果在现实中呢?我想最大的可能是那个亚裔,因为黑人绝不会是电影里那个可爱的小花,当他知道要有一个人死的时候,我想他一定是里面那个跳的最高的人。他会用尽一切手段,保证自己不会被牺牲,比如说大叫着你们不能种族歧视、我的黑命最贵等等。闹到最后一定是进行民主选举,投死一个,而那个亚裔被投中的可能性最大,因为白人互相投的可能性不大,投黑人她们可能不敢,因为黑人最能闹,而黑人只会投亚裔。而亚裔也可能投自己,因为亚裔最有牺牲精神,最后皆大欢喜。至于发射这个飞船的任务怎么办?这么多钱不是打水漂了吗?会不会对国家社会有更大的损失?对不起,我们美国人不关心这个,我们只关心人权,种族歧视和民主,只要程序正确,政治正确,那些小事都无所谓,也于我无关。
确实是一部宣扬西方圣母道德的无脑电影,剧本写得毫无诚意,纯粹为了颂扬而颂扬。暂不评论科技是否经得起推敲,单从剧情逻辑上来讲,资本都是理性而又逐利的,投资如此巨大的星际航行,不论是资方还是政府,怎么可能为了一个什么都不懂的偷渡客就损失整个计划?遇到这种情况,总部不可能让机组人员自行讨论,并擅自做决定,早就下命令了。
感觉没有拍完就结束了,是因为疫情嘛?
一开场火箭飞升的过程感受还是蛮真实的,出现了问题但是很快被解决。但是真正的问题出现在舰长发现了被遗漏的工程师。大家救助了他,但是发现二氧化碳转化器永久性损坏,修复不了了。舰长想尽办法,但是氧气只够维持三个人到达火星,也就是说有一个人要被遗弃。女主医生不愿意接受黑人工程师被遗弃的事实,力邀亚洲工程师一起到卫星飞船的另一边去找氧气。但是在寻找氧气时,遇到了太阳风暴,最后女医生牺牲了自己,成全了其他三个人。
故事有点平,当黑人工程师出现时,总觉得影片的题目加上情节的发展,这个人的出现一定有很复杂的理由,应该有他黑色的一面,后来发现是自己多虑了。当氧气出现问题时,又开始期望人性善恶的争斗会产生戏剧性的冲突,会有所不同,后来发现一切都顺理成章,很简单,又想多了。攀登连接杆还是蛮紧张的,特别是在宇宙中,没有上下左右的概念,总为男女宇航员捏着一把汗。最后的牺牲竟然是一个女流之辈,两个大老爷们是干什么吃的?让人愤懑。
总体感觉收尾有点仓促,故事有点平,循规蹈矩,似曾相识,没什么新意和起伏,感觉有点味,细细品品,又味同鸡肋……
圣母心爆棚的小左啊,最后把自己作死了,其实这个剧情我随意写个,大家看看是不是更有味道,太阳风暴大可不必,应该费尽所有努力,把两罐氧气安全带回,带回途中绳索或者氧气罐或者其他东西碰到太阳能电池板,有惊无险安全返回,特写给到电池板碰到的地方,慢慢松动,一点一点松动,在全员庆祝可以活下去以后,全景给到太空舱外电池板脱落画面,最终镜头,飞船失去动力永久漂浮在外太空,这种让人无限绝望的结尾远比牺牲一个圣母救活三个人有韵味
永远对太空的电影没有任何抵抗力。这个飞船旋转的设计真的是离谱,但在后面的那个场景里也很美丽,太阳风暴那一段可以拍得更诗意一点,但是钱不够,那种意犹未尽的怆然也不错。电影里面没有坏人,女主只是比别人要更好一些。
要是马特达蒙在上面就好了,他点子多。
这个剧本就应该直接扔掉
2星,标准的小成本影片,总共就4个演员,场景道具都很简单,优点是演的很认真,像那么回事,说硬核但其实根本经不住推敲,在未来非常发达的人类,已经可以星际旅行,还能在其它星球定居,但却总是犯很低级的错误。而且过的也太精打细算了,偌大的一个宇宙飞船连多一个人都养活不了,明明有装备还要冒生命危险拿取。哈哈。
Netflix 对太空科幻真的是有执念,拍了那么多部类似题材的烂片还是要坚持拍,这部终于有了点气色。一个简单的故事内核发展出的沉稳叙事,不狗血不做作,蛮好,三星半。
黑人是麻烦制造者,黄种人自私无能,带澳洲口音的机长要听美国的,最后美国白人女性是世界的救世主。这就是本片所表达的意思。想拍个政治正确的,最后还拍歪了。
中规中矩的太空科幻求生片,看得出来成本蛮低的,灾难也不敢搞太大,没有复杂的运镜、爆炸等等花钱的项目,连失重镜头也几乎没有。煽情倒是做的还不错,节奏不疾不徐的铺垫、展开,让最后太阳风中的牺牲让人有了感动的感觉。
太空舱内掉落大活人,植物实验室爵士科普,人命抉择和溺水故事,离心失重攀爬太阳风暴;Anna Kendrick cute 到上火星,总接些小成本独立片搞搞新意思,也挺好
也没那么差,太空戏比想象的多
没有耸动闹腾的“大场面”与激战,也未有挑动肾上腺素的快节奏;谁要活下来,谁愿意牺牲,又将面对怎样的困境,抛出的问题有点肥皂和拙劣。而试图为这类题材带来其它方向的“开创”(更或是社会问题的投射),显得作茧自缚。如若转嫁到大银幕的观影环境中,冗长和缺失转折悬念的推进可能没有任何吸引力;流媒成了天然的“家”,倒也还合适。唯一欣慰的是里面每个演员有不错的发挥;合理地把钳制在固定空间内的故事,变成更具“戏味”的创作- -小亮点吧。
以为是科幻片,结果是伦理片
Stowaway.2021.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-MZABI
医者仁心吧。故事很老套,还快两个小时的时长。
一般般!
烂到不能再烂……绝对烂到地球之外。这种太阳能板的设计简直是刷新人类智商底线……科幻是遮羞布吗?能这么狠狠瞎扯的吗?黑人命是这么玩的吗?亚洲人自私是这么晒的吗?白人年轻女孩纯真圣人情节是这么写的吗?白人中年无力没用指挥人啥都不干是这么明喻的吗?烂,白费一众演员。
著名科幻经典「冷酷的平衡」创意被用到这么平淡和拧巴也是不容易……但本片的美术摄影等等视觉层面的元素都做的相当不错,作为一个中低成本科幻电影,相当不容易了。
整个故事都太设计了。
两星给太空环境。剧情无力吐槽。
「偷渡者」看之前以为是一部太空惊悚片,看完才知道原来是一个典型的“救生船难题”(Shipwreck dilemma 或Lifeboat ethics)故事,讨论的是一个伦理和哲学的问题。感想:愿意自己付代价,而不是只会动嘴炮的白莲花,就是好白莲花。在科幻感上跟「地心引力」比较接近,当然整体观赏性稍差些,不过我看的还是挺投入的,觉得还不错。而且有我喜欢的Anna Kendrick,虽然当了这个船难难题中的Richard Parker.*****看IMDB上已经一片恶评了,豆瓣还没有评论,因为今天刚上线,估计之后也会是一片差评,大家会开始讨论剧情的合理性跟漏洞以及飞船的设计构造之类的。我的建议是不用在意那些评分,自己去看吧,投入进去看的话还挺有观赏性的。
我也是整个大无语,能登上太空是要花费一个人多少时间的,就这么因为一个第四者,就脑子理不清了??漏洞太多了,真的大无语。