偶然间发现了那部网络上说的烂片神剧系列：鲨卷风。然后，我居然看完了第四部：《鲨卷风4：四度觉醒 》。

美国历来有恶搞电影，比如曾经的惊声尖笑系列（不得不说那一系列豆瓣平均分在6分，让无数电影汗颜啊！）还有《这不是斯巴达》（豆瓣居然也是6分，你们是有多爱这种电影啊！）。在我看来，这种明确告诉你我就是烂片的电影，比那些以为是神作实际看完觉得烂到无以复加的所谓“正统电影”要好的太多了。特别适合边看边吐槽，而且这种剪辑可以控制在一个半小时的爆米花电影，可比那些所谓爆米花实际需要两三个小时中间你上个厕所还要纠结一下的强太多了。更不要说那些人人告诉你是神作，结果需要忍受209分钟中的200分钟，最后还需要看背景介绍才明白的电影强太多了。

烂片的优势就是，你知道他是烂片所以怎么吐槽都不过分，它拍出了就是为了给你吐槽的，而如果你发现了一个亮点，大家可能还会很认同你，觉得你善良。而一些“神作”，如果你稍微觉得哪里不够好就会被别人喷不懂电影，我在豆瓣见过有人说《寄生虫》一般，结果被人嘲讽阅片量太低。王晶说过，影评人是最不需要门槛的；莎士比亚说，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。但是网络告诉你，你如果不认同你就是异类，你居然“喷”神作，我不听你那浅薄的理由，既然是神作那就是完美的，你一个nobody有什么资格评论说不好！

所以，“好电影”你是不敢评论的，甚至你必须像完成初中语文老师安排的作业一样找出“全文”的五个优点并逐一加以解释。但是烂片不一样，尤其是这种无论从名字还是从电影海报都在告诉你我是烂片这种，

致敬（抄袭）原力觉醒

你看起来毫无压力，甚至还有会需要小惊喜，比如你能看到致敬（恶搞）《星球大战》、

致敬（恶搞）《电锯惊魂》，

而如果你没有发现这些“精心布置”的小彩蛋，大概率你还会被一起看电影却发现这些彩蛋的人嘲笑，

告诉需要多看点电影。

毕竟这种恶搞电影，如果想看的更欢乐，你需要一点阅片量。甚至在第四部这里，你还需要一点美国地理和历史常识，毕竟里面会出现美国n多处地标建筑和自然景观。而鲨卷风的各种进阶，也丰富了我的英语词汇（汗，其实我想说vocabulary）。我甚至觉得，这么用心恶搞，除了逻辑跳跃（中二？脑洞大？）和剧情稍微不流畅以外，豆瓣没有到6分的评分都有点对不起创作者的良苦用心。毕竟这些细节可比那些“正统”电影安排的精心多了。

所以我就在想，如果作为一个烂片，你明白了你自己的定位，可能会有意料之外的收获。就比如这个鲨卷风系列，据说在美国国内可谓评价和收入双丰收，被誉为一个拍每一部电影都不会亏本的神奇公司。而因为这个系列虽然各种恶搞，但是剧情基本上都是原创毫无抄袭痕迹，各大电影公司也拿他没辙，虽然曾经因为别的电影被起诉但是也不过是改个名继续播出了事。你甚至不得不佩服他的高产和原创能力！

所以我真的是无聊到连烂片都要给他们歌功颂德了么？显然不是。

烂片也有自己的生存法则，但前提是你要找准自己的定位，当你专心做烂片，而且自己也承认自己是烂片的时候，你只要找准市场，你可能是一只真正的绩优股，小投入中回报（据说这家公司有部电影最终收益25万美金，这在电影行业绝对的微利），一样可以生存下去甚至生活的很好。反而是那些看不清自己定位，上来就说自己博士背景心比天高命比纸薄的，浪费了钱财还认不清现实。当然，更可悲的是那些觉得自己大投入强大卡司阵容结果拍出来狗屁不是的电影，不仅浪费了投资人的钱，还毁了观影人的好心情，可谓希望越大失望越大，直接搞坏了市场。

另一方面，烂片有烂片的生存之道，它可以靠恶搞、致敬经典人物经典电影来增加趣味性，让观影者在吐槽的时候还能有一点惊喜。可是如果你一个大投资的“正片”，靠着彩蛋甚至情怀作为卖点去吸引观众，把烂片的生存之道借鉴过来，走别人的路让别人无路可走，那真的只能证明这样的大片创作者的创作能力已经如他的岁数一样日薄西山了。毕竟一千元的日料吃出了街边板面的感觉，五千元的西餐吃出了麻辣烫的滋味，而还有人引以为荣，这不得不说是电影产业的没落了。

所谓烂片，都会有自我修养。那些起步差的人生，不也应该一样么？

e