3星，影片优点就是真实感比较强，写实风格，反映了老美底层人民的黑暗面真实情况，其实按照老美的这个生活标准，底层的生活质量已经是一些落后国家人民很羡慕的了，但在不均和攀比之下，贫穷与仇恨的种子还是会生根发芽，片子有警示意义，看看不错的，底层互害，底层轻视， 无知无畏最终引火烧身，可悲可叹。

看看生在穷人家庭的瑞克的悲惨人生吧。生在穷人家庭意味着糟糕的成长环境，低质量的教育，整天和社会最底层的黑人混混们混在一起不犯罪才怪了。才17岁就喜当爹了他自己就是个穷光蛋并且还没活明白呢怎么教育自己的女儿？怎么给女儿好的生活？他爸在监狱探视他时说"We are lions."深深刺痛了我的心。他们哪里是狮子，明明就是社会金字塔顶端的那些狮子们（资本家）嘴里的羔羊。影片结尾处他女儿生了2个孩子告诉了我他女儿有了这么惨痛的经历依然不吸取教训活该当奴隶被剥削，想必那两个孩子也会重复瑞克的人生吧！

标准四分片 主演小男孩多智而近妖的演技让人难以揣测年纪 有望出现在颁奖季的名单中 关于剧情 因为就是讲述一个被判life sentence 的non-violent 的少年罪犯的身世 所以希望你能够带着对世界存在着的各种各样的人生的理解 去理解与你我不同的 却是真实的人生 这个电影 可以给你一个让你失望的罪犯 可能给你一个让你失望的罪犯的父亲 但是 最平静的 最真实

这部影片意义大于本身，讲述的案件多年来理应获得更多舆论关注。

原始事件的惊心动魄可以说是被影片平庸的叙事压制了，影片整个平铺直叙，较少起伏，多次出现年份来帮助观众理解时间推进和事件的前因后果；影片中似乎没有什么特别突出的高潮，但其实在影片主要描写的时间段1985-1987年的两年之间，在这个白人男孩身上发生了众多事件——14岁被FBI不经登记招揽为线人，15岁被毒贩帮派怀疑枪杀，捡回一条命后发现自己有了女儿，接下来又在16岁成为一名毒贩，随后锒铛入狱，2017年假释后又在弗罗里达服刑，至今服刑已逾三十年。一连串的事件，都发生在这个底特律少年成年之前，才是最骇人听闻的。

Rick贩毒、犯罪，这都无法脱逃，但如果讨论当年FBI“雇佣”一个14岁的男孩是否合法，甚至合乎常理、“雇佣”的过程是否合规，FBI对这个男孩最后的犯罪是否有影响，影片的指向性其实很明确，Rick是在成为线人之后才掌握了贩毒的途径和流程，可以说“线人”的身份提供了他成为毒贩的基础知识，而FBI支付给他的大额赏金，让心智尚未成熟的少年沉迷于金钱、权利和与之相关联的刺激。在庭审时，FBI没有对Rick的线人身份进行任何的说明，也并没有像承诺Wershe父子一样进行任何的疏通。一个国家机关与这个14岁男孩的合作，法律上不合法，情理上违背契约精神。

片中饰演Rick Jr.的演员Richie Merritt是新人演员，在此之前没有任何表演经验；饰演Rick父亲的Matthew McConaughey和导演Yann Demange在影片筹备阶段拜访了服刑中的Rick Wershe Jr. 本人。四个小时的谈话中Matthew几乎一直在和Rick谈论家庭，Matthew自己是一个父亲，在片中也要扮演父亲，而当年的Whtie Boy Rick已经是一个外公了。

Matthew Mcconaughey在CinemaCon的采访中说，

“他对自己所做的一切没有隐瞒，他不是圣人——也没有说自己是圣人，他也是我遇到过少数几个在监狱里但并不声称自己清白的人，他是坦诚的。但是他应该为他所犯的事情坐29年的牢吗？我不觉得。他在我们拍摄电影后获得一些关注的同年被释放也有些奇怪，这说起来话长了，让人不禁疑问还有多少人因为没有人关注被错误或者不公平地关押。我并不是说我们的电影帮了多少忙，但我相信这部电影能够重新开启对这场审判和法律量刑都有些离奇的判决的对话。”

去年的颁奖季有“I, Tonya”（《我，花样女王》）, “Molly's Game”（《茉莉牌局》）同样也是根据真实犯罪事件改编，案件中的主人公的犯罪同样处于法与理的灰色地带，虽然很多评论认为这些电影因为“煽情”和剧情需要，扭曲真实事件，洗白事件人物，但这类影片的意义比起司法系统的公正性和透明度是否一定会受到公众关注的挑战，更重要的是引起观众对真实事件和人物的关注，能够开启新的舆论对话和思考。