杰瑞刘易斯自编自导自演的喜剧,喜欢扭曲男性气概,制造白痴孩子Idiot-Kid的形象,常有躯体的痉挛抖动和夸大化表演。导演自身又自命不凡(一直试图包揽制编导演四个角色,因为拒绝让别人插手自己的作品),形成个性化和极端主义extremism的电影特色,在法国(尤其是以戈达尔为首的作者论的追随者中),这种独特的个性备受欢迎。在美国,其影片被批评为缺少克制,在滑稽搞笑的包袱中缺少喜剧标准,在撕开一条裂缝之后无法完美地弥补,往往缺少笑料,虎头蛇尾(对比Marx Brothers)。
这部影片中的房子如同一个不可能存在的独立区域,全都是女人而没有男性,男主角进入其中宛如进入另一个世界,进入一种梦境。这样的布景“具有自身价值,成为替代了客体的纯描述”(德勒兹)。不再在动作中延伸,而是构成了纯视听情境上的循环,动作让位于结尾女妖和已变成舞者的主人公的大段芭蕾。布景极度精致,类似布达佩斯大饭店;景物存在具有超现实风格,类似布努埃尔的一些电影,而这一屋子不会走出去的女人又很难说她们是不是也像布努埃尔电影里展现的那样走不出去。
一个有趣的点是男主在第一次见到那些女人时落荒而逃,上楼梯的远景固定镜头可以看到男主分裂成了好几个人,一次次分裂,也是路易斯很爱用的滑稽人物“自发性繁殖”方法。
一股東方神秘力量,昨晚剛向群友要了此片,今早便收到了導演逝世的消息。
"针对刘易斯提供给我们的痉挛的身体,德勒兹指出:‘新型喜剧片的发生,已经不是源自人物的能量生产,就像以前那样源自扩张、增强能量生产,而是源自将人物(非情愿地)置于能量的流束中;能量的流束席卷着人物,并释放出世界运动……喜剧在此已经不是镶嵌在生命之内的机械特征,而是席卷、吞噬生命的世界运动。‘……载根本点上与雅克塔蒂相通“——然后这片儿仍然烂得要命。技术细节的好坏与整体好坏无关。
赫伯特的女朋友离开他之后,赫伯特非常沮丧,开始找工作。他终于在一个大房子里找到了一个,里面住着许多女人。他能和所有这些女人住在同一个家吗?
杰瑞·刘易斯想说的其实非常严肃,因而显得像装疯卖傻——一个娃娃屋的孤独,一个易碎的小世界,到处都是缠绕的线,但又总能固执地恢复正常表象,因此当他挚诚起来,影片几乎在一瞬间滑向真实的伤感。
為什麼要翻譯成獵豔高手?
这不叫搞笑这叫尴尬…是我理解不了的喜剧好好当导演吧毕竟想把男主从里面删除…大概赢在了这个房子和去拍摄这个想法。
杰瑞.刘易斯的喜剧太闹心,真心喜欢不起来,唯一有趣的是公寓本身的内部结构。电视肥皂剧的公寓(舞台)放置在电影中无限放大,杰瑞的夸张卖笑和女演员们的愚蠢演唱都莫名其妙。
纯情房东俏房客
就不该对杰瑞·刘易斯抱有期望
Goldberg Machine, Tout Va Bien, Scarface, Bringing Up Baby
十分有趣的开场;像切蛋糕一样把公寓从中间剖开,直接向观众明示布景的虚假;乔治·拉夫特演自己被杰瑞·刘易斯讽刺开涮,还有对各种虚伪和铺张的讽刺和破坏,很爽快。杰瑞·刘易斯的电影没有完整的故事,只是一个段子接着另一个段子完成毫无理性的狂欢,越接受他的这种模式会得到越多的快感。
屋子大了,什么鸟事都有——多加一颗星给房子
无敌破坏王 结尾还调侃了育婴奇谭
視覺手法上有追求,但是故事一般,還不如化身教授好看.占基利是看謝利路易斯的片子長大的吧,兩人的表演風格很接近啊
美国60年代无厘头。剧本本身实际上挺差劲的,整个就是60年代电视剧中传播的那种闹剧段子集合(当然,结构方面虽然说死板,但也算工整),很意外的一点,应该就是布景和剪辑为了尽量向电影画面靠拢,做出的一种夸张的不真实的粗糙努力居然和剧本相得益彰,显示出一种独特的时代风味以及特殊的美学(不能说讽刺时代,或许只是过火的贴近时代)。杰瑞刘易斯的表演的确过火,但影响很大(据说影响了海绵宝宝的创作),不得不说老马挺会选演员的“笑”。忽然觉得开心麻花的几部烂片有向本片靠拢的感觉,可惜不够激进,哈哈
不大搞笑
https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2558164206/
讽刺美国和电影工业的。男人的仙境其实就是一个妓女窝。
彻底
8.5/10。刚毕业的大学生男主的打工记以及过程中的罗曼史。影片无厘头笑点(事实上比一般的无厘头更无厘头)不断,整体水平≤8.5(无厘头再搞笑上限就是8.5,因为逻辑不严谨)。值得一提的是本片对空间的布置与利用以及整体的运镜/场面调度很有意思(通过这些很好地制造了笑点)。