前段时间，我妈不知怎么翻出这个剧，就跟着她看完了。剧里肯定是为了制造冲突和矛盾才会让那么多老人同住在一个屋檐下，而且几乎每个老人都还颇有个性和脾气，都不肯让着别人。小曼生孩子那几天，如果婆婆，姥姥，奶奶都别那么嘴欠，就不会有那么多糟心的事发生。而有些事一旦发生，家庭成员心里都有疤痕。 结局确实挺让人惊讶的，矛盾都已经白热化了，但最终还是没有离婚。估计这也是这部剧得分偏低的原因吧。

现实中，如果老人强势，还过多参与小两口的生活，那家里肯定经常拌嘴吵架。两代人的观念多少不同，老人再把媳妇当外人，最终就是分崩离析。所以，还没有结婚的小姑娘们，如果过于善良，不看对方的家庭环境就开开心心地嫁过去，受伤的只能是自己。

疫情期间妈妈在看，因为喜欢童谣的长相就跟着看了。没想到真是给自己找不痛快啊。舒一乐这一家子极品真是让人服气，佩服编剧的胡诌水平：妈妈尖酸刻薄，碰到事只会歇斯底里发泄，爸爸窝囊装呆其实骨子里自私自利，爷爷奶奶又矫情又作，姥姥姥爷把蠢毒坏奸俗写在脸上，男主自己无作为无担当，只会吼自己媳妇不孝顺老人不会忍，六位老人有个风吹草动就赖是媳妇害的，完全看不到对媳妇的爱。看到倒数第三集都想冲进电视为李小曼打抱不平了。可看了大家的评论，居然大团圆了，呵呵。算了，她也不值得同情，最后两集弃了。心理作用，觉得老戏骨的演技都相当浮夸不真实。

看到这部剧的评分是挺低的，大多数评论都说这部剧三观不正，剧中舒一乐一家太事妈太傻逼，看完之后其实感觉也没那么糟，也是挺真实的，主要人物性格和行为也很饱满。

我知道这部剧还是偶然看到百度给我推的几个半截子视频，挺喜欢童瑶的，所以闲来无事拿它来打发时间。后来越看越烦，只要是舒一乐家的情节线我都会三倍速快进，反倒是对尚家豪门斗争和尚伟志艾语两口子的爱情发展挺感兴趣的。

李小曼母亲李冬梅是一个下岗女工，下岗后靠卖包子养活自己和女儿。在她的艰苦努力、不屈不挠和对李小曼父亲郭向东强烈恨意的支持下，女儿成功完成大学学业，继承了母亲努力奋斗、心地善良的优点，在该市晚报做记者。

没错，舒一乐是一个典型的妈宝男，他从小在母亲的溺爱和过度呵护中长大，虽然人品还行，但性格软弱，做事冲动。在当下这个婚恋市场上，按道理像舒一乐这种家庭的男人是很难找到一个优质对象的，是个女的都受不了，只要他谈恋爱，女生但凡知道他复杂的家庭情况，都会像艾语那样毫不留情地和他分手。可他运气好，多年后辗转还能再遇自己当初追过的初恋。这初恋自小与母亲相依为命，渴望大家庭多亲人组合成的温暖，又重感情又单纯善良，才会在舒一乐的甜言蜜语下，不看重任何物质条件，不介意他家六个老人各个难缠不懂得包容的品性，不考虑他家庭可能出现的任何负担，不要彩礼不要房子地和他结婚。

买房时为了自己过得好，坚决不给儿子买房自私到极点的公公，难为第一次上门的儿媳妇，把菜全放辣椒丑恶嘴脸的婆婆，拿了赡养费把儿子儿媳告上法庭的爷爷奶奶，重男轻女为了要孙子让儿媳坠胎的一家人，以为生孙女对儿媳爱理不理，知道生了孙子恨不得下跪也要孙子的老头老太太，看着老人为难媳妇屁也不放一个的男人，真是恶心到极致的一家人。

80、90后大多数是独生子女，中国传统家庭又和舒一乐的家庭一样，爹、妈、爷爷、奶奶、姥爷、姥姥 还都是双份的，十二个大人往死里逼俩个孩子。每一辈人养孩子都不容易，又是自己的家长本是无可挑剔的，但是无论是不是长辈，不能否认他们的缺点，刻薄、自私、粗鲁、固执、事故、冷漠，这样的十二个人真的放在一个小年轻的家里怎么承受得起，中国现状买房子···

没个比我年长的人都会告诉我，一家人哪有牙齿不碰嘴唇的，话粗理也粗。中国家庭恨不得买个单元全住在一起，都健健康康的矛盾都没法子解决，再加上一个接一个的病，一个接一个的出事。每个人都有自己的想法，一家人也不能真的统一，太难了。中国的家庭模式真的对吗，倘若孩子为了自己的工作离开家乡，四个老人两个爹妈谁管，这算是不孝吗。每个人都向往更好的城市，居住环境，无论挣多少钱也希望能实现自我价值。三十岁，在一个二线小城市，上着父母安排的工作，每周回家探望老人，有病有事第一时间冲回家，这样的人生重复重复再重复直到自己死亡离开。想到这样的生活都觉得乏味无意义，还有必要生孩子继续这样生活吗。

这么讲，是不是太自私了，养大一个孩子确实不容易，所有大人的难也懂。

这件事怎么两全。

这一乐的家庭六大人，小曼的家庭一母，已经相对简单的家庭关系了，结果男方自己家的矛盾都解决不了。母刻薄，父吝啬，奶自私，姥粗俗，爷爷姥爷相对懂事，看着都累，太累了。最后一集一家人知道男孩的样子让人厌恶，然后又幸福的生活在一起。电视剧矛盾都是真的，结果太假了。生活好难调和。

一部反应中国传统家庭在特定时代背景下众多现实问题交织在一起的神剧。看过了《围城》，再看这个剧，会发现有异曲同工之妙。都是讲爱情和婚姻和家庭，围城那时候没有审核机制可以直接离婚来结局。而《独生子女的婆婆妈妈》充分反应了社会现实，每个人在婚姻和家庭中的无奈、每个人都有自己的欲望和毛病。这剧结尾，如果复婚也被骂，离婚也被骂。我猜大概率，导演为了能过审，只能强行改生男孩，并且复婚的结局。大家多理解下编剧和导演的不容易。

大家可以给《围城》打9.3分，却给这剧打4.6分，真的有点不公平。我觉得剧本本身要把8分。演技9分。

《围城》的伟大，在于他把爱情和婚姻，人的欲望、家庭和个人等等都剖开了给你看，我看完了整整一个星期都是非常郁闷的，对婚姻满满的失望。但是过了一个星期，我觉得该结婚还是会结婚的。要感谢钱钟书给我们揭开了婚姻的真相。所以这才是《围城》被翻译成英语日语德语等几十种语言，得到了西方文学届的认可，被全世界人民喜爱的原因。

而《独生子女的婆婆妈妈》也是反应了中国传统家庭的各种问题、独生子女问题、赡养老人的问题、理想与自由，金钱与爱情，婆媳关系，老人大家庭，亲情与爱情，等等，中国人的人性自私自利、老人的腐旧思想如重男轻女、势力等等。作为一个90后，我在他身上也看到我的父辈、亲人，身边很多普通人的影子。艺术来源于生活又高于生活。编剧把很多个家庭和父母身上的问题全部糅杂一起，戏剧冲突非常明显，表现手法非常夸张。这恰好是编剧和导演成功的地方。这也是这部剧伟大的地方。它把家庭的黑暗面，撕开了，揉碎了给你看，看到了血淋淋的现实。所以这才是这剧能拿飞天奖的原因，的确是实至名归！

就像有人评论道：家庭幸福的人，痛骂这剧，骂其中的人物思想腐朽、三观不正。疯狂给这个剧打低分甚至想打负分。

家庭不辛的人，比如我，给与这剧打了接近满分，因为我在这部剧上引起了共鸣，我的亲人身上也有男主父母的部分毛病和问题，比如不会说话、说话容易得罪人，内心很善良但是说话总是让人很不舒服。不如很难换位思考，去理解别人的难处。当然他们没有重男轻女。所以我看这个剧，真的非常触动。父母的思维，还停留在三十年前两个人因为爱情就会结婚的时代。而我们看过《围城》和《独生子女的婆婆妈妈》就知道，爱情是两个人的事，婚姻是两个家庭的事。这才是这部剧最大的意义和价值。

很多人的文学评价水平真的不够。没有分开剧本、剧情、人物等等的关系。

仅仅因为演员塑造的人物形象是负面的，就对剧本、导演、演员等等一律否定。举个例子：如果你看了一个演员的反派角色特别恨他，恰恰说明他把反派演的很到位。

最后，你看本剧，仅仅只是吐槽，看个热闹，认为本剧三观不正，剧情狗血，那你没看懂导演、编剧、演员的良苦用心和深意。

如果你看完，感同身受，开始理解局中人的无奈和自身的局限性，你能看到导演编剧演员为大家奉献这么一部伟大的揭露社会真相的现实剧，你会觉得他们真伟大，因为这反应的就是中国千千万万个普通家庭的的狗血而鸡毛蒜皮的生活的大杂烩，艺术系太高了。它会引起你反思自己和自己的家庭、爱情和婚姻等等。

很多人都骂编剧三观不正。但是有两个问题：1，如果编剧写的剧情都是符合社会主义核心价值观的，比如老人个个通情达理，生男生女高度支持，无限迁就子女，等等，大家又会骂电视剧要么无聊透顶，要么假大空脱离现实。依然是低分，烂剧。

2，如果编剧按照目前的剧情写，写的都是社会现实，人间真相，人性真相。比如老一辈就是重男轻女，大家又开始骂这是宣传腐旧思想，三观不正。为什么不能理解，也许这剧是批判文学，编剧是当代鲁迅呢？