电影讲格林在寻找狼群的路上充满艰难险阻，为了生存也为了找回自己，格林开始配合画家主人练习抓捕，从狗伴到狼伴，从狗叫到狼嚎，从见到猎食不知所措到机警抓捕并巧妙藏食……格林不断地自我学习自我进步。格林学到了多少就付出了多少，相应的画家主人付出的更多。狼群找到了，格林也学会了自我生存和自我保护。

首先这是一部真实记录的纪录片电影，它是采用剧情片的手法剪辑的真实故事。每一帧画面不精致，是因为真实。主创只有两个人且都不是专业人士，我们以前从来没有看过这样的片子。因为这是他们自己的经历，没有剧本，交给专业剪辑师都剪不了，他们只能自己来剪，就这样花了7年时间。先出的书，一开始这些素材是刻成光盘放在书的后面，因为是纪实文学，怕很多人不相信里面的一些片段是真实发生的，所以他们保留了影像资料。我们现在看到的这部上映的纪录片是他们前前后后改了不知道多少遍的版本，为的就是希望观众能看懂，看得下去，不觉得乏味，最后能受到启发。救狼 放狼这本身就是一件很伟大的事情，世界首例啊，他们还要花大力气剪出来让更多的人看到更是一件不容易的事情，为的是什么？它不是商业片，票房不可能有多好，这票房不及他们付出的十分之一，他们为的是希望更多的人能了解狼，喜欢狼，愿意去保护它们，成立一个野生保护区，它不是我们以前人们思想上的恶狼，白眼狼，狼心也是肉长的，它也是通人性的，通过这一帧帧真实的画面让人们能感受到，而不是你们从专业上去评判它，我们关注点不是应该放在影片内容实质精神意义上吗？之前那么多人抨击大片 恢弘场面 可没什么意义看完就忘了 国产片被利益趋势 形式大于内容等等… 这部在大片云集的六月上映的一股清流，在你们打出“什么电影、渣画质、骗钱的…”这些诋毁的词语时，你觉得自己关注的点是不是太狭隘了呢，当你看到最后，那些猖狂的盗猎者，倒卖者，620张狼皮袄时…你的内心就没有一点触动吗？当我看到他们首次拍到中国境内最大规模的野生狼群只有8只时，我想起那620头已经死的狼，你们不会感到痛心和惋惜吗？好的片子不就是有笑有泪 看完能引人深思的吗？这部片子就算是再专业的人也拍不出来，狼是演不出来的，有些镜头是很难再拍出来的，对于没有特效，全是真实镜头的片子来说。这不是在开玩笑，狼群真的快灭绝了，普通人做不了什么，但能转变对狼对野生动物的思想观念，已经足够了，剩下的就是推荐更多的人去看，呼吁建立野生动物保护区，加强监管，不是喊一句没有买卖就没有杀害的口号就完了。至于对于不想保护它们，不喜欢动物的人来说，你们根本就没有资格评判片子，在你们写下反对，诋毁，呼吁不要让别人去看的话时，你也在阻碍人类的未来，狼的命运与人的命运紧密相连，生态系统失去平衡，遭殃的也是我们自己。所以不喜欢可以，请别诋毁。

——————

时隔两年 谢谢还有很多人在关注这个片子并看到这个影评 这也是我第一次在豆瓣上留影评不怎么会用 起初当时的标题是真实的想法 只是有些情绪化 可能会让人误解 还是想在此解释一下吧 “给差评的人，呼吁不要去看的人，你们的良心在哪里……”当时用这个为标题是因为看到很多恶评的误读和攻击 是不想那些还没看过的人被带节奏带跑了 而这个“良心”也并不是道德绑架 不是说不去看的就是没良心 也不是说不喜欢的就是没良心 而是指那些昧着心不想让更多人知道了解生态环境和人与动物自然的人 请大家一定不要误解 因为从人性角度出发 看完这片子给差评的人并呼吁不要去看的人 有大程度上是恶意伤害的 也许有利益关系也许是纯粹网络暴力 很难讲 起码 真正看懂的人再来看我写的这篇文字应该会觉得用“良心”这词是不会过的 当然还是那句（喜欢与不喜欢是每个人都有的权利 但发表意见观点一定要保持客观理性才有意义）

大家可以略过槽点，因为 各花入个眼，《小时代》、《纯洁心灵》也是有人说好的，《肖申克的救赎》也是有人说很烂的。这些人占比多就是大部分普通人，占比少，要不是天才，要不就是奇葩！

槽点：

电影-- 她是为了拍纪录片而养狼的吗？她是为了红而拍记录片的吗？她为什么要在小区养狼不考虑邻居？这是一部真实纪录片还是一部摆拍电影？作为纪录片夹着各种人物抒情对白合适吗？作为一部电影拍摄手法剪辑方式合格吗？作为纪录片：这是一部动物纪录片还是一部人狼生活纪录片？作为纪录片：里面的故事是摆拍还是真实发生的？女主拍纪录片为什么要戴假睫毛？她应该干预狼的生活吗？

讨论-- 这部电影只适合看的懂的人看吗？打了低分就是没看懂吗？只有打高分才是看懂了吗？女主的出发点是好的吗？她饲养狼是违法的吗？狼的生存环境真的那么恶劣吗？狼恶劣的生存环境是刻意的渲染还是真实的？豆瓣刷贴是水军吗？。。。

槽点太多，不过多列举。

总之，大伙在理性的角度和感性的角度上，都把这个电影评论了一遍。评论也是两级化（话），不要说水军什么的，反正我是很高兴的，因为大伙 ：千人千言总好过万马齐喑或者众口一声。当然，水军除外，因为他们没有自己的观点，只是拿钱办事，不顾舆论，养家糊口啥的，有时感觉还不如喷子。

很简单，这部电影的煽情处很有感性思维的特点，应该是大部分女生喜欢，抽样统计法也证实了这点。该统计案例：统计了100篇豆瓣影评，并区分了男女评论：大部分女性评分都很高，而男性评分大部分是一般或者很差！（个人草统，不上图了）。 这可能源于感性和理性思维的不同。这好比你女朋友做了一碗屎一样的饭给你吃，你知道她是爱你才给你做的，但是你就是吃不下去，而且还不能说不好吃，你也不能科学的解释给你女朋友听：吃了这饭有多大的害处！ 为啥？因为她的出发点是好的！！！从人文角度考虑：为了鼓励她，你应该吃掉这饭，而且要说饭好吃！从科学角度考虑：你应该拒绝，并劝阻她不要再做这样的饭给你吃了。所以，考虑到本片，我喜欢她的善良，但我讨厌她的愚蠢。我不怀疑她的爱和她爱的动机，我只是不认同她的做法（难怪自己没女朋友）！她的电影对狼的关注起到了积极的作用，但是她的纪录片对于养狼的科普性却有很大的负面影响！作为一名画家，其浪漫主义思维也决定了她的做法：不顾普世科学，只顾自己想法！

不妥的几点做法如下：

做法1：抱养狼：她没有把狼送到动物园，因为她不想狼被囚禁，她想让狼回归自然。

解释：有朋友吐槽：她不想？她不想的事多了！她还不想自己不是神仙不能活一万年呢！都依她吗？我觉得这位朋友虽然语气过重，但是还是说到了要点：你以为人家动物园就想狼被囚禁呀（专门盈利的除外），即使是专门的动物保护组织，也得先把狼在动物园饲养一段时间，然后适应性放归。

做法2:在小区饲养狼

解释：这个就很不妥了！政府为什么要制定专门的法律来禁止个人饲养呀？因为个人饲养的不专业性及其危害性。虽然她养的狼对人暂无伤害，但是大家都知道了，她养的狼跑了！影片中是找回来了，但是，如果找不回来呢？！你小区里有只狼，虽然现在还小，但一天找不回来，它就对人的威胁多一分！一年找不回来，她就得进局子并受人唾骂了！即使她是为了更好的照顾狼，但她却忘记了人！

做法3：自己放归

解释：这个也不妥！因为专门的机构尚需专家来帮助，她私自放归，对狼的生存危害很大，因为她不专业呀！即使她是善心！（这好比你女朋友因为爱你而给你毒药吃，你该如何呢？）

做法4：放归但是不断帮助狼

解释：不妥！源于不专业，做法不正确!

好了，说到这里，大伙肯定有不同的观点，欢迎讨论，有什么疑问，可以@我。

看完电影的内心，温暖又惆怅。温暖是自由的灵魂获得了自由，惆怅是自由如此易碎。

我小时候住的地方离林场不远。如果小朋友不听话，大人就会说，不要你了，等着林子里的狼把你叼走吧。

我跟我爷爷说，狼可不可怕。我爷爷笑，等你看到它就不害怕了。

有一年夏天半夜，传来哀鸣声，吵醒了很多人。

我奶奶问，啥声音。爷爷起身，拿着手电。我也挣扎着醒过来，也要一起去。

我们往生产队走的时候，村子里有很多人围在大井边上。

我爷爷跟往回走的卢老五打听，咋回事啊。

他嘿嘿一笑，一只狼掉大井里了，另一只狼被抓起来了，说是今晚要喝酒吃肉。二大爷，你去不去啊。

我爷爷疑惑的问，是吗。

卢老五瞪大眼睛，咋不是啊，队里都去买白酒了，说是吃狼肉必须喝高度的白酒，就是那个红高粱62。（我们那的一种特产白酒，最高62度）

我说，爷爷，我想去看看狼，长啥样啊。我以为，那只等待被吃肉的狼应该和生产队待宰的猪、羊一样，靠根绳拴着，一会拖到小场院杀了。

大井旁边为了好多人，好多人。他们的说话声和笑声让我觉得很可怕。

我在人群夹缝里看到，那两只可怜的狼躺在井边上，看不清模样。我估计应该挺吓人的，就不敢仔细凑近看了。

有很多人劝我爷爷一起喝酒，我爷爷都摇头，拖着我准备回家了。

我不想回家。狼的故事不完整，我还没有见到狼，活生生的狼。我不甘心。我好不容易在夜里起来了，我要去森林里去看狼。真正的狼，活着的狼。我要看看这个世界上是不是真的有狼，狼有多可怕。

我撒娇耍泼的拖着爷爷往树林边上走，沿着生产队刚修好的水道。大井的水经过水道流进地里灌溉。

一路上，我爷爷问我，害怕狼吗？我说不怕。我问爷爷，你怕狼吗？我爷爷哈哈大笑，不是我怕它，是它怕我。

动物都是怕人的，因为人最可怕。

我爷爷是个林业工作者，对树木和土地有很深厚的感情。他学成归来，经常在树林里做田野调查，少则半年，多则好几年。他好像什么都不怕，小动物们也不怕他。谁家的家畜生病了，都是我爷爷治好的。

我们靠着手电微弱的光，执拗的往前走着。半路上，水道的草丛有声响。

我爷爷要过去看看，我很害怕，紧紧的抱着他的腿。

我们拨开草丛，在水道漏水的地方，我看见了一只小狗。

爷爷，一只小狗。

我爷爷点点头，把小狗抱出来。

我放弃了去树林看狼的念头，因为我捡了一只小狗，我喜欢把各种被遗弃的小动物捡回家，养在后院里。我养了13只猫，3只狗。我给他们都起了名字，他们都喜欢我。

我和爷爷抱着小狗，抄小路快步往家走。爷爷走的飞快，我拽着他的裤子也跟不上。然后，我就哭起来。我觉得很害怕。爷爷说，如果不快点走，小狗就会被别人要走。我就有了力气。

我们把捡回来的小狗放在后院，后院有一只小狗叫小鹏。爷爷没有把他放在小鹏旁边，倒是放在柴火堆里。

我说，我们叫这只小狗什么呢？爷爷说，你想吧。我说，叫他小丢吧。他是被人丢弃的小狗。

回家，躺在炕上，我睡不着，我惦记着我的小丢。

奶奶问爷爷，咋回事啊。爷爷说，估计是一只狼在井边喝水，不小心掉到井里了，狼伴侣就在哀嚎。我奶奶问，后来咋地了？爷爷半天没说话。我坐起来，被生产队吃了，还要喝高度白酒呢，据说白酒消毒。

我说完，爷爷奶奶都不说话了。

第二天一早，我早早起来看我的小丢。奶奶说，咋又捡回来一只狗啊，家里狗比猪都多了。爷爷说，我去买点奶粉吧。奶奶就生气，咋还买上奶粉了，咱家哪只狗不是面条喂大的。

小丢很瘦弱，皮包骨头。他总是一副没力气的样子，趴在地上。

奶奶说，肯定是主人看他养不活就给丢了，结果让我家两个大憨捡回来了。

小丢从来不叫，也不理人。就是无精打采的蜷在地上。

我奶奶问爷爷，兽医站能看好不。爷爷说，看不好。奶奶说，那也得买点药，是不是肠胃有啥问题，不爱吃东西。

小丢在家待了一年。

邻里乡亲来我家串门就说，那狗养着干啥，也不能看家，还浪费粮食，扔了得了。我就生气的瞪着他们。

夏天到了，技术员从城里来我们村子指导工作，讲防虫除害。他来到我家，坐在石台上吃面。他看到了小丢。他说，大嫂啊，你家咋还养狼呢？我奶奶哈哈笑，啥狼啊，一只病殃殃的狗，长那么大小了都不会叫，瘦的跟柴火棍子似的，还狼呢。

技术员说，这就是狼，没错。

那时候我爷爷下乡去了，走一个礼拜，没在家。

技术员走后，我奶奶问我，小丢是狼不。我说，小丢估计是狼狗。我奶奶可劲点头。

后来不知道咋回事，全村人，男女老少都知道我家小丢是狼。连我幼儿园的老师都问我，你家小丢吃肉不。我说，不吃，他只吃玉米面糊。

那时候，我特别希望小丢是狼，可遗憾的是，我知道他是狗。他和我家小鹏，小月，小海一样。

渐渐的，邻里谁家丢了鸡，都找我奶奶要，说是被狼吃了。我奶奶说，我家哪来的狼。邻居就说，后院那个就是狼，技术员都说了。我奶奶说，我家小丢门都没出去过。邻居就说，狼都是夜间行动，小丢跑没跑出去，谁还知道了？我奶奶说，那我给它拴上。邻居说，狼你还栓的住？我奶奶说，我家这真不是狼。邻居就说，我家鸡丢了，你说咋办吧。

后来，我家的街门就一直关着，小丢也拴着。

有一天，我和奶奶去赶集。那天，我很高兴，奶奶给我买了一个足球。我们祖孙二人欢快的往家走。我还扛着新买的地板革。

快到家的时候，邻居永成跑过来告诉我，你家小丢被打死了，拖到生产队要吃肉呢。

我才不信。

永成说，我骗你干啥，不信你回家看看。

我一听，真的信了。我扔下地板革，往家跑。

街门还关着。奶奶两手颤颤巍巍的打开锁。我跑到后院，绑小丢的绳子已经被剪断了。

要怪就怪我家的院墙太矮，可是墙再高能防的住人吗？

奶奶跑去生产队说理，生产队长严肃的跟我奶奶说，我家藏着掖着养狼，很多邻居家的鸡都丢了，他也没办法解决这问题。再说，狼那么凶残危险，会伤及人命，处理了好。

我哭啊，我的小丢是小狗啊，就是小狼狗，怎么是小狼呢，怎么凶残呢，怎么会伤及人命呢。他每天连窝都不出，又乖又听话，他怎么会吃邻居的鸡呢。我搞不懂。

回到家的时候，我开始放声大哭。我奶奶安慰我，咱家再养一只小狗，从部队大院要回一只军犬给我养。我还是不停的哭。我奶奶说，等你爷爷回来，你找你爷爷哭吧。

我爷爷回来了。他抱着我，听我的哭诉。

我问爷爷，小丢是狼吗。

爷爷说，不是。

我说，生产队是怎么把小丢弄死的呢？他们是把小丢吊死的吗？还是像对待大井边上那只狼那样，活活把他打死？还是像杀鸡那样，等他流血而死。

可是我的小丢那么瘦，除了骨头，哪有什么肉呢？

小丢的肉有毒。吃过他的村里人，好几个中毒的。

卢老五从医院回来的时候，还跟邻居说，这狼肉就是不一样，味道香得很。

我爷爷以前说过，狼心和狗肺都是不能吃的。

女主角和整个故事情节很做，我不喜欢把狗，猫等动物叫儿子，宝贝等称呼的，这类人往往把该给人的感情都给了动物，对身边的人却较冷漠，就像剧中，认真看的话可以看出女主角对男主角亦风很冷漠，这部剧炒作的成分较大，真正表现保护动物主题的情节没多少。这部剧的优点是拍摄的草原风景很美，配音也还行。同时也是一部难得的纯文艺片。