1 ) 我看得到这开头,却猜不到这结局
我不相信破镜重圆的童话。放弃了的就放弃了,永远永远不要吃回头草。
很喜欢女主在julie and julia那个开朗乐观积极的样子。神奇的是都和食物有关。男主跟30 rock里面的样子比起来,再也没那么成功那么无往不胜那么算计清楚了一切。却也让这个人物更可爱。
我想我是长大了吧,把时间往回拨一年,我肯定不愿意看这种“老人”的感情故事,但是我得承认 It's complicated.
很喜欢一个女人到了50岁还能有这种风韵,而且自立,有着自己喜欢的事业,可爱地房子,三个可以畅所欲言的闺蜜,而且冷静理智懂得自己要得到的是什么。规划自己房子的时候,问心理医生意见求个究竟的时候,拒绝前夫的时候,跟儿女解释的时候,有勇气跑去找Adam的时候。那种面对感情面对生活得豁达,还是有资本才办得到~
我喜欢她的笑。
2 ) 爱很复杂
有点搞笑的一部片子 一对中年离婚夫妻变成py的故事 这部片子吐槽的点很多 但是想想好像有些也很真实 当家庭主妇忙于照顾孩子和家庭时总是披头散发面色憔悴 老公借口忙于工作总是早出晚归不仅不帮忙分担家务 还在外聊s 和妻子无话可说 最后分道扬镳 和安抚他受伤心灵的小妹妹在一起 当孩子长大成人 事业有成的妻子面色红润 气质卓然的站在前夫面前又引起了他的注意 于是我从来没有忘记过你等等言辞脱口而出 只是因为现在的我家庭和曾经离开后想象的家庭不一样 于是开始怀念 开始暗戳戳搞事 最后和前妻成了py 前妻有点动摇是想要什么证明什么还是真的余情未了 醒悟过来其实也是不可能再在一起的 虽然最后和建筑师的故事开始了 这部片子最让人不能忍受的也是大多数男人的通病是自以为是 不给人思考不给人讲话的机会 自认为自己魅力依旧 呵 男人
3 ) 【转】《爱很复杂》,女人呢?
转自文汇报:
http://wenhui.news365.com.cn/wh/201002/t20100224_2628240.htm作者:柳青
风韵犹存的饭店老板娘珍妮·阿德勒中年离异,单身带着三个孩子,住在南加州海滨的大房子里,过着“面朝大海,春暖花开”的悠哉生活,难得的烦恼是爱情带着前夫来敲门……就故事设定而言,《爱很复杂》就像水果糖,甜蜜蜜、没营养,自然不受男性评委们待见,评奖的时候轮不到它。但是对女性观众来说,比如我,就觉得被导演南希·梅耶斯哄得很妥贴,很是建议姐姐妹妹们众乐乐一回。
怎么看,《爱很复杂》都是让女人很受用的那类电影。梅丽尔·斯特里普扮演的珍妮活得太光鲜,事业、生活、感情是面面俱到的长袖善舞,20岁的灿烂,30岁的历练,40岁的世故,50岁的豁达,在她身上齐全了。被她一衬,前夫后娶的小娇妻顿时成了无趣的傀儡娃娃,顺理成章惹出些“多余的故事”。
如果以小人之心揣测,导演梅耶斯人到中年,珍妮这个角色或者整个故事,多少投射了她的自恋心态。好在即便是自恋,也不过分,至少还有自嘲嘲人的明白,消解掉“临水照花”的矫情。何况,在只愿意待见新鲜水果般年轻姑娘的好莱坞,斯特里普能演出一个光芒万丈的半老徐娘,也算是调笑一回势利眼的名利场。
对片中的一场戏印象格外深些,那是珍妮和前夫你来我往打了几场情爱乒乓球,某次你侬我侬的时候,前夫感慨岁月不饶枕边人,这时珍妮起来穿上睡袍,居高临下地看着男人,悠悠说一句:“这些年我是有了变化,不过你也好不到哪里去吧。”那一刹那,斯特里普的一个眼神,让这部糖水片有了些意思。这个眼神既不强势也不挑衅,就是一个女人坦然又直接地看向男人,只这一个简单的眼神,在好莱坞的银幕上却稀罕得紧。
关于美国主流电影,在上世纪70年代女权运动闹得最凶那会儿,劳拉·穆尔维这群急先锋曾总结过,大抵是服从于男人的“看”,相应的,女人是“被看体”。如今女权主义不再凶猛,这条总结却不过时。譬如《纽约时报》某影评人就很知趣地总结过,回看数年,针对女性观众、以女性为中心的电影,一只手能数过来。这其中,一派是坎皮恩代表的文艺路线,挣扎煎熬得厉害,有些时候不免会滑入“迫害妄想”的泥淖;至于《暮光之城》贩卖的灰姑娘童话,只能哄哄10岁出头的小丫头。
这种境况下出现了《爱很复杂》,轻快又老练,既没有和男人声嘶力竭着对峙,也不像很傻很天真的姑娘做着天降王子的白日梦,四两拨千斤,轻轻松松地把男人曾经加诸在女人身上的眼神,原样奉还,来而不往非礼嘛。我喜欢梅耶斯和斯特里普在这片子里的姿态,不对抗也不示弱,这是自信。她们甚至让我想起马奈的《草地上的午餐》,画里裸着的姑娘,直接地看着画外,坦然地回应看向她的眼神。
有人说,电影里珍妮和前夫那点小纠葛,实在对不起《爱很复杂》这名头。哎,如果我们要严肃地琢磨“男人女人”的迷思,那应该去重温戈达尔。至于梅耶斯提供的,原就是杯消遣的软饮料,有点甜,好在不腻。
4 ) 爱复杂吗?
我都能想象,如果这部片子和我娘一起看的话她一定会非常费解简最后的选择。她可能会支持杰克的回归。
但是,爱很复杂,简和杰克在离婚10年之后再度走到了一起,这次无意之中达到的酣畅淋漓的报复:年近黄昏的她把曾经的小三“三”了!女人永远都是有报复心的动物,所以她在和那堆老闺蜜聚会时才会这么洋洋得意地宣布——我知道她的本意不是如此,但是客观上的报复还是很爽,其实这种爽是10年前被挫伤的尊严不小心找回来了。
东墙还是西墙,缝缝补补过日子呗,老式的中国女观众一定会这样认为。但美国人并不是这样认为的。传统的中国子女也一定希望父母破镜重圆,全家其乐融融,可美国人却能把这其乐融融处理得那么富有喜感——爱吗?不爱吗?轻浮的老杰克这次与其说是爱简,不如说是爱上了简在10年后轻装上阵的潇洒,没有子女的缭绕,也就没有子女的羁绊,没有生活的压力,也就多了个人风采的引力,隔岸观火,或坐享其成,或别的,当过逃兵的男人永远不值得信任,尽管一度作为观众我都开始同情他了。
简最后没有选择杰克,孩子们也没有选择杰克。伤痛永远存在,即使他们表面上原谅了父亲,却没有办法割去少年时代被父亲背叛的疼痛。而杰克的年轻娇妻,她还需要养家糊口的丈夫,杰克也爱那个非亲生的调皮捣蛋的幼儿,他们可能还需要继续去孕育中心一次次接受检查,创造试管婴儿……杰克自有他的可爱之处,但他回不去了,人需要为自己所做的付出代价——新的家庭就是代价,而非逃回前妻的身边。
老亚当,哦,当然我们希望他和简在一起,电影的结局似乎是这样暗示的。生活有无限的可能性,美好就隐藏在相视那默契的一瞬间。
美丽而斯特里普,亚力克鲍德温,斯蒂文马丁,三个人一场戏,轻松而游刃有余,纵然老去,也要像他们一样那样有生机地衰老。
5 ) 女人还是得活出自己的精彩
看的时候 一直忍不住在想,为什么EX会回头呢
看到女主的风韵 生活的朝气
心中便有了答案
生活是自己的 不管怎样 不论如何
只有cheer up,只有move on 只有自己珍惜自己的生活 才会有别人来珍惜
6 ) 爱很复杂也很简单
爱很复杂,其实也很简单,过去的即使再好也是过去了的,一切都该重新开始,生活依然要继续......
oh yeah 没有让他俩复婚,我真高兴。
女婿真有愛
赞,演技派
妮(梅丽尔•斯特里普 Meryl Streep 饰)与前夫杰克(亚历克•鲍德温 Alec Baldwin 饰)20年的婚姻因后者的外遇而解体。十年后,三个孩子均已长
爱并不复杂
梅姨气质真的超好,演技也超赞
看到那个胖男的脱光横躺在笔记本电脑前,但是他不知道他的前妻正在和人家视屏聊天,,,哇哈哈,结果笑点不断
爱情离开之后,破镜重圆是否可能?说不定会是《纠结之恋》中那样一个大大的笑话:生活、儿女、事业、前妻或前夫,全搅到一起一塌糊涂。最终,真正的释然是感谢——感谢曾经的爱与痛,感谢彼此的成长——才能终于充满感激的走向未来。
梅丽尔·斯特里普完全绽放个人魅力的一部电影,她和鲍德温饰演的“世界上最亲密的离婚夫妇”甚至让人神往,深刻细腻又动人。“这世上我最不想做的事,就是做你的情人。晚上9点在家坐等,穿着高跟鞋、擦着香水,但因为你妻子改变了计划,就不得不吹灭所有蜡烛,用保鲜膜包起所有饭菜,这实在是…羞辱”
爱很简单 我觉得梅姑在这里的演出比朱丽叶精彩
梅姨在里面也太饥渴了吧。。。不过那些食物看的我也又饥又渴,比J&J那片里的食物好多了。很想吃巧克力蛋糕。。。。
上乘喜剧表演,二流情感剖析
梅姨也太放松了吧!!!
百变梅姑带来新的惊喜,三角形是最稳定的图形,却是最不稳定的恋爱关系。
这部电影里所展示的浓挚亲情,仿佛笑味溢出后的沉淀,使你恨不能也立即拥有类乎简核心的热闹的家,然而杰克频出的状况以及双方心态,也在不断提醒观者,真实的婚姻大抵该是怎样。
三大演技派同台飆戲,加上優秀的劇本。特別喜歡電影的結局!一如史翠普先前所有的電影一樣,本片從頭到尾都看梅姨的演技魅力而已,其他演員包括搞笑出名的馬丁,不過都是襯托紅花的綠葉。本片編劇有見地,導演手法又敦厚,身兼編導的梅爾真是好樣的,真是一部令人愉悅的電影。
太喜欢梅姑了 这种时间沉淀下来的美是无可匹敌的
2009年绝对最优质的爱情片
為沒有落俗套的結尾,鼓掌一下。梅姑真迷人~
哎呦他们家可真好看。。。