• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    出球制胜

    综艺韩国2022

    主演:李承烨  沈秀昌  郑根宇  柳熙宽  

    导演:内详

    猜你喜欢

     剧照

    出球制胜 剧照 NO.1出球制胜 剧照 NO.2出球制胜 剧照 NO.3出球制胜 剧照 NO.4出球制胜 剧照 NO.5出球制胜 剧照 NO.6出球制胜 剧照 NO.13出球制胜 剧照 NO.14出球制胜 剧照 NO.15出球制胜 剧照 NO.16出球制胜 剧照 NO.17出球制胜 剧照 NO.18出球制胜 剧照 NO.19出球制胜 剧照 NO.20
    更新时间:2023-09-01 10:54

    详细剧情

      Win or Nothing.
      只追求胜利的
      史上最强的棒球队诞生了。
      “绝对不会有比我们更强的球队”
      与职业棒球队匹敌的第11支球队“最强怪物”
      全国棒球强队展开的没有让步的对决!
      对棒球疯狂的人的一切
      真正的胜负开始了。

     长篇影评

     1 ) Pawn sacrifice:弃子or制胜子

    怎么看都是弃感多一点呢

    就人生而言:People think there are these options, but there is usually one right move, but of course in the end, there is no place to go. 好基友说他是怕如何面对赢,太聪明的人就是认识得太清~
    就时代而言:冷战时期到底辛基格搞了多少文化外交?乒乓,冰球,now chess?

     2 ) 天才的幸运与不幸

    天才无疑是幸运的,在某一个领域里拥有常人无法企及的天赋。似乎从小就注定为某个意义而生,倾尽一生去追逐。有朝一日,天赋爆发带来成果就把这个天才送到了聚光灯和世人的掌声之上。

      天才是不幸的,因为他们永远无法被身边的人理解,沉浸在自己的世界里,甚至会被误以为或真的患有某些心理疾病。

      Fischer无疑是个天才,为国家带来了至高无上的荣誉,可影末几句文字交代他后面所经历的悲惨境遇,不禁让人唏嘘不已。

      某种程度上,智商爆棚而情商低或者生活无法自理或者茕茕孑立一生的天才,似乎一辈子只沦为寻常人无聊时的谈资罢了。

      所以,我一直对天才怀有无比的敬意,同时又无法不同情他们。

      向来爱看天才或传记类电影,这部也不例外。只是觉得应该把它拍得更连贯更深刻一些。

      以上。

     3 ) 政治面前一切都是狗屁

    这部电影政治意味明显,似乎,全片唯一的内涵就是恶心一下苏联。为了这种政治目的,什么都可以不顾了。本来,菲舍尔作为一个天才,其命运被政治力量玩弄,十分令人唏嘘,所以我猜,这片子应该是惺惺相惜,电影艺术家为其它行业的天才打抱不平。没想到,电影声称是真实事件,却利用的观众的信任,大肆歪曲事实,这种对真实事件的背离是没有任何艺术意义的,完全就是为了夹带私货,带节奏引导观众讨厌苏联。

    苏联国际象棋界利用规则以及特级大师的数量优势搞人海战术,压制外国的新人,这个似乎是事实,跟苏联棋界不对付的前棋王卡斯帕罗夫经常骂苏联的棋协,各种黑料往出抖。如果这个电影想要追求公正,应该做的,是详细地揭露苏联人做的不对的地方,而不是歪曲人物形象,丑化真实人物。如果说真想了解丑闻,应该去网上搜一下卡斯帕罗夫的陈年旧事,看文字资料了解。电影只是提了一下,完全没有说清楚。

    先说一个人是共产主义者,然后就让此人在电影里犯混,实现丑化。而这个人早死了,似乎也没有什么特别有感情的后代愿意出来维护名誉,这样子拍真实人物,简直是捏软柿子的典范,如果有导演愿意更加厚颜无耻,可以学习一下的。次要人物就不详细说了,先说男猪脚。

    菲舍尔是个天才不假,但是碰到天才,就把人家说得神经兮兮的,也真是让人扶额。。。菲舍尔对斯帕斯基是非常尊敬的,在公开场合称赞过斯帕斯基的天才,后来美国制裁前南斯拉夫的时候,他根本不鸟美国的禁令,跑到贝尔格莱德(年纪大一些的,应该记得,我国的大使馆就在这个地方被美国人炸了)跟斯帕斯基对战。为了这场前棋王和前棋王的比赛,美国政府对菲舍尔事前大肆恐吓,事后(果然有契约精神)大肆迫害。就这样,也根本没有拦得住。

    所以说,在冰岛的那场争霸赛上,斯帕斯基认输,站起来为菲舍尔的精彩招术鼓掌,这不但是真正的绅士风度,是流传许久的佳话,更是菲舍尔一生的辉煌。而电影里面,菲舍尔的表现我就不剧透了。我只想说,主演就是照着典型的神经病人的模样去表演的,十分欠抽。
    当然,也许是导演非要逼他这么演的。

    斯帕斯基,对,你猜对了,也被表现得神经兮兮的。斯帕斯基似乎是有一些人格缺陷,比如菲舍尔要求他到乒乓球室比赛,这在许多苏联人看来,纯粹就是美国人在玩弄对手,如果菲舍尔因此放弃比赛那纯粹是自作自受。然而斯帕斯基竟然同意了这么荒唐的一个要求!有些人分析,这件事情在心理上影响了斯帕斯基的发挥,最终导致输了比赛。输了比赛就输了呗,更加让人大跌眼镜的是,他居然从此一蹶不振了,在对抗卡尔波夫失利之后,苏联棋界进入卡尔波夫时代,斯帕斯基长期自暴自弃,无法保持水准,输给二流棋手是家常便饭,只是偶尔灵光一闪下出妙手,提醒对手自己也是前棋王。

    这个电影最真实的是,美国总统和国务卿对菲舍尔的关注,美国媒体对于这场胜利的政治化的渲染,以及苏联对于棋王争霸赛的关注。长期以来,包括菲舍尔隐退之后,苏联是绝对称霸世界棋坛的,菲舍尔在当时被美国人奉为民族英雄,知名度极高,这个布鲁克林草根出身的小子,成了纽约的骄傲。

    当然,时过境迁,美国人需要杀鸡儆猴的时候,在美国department of state的老爷眼里,菲舍尔算个屁。如果菲舍尔愿意打电话给他的老朋友基辛格博士,老朋友会不会装作根本就不认识的样子呢。。。

    顺便一说,斯帕斯基的败北在苏联尽人皆知,斯帕斯基遭受了巨大的压力,不能说是民族败类吧,那也绝对是民族废物,他老婆把他踹了,据说这跟他长期的低迷有很大关系。

    另外一个忠于事实的是,菲舍尔是极端反政府的,尽管他非常尊重他的苏联共产党员对手,但是极端反共反苏,尽管他自己就是犹太人,但是极端反对华尔街的犹太商人,他的公开言论表明他基本上是个阴谋论者。

    至于说他长期被当作共产主义嫌疑犯,被米国官方安排特工监视,我也不清楚到底是真的假的,因为想要确定,必须要用英文搜索引擎输入一些敏感的关键词,我并不是很信任Google和bing真的不作恶。

    一些比较专业的事情最后说。

    菲舍尔对斯帕斯基是非常看重的,他在海滩上碰到斯帕斯基,完全不认识,还骂人家是苏联派出来的探子,纯粹是编导胡说八道夹带私货了。斯帕斯基最有名的一个地方,就是中局十分强大,开局则差劲。当然差劲是跟顶尖高手比。人家棋王也不是徒有虚名,在巅峰时期,就算是开局不利,中局也能从顶尖的对手那里赢回优势。菲舍尔作为人类有史以来最顶级的棋手之一,技术则非常全面,所以他在冰岛的棋王争霸赛之前,针对斯帕斯基的特点,准备了一个神秘开局当作礼物。斯帕斯基心理素质可能确实不太行,尽管在这种大赛,针对对手的特点研发秘密武器也是意料之中,但是斯帕斯基据说还是有点慌,苏联的智囊团事先也没有准备这种变化。菲舍尔的秘密武器在日后被大量研究,被发现并不完善,但在冰岛还是起到了作用。菲舍尔作为顶尖的天才,是非常有创造力的,冰岛争霸赛上不仅开局极有创新,中局也一样。斯帕斯基在输掉一句之后给对手鼓掌,可以说,这位曾经的最强中局,输得也是没脾气。

    在明明已经丧失优势极难取胜,或局面十分不清楚的时候拒绝和棋,一直耗着对手瞎折腾,其实是很没修养的。菲舍尔在冰岛争霸赛之前对阵斯帕斯基,据资料显示,是三负三和。电影对于菲舍尔争胜不和的描述是不正确的。

     4 ) 并非根据真实故事改编的偏执狂的故事

    电影采取了费舍尔的生活框架,并描述了他与日俱增的偏执和精神不稳定,并采取他与斯帕斯基的世界冠军赛作为电影主线。电影展示了一个高智商但是精神有问题的天才。虽然很多天才都很奇怪,但菲舍尔的故事的确值得我们研究。因为他的情绪和精神问题严重干扰了他的生活和事业。

    国际象棋题材的电影通常没有很多动作和语言,大多依赖于演员的面部表情和肢体语言来表示故事的进度(比如擦汗,皱眉等等细节)。这样一般观众也能跟上故事进度。斯帕斯基和费舍尔之间的比赛被描绘栩栩如生

    这部电影发生在冷战期间,当费舍尔与鲍里斯斯帕斯基(Liev Schreiber)争夺世界冠军时,这场比赛演化成了苏联与美国的斗争。导演将美苏冷战的斗争用一个棋盘和两个人来展现,电影中强化了敌意的气氛。

    费舍尔对于意识形态的斗争不是很理解,由于偏执和精神问题做了一些不合理的,而且有敌对性的行为。比如反犹太言论,无端指责苏联方面等等。他自己在不经意间变成苏联与美帝大国之争的棋子。。正像饰演斯帕斯基的演员Liev Schreiber在评论中说,国际象棋运动员必须不断预判对手的攻击,这样做会导致一个人变得偏执。他的问题都映射到了这种偏执的问题上,在我看来很多东西很方便地被归罪到精神疾病中,使用这种逻辑这样拍一部电影没有问题,只是这样的电影恐怕和费舍尔的真实故事有不少出入

    这不是一部传记电影。个人觉得要当一个故事来看,而不是和历史进行比对。比如在Fischer的选人上,现实中的费舍尔是瘦高,面色苍白憔悴,说话像没受过很多教育有浓重布鲁克林口音的人。而电影选用Tobey Maguire则具有相反的特点,矮小发胖的他的确不适合饰演费舍尔,他没有捕捉到费舍尔的标志性特征。电影中,为了强化对手的负面形象,将斯帕斯基Spassky黑化,这点实在不妥,一方面与事实不符(斯帕斯基在现实生活中绝对是一名绅士)另一方面,斯帕斯基依然在世并且年事已高,这种黑化一个在世人的声誉的事情不是电影的初衷。

     5 ) 【转载】博比·费舍尔的时代 KENNETH ROGOFF 2015-9-16

    SATURDAY, DECEMBER 19, 2015
    Facebook
    Twitter
    LinkedIn
    Google plus
    rss
    Back to the Homepage
    REGISTER
    SIGN IN
    Home
    Columnists
    Sections
    Syndication
    Focal Points
    About Us
    Search…
    CULTURE & SOCIETY
    image: //www.project-syndicate.org/default/library/faa95b0088522bf2f02799a57ebbbf9e.square.png
    Photo of Kenneth Rogoff
    KENNETH ROGOFF
    Kenneth Rogoff, Professor of Economics and Public Policy at Harvard University and recipient of the 2011 Deutsche Bank Prize in Financial Economics, was the chief economist of the International Monetary Fund from 2001 to 2003. His most recent book, co-authored with Carmen M. Reinhart, is This Time is… READ MORE
    Chinese
    Mail to friend
    PrintSEP 16, 2015 6
    博比·费舍尔的时代
    Tweet0
    //www.project-syndicate.org/commentary/bobby-fischer-movie-review-by-kenneth-rogoff-2015-09/chinese
    美国剑桥—好莱坞新大片《弃卒》(Pawn Sacrifice)讲述的是国际象棋天才“博比”罗伯特·詹姆斯·费舍尔(Robert James “Bobby” Fischer)跌宕起伏的一生,从传奇般的早年岁月到1972年29岁与俄罗斯世界冠军鲍里斯·斯帕斯基(Boris Spaasky)的历史名局尽在其中。影星托比·马奎尔(Toby Maguire)的表演足以以假乱真——对我们这些目睹费舍尔全盛期的人来说,马奎尔的表演可谓完美演绎。
    影片讲述了一个已成为冷战期间俄美标志性事件的对局。影片也让我们怀疑,一个像费舍尔那样虽然麻烦重重但仍能在棋盘上化腐朽为神奇的充满创造力的天才,是否能够在当今无情的网络世界中生存。
    当时的费舍尔当然引起了人们的关注,但那时的信息过滤机制和今天截然不同。当时的记者引领着舆论,而不是像今天那样在肤浅的互联网信息流中随波逐流。一个漂泊不定的布鲁克林的孩子在堪称苏联国技的项目上扳倒斯帕斯基,对于深谙此事件重要意义的记者来说,这是绝好的素材。这个对局在长达两个月的时间里占据着全世界各主要报纸的头版,每一天,都有评论员对对局做出长达五小时的逐步分析。
    当时,电视频道也寥寥无几。没有DVD播放机,也没有按次计费收看服务。但是,这绝非人们执着地守在电视机前观看这场对局的唯一原因。超现实主义环境、绝妙的棋路和冷战背景让费舍尔成为那个夏天全世界最出名的人物之一。我不会自我幽默地说是棋局分析吸引着人们的关注,尽管我是关键的第13局的公共转播评论员。
    对美国冠军费舍尔来说,这场对局是他从以神童身份出道以来二十年追求头衔生涯的高潮。对一个超级巨星来说(他甚至经常出现在主要刊物的封面上),费舍尔的生活可谓穷困潦倒,如今,他终于坐在了价值250,000美元的对局边上。当然,这与1971年阿里和弗雷泽(Frazier)拳王争霸战双方都能保证获得的250万美元来说只是九牛一毛。但费舍尔知道,在美国文化中,一切不产生大钱的运动项目都会被边缘化,因此他将这六位数的现金奖金视为国际象棋运动取得进展的终极标志。
    对俄罗斯来说,这一对局并非事关金钱,而是事关心与智。长期以来,国际象棋是证明共产主义制度优越性的完美战场。尽管如今大部分西方人都装作我们早就知道俄式共产主义迟早要失败,但当时绝非如此。当时最通用的经济学概论教科书,即诺贝尔经济学奖获得者保罗·萨缪尔逊(Paul Samuelson)的《经济学》,仍预测俄罗斯可能超过美国成为世界最大经济体。平心而论,俄国人非常看重国际象棋,即使它并不会带来很多收入。从多种角度看,国际象棋是俄罗斯的国技。毫不奇怪,费舍尔追求国际象棋世界冠军的堂吉诃德式举动惊动了美国政策智囊亨利·基辛格,基辛格打电话给费舍尔,敦促他不要退出(他曾经威胁要退出)。
    不管他在美国的地位如何,费舍尔绝对是最受俄罗斯人爱戴的美国人。普通俄罗斯人都可以欣赏和理解国际象棋的内在之美,而费舍尔的棋艺足以战胜俄国的宣传。在赢得冠军的征途中,费舍尔以前所未闻的6比0的比分横扫两位强大的对手,这在许多特级大师对局以和局告终的当时令人嗔目结舌。俄国棋迷因为费舍尔前所未有的成就而兴奋不已,据说莫斯科电话线路因为他们纷纷打电话了解相关信息而陷入了瘫痪。电话打进去后好一会儿,你才能听到接线员接起电话,说“6比0”,然后挂掉。最终,就连斯帕斯基也沦为了费舍尔天赋异禀的最高祭品,在费舍尔以妙到颠毫的手笔赢得第六局的胜利时,他于观众一起为他鼓掌,电影中也描述了这一幕。费舍尔也许是国际象棋的终极天才,而斯帕斯基与他等量齐观。
    导演爱德华·齐维克(Edward Zwick)并没有回避折磨费舍尔的恶魔。他不无道理地担心俄国人会无所不用其极地阻止他赢得冠军,但最终合理的顾虑转变为妄想症,而费舍尔也开始疏远亲朋好友。他成了反犹人士,尽管他自己正是犹太人。
    你会怀疑,在当今的网络世界,费舍尔的妄想症和人格缺陷在他还远远没有成为世界冠军前就会毁了他。费舍尔成为冠军后便不再参加象棋比赛,他的精神病迅速恶化。尽管我们不能原谅费舍尔晚年的恶毒攻击和黑暗思想(他死于2008年),但意识到创造力和天才如此发达的人,一个通过棋局激励了无数人的人,若放在今天有可能早就结束了他的职业生涯,这着实令人悲伤。我们生活在一个不同的世界。《弃卒》则回忆了一个费舍尔有可能建功立业的世界。

     6 ) zone

    fisher· bobby-可从自我世界的影像,产生获取胜利的力量;专注于“自我”,强大地,无视规则,冷然地,也和现实混淆。..............................................................................................

     短评

    很久没有这么有趣的角色和这么有趣的电影了

    5分钟前
  • 岛上的夏奈
  • 推荐
  • 世界不需要这样的天才

    8分钟前
  • The 星星
  • 还行
  • 过度的强调了天才的“负面”,这个电影和《后翼弃兵》对比起来看,就可以直接看出拍的差在哪里,对于人物的描绘是不确定的,这样是神经质更神经质,而其它的部分无法确定,对于环境的烘托又表达的简单,对于比赛场面以及国际象棋的专业体现非常的缺乏感悟。你看《后翼弃兵》拍得多明白,小女孩望着天花板的象棋,一路演到去参加同学的party,大家讨论男友时,她偷偷离开了,那一晚在床上,倒立的棋子重新显现,国际象棋就是她的性。

    9分钟前
  • Morning
  • 还行
  • 太正常了所以觉得缺点什么。然后意识到Tobey Maguire都40岁了。。

    14分钟前
  • 么什叫定决能不
  • 还行
  • 话说,那个年代没有发明耳塞么??不过找蜘蛛侠演一个对任何细微声音都异常敏感的角色,真的太对了,哈哈,托比马奎尔巨大的眼球表面,像雷达一样扫描着周围的空间,我就知道他的角色又犯神经了。但导演,你想表达什么呢,本该载入史册的比赛,你却导出来的像,在一堆各种吹毛求疵的要求后,我犯完神经,轮到你犯神经,然后,就赢了?冷战背景下本该精彩无比的对局,是不是太普通了,视野是不是太狭窄了?纵然片名起的意境深远《弃卒》(Pawn Sacrifice),好像和棋局计谋有关一样,电影却拍的让棋盘成了无聊的陪衬,哎~可惜了这么好的故事~

    18分钟前
  • 夜神月的猫
  • 还行
  • 勉强及格。这片子始终处于矛盾中:马奎尔从小就是具超人属性的国际象棋天才,同时又有令人嫌恶的被迫害妄想症的精神病表征;70年代他以一己之力对抗着苏联棋手,可他本人又是美国国内冷战宣传的受害者……这片子令人惊叹又叫人鄙夷,刚主旋律煽情完又演示冷战的疯狂,加上兹威克像拉肚子一样顺畅但又没重点的节奏处理,看得人不知道这片子在干嘛。其实在剧本层面,本片是个喜剧,美苏两名顶尖棋手,都有对窃听器的执着,他们两体一面都是时代的眼泪,马奎尔要去地下室比赛,苏联人就要给椅子照X光,片尾的国际象棋决战简直有周星驰《破坏王》的趣味,“我看着这一代最出色的头脑毁于疯狂”,一种带着毁灭性的喜剧。马奎尔的表演动静皆宜,破处那段霸气十足。这个剧本要做成豆瓣用户认账的状态也很容易:连篇累牍的演示马奎尔受迫害的妄想场景就行了

    19分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 还行
  • 又一位困在自己大脑之中的天才。配角群戏好,Tobey有点过但比起基友小李还是高出不止一点,第六局结束直到结尾情绪收得非常到位。到底导演渣没办法啊,这么有趣的题材几乎全被乱七八糟的节奏给毁了(剧本也不怎么行),除了结尾救回来一点。要真是芬奇拍该多好…

    23分钟前
  • Lycidas
  • 还行
  • 导演的功力不够就导致男主看起来只是个被害妄想症患者。

    24分钟前
  • 个别人
  • 还行
  • 天才的精神世界怎么都在备受煎熬

    25分钟前
  • #烧光光#
  • 还行
  • 平平无奇天才电影

    30分钟前
  • William H D Lee
  • 还行
  • 天才的某一方面才能过于突出,远超常人,随之而来的是深受另一方面的巨大缺陷的折磨

    33分钟前
  • zhang 2nd
  • 还行
  • 其实托比·马奎尔 比小李子更知道如何收放地演戏。节奏把握有点失控,虽然整体故事依旧十分精彩。

    37分钟前
  • Danny
  • 推荐
  • 1Maguire算是重出了 2Sarsgaad变帅了 3越聪明的人越绝望知道人生没选项

    42分钟前
  • RITA
  • 推荐
  • 为什么这些不世出的天才总有着各种各样的反社会人格?男主实在太讨厌了,国际象棋的魅力更是丝毫未见。 拍出“恋爱中的莎士比亚”的爱德华·兹威克果然是史上最水奥斯卡导演~

    43分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 较差
  • 一个传记片,却能把Fischer拍得和从Tim Rice的Chess走出来的一样真的是很有问题。

    45分钟前
  • \t^h/
  • 还行
  • 一直觉得托比的演技被低估了

    47分钟前
  • t0psh1t
  • 推荐
  • such a pity...

    52分钟前
  • [已注销]
  • 还行
  • 令人厌恶的天才。

    54分钟前
  • 颜落寒
  • 还行
  • 从此对托比马奎尔路人转粉!演的太好了吧~影片的节奏把握得很好,让我跟着着急跟着惊喜。你总以为有很多选择,其实正确的路却只有一条,走着走着,就走到了尽头。这算不算是对随后的AI战胜人类的预言呢?很有意思。天才与疯子永远是一线之隔,真疯假疯就不知道了~

    59分钟前
  • 点击即刻爆炸
  • 力荐
  • 蜘蛛侠演得很棒,剧情到最后Hold 不住了。直接用记录形式带过。大师的疯狂也是能传染的。

    1小时前
  • 赤井秀一的帽子
  • 推荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved